答辩委员会对论文及答辩情况的评语：

XXX同学的博士学位论文主要集中于稀土有机－无机杂化纳米发光材料的合成与组装。选择﹑设计能够敏化稀土发光的配体，尝试拓展稀土有机－无机杂化发光的光敏化途径，旨在开发性能优良的稀土杂化纳米发光材料，以期在药物释放﹑生物标记和荧光传感器等领域提供潜在的应用价值。

论文取得了如下创新性结果：

（1）以介孔SiO2纳米粒子为基底，采用咪唑羧酸类配体为敏化剂构建杂化材料具有着好的荧光性能，以DPA 为敏化剂，控制稀土的饱和配位，得到的杂化材料在水中有着良好的荧光稳定性，同时，该杂化材料经过高温热处理后呈现出白光发射。

（2）利用快速便捷的方法构建了Tb(OH)CO3@X（X：水杨酸系列敏化配体），该类胶体粒子有着良好的绿光发射性能。同时运用无机基质保护和有机配体敏化策略构建MSNs@Gd2O3: Eu-DPA，发光性能得到很好的改善。

（3）通过主体敏化客体的策略获得颜色可调的 xRE-rho-ZMOF，即是主体骨架的激发态能量能够有效的转移给客体稀土离子。通过控制交换的稀土阳离子的浓度和调变激发波长，在宽范围内得到颜色可调发光。这种材料可用于溶液中痕量水的检测。

论文写作规范，论证合理，反映出论文作者具有扎实的专业基础理论知识，表明作者已具备独立从事科学研究工作的能力。

论文答辩过程中，叙述条理清晰，能够准确回答提出的问题。

答辩委员会一致认为，该论文已达到了博士学位论文的标准，建议授予其博士学位。

答辩委员会主席签名：

年 月 日

 

第二篇：答辩评语

综合成绩评价表（五级分制）

优

学位论文的完成情况表现出该生具有扎实的基础理论和系统的专业知识；从课题的完成情况可以看出：该同学表现出较强的科学研究、独立分析、解决问题的能力。

论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚，叙述文笔流畅。 答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出良好的语言表达和组织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题正确。

答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。

良

学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专业知识；从课题的完成情况可以看出：该同学表现出较强的科学研究、独立分析、解决问题的能力。

论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚。

答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出较好的语言表达和组织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题较正确。

答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。

中

学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专业知识。 论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚。

答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出较好的语言表达和组织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题基本正确。

答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。

及格

学位论文的完成情况表现出该生的基础理论、专业知识掌握一般；课题完成情况一般。论文内容不太充实，撰写格式不太规范。该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，有些问题回答不上来，或回答不够恰当，但经提示后能补充回答。

答辩委员会一致认为：***同学的学位论文达到本科论文的要求，同意通过论文答辩，建议授予工学学士学位。

答辩情况评价表（30分）

27分以上

论文内容充实，论据充分，撰写格式规范，层次清楚，叙述文笔流畅。 答辩中自我讲述条理清晰，重点突出，表现出良好的语言表达和组织能力；答辩思路清晰，反应敏捷，回答问题正确，知识面较宽厚。

24-27分

毕业论文写作文笔流畅，层次分明。理论分析全面客观，结论完整准确。论文符合格式规范，论文正文和图面质量较好，无原则性表达错误。

答辩时准备工作比较充分，符合时间要求。语言表达比较准确，重点突出，论点正确。回答问题有理论依据，概念清楚，知识面较宽厚。

21-23分

该同学论文撰写基本符合规范，篇幅适当，语言表述基本清楚，个别地方存在错误。在答辩过程中自述内容比较完整、条理比较清晰，基本能够正确回答老师们提出的问题。

答辩时准备工作比较充分，符合时间要求。语言表达比较准确，重点较突出，论点正确。回答问题有理论依据，概念较清楚。

18-21分

该同学的比业论文撰写基本符合规范，论文正文和图面质量较好，但存在一些表达错误。在答辩过程中自述内容比较完整、条理比较清晰，基本能正确回答老师们提出的问题。

答辩时准备工作比较充分，符合时间要求。语言表达比较准确，重点比较突出，论点比较正确，回答问题有一定理论依据，概念较清楚。

18分以下