行动是比语言更好的交流方式总结陈词

纵观全场，对方辩友始终慷慨激昂、文采飞扬，但是在对方辩友貌似严谨的说理和看似华丽的词藻背后，我方看到的却是对方辩友始终可以营造一个特殊的环境来突出语言在交流中的直接性，强化语言的广泛性，一再包庇语言的时间、空间的局限性，虚化了语言的驳杂性，对于行动作为交流方式相对于行动所表现出的巨大的优势性视而不见，试图扭曲现场观众的判断和认知，实有心虚之嫌。（那么，既然对方不愿意正视，那我们只好代劳了）一方面语言在时间上是线性的，在空间上是一维的，这就决定了语言在状物、叙事上无法本真的描绘复杂的现实，其表征的内容也是离散的，不完整的。因此，人们经常会出现“想要说的东西用语言来表达远远不如他心里想的清楚”这一状况，这也就是我们常常遇到的“无以言表”的感觉。另一方面语言的驳杂性也附加给语言在使用中的不确定性。语言在表达中不可避免的存在许多谬误、矛盾、重复，所以语言在交流中常会出现“说者无意、听者有心”这一现象，表达与理解完全南辕北辙的情况。《厚此薄彼、混淆视听、颠倒是非、实在是令在场的所有人为之汗颜。》

反观我方秉着中庸的态度、客观的视角，从交流的目的切入，层层地剖析行动作为交流方式比起语言所展现出的巨大优势。首先行动 · 在交流方面具有快捷性和简洁性，以此更易让接受者了解和明了，从而达到解释事物、陈述事实的目的。于此同时，行动以其特有的内在性，运用自己的手势、面部表情、身体姿态的变化来表达和传递和表达内心难以言表的感受，以引起对方的共鸣，达到表达情感，暗示情分的目的。最后，行动因其多样性，通过较之语言更为多样、直接、有效地形式来达到双方共识，解决实际问题的目的。当你还在为如何向外国友人问好时，一个握手，就可满足礼貌而又正式的见面礼仪；当你不知如何安慰受伤失落的朋友时，一个轻拍肩膀也许能够传达更多鼓励和支持；当运用语言解释烦繁错杂、晦涩难懂时，一个简单的行动就可以化解所有难题。。在一例例诸如此类的现实问题面前，语言无能为力，鞭长莫及时，行动已经以清晰，简洁的方式实现了交流的目的。

 

第二篇：能力比诚信更重要总结陈词

总结陈词

对方辩友晚上好，今天对方辩手的表现真是精彩，让我着实佩服，但是对方辩友却出现了一下几点漏洞，下面请允许我玩为大家一一指出： 1. 2. ……

接下来，我将对我方今天的发言进行总结，我方认为，能力比诚信重要，主要有以下几点：

1. 诚信的建立，维护以及诚信的提高需要

各类能力的共同作用。众所周知，我们在降临这个世界上之初，我们的思维就是一张白纸，所有的价值观，诚信观等等都需要我们后天的培养，这时，我们的能力就起到了重要的作用。个人的认知能力和学习能力让我们知道了什么是诚信，自我控制能力使我们去做诚信的

事、去维持诚信状态，依靠教学能力教导下一代人形成诚信观。这种良好的循环离不开能力。

2. 综合能力越大，我们所创造的价值也大。

没错，诚信能为我们带来一些附加价值，但是，能力却能为我们带来决定性价值，

海尔公司之所以砸冰箱，归根到底是质量监管能力不足，所以需要提高能力为他们创造出更高的价值。在发生经济危机时，同样具有政府公信力的情况下，美国总统胡佛的执政和罗斯福的执政却是两者不同的结果，这些归根到底，就是能力的大小所带来的。

3. 强大的能力可以约束和引导人们行信义

之事，虽然社会近年来出现了很多由于不诚信而导致的诸多不良后果，但是，多年来，我们的国家和民族不断完善有关诚信方面的法律法规，因为我们依靠政府的约束能力和引导能力，很多不诚信的现象都得到改变，这也是我们构建和谐社会的保障。

4. 社会的进步更多依赖于能力的提高，诚

信做为一种观念。它的提升是一个缓慢的过程，是相对静态的，而能力却是不同，我们的能力每时每刻都是在不断的提升之中的，是相对动态的，生产能力的提高改善了我们的生活水平，认知能力和学习能力的进步决定了我们的精神境界。诸如此类都可以说明社会的进步依赖能力的提高。

民进则欲其常，退则畏其罪，知其能力之不足也。希望人人都能重视诚信的培养，更重视能力的提高。因为能力比诚信重要。谢谢

相关推荐

专栏推荐