机械系生活部“五星级寝室”活动总结

一、前言：

寝室是学生生活起居、休息娱乐、求知学习的主要场所，是学校对所有学生文明习惯培养的重要阵地，为进一步营造“安全文明，舒适整洁，团结向上，和谐愉快”的宿舍环境，在由学校相关领导、学生会各部门的通力合作、权益部上下全体以及广大同学的共同努力下，此次“五星级寝室评比活动”获得圆满结束。活动中，我们以寝室每周评分为100分的寝室来评定五星级寝室名单，连续两个星期都为满分寝室，则累计加上一颗星，到学期末，获得五颗星的寝室既颁发荣誉证书及奖品。

二、正文：

从整体上说，此次活动开展地比较顺利，完成地也比较好。但是由于此次是“五星级寝室”活动第一次在我系展开， 且学生会成员也不够成熟，所以在经验及能力上都还有所欠缺。因此针对此次活动，我们做出如下总结：

1.我系学生会各成员的工作态度相对认真、工作也比较到位、工作勤勤恳恳，应当继续保持和进一步改善发扬。

2. 此次评比活动使宿舍文化建设工作更如人心，发动了每位同学积极投身到创建文明宿舍的活动中来，同学们寝室的卫生状况及学习生活氛围都有所改善。

3. 我系寝室卫生风貌整体较好，应当继续保持，争取做到把自己的寝室当做自己的家一样去整理、爱护，把室友当做是自己的兄弟姐妹去对待，共创和谐文明寝室，打造和谐文明机械工程系。 不过还存在一些问题需要我们去改进和完善。总结为以下几个方面的问题：

1. 在活动举办前期的宣传力度不够大，使同学们“五星级寝室”活动的了解不够全面详细，以致我们的活动未能得到最大的效果。

2. 在组织活动方面，由于整个活动安排地比较紧促，因此在准备方面做得不够充分，对流程和人员分配不够明确，造成大家没能更好的通力合作。

3.虽然在每个星期的卫生检查时我们都用飞信通知每个寝室长和各班生活委员飞信通知结合的方式进行通知，但个别寝室在接受查寝时仍表现得不够积极，对检查寝室的标准不清楚。存在部分寝室卫生较差、角落卫生处理的不够彻底，垃圾没有及时倒掉，未能达到满分寝室的标准。

通过此次活动，我对参加此次活动的全体工作人员提以下几个建议：

1.在评比五星级寝室的时候应当秉承公平、公正、公开的态度。

2.检查寝室卫生的通知的飞信应当及时且准确，不得下达过早或过晚，以免影响寝室成员的休息以及卫生检查时间的真实性，达不到预期效果。

3.生活部成员应做到以身作则，努力将自己所在寝室的卫生状况搞好。

4.在活动的前期，应加强宣传力度，使用飞信、海报、展板以及下寝室等多种宣传方式。

5.在活动的举办过程中，我们应加强和学生会其他部门的联系，做好与他们的沟通工作，争取能最大限度的得到他们的帮助。

此次活动，旨在提高学生自我管理能力、美化大家的生活环境。在大家的共同努力下，此次“五星级寝室”收获了比较完美的结局。我们将通过不懈地坚持和奋斗，争取在未来把工作做得更好，争取把我系卫生状况越做越好。

生活部 孙新晨 20xx年x月x日

 

第二篇：五星级寝室总结

“五星级寝室”评比抽查情况

根据20xx-20xx第二学期各学院推荐上来的“四星级寝室”名单，东华理工大学南昌校区南区学生自律委员会组织了相应人员对各个申报寝室进行了资格的认定和核查，并且随机挑选了申报寝室的50%到各寝室进行了实地的检查（详细情况见附表）。

在这次抽查中南区学生自律委员共负责检查了上交审核表格的学院5个，分别为建工学院、核工学院、测绘学院、地科学院、水环学院。南1学生自律委员会经过核实，发现上述学院按照规定比例向上推荐“四星级寝室”。其具体数据如下：

一、建工学院四星寝室总数为60个，抽取相应寝室的20%则应为12个，但实际上交的五星寝室评比申请表有15份，其中有一个寝室经抽查发现为3星，并未达到评选标准

二、测绘学院四星寝室总数为80个，抽取相应的20%则应为16个寝室，故最终抽查寝室为8间左右，但实际上交的五星寝室评比申请表有22份，超出本学院推荐比例

三、水环学院共有56间宿舍获得四颗星，但上交的五星寝室评比申请表26份，抽取20%应该是13个寝室，超出本学院推荐比例份额13个，其中有许多寝室经抽查未得四星，不符合评选要求

四、地科学院四星寝室总数80，抽取20%应该是16个寝室，但实际交的五星寝室申请表有12份，总共抽查了7间寝室。

五．核工学院共有83间房，但上交的申请表有20份，超出本学

院推荐比例份额3个，其中有8间未达四星

通过这次抽查，南昌校区南区学生自律委员会发现各寝室的卫生环境情况总体较好，可能是由于晚上九点突击抽查的原因，大多数寝室出现了寝室人员少，地面湿等情况。宿舍成员没有按时清理垃圾和整理床铺的良好习惯，这方面有待加强和改善。

除了随机到寝室检查卫生状况以外，我们还核实了各寝室成员的学习情况，包括获校级以上获奖励情况；英语四六级通过人数和上学期补考人数、数目等学习情况；寝室基本制度建设等生活情况。通过核实，发现多数寝室均符合“五星级寝室”的评选标准，但也有少部分寝室在学习成绩这一项中，仍没有达到标准，其中建工学院被抽查到有半数补考了两科，按评选细则可知，每宿舍每人至多补考一门，故此宿舍未符合评选标准。经核查，申请表中其它内容均属实无误。

南区学生自律委员会 20xx年x月x日