武汉大学20##年度国家自然科学基金申请有关事项的通告

各有关单位：

根据国家自然科学基金委《关于20##年度国家自然科学基金申请与结题申报等有关事项的通告》精神，20##年度国家自然科学基金的申请工作已经开始，为了做好20##年度各类基金项目的申请工作，现将有关事项通告如下：

申请者在提出申请前，请务必认真阅读以下资料：《武汉大学20##年申请通告》、《20##年度国家自然科学基金项目指南》（以下简称《指南》）、《国家自然科学基金条例》（以下简称《条例》）。以上资料均可在基金委网页查阅（http://www.nsfc.gov.cn）。我校集中期受理截至时间为2014年3月10日。

一、20##年申报及资助政策的新调整

1、取消部分项目类型：国家基础科学人才培养基金项目、科普项目、重点学术期刊专项基金项目、青少年科技活动项目和优秀国家重点实验室研究项目。

2、合并与调整部分项目类型。

（1）取消青年-面上项目直通车项目。中级及以下职称青年基金获得者，在青年基金结题当年可直接申报面上项目。

（2）原科学仪器基础研究专款项目和国家重大科研仪器设备研制专项合并为国家重大科研仪器研制项目。

（3）原重大国际（地区）合作研究项目更名为重点国际（地区）合作研究项目。

（4）创新研究群体开放申请，不再实行部门推荐制，项目负责人年龄要求在55岁以下，请申请人参看基金委新指定的管理办法。

3、上两年（20##年和20##年）连续申请面上项目未获得资助（包括初审不予受理的项目）的申请人，当年不得作为申请人申请面上项目。

4、上年度获得面上项目（含一年期项目）、重点项目、重大项目、重大研究计划（不包括集成项目和指导专家组调研项目）、联合基金项目（指同一名称联合基金项目）、国际（地区）合作研究项目（特殊说明的除外）、国家重大科研仪器设备研制专项资助的项目负责人，当年不得作为申请人申请同类型项目。

5、进一步加大国家自然科学基金项目与国家社会科学基金项目重复资助的检查力度，具体参考《指南》中面上项目介绍管理学部部分。

6、依托单位应对本单位在站博士后人员的项目申请分别提供书面承诺函，该承诺函作为附件随纸质申请书一并报送。否则，自然科学基金委不受理在站博士后人员的项目申请。（武汉大学博士后承诺函的标准格式请参看科发院首页基金申报专栏，或通过学院科研办咨询）

7、青年基金项目改为在线申请，请各单位科研秘书负责所在单位的注册添加工作。

8、面上项目平均强度与上年度基本持平，各学部资助强度请参看《指南》。

二、20##年度受理申请的项目类别

本次集中接收申请的项目类型包括：面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划项目、青年科学基金项目、优秀青年科学基金项目、国家杰出青年科学基金项目、创新研究群体项目、地区科学基金项目、海外及港澳学者合作研究基金项目、联合基金项目、国家重大科研仪器研制项目（自由申请项目）、数学天元青年基金项目和重点国际（地区）合作研究项目等。不在集中接收申请范围的项目类型及其申请接收时间将另行公布。

对于随时受理申请的国际（地区）合作交流项目，申请人应避开集中接收期提交申请。各类项目在2014年度的拟资助范围和申请要求，详见《指南》。另请各单位积极组织、推荐申报创新研究群体项目。

三、我校项目申报工作日程安排

四、申请书填写、申请文件提交及软件下载等事项

1、20##年度，除面上项目和地区科学基金项目的申请书采用离线方式撰写外，其他各类型项目申请书一律采用在线方式撰写。

（1）离线方式：面上项目和地区科学基金项目，须使用2014年新版本电子申请书，请于20##年1月15日后登录自然科学基金委网站下载，按网站说明要求操作。申请人完成申请书撰写后，应提交电子版申请书和签字后的纸质申请书原件（包含附件材料），保证纸质申请与电子版内容一致，请删除电脑中旧版电子申请书。

（2）在线撰写申请书方式：在线申报的帐号和密码，曾获资助的项目负责人（在研或结题）和在线申请过项目的申请人可使用原帐号登录。对于无系统账号申请人，请各单位科研负责人通过ISIS系统开通申请人账号，如遇问题单位科研负责人可与科发院联系。帐号开通过后，请申请人登录个人邮箱进行激活。

在线申请人登录ISIS系统，准确选择相应申请项目的资助类别和亚类说明，根据《指南》要求选择或填写附注说明，按照相关要求与提示撰写申请书，并将申请书附件材料电子化。其中，重点国际（地区）合作研究项目的申请人完成中文申请在线撰写后，还应在ISIS系统中下载《英文申请书》，填写后与合作双方的协议书一并作为中文申请书的电子附件材料提交。

在线申请人确认完成申请书撰写后，请完成在线提交工作，并下载打印最终的PDF版本申请书，向学校提交签字后的纸质申请书原件，无需提交纸质附件材料（有关证明信、推荐信、承诺函等纸质材料原件除外），并保证纸质申请与电子版内容一致。

2、申请书必须由申请人本人撰写，申请人对所提交申请材料的真实性负责，脱产研究生不能作为负责人申请各类项目，申请书所有信息截止日期为2014年3月20日之前（含职称身份确认）。

特别注意：在填写申请人个人信息中必须如实填写，尤其是学位、职称等情况，如在截止时间之前尚未获得学位证书或职称尚未发文，则一定不能填写该学位、职称。

申请人、参与者伪造或者变造申请材料的，国家自然科学基金委将根据《条例》规定（第六章第三十四条）追究相应的法律责任，并将根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》进行处理。对于在基金项目申请和执行过程中存在学术不端行为的人员和单位，学校依据有关法律及学校规章作出严肃的处理。

3、由于国家自然科学基金评审机制不支持涉密项目的评审，因此请不要申报涉密的项目。

4、填写“经费预算”时，请注意阅读相应的《指南》、《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》或《国家杰出青年科学基金项目资助经费管理办法》，特别注意"不超过"三个比例的要求：A.国际合作与交流费；B.劳务费；C.管理费。

国际合作与交流经费面上项目不超过项目总经费的15%（重点项目10%，杰出青年基金20%），管理费不超过项目总经费的5%，劳务费（用于直接参加项目研究的研究生、博士后人员的劳务费）面上项目不超过项目经费的15%（重点项目10%、杰出青年基金10%）。

协作费指外单位（不包括合作单位）协作承担自然科学基金项目部分研究试验工作的费用。协作费的支出列入“研究经费-协作费”预算科目，使用时由项目依托单位依据协作合同转拨。合作费指由两个或两个以上单位合作，共同承担自然科学基金项目研究工作的费用。经费决算表中无“合作费”预算科目，在编制项目经费预算时，合作费首先由合作单位按照用途分别列入各支出预算科目中，再由牵头单位汇总。

请注意，各学部关于申请书中经费预算填写要求有所差异，请认真阅读《指南》。

5、20##年各类别项目“报告正文”的撰写提纲存在差异，并进行了部分修改，请注意参照新的离线和在线申请书中的“正文报告撰写提纲”。

6、申请书填写完毕，必须经过“检查保护”后才能完整打印并正常提交。输入的密码务必要牢记，否则需要修改时，无法解除保护。

7、申请者和项目组成员必须在正式纸质申请书的“签字和盖章页”上亲笔签字，对申请书所填内容的真实性承诺，签名时请勿使用草体字。

申请人及项目组成员身份证号码的填写，必须真实有效，否则可能存在违反学术道德风险，并影响超项查重工作。

项目组主要成员若有外单位人员（即我校以外的单位），必须在申请书信息简表中填写合作单位信息，在申请书的签字盖章页上一定要加盖合作单位法人公章,否则申请将被初筛。（基金委注册单位应加盖注册单位公章）

境外人员签字要求见基金委《指南》中的《申请须知》。

“依托单位公章”由学校科发院项目处审查后统一盖学校公章。

申请人为在职研究生的，只能通过其在职的聘任单位申请，同时提供导师同意其申请项目并由导师签字的函件，同意函应说明申请项目与其学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等，对于未获博士学位的中级职称以下人员的申请，需要附两名高级职称的专家推荐信。

8、申请者需向所在单位提交电子申请书和二份签字的纸质申请书原件，电子申请书和纸质申请书的内容必须一致。难以电子化的附件材料随纸质申请书一并报送。

各单位科研秘书通过miniIRIS系统读取申请者的申请书电子文档。

9、请各单位科研秘书将申请数据包（通过miniIRIS的提交数据功能产生）于20##年3月4日前统一交科发院项目处，以免耽误超项查重工作。

五、其他注意事项：

1、20##年起我校对国家自然科学基金申报实行提交申请书之前进行个人形式审查的措施，请申请者务必认真对照《20##年武汉大学国家自然科学基金项目形式审查明细表》（附后）逐项检查，认真填写，本人签字，单位盖章后随申请书一起报送，不报送《武汉大学国家自然科学基金项目形式审查明细表》的申请书不予受理。

2、编制项目预算经费时，注意参考20##年该学部具体学科的平均资助强度。其它各类项目的资助强度注意参照《指南》中的计划资助强度。《指南》中，有关科学部和科学处关于申请书填报有特别要求，请申请者一定要认真阅读《指南》相关注意事项，以免被初筛掉。

3、国家杰出青年基金申请书的编写，应及时检索本人近年SCI论文的收录、引用情况，系统地总结本人已取得的学术成绩，归纳创新点，对拟开展工作要认真提炼科学问题，突出创新点。

4、我校从海外正式聘任的科研人员（含外籍及港澳台地区的科研人员），可按有关规定申请相关国家自然科学基金项目。

5、申请者请注意在基金委网站查阅近年国家自然科学基金资助项目情况，避免重复申报。(网址http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list)

6、20##年申请基金项目未获批准的原因，国家基金委已发送到申请人电子邮箱中，请申请者认真研究，以便有针对性地修改申请书或重新选题。

7、请各申请人在申请书中填写有效的电子邮件地址及手机联系电话，便于项目的申请、评审及相关管理。（请勿使用海外邮件系统）

特别提醒：生命学部、管理学部、医学科学部对于申请面上项目的申请有特别要求，请务必详细阅读基金《指南》，如：生命学部和医学科学部要求正文中有详细的经费预算，医学科学部要求等五篇代表作首页扫描件；管理学部要求避免与社科基金重复资助，已结题的需提交结题证书复印件并盖学校公章等。

六、对各单位20##年度国家基金申报组织工作的要求

1、各单位在向学校报送前必须对申请书及相关材料的真实性进行严格审查，并填写单位承诺函和项目清单，否则不予受理。如在申报项目中出现申请人、参与者伪造或者篡改申请材料情况，学校将依据《条例》视情节严重程度对有关单位给以相应处理。

2、要认真研究《项目指南》、有关项目管理办法，并认真总结往年申报工作的经验，学习其他的单位的成功经验，广泛动员宣传、积极组织、深挖潜力、保质保量，发挥单位学术委员会及有关专家的作用，对申请书进行指导、修改，提高申请质量，对于个别质量较差的申请书，请不要报到学校。

3、20##年我校共获得青年科学基金129项，望各单位继续抓紧青年基金的申报，并注意在申报质量上多把关。

4、各单位要鼓励已有一定工作积累的青年科学家和有一定规模的研究群体积极申请优秀青年基金、国家杰出青年基金和创新群体项目。

5、各单位要抓好本单位重点项目申报的组织策划工作，有跨单位申报，需校科发院协调的，可与科发院联系。

6、应注意本单位当年申请项目所投送学科的合理布局，尽量避免在同一学科、同一方向上申请项目过于集中，以免单位内的恶性竞争、注意开展交叉学科的研究。

7、项目申请期间及申报后，各单位要积极做好信息跟踪、汇报、答辩组织等相关工作。

七、项目指南、资料下载及申请咨询等事项

1、《国家自然科学基金项目申请书》须使用20##年新版本（以前版本均不接收），请申请者于20##年1月15日后登录国家基金委官网下载。

2、《20##年度项目指南》纸质版近日将发放到各单位科研办公室，电子版于20##年1月底在国家基金委官网公布（http://www.nsfc.gov.cn/）。

3、人员承担基金项目信息在线查询系统 (http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list#)，检索时输入单位名称武汉大学或被查询人员的工作单位全称。

4、基金委有关各类项目管理办法均可在国家基金委官网查询（http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab220/）。

5、关于我校项目申报通告及有关信息查询：请在“学校科发院网站首页——左侧中部《专题链接》”中查阅；有关本次申报通告、受理材料的要求、形式审查表、承诺函及基金委官方辅助工具等文件通知将在此栏陆续发布（元月17日之后）。

联系人：谷岩松、白兢、揭志忠

联系电话：68772100　68776805

E_mail：wdjcb@whu.edu.cn

武汉大学科发院科研项目管理处

20##年1月10日

关于报送国家自然科学基金项目申请材料的承诺函

学校科发院并国家自然科学基金委员会：

我代表本单位郑重承诺，我单位申报的20##年度国家自然科学基金项目符合《国家自然科学基金条例》和国家自然科学基金委员会的有关管理规定，申请人（含课题组成员）符合《国家自然科学基金条例》和国家自然科学基金委员会的管理办法规定的相关条件，且申请书提供的信息全部是真实的。

上报申请书共计____项，各类别项目数如下：面上项目（不含青年科学基金-面上项目连续资助项目）___项、重点项目___项、重大研究计划项目___项、青年科学基金项目___项、优秀青年科学基金项目___项、国家杰出青年科学基金项目___项、海外及港澳学者合作研究基金项目___项、重大国际（地区）合作研究项目___项、其他___项。

以上各类别的上交版纸质申请书经由申请人以及所有参与成员认真阅读并亲笔签名。如有申报材料信息不实或弄虚作假的问题，本人及本单位愿意接受国家自然科学基金委员会和学校依法处理并愿意承担一切法律后果。

                                     单位负责人（签章）：

                                               单位公章：

年    月    日

附：申请项目清单（格式自拟，请加盖单位公章）

武汉大学国家自然科学基金项目形式审查明细表（2014）

请申请人逐项认真审查，并在“□”处打“√”，与本项目无关的项目请打“×”

该表由二级单位审核后报学校科发院，以备基金委监督部门核查

申请人签字：    

    二级单位盖章 

年   月   日

20##年度武汉大学博士后申请国家基金承诺函

 

第二篇：国家自然科学申请的宝贵经验总结

申报国家自然科学基金的宝贵经验

02年为boss全力撰写国家自然基金标书一份，获得成功。对于面上项目的一些个人看法：

1、题目要有新意，吸引人，但要容易懂。

2、立论依据很重要，一般提出项目的背景和当前发展状况，其实这里要给评委一个印象，就是不解决这个问题，无论国外还是国内，甚至人类的损失非常巨大，文字可以有适当的弹性。因为文字多，可以把认为重要的句子字体增粗，下面打点以示关键，同时也减少了评审人的麻烦。

3、参考文献要新，最好是当年的。

4、研究目标要精、内容要详细但文字不宜过多，需要解决问题要有难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。

5、研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容是相似之处，就是把一个问题讲具体了。技术路线如果能用图表示就体现精而有说服力了，一般可以一页。

6、可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰当的分析外（可以有一些超前性），最好找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去，现在的项目越来越看重多单位合作了。

7、创新点就要靠个人发挥了，越前瞻越好，可以体现近期的成果，更要突出深入和延续研究的必要性。

8、预期结果要考虑对基础和实用双重的价值，如果能够建立一套实物体系那更好了。

9、我感觉关键还是选题要好，如果有多学科交叉，一般都会比较受人青睐。

10、评审可能是本专业的，也可能不是，就算是本专业，可能也不懂你的东西，所以写作很重要，要把复杂的事说简单，要吸引评审的眼球，要让一个不懂你专业的人都觉得你的东西很重要，哪怕不懂也值得去尝试。

11、自然基金的医学部分其实不多，大多的研究经费都给理工专业去了，特别是面上项目，今年好像24万封顶，基金委鼓励大家去探索，而不是一定要出个成果，所以建议各位思维可以再发散一些，多和非医学专业的聊聊。创造性火化就可能源源不断了。

我们课题组是搞基础研究的，所有经费都来源于国家自然科学基金和973项目，所以在基金申请方面，也积累了一些经验。根据几年来帮助老板写基金申请书、评阅基金申请书的经历，以及自己申报基金的体会，结合xiongjiang兄的宝贵经验，再补充几点。

1.2. 两条完全认同，我们也是这么掌握的。

3. 参考文献要新，最好是当年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。

4. 内容一定不能写得太具体。

5. 研究方法、技术路线、实验方案也不能太具体化，那些有具体实验方案的“实验计划似的”标书，往往容易出漏洞，被给予差评，基本上通不过。

1

6. 最近几个自然科学基金项目，我们大多是与其他单位合作申请。因为我们是非医学单位，找的合作单位都是医学院校、医学研究所和医院，也申请到了生命科学部的基金项目。

7. 非常非常的必要。

8. 以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。他们也好向党和人民交待。

9. 多学科交叉，极容易申请到基金，尤其是青年基金和小额资助项目。去年我本人把中药学、生物材料学和组织工程结合在一起，在中药制剂学专业申请到一个项目。

10. 要把复杂的事说简单，但是还不能让评委完全看懂您的东西。要让他们看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据，只明白您的实现方法。我老板的原则是，“写出来的理论，要让别人看不懂”。

11. 基金申请书写完了，申报的方向和学部也很重要。尽量避重就轻，在竞争不很激烈的领域申请。除非您有充分的把握，认为自己实力确实比竞争对手强很多。比如去年我应该在生物材料专业申请，但是老板认为成功希望不大，力主让我在中医药专业申请，利用我自己本科时候的专业背景。当时自己觉得把握不大，因为中医药领域是竞争最激烈、资助率最低的领域，而且还有派系之争。老板认为，实力和资历比那些更重要，劝我试一试。结果按照老板的建议调整了申报方向，果然成功。

12. 注意研读基金申报指南，不要放过细节。每年每个专业领域都有倾斜项目和优先资助方向，这个非常重要！我去年就是按照这个指南，把自己的申请书归到倾斜项目中得到资助的。

13. 关于前期工作。

前期工作非常重要，但是写基金表的时候，要合理掌握。前期工作，要有已发表的高水平文章，至少1-2篇，申请医学领域的基金，有SCI IF>2的文章或中华医学系列的文章最佳。与课题关系远一些无所谓，但是千万不能风马牛不相及。最好既相关，又不同。对于没有发表过的内容，尤其是与本课题相关的内容，一定要慎重掌握！不要写的太多，容易泄密，以后自己的文章可能不好发表。另外，如果写的太多，评委会说您的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。但是没发表过的前期工作又必不可少，这是证明您课题可行性的一个佐证。不可行的工作，谁会去做啊。

14. 注意行使基金委赋予的权利，就是那个回避制度。确实在学术界，有极个别的评委、专家在学术道德方面有些问题。我们尽可能利用回避制度，来进行自我保护。

对国家自然科学基金申报的几点认识

1 申请前的准备工作：构思项目，确定研究方向和课题。文献检索，从暑假就开始。分析前一落选项目的原因。翻阅近五年的资助项目汇编。仔细阅读当年申请的项目指南。

2．如何选题：你的题目时你对专家说的第一句话，所以你要明白，我想作什么？是不是跟踪性研究，是不是国外工作的移植，是不是国内已有人在做，如果这些回答：no，那么你的题目研究方向是对的。

2

3．写摘要：摘要虽然只有一百多字，可是往往最难写，摘要要充分体现创新性，将用什么方法，有什么先进技术，要达到什么目的，解决什么问题，关键词的选择要针对所选的学科领域。

4．立论依据的写作：阐明我将要做什么研究。首先开门见山提出问题。阐述某一疾病为常见病多发病危害严重，再说本研究在国民经济发展环境资源保护等方面的重要性。

（原创）NSFC标书写作全攻略之一-----指导思想、选题立项篇

指导思想

1、 追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。

2、 相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。

3、 NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。

4、 不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士

5、 机会主义是有的，但我们没有什么其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。

6、 基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。

选题立项

1、 基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索

2、 老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。

3、 好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。

4、 选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。而拿着新技术去寻找需解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。

5、 解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。

6、 创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁

7、 临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。

8、 选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。你是在骗钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。

9、 重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。

3

10、 没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。当然，如果国际上有同类结果，你不说，地球上的中国人也许也不知道，但一旦被识破，你死定了。

11、 如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。

12、 热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。但还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年呢，比如最开始的一批SARS课题。有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。

13、 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。

14、 本人不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。有人特别反对跟风。

15、 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好。最好是最近二年逐渐增加的资助领域。

咨询通知

在国家自然科学基金的申请课题中，只有少数项目是选题本身不够新颖，大多数项目是对研究内容、技术路线的阐述不够清楚和填写形式上存在漏洞而未中标。针对以上问题，我们通过对这些年课题评审情况进行深入研究，结合这几年对申请书进行修改的经验，组织在国家自然科学基金委员会工作多年的资深科研管理人员和参加评审的专家教授组成了咨询中心，对您的申请书提出详细、全面的修改意见（主要是与生命科学有关的课题）。

咨询内容：

1、简表填写是否规范，包括申请金额是否合理、投送学科是否恰当、参加人员技术力量的配备是否合适，等等；

2、选题方向是否科学、有创新、有科学意义，立项依据是否充分、清楚而没有漏洞，国内外的参考文献是否全面、准确；

3、目标、内容和关键问题的选择是否得当，叙述是否充分而有条理；

4、技术路线的设计和实验方案的选择是否先进、科学、合理、可行，描述是否清晰、简练；

5、工作基础中，是否将与课题的研究内容相关的研究工作，清楚、透彻、技巧地进行了阐述，使评审者对课题组的前期工作和科研条件有足够的了解和认识；

6、经费预算是否合理地按有关规定进行计算；

7、成员介绍是否紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关；

8、标书是否思路清晰、表达清楚，圆满而无漏洞，尤其是创新性、可行性和工作基础三方面的表述是否层次分明而又紧密结合、前后呼应。

4

结合经验从一些小细节谈点看法，作为补充。

1、项目组成人员应以本单位中级职称为主体，附带1-2名研究生，而不应将研究生列为主要人员。这样基金委会初步认为人员稳定，富有干劲。

2、临床课题研究属性你千万不要选临床应用，而应该选应用基础。否则基本不能幸免。

3、经费申请表中有两项：仪器设备费，实验室改装费。尽量少填，最好不填。虽然基金委并不明确反对用基金购置仪器设备，但如果有超过万元的仪器设备费，会给人研究条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位，可以把基金用于刀刃上。

4、面上项目自由申请项目申请经费在22万元左右比较理想，符合基金委资助力度。

5、正文中有一项承担科研项目情况，如果手上还有其他基金项目的，写上后给人感觉科研实力较强，但也容易让基金委有重复投资的顾虑，特别是几个项目相关性较强时。个人认为不填为好。

一点愚见，仅针对临床面上自由项目，不适用于重点项目等。请阅者自行斟酌、批评指正。

今年我也写了标书，投到了消化内科学，本来是要投到肿瘤治疗学基础的，但我们学校搞了“查重”后，我发现申请肿瘤治疗学基础的青年基金者多达7人，而前者才2人，所以改了过去，所以个人感觉选择适合的专业非常重要，不过现在这样说可能为时过早(明年才能知道我的结果)。

我的一点感受和经验：

一、一份标书的重点：摘要及立项依据，

1、摘要限400字，因此要特别注意重点突出，防止“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。

2、观点(推论)一定要明确，非常肯定。

3、立项依据中研究意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话，主要是讲清楚你发现了什么，准备做什么，怎么去做。国内外研究现状不必太多，但除了有最新的权威杂志文章以外，最好加入部分国内相关领域专家的新文章，不必故意回避，而且如果恰好碰上这份专家评审，那就更好了。

4、最好包括已有工作基础一节，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。

二、研究内容及方案切忌复杂，以免过于凌乱，步骤最好有一流程图。其实我请教过多位评审专家，一份标书最多看半个小时。

三、可行性分析可包括：理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障这几部分。

本人曾参加国家自然科学基金的评审工作，感觉在专家评审中影响中标的因素有这些：

1. 题目要有吸引力，让人看后就产生兴趣，否则会影响评价。

5

2. 立论依据要有非常突出的特点：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要使用，总之要让人感觉到“有意义”。

3. 关键的问题要突出，一定要准确。

4. 实验方案和技术路线要合理，没漏洞是最重要的。

5. 工作积累。

这些方面都不错，各项的分数都会比较高，中的可能性就很大。

觉得在申报过程中，有三点要注意：第一点：课题要有意义，包括创新性和价值，这一点要重点突出，课题固然要好，但也要会包装，意义要大讲特讲;第二点：最好先请科里或校内外请专家看一下，好坏给出意见，要考虑专家组的背景，有人特别反对跟风！例如某单一基因治疗肿瘤等；第三点：不能有技术线路上的破绽；有的专家会因为一点细节而扣动扳机。我觉得对初次申报的人尤其要慎重细密，应该敢于申报，但要严密细致！

几点体会：

一、选题和立项依据

重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，体现新意和研究价值。

阐明重要性和必要性，理由要充分，但不必过长，阐明创新思想，该部分内容不是最重要的 文献工作要充分，应有成熟的思想和准备。

二、研究方案

研究内容要集中，切忌过泛（回答要做什么）。

研究方法要具体、详尽、新颖（回答怎么做）。这是最重要的撰写内容，不可忽视。

三、关于工作积累：相关领域研究工作积累要充分表述

四、须注意的几个问题

“没有人做过”不能作为立项依据的重点。

重要性不是最重要的，但常常撰写的份量过重；研究方法却常常被忽略，以致可能性未被充分表述。

研究目标要明确、可及；提法要准确、恰当。

看了以上各位的感想，包括中了和没中的，心中有一丝忧虑和失望！但我仍认为国家自然科学基金是目前中国各类科技经费来源中较为公正的，如果它成了黑金，我对我们的国家也将彻底失去信心。

我今年也中了一项青年基金，开始也很高兴！申报前我对自己的项目就很有信心，感觉创新性及可行性是没问题的。只担心自己的工作基础较薄弱，另外还担心基金评审的公正性，因为关于这方面的各种负面传闻是很多的，我也亲身领教过一些"专家"的自大、傲慢、狭隘和 6

不负责任！还好，我的标书未落在这类人手上！

我也很感激评审我标书的不知名的专家，感谢他们给了年青人机会，感谢他们客观负责的工作态度！因为我的标书5位专家一致给予了好评，二审也顺利通过，我也知道本单位在本学科地位很低下，我个人也毫无关系，但是这些专家并未先入为主，采取歧视、打压的态度。这是我个人中标后的感想。但是我看到前面很多贴子，以及亲身听到和看到的一些事情，使我仍对基金的蜕变感到担忧！在这里，我想向大家发出呼吁：我们都是知识分子，我们肩负着维护社会公正的责任，我们之中很多人将来也会成为各领域专家，我希望大家能够恪守准则，不要成为卑劣的学界"政客"。

现在普遍认为： 小奖大评，中奖小评，大奖不评。

自然科学基金应该算是小奖(从金额)，自然要进行严格的评审。当然也正因为如此，自然科学基金算是在众多科研基金最为公正的一个。我们一般人总认为只要有好的想法就能够申请到基金，其实你如果光想能够想把问题想得多清楚，多深呢？其实，你只要仔细研究申请表格的内容：预期的科研成果以及申请人的工作基础。作为科研活动，如果不是已经有了一些基础，你怎么敢于承诺将获得什么样的成果。况且现在的科研项目至少要求你要发表若干论文，而一般期刊的出版周期为一年左右，如果不是原有的工作是达不到这个要求的。事实上评委正是通过你的工作基础如在该方向发表过多少篇论文来决定是否将基金给你。所以，我认为科研基金是对你已有工作的奖励，并鼓励你用基金去做你认为该干的工作。等你又干出一些成果的时候，自然又可以用这些材料去申请一项基金去干另外的工作。若能够如此，就可以恭喜你已经进入了科研的良性循环了。

所以千万不要仅仅是有个想法就去申请，如果您有了想法尽可能的去实施、完善和验证它等你有了系统成果的时候再去申请。

经验是宝贵啊，但是又有谁知道不中的辛酸啊。我在与同事闲聊时归结了3点不中的可能，供大家参考：

1. 研究基础确实不够；（对策：猛干一年，发表几篇高水平文章）

2. 有好的基础和思路，但标书在表述方面没写好；（看人家怎么写，斑竹已经讲得很清楚了）

3. 人情关系没走通，（呵呵，拿着手榴弹到处去炸吧）。

所以如果不中，从这3方面找找原因吧，可能有利于下次卷土重来，不然真的不知道是怎么死的。

如何提高国家自然基金申请中标率

1、要有原始创新性，要有一定的非共识性，并不是要求所有的专家都认可你的思路。

7

2、要有系统可行的实验方案。

3、研究一定要深入，要在全面掌握本领域的基础上提出自已的见解或假说。

4、四新：新思想、新理论、新方法、新技术平台。

5、一定要把自已研究的前期工作自然的关联上去。

6、选题：国际前沿、研究为自已的工作强项、学术思想要有创新性。

7、基础研究：科学意义、前瞻性、探索性。应用基础研究：能解决临床上的重大发病机制，有广泛的应用前景。

8、立论依据要充分，总体研究方案要全面、严谨、重点突出。立论部分应在2-2.5页。

9、立论一定要强调迫切性，这一点很重要。

10、对于立论部分的要求：了解要全面、准确，思路清晰，层层深入、正反面均应有，推理符合逻辑，措辞严谨，不能写成综述，要提出自已的工作基础（连接自然），参考文献（新颖、权威、适量、自已）。

具体来说，有这样几个问题要注意：

A）哪此问题解决了，哪些还没有解决，存在哪些观点？（这其中把自已的观点加进去，你的工作说明了什么问题？）

B）要解决的关键问题是什么？———这一点很重要！

11、研究内容部分

要有一个表从整体上清晰的反映你的整个实验内容及关键问题。

12、可行性：

学科状况、申请者科研经历、项目者成员实力（各个技术环节均有人来解决，而不是一味的要高级人才）、科研设备、科研经费、关键材料、相关工作基础（论文）、科研协作。

13、进展安排和预期结果：

切忌笼统，合理安排，安排紧凑，预期结果（努力的方向）

14、研究能力的表述：

已发表的论文（工作基础）、三个主要研究人员的学历及文章（标待发表无用），但可以要杂志社给你一个已录用的证明、人员组成要合理：技术人员要包括进去。

15、经费预算不可小视，可以反映你的科研态度和你对这个项目的熟悉程度

16、投送学科：同一份标书常有多个学科可供选择。

学科不同，评审专家不同，不同专家侧重点不同，口味不同，知识面也不同

17、摘要：重点是内容、方法、创新、意义、少提背景。

高度概括全文，要讲清课题意义；开篇气势磅礴，能立刻吸引评审专家的眼球；

18、语言通顺流畅，要有煽动性；无错别字，正确使用标点符号；格式编排整齐、漂亮。

19、最后总结：写好一个标书，其围绕的核心是：此课题必须马上要做，不做不行；此课题只有你才能做成功。

个人以为中标要素为：合理的选题与设计+表达准确的标书+课题组的组织支持+基金的目标方向+证明具备完成能力的工作基础。申请基金成功不单单取决于标书，但是标书写得不好， 8

可以把原来的机会丢掉。标书的关键在于准确表达内容。

谈谈人员梯队：

项目组成员（80分）

主要成员6-10名，结构合理

高级研究人员（1-2人）

中级研究人员（2-3人）

技术人员及研究生（3-5人）

9