1.前言

为查明××市地下管线的敷设现状，实现地下管线的动态管理，为城市规划建设提供可靠的基础资料，受（甲方全称）的委托，（乙方全称）承担了××市地下管线普查第×测区管线探测任务。我公司于××××年×月×日进场,××××年×月×日完成第×测区外业探测工作，×月×日完成数据整理工作,在作业过程中，我项目对各工序质量进行了严格检查，现根据检查的结果编写了本报告。

2.工程概况

第×测区位于××市东北部，北起×××，南至××路，西以福建××为界，东临××。地下管线探测范围为市政道路的地下管线。探测面积约×km²,涉及1：500地形图××幅。本测区探测管线点总数为××个，管线长度约×× km。探测涉及的管线种类主要有给水、燃气、电力、通讯4种，各管线种类探测点数统计见表2。测区内共布设RTK控制点××个；图根控制点×个；水准附和路线三条；共采集管线点××个。

                  管 线 点 数 量 统 计 表                  表2

3.检查工作概述

3.1检查的技术依据

《××市地下管线普查技术规程》；

CJJ8-99 《城市测量规范》；

CJJ73-97《全球定位系统城市测量技术规程》；

GB/T20257.1—2007《1：500、1：1000、1：2000地形图图式》；

CJJ61-2003 《城市地下管线探测技术规程》；

DGJ08-86-2000 《1：500 1：1000 1：2000数字地形测量规范》；

《××市第×、×测区地下管线普查技术设计书》。

3.2质量控制措施

在外业施工期间，项目经理及技术负责经常到现场进行巡视检查，检查各小组是否严格按《××市第×、×测区地下管线普查技术设计书》要求执行，对作业不规范的台组责令其改正；同时，对施工中遇到的疑难问题现场进行解决。对各台组的工作质量，我项目严格实行三级检查制度，即作业者自检、作业组之间互检、专职检查人员检查。各台组在施工过程中加强自检，确保每一个点的质量；在外业工作基本结束后，项目组织各台组互检，尤其是接边部分，要求相邻台组之间进行检查，以确保接边部分管线正确；在台组自检及互检完成并合格后，由公司组织专职质检人员对项目的整体质量进行检查和评价。

3.3检查工作内容、方法

3.3.1检查工作内容

地下管线探查质量检查内容主要包括基础资料检查、综合管线图实地对照检查，管线点重复探查检查；管线点测量检查内容包括RTK控制点布设检查、导线点检查、水准测量检查、管线点测量检查。

3.3.2物探检查工作方法

(1)基础资料检查包括综合管线图室内检查、原始探查记录检查。综合管线图室内检查即检查是否按规定的普查范围进行探测，同时将探查管线与调绘资料进行100%的对照检查,检查管线的连接和去向是否清楚、是否有明显漏测。对与资料不同部分进行100％的核实。

原始记录检查主要检查管线点的各项探查、调查内容是否齐全、正确，原始记录、综合管线图、原始探查库对照检查是否一致。

(2)综合管线图实地对照检查主要采取外业巡视的方法检查管线图上点位、附属物、连接关系与实地是否一致，管线之间、管线与地物间相对位置是否正确，是否存在漏测井室、上杆、出地等附属设施。

(3)漏测管线检查是对测区普查范围内的道路进行横切、纵切扫描检查，检查是否漏测管线异常信号。

(4)管线点重复探查检查即对明显管线点实地重复量测调查，对隐蔽管线点采用同精度的仪器进行重复探查，检查的目的是确定探查管线的成果精度是否满足《规程》要求。检查按照抽样分布均匀、合理，有代表性和随机性的原则，同时又对复杂、有疑问的地段作重点检查，以确保探测成果真实反映现场实际情况。

3.3.3测量检查工作方法

(1)RTK控制点布设检查是检查控制点布设方案是否合理，布设的图根点点位是否合理，通视情况是否良好，埋设是否牢固、标准，点号标记是否明显、易于寻找。野外设站检查按照分布均匀、选择合理的原则，对一些精度较差、有代表性的控制点进行重点检查，RTK控制点检查采用同等级RTK进行重点检查，同时使用全站仪进行边长检查。

(2)导线点检查采用同精度重复观测检查。

(3)水准检查是进行同等精度重复观测。

(4)管线点测量检查采用同一测站或不同测站观测同一管线点坐标进行对比。检查内容包括平面坐标和地面高程。

4.主要问题及处理措施

(1)施工初期个别台组对测区管线埋设的规律不了解，同时也未能充分利用现有资料，对缺少明显点而无法确定其管类的管线异常未进行探查，导致漏测管线较多，尤其是直埋供电、电车电缆等,后经对照资料进行补测。

(2)本区电力电缆埋设方式多为直埋且整条线没有任何明显点，无法采用夹钳法直接施加信号，作业时主要根据资料标明的管线位置施加感应信号探查。为确保准确分辨，探查时尽可能采用选择激发法在管线单一、无旁侧管线管线段上施加信号。从资料显示的情况看，同一道路上往往存在多期、多根电缆同时埋设，部分相互重叠，在无法准确分辨处定“分支点”后按一条线处理。由于同期埋设存在多根电缆，且分布范围较广，探查点位和埋深以极大值和探查中心埋深记录，可能存在较大误差。

(3)本区给水管道主干管线阀门井较少且多数被渣土填埋，无法直接量测；分支管阀门主要为阀门孔，管径也无法调查，因此该类管道管径、材质等属性参数主要参考调绘资料获得。

(4)测区内电缆类检修井部分被锁，无法直接开井量测调查；此外，少量井室积水太多，施工人员无法量测其规格、埋深等，此类管线主要根据现场情况、同类井室及连接关系等由相邻井及调绘资料推断获得；个别不明连接关系的，由仪器探查确定其连接关系。对积水多、打不开的井盖的井室进行统计和拍照。（详见附录1）

(5)水泥路面的钢筋网对埋在路面下的管线异常信号干扰很大，很易测串信号。除了提高发射机以减少干扰外，多采用差异激发法以增加目标管线异常。并依据调绘资料，判断探测的准确性。

(6)在充分利用调绘资料的前提下，不盲从调绘资料。对调绘资料中的标示管线都进行了现场探测查明。并依据整体管网情况，对探测不到的主干管道依据现场情况，参照资料进行了定位，此部分管道的位置和埋深，可能误差较大。如××路（××路—××路）的DN700燃气管道、DN1000生活用水管道。燃气绝缘管分支主要依据现场出地和资料、结合仪器探查主管道进行三通定位，三通点位可能存在较大误差。

(7)对实测与调绘资料差别较大的路段，都进行了现场核实。并根据实际改造情况探测定位。如××路（××路—××路），××路（××路—××路），××路（××路—××路）等路段。同时对调绘资料中标示而实际探测不到的管线段也进行了复查。（详见附录2《遗留问题统计表》）

(8)该区很多管线在沥青路面下，无法进行钎探、开挖验证。只有对探测仪器的探测精度和仪器的一致性进行精细的测定。

5.探查质检情况及精度统计

5.1检查工作量

本工程探测管线点××个，其中明显管线点××个，隐蔽管线点××个。重复检查管线点××个，其中明显管线点重复量测检查××个，占明显管线点总点数的××%；隐蔽管线点重复探查××个，占隐蔽管线点总点数的××%。

                    探查自检工作量统计表                 表5.1

5.2精度统计

本测区重复检查明显点××个，超限差点×个，最大误差×cm，超差比率为××%，小于《区地下管线普查技术设计书》规定的5%；重复检查隐蔽点263个，超限差点2个，其中平面位置最大误差17cm，埋深最大误差16cm，超差比率为0.76%，小于《××市第×、×测区地下管线普查技术设计书》规定的5%；按《××市第×、×测区地下管线普查技术设计书》公式对重复检查管线点进行了中误差统计，各类管线点检查中误差见下表。

管线点检查中误差统计表           表5.2

6  测量质检情况和精度统计

测量检查工作包括控制检查、地下管线点外业设站检查，各项检查采取重复观测的方法。测区内共布设RTK控制点××个；图根控制点×个；水准附合路线三条；共采集管线点××个。

    6.1 控制检查

6.1.1 RTK检查

RTK控制点检查采用同等级RTK进行重点检查，同时使用GTS332N型全站仪进行边长检查, 共检查控制点边长×对，RTK重点检查×个，RTK总计××个，检查比例××%。检查精度统计表如下：

边长检查精度统计表                表6.1.1-1

RTK检查精度统计表                  表6.1.1-2

6.1.2导线点检查

    检查采用重复测量平距及高差的方法进行。共检查导线点×个，测区共布设导线点×个，检查比例为××%。精度统计表如下：抽查了×个图根点与原来测量导线比较，精度满足《规范》要求。检查结果见下表。

导线检测精度统计表               表6.1.2-1

6.2  管线点检查

根据《规范》要求，我们对所有管线点进行随机抽样×%以上检查，对管线点的原始记录、检查记录的相符性进行100%的检查。管线点总数××个，检查数量××个，检查比例为××%。

经计算平面点位中误差m_s= ±××m（小于《规范》5cm）, 高程中误差m_h =±××m（小于《规范》3cm）。管线点测量重合点检查坐标误差区间统计表见表6.2-1；管线探查点测量高程误差分布区间统计表6.2-2。

平面坐标误差区间统计表                 表6.2-1  

按下式计算点位中误差不应超过±5cm 。

m_s=    ∑（δx² +δy²）/2n                         

式中      m_s ------- 测量管线点的点位中误差；

         δx ------- 测量重合点的X坐标较差；

         δy ------- 测量重合点的Y坐标较差；

n ------- 测量重合点参与计算的点数。

     　　管线点测量高程误差分布区间统计表            表6.2-2

按下式计算高程中误差不应超过 ±3cm ：

            m_h=±   ∑δh²/2n

式中        m_h ------- 测量管线点的高程中误差；

        　　　　   δh ------- 测量重合点高程的较差；

n ----------- 测量重合点参与计算的点数。

6.3 质量评定结果

通过对测区探测成果质量检查及精度统计分析，其结果为：测区各项指标统计精度均满足规定要求，探测成果数据质量可靠，达到《××市第×、×测区地下管线普查技术设计书》的要求。

7.结论

通过对测区物探、测量质量检查及精度统计分析，其结果为：

(1) 外业基础资料内容齐全、正确，管线连接关系正确，未发现明显错漏。

(2) 管线点属性调查正确，调查内容符合《××市第×、×测区地下管线普查技术设计书》的要求。

(3) 明显管线点重复量测埋深中误差、隐蔽管线点重复探查平面位置中误差及埋深中误差均符合《××市第×、×测区地下管线普查技术设计书》限差的要求,超差比率小于5%。

(4) 控制测量与管线点测量精度满足《××市第×、×测区地下管线普查技术设计书》要求。

由以上统计结果可知，本工程工作质量达到《××市第×、×测区地下管线普查技术设计书》的要求，质量可靠。

 

第二篇：第三季度质量检查报告

20xx年第三季度质量检查报告

项目名称：瓯海大道东延及枢纽集散系统工程项目 建设单位：温州市经济合作开发区有限公司 监理单位：浙江五洲工程管理有限公司 施工单位：中交第一公路工程局有限公司

第三季度我项目部主要的施工重点是围绕桩基工程和下部构造、路基工程中的水泥搅拌桩、搭设滨海主线桥第四联现浇箱梁支架展开，质检重点也是放在钻孔灌注桩及承台、墩柱上及现浇箱梁的支架搭设上，项目领导班子结合本项目工程实际情况，为了能安全着手现浇箱梁施工，在9月底对项目工程进行全面的安全、质量、进度检查。综合落实现浇箱梁施工质量检查的情况，现将第三季度龙湾项目一分部质量管控措施、整改落实情况、问题分析、下一步质量工作安排等方面汇报如下：

一、质量控制主要采取的管理措施

1、质量控制

（1）考虑到现浇箱梁施工班组作业的重要性，我项目部召开了专门的现浇箱梁施工技术交底，采取先由项目总工向项目职工交底，并且结合ppt图文并茂、积极同大家互动的方式、项目部两个分部的技术员纷纷就自己的疑惑、不解在会上提出，项目部领导班子每个问题都耐心的跟大家解释，从他们丰富的施工经验中给大家灌输需要注意的问题，这个交底会足足开了5小时，大家意犹未尽，收获颇丰，会后各分部又组织技术员根据自己的理解、规范编写技术交底资料会同安保部给桥梁施工队的管理人员进行了交底，次日又参与桥梁队伍的管理人员向工人进行安全、技术交底，将三级安全、技术交底、教育落实到实处。

（2）本季度是桩基作业的高峰期，技术质量部也加大力度和人手重点配合检测公司对回钻孔桩的质量进行检测，一类桩合格率达到100%。

（3）除此之外，技术质量部也积极加入到现浇箱梁施工的质量监控中，从滨海主线桥第四联地基处理开始到地基硬化、再到支架的搭设，技术质量部都在全程跟踪、监控，为日后举行现浇箱梁首件总结收集影像素材以及记录日常工地施工的情况。

二、季度质量检查及整改落实情况

项目部严格按照城市桥梁质量检查标准，每月组织专人对现场施工质量进行全面检查，现将检查及整改落实情况汇报如下：

1. 检查情况：桩基钢筋笼报检不合格 （见图3-1-1）

整改措施：重新换醒目的

落实情况：（见图3-1-2）

图

3-1-1

见图

3-1-2

2. 检查情况：墩柱直线段钢筋笼底部未添加支撑筋（见图3-2-1）

整改措施：墩柱钢筋笼底部添加支撑钢筋

落实情况：（见图3-2-2）

图

3-2-1

图

3-2-2

3.检查情况：墩柱外观蜂窝麻面较多 （见图3-3-1） 整改措施：用砂纸打磨、按配比用砂浆修饰 落实情况：（见图3-3-2）

图

3-3-1

图

3-3-2

三、质量整改措施及计划

从以上发现的问题来看：质量隐患的重点还在桩基、承台、墩柱上面，由此采取以下几点措施

（一）加大质检督促力度、尽快落实奖罚制度，实行工区、桥梁队伍连队质量责任执行制度。

（二）不付诸形式，重在落实效果，将质量隐患前后整改的效果以图片的形式发布在工作群

（三）下季度的质量计划主要是强化桩基工程、桥梁下部构造的质量检查力度、同时健全现浇箱梁的安全、质量检查体系，联合监理单位的力量、共同努力将 箱梁的施工质量提上去。