附件八

地质调查项目成果报告编写与审查要求

一、为规范地质调查项目成果报告（以下简称“成果报告”）的编写与审查，保证地质调查项目成果报告的质量，依据有关标准、要求，特制定本要求。

二、本要求适用于地调局组织实施的地质调查项目（包括计划项目与工作项目）成果报告的编写与审查。

三、成果报告按项目性质分为三类：一为地质调查评价类报告（包括区域地质、矿产地质、区域地球物理、区域地球化学、水文地质、工程地质、环境地质、遥感地质等）；二为技术方法类报告（包括物探、化探、钻探工艺、遥感术、实验测试、信息技术等）；三为研究类报告（包括基础研究、战略研究、规划编制、标准制定、管理制度制定、数据库建设、重大项目预研究等）。

四、成果报告的编写和审查依据项目任务书、设计书、设计审查意见书、设计审批意见书、任务变更和工作调整批复意见书、野外验收意见书，以及有关技术标准和要求进行。

五、成果报告应全面、系统、客观地反映项目的工作情况和工作成果，应力求文字简练、流畅，附必要的图表、册、附件，附图要清晰、美观。

六、成果报告完成编写并通过初审后，报告编写单位应向组织评审单位提出评审申请。

申请评审必须具备以下条件：

1．全面完成了设计书的任务；

2．通过了野外验收；

3．各类技术资料齐全；

4．形成文字报告和各类图件；

5．成果报告通过初审。

评审申请书一式两份，并附初审意见书。

评审申请表格式见附件8－1。

七、报告评审应坚持实事求是、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，保证评审工作的严肃性和科学性。

八、组织评审单位收到成果报告评审申请后，应在30日内确定评审形式、评审专家人员组成、评审时间、地点等有关事项。评审申请书经组织评审单位签字盖章后发评审申请单位一份，另一份由组织评审单位保存。

九、评审委员会一般由5—9人组成，经费较少的项目，人数可酌情减少，组成人员应覆盖项目工作涉及的主要专业。

为了保证成果评审的公正性，评审委员会应实行回避制度，项目参加人员、顾问、以及其他有可能影响评审工作公正的人员应当回避。

参加评审工作的专家，收到成果报告送审稿后，均应认真审阅，形成书面评审意见，并对评审意见负责。

十、申请评审单位应提前15日将成果报告送达评审委员会成员。

成果报告送审稿的份数由组织评审单位视评审委员会的人数确定。

申请评审单位应提交文字报告、附图、附表、各年度项目任务书、设计审批意见书、任务变更和工作调整申请报告与批复意见书、原始资料检查意见书、野外验收意见书、初审意见书等资料。

十一、成果报告评审的主要内容有

1．技术资料是否齐全、准确；

2．成果和原始资料的吻合程度；

3．成果是否符合设计和有关技术标准的规定；

4．项目工作任务和预期成果目标的完成情况；

5．成果的综合研究水平；

6．成果报告和综合图件的质量；

7．成果的社会经济效益、推广应用前景；

8．存在问题及建议。

十二、评审委员会在成果报告评审时，应对报告质量进行评分，并划分质量等级。质量评分实行百分制，优秀≥90分，75分≤良好＜90分，60分≤合格＜75分，不合格＜60分。

野外验收没有达到优秀的项目，成果报告质量不得评为优秀。

质量等级评定标准见附件8－2。

十三、会审时评审委员会通过审阅成果报告，查阅各类资料，听取项目组汇报、答辩，并与项目组交换意见的基础上，由主审专家主笔并汇总其它评委的意见，提出评审意见初稿和报告质量评分建议，经评审委员会讨论形成最终评审意见。

函审时由评审委员分别审阅成果报告、进行报告质量评分、形成书面评审意见，由组织评审单位汇总，形成评审意见。

评审意见书格式见附件8－3。

十四、报告评审结束后，组织评审单位签署评审意见书，下发成果报告提交单位，同时报地调局业务主管部门和成果管理部门各一份（附电子文档）。

十五、成果报告提交单位在收到评审意见书后，应根据评审意见对报告进行认真修改、补充、完善，并在30日内将修改后的完整成果报告1套和电子文档1套送组织评审单位审查。

十六、组织审查单位在收到成果报告修改稿后，应在15日内完成对报告的审查。

对审查未合格的报告，要通知成果报告提交单位重新修改，并15日内重新提交审查。

对审查合格的成果报告，由审查单位下发审查意见书，同时报地调局业务主管部门和成果资料管理部门各一份。

审查意见书格式见附件8－4。

十七、报告审查结束后，报告提交单位应根据审查意见书对报告进行最终修改定稿，按规定复制或出版，并及时汇交成果资料。

十八、技术方法和研究类成果报告的评审除按本要求进行外，还应参照国家科委下发的《科学技术成果鉴定办法》、《软科学研究成果评审办法》执行。

附件8－1　 地质调查项目成果报告评审申请表格式

附件8－2 　各类专业成果报告评审要求及质量等级评分标准

附件8－3 　地质调查项目成果报告评审意见书格式

附件8－4 　地质调查项目成果报告审查意见书格式

附件8-1

中国地质调查局地质调查项目成果报告评审申请表

评审编号说明：中地调（ ）评字[200  ]××号：（ ）中填写各组织评审单位名称的第一个字，如：总工程师室－总，天津地质矿产研究所－天；××为顺序号。

附件8－2

各类专业成果报告评审要求及质量等级评分表

8-2-1  区域地质调查成果报告评审要求及质量等级评分表

8-2-2  矿产资源调查评价成果报告评审要求及质量等级评分表

8-2-3  水文地质调查成果报告评审要求及质量等级评分表

8-2-4  环境地质调查成果报告评审要求及质量等级评分表

8-2-5  地球物理调查成果报告质量等级评分表

8-2-6  区域地球化学调查成果报告质量等级评分表

8-2-7  矿产地球化学调查成果报告质量等级评分表

8-2-8  航空物探成果报告质量等级评分表

8-2-9  航空遥感摄影成果质量等级评分表

8-2-10 遥感地质解译成果报告质量等级评分表

8-2-11 地质调查科技项目成果验收评审要求及质量等级评分标准

附件8－2-1

区域地质调查成果报告评审要求及质量等级评分表

一、申请评审单位需提交的技术资料包括:

1．作者原图（1:250000或1:50000）；

2．编稿原图（1:250000或1:50000）；

3．地质图（1:250000或1:50000）；

4．地质报告和地质图说明书；

5．按规定整理好的各类原本档案资料；

6．实际材料图、各类样品测试及鉴定资料。

二、区域地质调查成果报告评审的主要内容有:

1．野外验收后补充调查工作的完成情况；

2．各项综合资料与原始资料的吻合程度；

3．测区的地质新成果、地质报告与地质图说明书的水平；

4．地质编稿原图内容、精度及编绘质量；

5．各项原始资料归档的质量。

三、区域地质调查成果报告质量等级评分标准见附表。

附表

区域地质调查成果报告质量等级评分表

项目编号：

项目名称：

附件8-2-2

矿产资源调查评价成果报告评审要求及质量等级评分表

一、矿产资源调查评价成果报告评审除依据任务书、设计书、设计审查意见书、设计审批意见书和野外验收意见书外，还要参照《固体矿产普查总则》（GB/T 13687—92）、《固体矿产勘查原始地质编录规定》（DZ/T 0078—93）、《固体矿产勘查地质资料综合整理、综合研究规定》（DZ/T 0079—93）、《固体矿产勘查报告编写规定》（DZ/T 0033—92）、地调局发《固体矿产预查暂行规定》、《固体矿产333+334₁资源量估算技术》（内部试行）等技术标准进行评审。

二、矿产资源调查评价成果报告评审要点

1．报告编写质量：报告编写简明扼要、数据准确可靠、图表清晰美观、结论依据充分；文、图、表相互吻合；客观、真实、准确、全面反映项目工作所取得的各项资料和成果。

2．综合整理资料、原始资料与最终成果质量及吻合程度：各项工程、地质工作、物化探工作、样品采集和测试工作质量好；原始资料和综合整理资料质量好；各项资料得到充分、恰当利用；报告各项论述的资料依据充分，结论可靠。

3．工作部署合理性和任务目标完成情况：技术方法选择和相互配合合理有效；工作部署、工程布置合理有效；完成项目总体目标任务；达成项目预期成果。

4．资源量计算的合理性和准确性：矿体圈定合理、准确，地质依据充分；工业指标、计算方法、计算参数、计算公式选用正确，计算准确；级别和块段划分符合相关标准。

5．矿床技术经济概略评价水平：对矿床利用的自然条件、技术条件、经济条件及对环境的影响论述客观正确；技术经济综合评价客观正确。

6．综合研究水平：全面系统、准确论述区域、矿区地质矿产特征；基本阐明矿体特征，矿石物质组份、赋存状态和采选冶性能；基本阐明矿床成因、控矿因素，确定找矿标志；全面、系统、客观、准确地对区域资源潜力进行总体评价。

三、评审工作中，要求查阅不少于总量50%的综合整理资料，必要时查验有关原始资料，以检查成果报告与综合整理资料吻合程度。

四、矿产资源调查评价成果报告质量等级评分标准见附表。

附表

矿产资源调查评价成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

备注：记分办法：表中“具体要求”一栏所列内容为计分单项，如无某一单项内容，则不参加计分，在评分栏注记“无”。“最后得分”=（“合计”÷“参加计分单项标准分之和”）×100。以“最后得分”评定等级。

附件8-2-3

水文地质调查成果报告评审要求及质量等级评分标准

    一、水文地质调查评价成果报告评审除依据任务书、设计书、设计审查意见书和野外验收意见书外，还要参照主要国家标准和行业标准：GB 15218 - 94  地下水资源分类分级标准；GBJ 27-88  供水水文地质勘察规范；DZ 44 – 86  城镇及工矿供水水文地质勘察规范等进行。

    二、水文地质调查成果报告质量等级评分标准见附表。

附表

水文地质调查成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注：原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-4

环境地质调查成果报告评审要求及质量等级评分标准

一、环境地质调查评价成果报告评审除依据任务书、设计书、设计审查意见书和野外验收意见书外，还要参照主要国家标准和行业标准：DZ/T0001-91《1:50000区域地质调查总则》；DZ/T158-95《1:50000浅覆盖区区域地质调查细则》；ZB/TD10004-89《1:50000城市地区区域地质调查工作技术要求》；GB/T14158-93《1:50000区域水文地质工程地质环境地质勘查规范》；DZ/T0151-95《1:50000区域地质调查中遥感技术规定》；其它相关要求与规定。

二、环境地质调查评价成果报告质量等级评定标准见附表。

附表

环境地质调查成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注：原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-5

地球物理调查成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注：原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-6

区域地球化学调查成果报告质量等级评分表

项目编号：

项目名称：

  ^*依据“区域地球化学调查野外原始资料验收评分表”打分；**依据“区域地球化学调查多元素分析质量等级评分表” 打分

附件8-2-7

矿产地球化学调查成果报告质量等级评分表

项目编号：

项目名称：

^※依据“矿产地球化学调查野外原始资料验收评分表”打分;^※※依照“矿产地球化学调查多元素分析质量等级评分表”打分。
附件8-2-8

航空物探成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注：原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-9

航空遥感摄影成果质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注:原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-10

遥感地质解译成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注:原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-11

  地质调查科技项目成果报告质量等级评分表

项目编号：

项目名称：

计分办法说明：表中“考评内容及标准”一栏所列内容为考评计分单项，如无某一单项内容，则划去“分值”一栏对应的分数，并在“得分”栏注记“无”。“最后得分”=（“得分合计数”÷“分值合计数”）×100。以“最后得分”评定报告质量等级。

附件8－3

地质调查项目成果报告评审意见书

中地调(  )评字[200  ]   号

报告名称：

项目编号：

任务书编号：

完成单位：

评审单位：  　　　　　　  （公章）         

评审日期：     　　　年  月  日

中 国 地 质 调 查 局 印 制

—————————

评审意见书编号说明：中地调（ ）评字[200  ]××号：（ ）中填写各组织评审单位名称的第一个字，如：总工程师室－总，天津地质矿产研究所－天；××为顺序号。

附件8－4

地质调查项目成果报告审查意见书

中地调(  )审字[200  ]   号

报告名称：

项目编号：

任务书编号：

完成单位：

审查单位：   　　　 　　　（公章）

审查日期：     　　　　 年  月  日

中 国 地 质 调 查 局 印 制

—————————

审查意见书编号说明：中地调（ ）审字[200  ]××号：（ ）中填写各组织评审单位名称的第一个字，如：总工程师室－总，天津地质矿产研究所－天；××为顺序号。

 

第二篇：地质调查项目成果报告编写与审查要求

附件八　

地质调查项目成果报告编写与审查要求

一、为规范地质调查项目成果报告（以下简称“成果报告”）的编写与审查，保证地质调查项目成果报告的质量，依据有关标准、要求，特制定本要求。

二、本要求适用于地调局组织实施的地质调查项目（包括计划项目与工作项目）成果报告的编写与审查。

三、成果报告按项目性质分为三类：一为地质调查评价类报告（包括区域地质、矿产地质、区域地球物理、区域地球化学、水文地质、工程地质、环境地质、遥感地质等）；二为技术方法类报告（包括物探、化探、钻探工艺、遥感术、实验测试、信息技术等）；三为研究类报告（包括基础研究、战略研究、规划编制、标准制定、管理制度制定、数据库建设、重大项目预研究等）。

四、成果报告的编写和审查依据项目任务书、设计书、设计审查意见书、设计审批意见书、任务变更和工作调整批复意见书、野外验收意见书，以及有关技术标准和要求进行。

五、成果报告应全面、系统、客观地反映项目的工作情况和工作成果，应力求文字简练、流畅，附必要的图表、册、附件，附图要清晰、美观。

六、成果报告完成编写并通过初审后，报告编写单位应向组织评审单位提出评审申请。

申请评审必须具备以下条件：

1．全面完成了设计书的任务；

2．通过了野外验收；

3．各类技术资料齐全；

4．形成文字报告和各类图件；

5．成果报告通过初审。

评审申请书一式两份，并附初审意见书。

评审申请表格式见附件8－1。

七、报告评审应坚持实事求是、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，保证评审工作的严肃性和科学性。

八、组织评审单位收到成果报告评审申请后，应在30日内确定评审形式、评审专家人员组成、评审时间、地点等有关事项。评审申请书经组织评审单位签字盖章后发评审申请单位一份，另一份由组织评审单位保存。

九、评审委员会一般由5—9人组成，经费较少的项目，人数可酌情减少，组成人员应覆盖项目工作涉及的主要专业。

为了保证成果评审的公正性，评审委员会应实行回避制度，项目参加人员、顾问、以及其他有可能影响评审工作公正的人员应当回避。

参加评审工作的专家，收到成果报告送审稿后，均应认真审阅，形成书面评审意见，并对评审意见负责。

十、申请评审单位应提前15日将成果报告送达评审委员会成员。

成果报告送审稿的份数由组织评审单位视评审委员会的人数确定。

申请评审单位应提交文字报告、附图、附表、各年度项目任务书、设计审批意见书、任务变更和工作调整申请报告与批复意见书、原始资料检查意见书、野外验收意见书、初审意见书等资料。

十一、成果报告评审的主要内容有

1．技术资料是否齐全、准确；

2．成果和原始资料的吻合程度；

3．成果是否符合设计和有关技术标准的规定；

4．项目工作任务和预期成果目标的完成情况；

5．成果的综合研究水平；

6．成果报告和综合图件的质量；

7．成果的社会经济效益、推广应用前景；

8．存在问题及建议。

十二、评审委员会在成果报告评审时，应对报告质量进行评分，并划分质量等级。质量评分实行百分制，优秀≥90分，75分≤良好＜90分，60分≤合格＜75分，不合格＜60分。

野外验收没有达到优秀的项目，成果报告质量不得评为优秀。

质量等级评定标准见附件8－2。

十三、会审时评审委员会通过审阅成果报告，查阅各类资料，听取项目组汇报、答辩，并与项目组交换意见的基础上，由主审专家主笔并汇总其它评委的意见，提出评审意见初稿和报告质量评分建议，经评审委员会讨论形成最终评审意见。

函审时由评审委员分别审阅成果报告、进行报告质量评分、形成书面评审意见，由组织评审单位汇总，形成评审意见。

评审意见书格式见附件8－3。

十四、报告评审结束后，组织评审单位签署评审意见书，下发成果报告提交单位，同时报地调局业务主管部门和成果管理部门各一份（附电子文档）。

十五、成果报告提交单位在收到评审意见书后，应根据评审意见对报告进行认真修改、补充、完善，并在30日内将修改后的完整成果报告1套和电子文档1套送组织评审单位审查。

十六、组织审查单位在收到成果报告修改稿后，应在15日内完成对报告的审查。

对审查未合格的报告，要通知成果报告提交单位重新修改，并15日内重新提交审查。

对审查合格的成果报告，由审查单位下发审查意见书，同时报地调局业务主管部门和成果资料管理部门各一份。

审查意见书格式见附件8－4。

十七、报告审查结束后，报告提交单位应根据审查意见书对报告进行最终修改定稿，按规定复制或出版，并及时汇交成果资料。

十八、技术方法和研究类成果报告的评审除按本要求进行外，还应参照国家科委下发的《科学技术成果鉴定办法》、《软科学研究成果评审办法》执行。

附件8－1　 地质调查项目成果报告评审申请表格式

附件8－2 　各类专业成果报告评审要求及质量等级评分标准

附件8－3 　地质调查项目成果报告评审意见书格式

附件8－4 　地质调查项目成果报告审查意见书格式

附件8-1

中国地质调查局地质调查项目成果报告评审申请表

评审编号说明：中地调（ ）评字[200  ]××号：（ ）中填写各组织评审单位名称的第一个字，如：总工程师室－总，天津地质矿产研究所－天；××为顺序号。

附件8－2

各类专业成果报告评审要求及质量等级评分表

8-2-1  区域地质调查成果报告评审要求及质量等级评分表

8-2-2  矿产资源调查评价成果报告评审要求及质量等级评分表

8-2-3  水文地质调查成果报告评审要求及质量等级评分表

8-2-4  环境地质调查成果报告评审要求及质量等级评分表

8-2-5  地球物理调查成果报告质量等级评分表

8-2-6  区域地球化学调查成果报告质量等级评分表

8-2-7  矿产地球化学调查成果报告质量等级评分表

8-2-8  航空物探成果报告质量等级评分表

8-2-9  航空遥感摄影成果质量等级评分表

8-2-10 遥感地质解译成果报告质量等级评分表

8-2-11 地质调查科技项目成果验收评审要求及质量等级评分标准

附件8－2-1

区域地质调查成果报告评审要求及质量等级评分表

一、申请评审单位需提交的技术资料包括:

1．作者原图（1:250000或1:50000）；

2．编稿原图（1:250000或1:50000）；

3．地质图（1:250000或1:50000）；

4．地质报告和地质图说明书；

5．按规定整理好的各类原本档案资料；

6．实际材料图、各类样品测试及鉴定资料。

二、区域地质调查成果报告评审的主要内容有:

1．野外验收后补充调查工作的完成情况；

2．各项综合资料与原始资料的吻合程度；

3．测区的地质新成果、地质报告与地质图说明书的水平；

4．地质编稿原图内容、精度及编绘质量；

5．各项原始资料归档的质量。

三、区域地质调查成果报告质量等级评分标准见附表。

附表

区域地质调查成果报告质量等级评分表

项目编号：

项目名称：

附件8-2-2

矿产资源调查评价成果报告评审要求及质量等级评分表

一、矿产资源调查评价成果报告评审除依据任务书、设计书、设计审查意见书、设计审批意见书和野外验收意见书外，还要参照《固体矿产普查总则》（GB/T 13687—92）、《固体矿产勘查原始地质编录规定》（DZ/T 0078—93）、《固体矿产勘查地质资料综合整理、综合研究规定》（DZ/T 0079—93）、《固体矿产勘查报告编写规定》（DZ/T 0033—92）、地调局发《固体矿产预查暂行规定》、《固体矿产333+334₁资源量估算技术》（内部试行）等技术标准进行评审。

二、矿产资源调查评价成果报告评审要点

1．报告编写质量：报告编写简明扼要、数据准确可靠、图表清晰美观、结论依据充分；文、图、表相互吻合；客观、真实、准确、全面反映项目工作所取得的各项资料和成果。

2．综合整理资料、原始资料与最终成果质量及吻合程度：各项工程、地质工作、物化探工作、样品采集和测试工作质量好；原始资料和综合整理资料质量好；各项资料得到充分、恰当利用；报告各项论述的资料依据充分，结论可靠。

3．工作部署合理性和任务目标完成情况：技术方法选择和相互配合合理有效；工作部署、工程布置合理有效；完成项目总体目标任务；达成项目预期成果。

4．资源量计算的合理性和准确性：矿体圈定合理、准确，地质依据充分；工业指标、计算方法、计算参数、计算公式选用正确，计算准确；级别和块段划分符合相关标准。

5．矿床技术经济概略评价水平：对矿床利用的自然条件、技术条件、经济条件及对环境的影响论述客观正确；技术经济综合评价客观正确。

6．综合研究水平：全面系统、准确论述区域、矿区地质矿产特征；基本阐明矿体特征，矿石物质组份、赋存状态和采选冶性能；基本阐明矿床成因、控矿因素，确定找矿标志；全面、系统、客观、准确地对区域资源潜力进行总体评价。

三、评审工作中，要求查阅不少于总量50%的综合整理资料，必要时查验有关原始资料，以检查成果报告与综合整理资料吻合程度。

四、矿产资源调查评价成果报告质量等级评分标准见附表。

附表

矿产资源调查评价成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

备注：记分办法：表中“具体要求”一栏所列内容为计分单项，如无某一单项内容，则不参加计分，在评分栏注记“无”。“最后得分”=（“合计”÷“参加计分单项标准分之和”）×100。以“最后得分”评定等级。

附件8-2-3

水文地质调查成果报告评审要求及质量等级评分标准

    一、水文地质调查评价成果报告评审除依据任务书、设计书、设计审查意见书和野外验收意见书外，还要参照主要国家标准和行业标准：GB 15218 - 94  地下水资源分类分级标准；GBJ 27-88  供水水文地质勘察规范；DZ 44 – 86  城镇及工矿供水水文地质勘察规范等进行。

    二、水文地质调查成果报告质量等级评分标准见附表。

附表

水文地质调查成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注：原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-4

环境地质调查成果报告评审要求及质量等级评分标准

一、环境地质调查评价成果报告评审除依据任务书、设计书、设计审查意见书和野外验收意见书外，还要参照主要国家标准和行业标准：DZ/T0001-91《1:50000区域地质调查总则》；DZ/T158-95《1:50000浅覆盖区区域地质调查细则》；ZB/TD10004-89《1:50000城市地区区域地质调查工作技术要求》；GB/T14158-93《1:50000区域水文地质工程地质环境地质勘查规范》；DZ/T0151-95《1:50000区域地质调查中遥感技术规定》；其它相关要求与规定。

二、环境地质调查评价成果报告质量等级评定标准见附表。

附表

环境地质调查成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注：原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-5

地球物理调查成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注：原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-6

区域地球化学调查成果报告质量等级评分表

项目编号：

项目名称：

  ^*依据“区域地球化学调查野外原始资料验收评分表”打分；**依据“区域地球化学调查多元素分析质量等级评分表” 打分

附件8-2-7

矿产地球化学调查成果报告质量等级评分表

项目编号：

项目名称：

^※依据“矿产地球化学调查野外原始资料验收评分表”打分;^※※依照“矿产地球化学调查多元素分析质量等级评分表” 打分。
附件8-2-8

航空物探成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注：原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-9

航空遥感摄影成果质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注:原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀

附件8-2-10

遥感地质解译成果报告质量等级评分表

项目编号:

项目名称:

注:原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀
附件8-2-11

  地质调查科技项目成果报告质量等级评分表

项目编号：

项目名称：

计分办法说明：表中“考评内容及标准”一栏所列内容为考评计分单项，如无某一单项内容，则划去“分值”一栏对应的分数，并在“得分”栏注记“无”。“最后得分”=（“得分合计数”÷“分值合计数”）×100。以“最后得分”评定报告质量等级。

附件8－3

地质调查项目成果报告评审意见书

中地调(  )评字[200  ]   号

报告名称：

项目编号：

任务书编号：

完成单位：

评审单位：  　　　　　　  （公章）         

评审日期：     　　　年  月  日

中 国 地 质 调 查 局 印 制

—————————

评审意见书编号说明：中地调（ ）评字[200  ]××号：（ ）中填写各组织评审单位名称的第一个字，如：总工程师室－总，天津地质矿产研究所－天；××为顺序号。

附件8－4

地质调查项目成果报告审查意见书

中地调(  )审字[200  ]   号

报告名称：

项目编号：

任务书编号：

完成单位：

审查单位：   　　　 　　　（公章）

审查日期：     　　　　 年  月  日

中 国 地 质 调 查 局 印 制

—————————

审查意见书编号说明：中地调（ ）审字[200  ]××号：（ ）中填写各组织评审单位名称的第一个字，如：总工程师室－总，天津地质矿产研究所－天；××为顺序号。