《游戏名称》V版本号功能测试报告

目 录

一．功能测试 ............................................................................................................................................................................. 1 1. 2. 3.

概述 ............................................................................................................................................................................... 1 BUG 汇总 ...................................................................................................................................................................... 2 回归测试 ....................................................................................................................................................................... 2

一．功能测试

1. 概述

(1). 版本信息

测试版本：V x.x.x.x

版本形式：完整安装包/自动更新/补丁包 获取时间： 文件大小：XXX M

(2). 测试目的

功能测试/回归测试

? 功能测试：对开发出的功能进行的全面测试

? 回归测试：开发人员将上一次测试中出现的bug修正后，需要进行回归测试确认是否修正

(3). 测试环境

测试机配置：

(4). 测试评定

Bug 严重度说明：

A类：导致系统崩溃或程序无响应，致使游戏无法正常运行，或对游戏系统产生致命影响

盛大网络有限责任公司 1 of 2 SDG测评中心

B类：游戏重要系统和功能缺失或无效，严重影响游戏过程

C类：不影响游戏过程的微小Bug

D类：功能性或易用性建议

(5). 测试摘要

对A、B类bug做简单描述

2. Bug 汇总

1) Severity：A/B/C/D(填写bug严重度)

Bug Summary：

Frequency：x％(出现频率)

Comments：累计测试时间x小时，共发生x次

测试机配置：

Status：New/Open/Rejected/Fixed/Close(测试发现新bug；开发人员确认bug；开发人员拒绝bug；开发人员修复bug；测试人员关闭bug)

截图：

3. 回归测试

1)

2)

3)

测试人员

日期

盛大网络有限责任公司 2 of 2 SDG测评中心

 

第二篇：游戏评测报告模版

游戏评测报告

                                                            评测人：

                                                                       评测日期：

1.    游戏基本信息

2.    游戏配置

3.    测试环境

3.1.  测试人员配置

3.2.  测试总时长：            小时

3.3.  测试结束时等级：        级

4.    游戏评测部分

4.1.  评分标准

  每个单项的评分标准范围为0-10分（10分为满分），所有单项的评分请根据此项的评测要素进行评分，评分以1分为最小间隔，具体每个分数段的含义如下：

    3分以下：得到这种分数的游戏在这一单项上有着非常严重的问题和重大缺陷。

    4－6分： 这个得分的游戏在这一方面可以达到一般水平，但这也意味着大多数游戏可以达到这种水平。得到这种分数的游戏意味着在这一单项上没有较大的缺陷，并且可以被一般的玩家接受，但绝对没有什么惊人和有新意的地方使它能够出类拔萃。

4－6分的评分区别在于4分（存在缺陷但仍可照常游戏）；5分（完全模仿，很普通）；6分（有些许亮点，但也存在些许不足）

    7－9分：这说明本游戏在这一单项上有很多方面能吸引玩家，并有领先大多数同类游戏的表现，且没有任何明显的缺陷。

10分：没有任何游戏是十全十美的，这个分数一般不会授予，除非此系统的设计领先于同类型游戏，并且可以达到被称为传世经典的程度。

4.2.  游戏表层性能评测（美术、音乐及UI方面）

4.3.  游戏系统评测

4.4.  运营相关评测

4.5.  系统相关测评

5. 主观综合评价

针对以下内容进行总评及打分（总10分）：

1、  游戏本身的特色与不足

2、  游戏的商业模式和盈利能力情况

3、  预估游戏的目标用户群及地域特征（本类游戏受众平均年龄；机器配置情况适合几级城市）

4、  游戏的用户间互动性、粘着度及流失率

5、  与同类型游戏相比较是否具有特性及竞争力

6、  产品所面临的风险：如对外挂、作弊软件的防范风险和压力较大等

游戏总评         分