信托公司排名报告

1. 报告说明

本期报告研究对象为国内已经或正在开展理财业务的56家信托公司。

本期报告观察期为12个月，即20xx年07月至20xx年06月。可比观察期为12个月，即20xx年04月至20xx年03月。 2. 单项排名

基于各信托公司在本报告观察期内的信托产品发行能力、收益能力、专业能力、信息透明度、创新能力以及风险控制能力等方面的表现，各信托公司单项理财能力排名如下： 2.1. 发行能力排名

本排名以各信托公司在观察期内新成立的信托产品数量和募集规模作为衡量信托公司信托产品发行能力的指标。基于对各信托公司在观察期内以上两指标的定量分析，得出信托公司信托产品发行能力排名，结果见表1。

表1：发行能力排名表

资料来源：普益财富 2.2. 收益能力排名

本排名以各信托公司在观察期内正在运行的非证券投资类集合资金信托计划的预期收益率和正在运行的证券投资类产品月净值增长率作为衡量其信托产品收益能力的指标。基于对各信托公司观察期内正在运行的融资型（非证券投资类）和投资型（证券投资类）信托产品预期收益率的定量分析，得出各信托公司信托产品收益能力排名，结果见表2。

表2：收益能力排名表

云南信托 国民信托

0.0000 0.0000

54 54

→ ↑1

资料来源：普益财富 2.3. 专业能力排名

本排名以观察期内各信托公司信托资金的重点运用领域和运用方式在行业中的地位作为衡量信托公司专业能力的指标。基于对各信托公司在观察期内各领域和运用方式下新成立集合信托产品规模占行业集合资金信托总规模的比例的定量分析，得出各信托公司专业能力排名，结果见表3。

表3：专业能力排名表

资料来源：普益财富 2.4. 信息透明度排名

本排名以各信托公司在观察期内对发行产品、运行产品和到期产品的信息披露程度作为衡量信托公司信息透明度的指标。基于对观察期内各信托公司新发产品的预期收益率、产品期限、成立规模、资金运用领域、资金运用方式和风险控制措施六要素的披露数量，对运行产品的平均公告次数，对到期产品收益率披露与否的定量和定性分析，得出各信托公司信托产品信息透明度排名，结果见表4。

表4：信息透明度排名表

资料来源：普益财富

2.5. 创新能力排名

本排名以各信托公司在观察期内新发产品的非债化程度、类基金型产品开发能力和典型创新产品开发能力作为衡量信托公司创新能力的指标。基于对目标信托公司在观察期内新发的非贷款产品在实业投资类产品中的占比、新发类基金型产品数量和典型创新产品数量的定量分析，得出各信托公司信托产品创新能力排名，结果见表5。

表5：创新能力排名表

资料来源：普益财富 2.6. 风险控制能力排名

本排名以各信托公司在观察期内新发融资型和投资型信托产品的风险控制情况作为衡量信托公司风险控制能力的指标。基于对目标信托公司在观察期内新成立信托产品的风险控

制措施平均数和其旗下在运行投资型信托产品（证券投资+PE）净值波动幅度的定量分析，从信托公司对产品风险的事前控制和后续尽职管理两个环节，得出各信托公司信托产品风险控制能力排名，结果见表6。

表6：风险控制能力排名表

资料来源：普益财富 3. 综合理财能力排名

基于对各信托公司在观察期内单项能力排名的综合评价和量化分析，得出各信托公司的综合理财能力排名，结果见表7。

表7：综合理财能力排名表

 

第二篇：信托公司排名[20xx]

信托公司理财能力排名报告

发布机构：普益金融理财研究所

研究支持：西南财经大学信托与理财研究所

发布时间：20xx年2月

-----------------------------------------------------

特别申明 ：

信托公司理财能力排名报告系根据各信托公司在其网站公开发布或者直接提供的信息资料经整理、分析后编制。由于未能全面获取报告期内各信托公司信托计划或理财业务管理的全面信息，报告内容可能存在因统计上的遗漏和指标体系设计欠缺导致的偏差。

信托公司理财能力排名报告旨在弘扬先进的资产管理理念与科学的理财技术，推动信托理财市场的规范、健康发展，促进信托公司理财能力的不断提高，为信托行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构、发布网站不负任何责任。

一、报告说明

本期报告研究对象为国内已经或正在开展理财业务的50家信托公司。

本期报告观察期为24个月，即20xx年2月至20xx年1月。其中，新增观察期为20xx年1月，持续观察期为20xx年2月至20xx年12月。

截止20xx年1月31日，新增观察期20xx年1月共成立94款集合资金信托计划，较上月减少14款，降幅为12.96%。其中，证券投资类36款，房地产投资类17款，工商企业类30款，基础设施类6款，没有明确指出投资域（归为“其它”）的有5款。

二、单项排名

基于各信托公司在本报告观察期内的信托资产管理规模、专业能力的表现，各信托公司单项理财能力排名如下：

１.信托资产管理规模排名

本排名以各信托公司在观察期内成立的信托计划总规模作为衡量信托公司信托资产管理规模排名的指标。基于对各信托公司在观察期内信托计划成立规模及管理资产增长率的定

量分析，中信信托、中融国信、平安信托、交银国信、中诚信托、北京国信、华润信托、天津信托、中海信托、华信信托位列本期信托资产管理规模排名的前十名。与上期相比，本期前十名的公司并无变化。

本月共有32家信托公司成立94款集合资金信托产品，同比增长84.31%，环比下降12.96%。在成立的94款产品中，公布募集规模的有64款，共募集71.3亿元，平均募集1.11亿元，同比上升75.92%，环比下降47.86%。中信信托在本月共成立21款信托产品，占成立总数的22.34%，成为本月成立产品数量最多的信托公司。

表1：信托资产管理规模排名表

注：(1)由于信托公司个别信托计划成立规模未透露，因此数据以相应公司2007-20xx年集合资金信托计划平均新增规模替代；

(2)综合规模标准化值为各信托公司在报告期内信托计划成立规模标准化后的值。

2.专业能力排名

本排名以各信托公司在观察期内成立的各领域资产管理规模作为衡量信托公司专业能力的指标。基于对各信托公司在观察期内各领域资产管理规模的定量分析，中信信托、中诚信托、北京国信、中融国信、中铁信托、天津信托、外贸信托、平安信托、中海信托、苏州信托位列专业能力排名的前十名。本期平安信托排名有所上升，进入前十名。

表2:专业能力排名表

注：专业规模及占比指标，系指将信托公司所发信托计划的专业规模以及专业规模在报告观察期内总规模的占比通过定量计算出来的指标值。

三、综合能力排名

基于对各信托公司在报告期内单项能力排名的综合评价和量化分析，中信信托、中诚信托、北京国信、中铁信托、天津信托、华信信托、中融国信、新华信托、上海国信、交银国信列理财能力综合排名的前十名。新华信托本期风险控制及信息披露情况表现优于上期，使其综合理财能力排名在本期上升2名。

表3: 信托公司理财能力综合排名表

注：表中“↑n”、“↓n”表示该公司排名与上期报告相比上升或下降n位；“→” 表示排名没有变化。