关于动物实验涉及的伦理问题的调查报告

随着动物实验的大量发展，有关实验动物的问题越来越引发人们的关注。通过对动物实验涉及的伦理问题的调查问卷和对同学的采访，我们对动物实验所涉及的伦理问题有了更深的了解。

调查目的：了解人们对动物实验的看法，实验人员如何对待实验动物。

调查对象：在西南大学，华中农业大学，重庆大学，重庆理工大学随机抽取了50名在校大学生进行问卷调查。

调查方法：首先查阅相关资料并分析总结回顾动物实验的历史和发展情况，然后采用自行设计的调查问卷（西南大学40份，重庆大学5份，重庆理工大学3份，华中农业大学2份）对四所高校的学生进行调查。

调查内容：人们对动物实验的看法。善待实验动物的现状。实验人员如何对待实验动物等等。

调查时间：20xx年4月8日 到20xx年4月16日 调查结果：

本组成员对本次调查结果统计分析如下：

1. 就接受调查的样本人群来看，男生占58.6%女生占42.4%，

其中有做过动物实验的有43.48%，而没做过动物实验的人占56.52%。而人群的主要年龄是18-24岁，大多数是在

全国各高校的学生。所以调查结果在一些方面还是具有片面性。

2. 就人们是否支持动物实验的方面，91.3%的人选择支持，

只有8.7%的人选择反对。所以绝大数的人还是选择支持科学研究，在感性和理性面前绝大多数人还是选择理性。仅仅只有8.7%的人感性大于理性，选择保护动物取消动物实验。

3. 就人们一般会选择什么方法处死实验动物的方面，71.74%

的人选择注射麻醉法，26.09%的人选择空气栓塞法，23.91%的人选择颈椎脱臼法，15.22%的人选择大量放血法，21.74%的人选择其他方法。从结果可以看到绝大数的人会选择对动物造成痛苦最小的方法处死动物，但也体现出很多人对动物实验并不是真正的了解，对动物方面的知识也较为浅薄。人们通常只是从自我的角度上去看待问题。

4. 就做实验的前是否会做实验预习和预习效果方面，50%的

人是偶尔会预习，41.3%的人一直会预习，8.7%的人不预习。而对预习效果有56.52%的人觉得很有效果，43.48%的人觉得效果一般。总结以上两个结果可知道虽然绝大多数的同学认为动物实验对动物相对残忍，但就自我方面的检查制约相对较弱。知道要尽量减轻动物的痛苦，但自己做实验时对这个问题的注意程度却不够。

5. 就做实验时对动物的额外损伤问题，有93.48%的人选择

会内心愧疚，只有6.52%的人选择无所谓。所以就心灵方

面绝大多数人是很善良会同情动物。只有少数人会认为实

验动物无所谓。

6. 就对实验动物的默哀方面，有60.87%的人在上课时听过

对“尊重实验动物”或“减少动物痛苦”的话题。63.04%

的人认为动物默哀等尊重实验动物的活动很具有教育意

义。但是只有10.5%的人真正参加过学校或社会关于动物

默哀的活动。从中可知人们虽然有关爱动物的意识，但是

现在社会对实验动物的保护等方面的宣传和知识普工作

做得不够。若能发挥社会宣传的力量，将实验动物法等有

关实验动物的知识向大众普及。这样能起到保护动物的真

正目的。

调查体会:大多数同学都有动物保护意识，都很珍惜实验机会，也很爱护小动物，但由于实验操作的不熟练，缺乏相应的实验技能，还是造成了实验动物的痛苦或浪费。 希望在高校开展相关宣传，能让更多的同学拥有更佳的实验技能，最大程度的利用实验动物，尽量减少实验动物的痛苦。

 

第二篇：动物实验伦理审查表

动物实验伦理审查表