一、项目名称

xx县无公害肉牛产业化项目

二、项目实施的目的意义

xx是一个五山半水四分半田的农业县份，农牧资源十分丰富。 2004 年全县肉牛饲养量 35 万头，肉牛业产值 12.94 亿元，占畜牧业产值的 60.84% ，畜牧业已经成为发展农村经济的支柱产业。但是，目前这一产业中还面临着品种退化，养殖粗放，缺乏深加工拉动，效益不高，产业大而不强，缺乏竞争等问题，尤其是加入WTO后随着国际国内市场的变化,急需我县的肉牛产业由“数量型”向“质量型”转移，由“速度型”向“效益型”转移。因此，以品种改良和无公害养殖为主要突破口，辅之以深加工，实施无公害肉牛产业化项目，其目的就是通过该项目推动我县肉牛业向产业化发展并进一步做大做强，使全县更多的农户通过肉牛养殖增收致富，意义十分重大。

三、项目产业基础

肉牛（一）基本情况

肉牛1 、肉牛养殖基础好、规模大、专业化程度较高

畜牧业特别是肉牛养殖业多年来一直是我县的主导产业之一。现在，宾县已成为黑龙江省肉牛养殖第一大县，全国重要的商品肉牛生产基地。 1992 年被国家农业部确定为全国秸杆养牛示范县， 1996 年被评为全国秸杆养牛十佳县， 1998 年被省政府命名为科教兴牧先进县。 2004 年全县肉牛饲养量 35 万头，其中 90% 以上为改良牛,肉牛质量全省最好，改良面全省最高。

存栏 26.2 万头，年出拦 10 万头。全县 17 个乡镇乡乡都有肉牛养殖，其中有5个肉牛集中规模养殖乡镇，肉牛育肥小区 43 处。年饲养 10 头以上肉牛的规模养殖户 3300 户，年出拦 50 头以上肉牛养殖户 350 户，年出拦百头以上的养殖户 240 户，年出拦 500 以上的养殖户 4 户。集约化、规模化、专业化的肉牛养殖已成为我县肉牛养殖业的主导趋势。

2 、肉牛养殖在农业中所占比重大、位置重要

2004 年,宾县农业总产值 36.36 亿元,畜牧业产值 21.27 亿元,畜牧业产值占农业产值的 58.5% ,肉牛业产值 12.94 亿元，占农业产值的 35.6% ，占畜牧业产值的 60.84% 。也就是说，宾县的畜牧业已占农业的半壁江山。而肉牛业又占到整个畜牧业的一半以上。

3 、肉牛生产服务体系比较完善

经过多年的发展，我县的肉牛养殖业从繁育改良到饲养管理、防疫灭病乃至销售都形成了比较完备的服务网络。全县建立了 114 个肉牛繁育站， 80% 以上的村都有肉牛繁育点。 17 个乡镇每个乡都设立一个畜牧综合服务中心，可为肉牛养殖提供全程一条龙服务。此外，全县还建立 14 处牲畜交易市场，2004 年全县外销肉牛7万多头,宾县已成为哈东地区最大的肉牛交易市场。

4 、政府对发展肉牛业重视程度高、服务力度大

按照按照省委、省政府“主辅换位”的战略要求，我县确定了重点发展肉牛产业这一农业发展思路。为此，

一是成立了肉牛生产领导小组，由一名县领导具体负责抓全县的肉牛生产，并成立了由农委、畜牧、科技等 部门领导组成的肉牛生产办公室，具体抓有关工作的协调落实。二是制定出台了一系列促进肉牛业发展的配套的政策措施。比如，在乡镇统一规划的畜牧小区内，养殖户入区养殖政府免费提供畜舍用地；允许肉牛养殖户在自家承包田内建设非永久性畜舍从事肉牛养殖；对肉牛养殖户给予荒山、草原、机动地优先承包权；对 10 头以上肉牛规模养殖户，政府帮助协调落实专项贷款扶持等。此外，县里还下气积极推进肉牛的产业化发展，目前，已通过招商引资引进哈尔滨鼎丰集团投资 8000 多万元在宾西经济开发区建立肉牛深加工企业，引进哈尔滨北晨国际贸易公司投资 1.3 亿元建立血清蛋白生产企业，这些龙头企业的建立将对肉牛的产业化发展形成强力带动作用。

（二）存在的问题

1 、在肉牛繁育方面：一是二十多年来由于一直用夏洛来种公牛级进杂交，种公牛增产潜力不能充分发挥出来，亲代对后代贡献率低，杂交优势不能有效发挥，以致出现越改越小，生产速度相对缓慢，效益下降。二是受市场效益的影响出现了追求身高体重，生产快，忽视肉的品质、屠宰率、净肉率等性能的现象，牛肉的品质下降等问题。三是近年来由于配种技术员迅速增加，培训工作跟不上，配种技术员只管配种，更深一点的知识如根据杂交双方亲合力不一选择不同杂交组合等技能不掌握，不能在实际生产中应用，更加加快级进杂交退化的程度。四是母牛繁殖率低，仅为 60 — 70% ，除饲养管理因素外，配种技术员的技术水平和不按技术操作规程作业也是一个重要因素。

2 、牛饲养管理方面：一是我县肉牛多数是从役用黄牛转化而来的，因此，存在着商品率低，产肉率低的问题；二是饲养管理粗放，集约化管理水平低。我县肉牛生产主要是分散式的家庭经营专业户经营生产，不利于生产规模化、专业化；三是科学饲养水平低。多数农户还处于“有啥喂啥”原始落后的饲养方式，造成日增重低，生长速度慢，出栏率低，经济效益低。

此外，由于前些年宾县在肉牛业缺少加工企业的龙头拉动，很大程度上也影响了这一产业的发展。

四、项目实施主要内容、目标、进度及方式

（一）项目实施内容

1 、推广应用杂交改良技术。开展三品种轮回、终端杂交，确立最佳杂交组合，建立肉牛繁育生产科技示范区，根据我县肉牛生产现有的基础和国内外市场肉牛生产发展方向，从以下几个杂交组合中筛选出最佳的组合。

①利木赞×夏杂母牛 ②西门塔尔×夏杂母牛 ③利木赞×西杂母牛 ④西门塔尔×利杂母牛

西×夏黄F1与夏洛来级进杂交二代对比

2 、加强繁育站点标准化建设和技术员的培训。结合乡村繁育站点的实际情况，制定切实可行站点标准化标准，增加、更新必备设备，建立健全各项规章制度，认真执行操作规程，坚决取缔不达标站点及技术员，做到宁缺勿滥，加强培训工作，使技术员的素质和技术水平有进一步提高，以保护肉牛生产，提高繁育率，进一步调动农民养牛积极性。

3 、推广肉牛无公害生产技术

以《哈尔滨市 A 级绿色食品生产技术规程肉牛》 OB2301 为依据，开展无公害肉牛生，重点要抓好肉牛的饲养管理。

①推广“三定、四勤、四要管理方法”

三三定：定时、定量、定位；

三四勤：勤添、勤拌、勤刷试、勤检查；

三四要：要短栓系、要搓舌、要慢饮。

②育肥牛选择，要选择 18 —— 24 月龄改良牛，体重 350 公斤 以上，育肥 80 —— 90 天出栏，体重达 450 公斤 以上。

③合理搭配饲养，加快育肥速度，饲养不允许使用激素，抗生素、化学防腐剂，并按标准配制肉牛饲料配方。

④饲料。饲养肉牛的精粗饲料必须由具备绿色食品生产条件的饲料厂供应。饲料种植基地应符合 GB3095 、 GB3838 、 GB5618 、 NV/T391 标准。

（二）项目达到的目标及进度

通过实施该产业化项目，要达到以下目标：

1 、每年冻配 4 万头，其中三元轮回和终端杂交每年 2.5 万头经上， 2006 年、 2007 年两个实施年度生产三元杂交肉牛 5.5 万头，以后每年以 30% 的增速生产三元杂交牛。

2 、技术人员培训方面，对现有 114 处繁育站技术人员进行考核，针对不同技术水平的人员进行培训，对考核合格约占总数 60 —— 70% 人员进行巩固提高培训，对考核不合格约占技术员总数 30 —— 40% 人员进行普及提高培训，培训后考试不合格，第一年留岗，第二年不合格淘汰取消从业资格。

3 、 2006 年生产无公害肉牛 2.5 万头 ,2007 年生产无公害肉牛 3 万头 , 项目实施年度生产无公害肉牛

5.5 万头 . 以后每年以 0.5 —— 1 万头的增速，到“十一五”末年无公害肉牛生产能力要达到 5 万头以上。 黄（三）项目实施的方式

本项目由县政府组织实施，成立专门领导小组，由县科技开发中心和县畜牧综合服务中心牵头实施。 在肉牛繁育上：以胜利镇、糖坊镇为重点，全县普遍开展三元轮回杂交和终端杂交，以确保每年生产 2.5 万头三元轮回杂交和终端杂交肉牛项目任务目标的完成。

在无公害肉牛生产的实施上：建立糖坊镇和永和乡两个无公害肉牛生产核心示范乡，并在全县建立 7 个无公害肉牛生产科技示范区，选择条件较好的肉牛科技示范户 50 户，以此带动整个无公害肉牛产业化项目的完成。

此外，以哈尔滨北晨国际贸易公司和哈尔滨鼎丰集团为龙头，进行优质肉牛精深加工，推进产业化。

五、项目投入与效益分析

1 、资金投入。本项目资金投入上，以群众自筹为主，以金融部门贷款投入与政府适当补助投入为辅。 2 、经济效益。根据实践经验，两个品种轮回——终端杂交其后代体重可增加 20% ，三个品种的轮回终端杂交，后代体重可增加 24% ，本项目按两个实施年度生产 5.5 万头三品种轮回终端杂交肉牛，进行饲养育肥计算，在架子牛生产阶段每头牛获效益 600 元，经过 90 天强度育肥，每头牛获效益 440 元，这样每头牛可获效益 1040 元， 5.5 万头肉牛可获效益 5720 万元。由于以优质杂交改良肉牛进行无公害养殖，生产的肉牛肉质好，市场竞争力强，随着市场的完善和人民生活水平的提高，优质优价将会越来越明显，加之肉牛加工企业投产之后对肉牛进行精深加工，因此，整个效益将会是十分可观的。

 

第二篇：养殖场环评报告表

建设项目基本情况

项目名称 建设单位 法人代表 通讯地址 联系电话 建设地点 立项审批 部门 建设性质 占地面积 （平方米） 总投资 （万元） 评价经费 （万元） 工程内容及规模：

一、项目名称：------ 二、经营范围：生猪养殖

三、地理位置与周边环境：本项目法人租赁的------归------项目位于------，地理坐标为：------，地理位置详见图1。

本项目所在地东侧隔乡道160 m为------，南侧为山坡，北侧为山坡。建设项目周边环境详见图2-1和图2-2。

四、平面布置：本项目占地面积8658.00 m2，建筑面积2394.39 m2。包括猪舍、仔猪房、产房、库房、填埋井以及员工生活区。建设项目平面布置详见图3。

五、工程内容及规模：本项目为生猪养殖项目，常年存栏数为1100头，出

300

联系人 邮政编码

0313 猪的饲养 绿化面积 （平方米）

6

无

环保投资占总投资比例

传真

新建

8658

批准文号 行业类别及代码

其中：环保投资（万元）

2%

预计投产日期

栏数3000头。

六、主要设备：根据建设单位提供的资料，本项目主要原辅料及用量情况见表1。

表1主要原辅料及用量情况

序号 1 2 3 4 5

名称 豆粕 玉米 麸皮 84消毒液 百 杀

用量 89 t/a 300 t/a 44 t/a 15 L/a 60 L/a

来源 外购 外购 外购 外购 外购

七、能源消耗：

电：用电量12000 kW?h/a；

水：本项目总用水量为4708.5 t/a。其中职工生活用水量为91.25 t/a，项目生产用水量为4617.25 t/a（猪饮用水为2609.75 t/a，猪舍冲洗用水为2007.5 t/a）

根据《建筑给水排水设计规范》，职工生活用水按照50 L/人·d计算，则项目职工生活用水量为91.25 t/a；

根据《生猪养殖饮用水及排水数据定额》，猪饮用水按0.65 t/100头·天计算，猪舍冲洗水夏季用水0.60 t/100头·d，冬季0.40 t/100头·d，春秋季0.50 t/100头·d，年平均以0.50 t/100头·d计，则本项目生产用水量为4617.25 t/a

八、基础能源工程：

供电：由------供电所统一提供； 供水和排水：

供水：本项目供水来自上------自来水；

排水：本项目运营期排放的污水主要为猪舍冲洗废水、本项目运营期废水产生情况见表2。

表2 本项目运营期废水产生情况表

用水项目

生活用水 猪舍冲洗用水

日用水量 /t

0.25 5.5

污水排放项目 日排水量 /t 年排水量 /t 生活污水 0.2 73 猪舍冲 5.5 2007.5

- 2 -

排放系数

0.8 ——

猪饮用水

合计 7.15 12.9 洗废水 猪尿液 / 3.63 9.33 1325 3405.45 —— /

由表2可知，本项目运营后废水产生量总计3405.5 t/a（日产9.33 t），其中职工生活污水产生量为73 t/a，猪舍冲洗废水产生量为2007.5 t/a，猪尿液量为1325 t/a。

本项目生活污水为员工的日常盥洗污水，经过位于项目东北侧的化粪池处理后排入厂区西侧污水池。

猪舍冲洗废水和猪尿液均先排入厂区西侧污水池，与生活污水混合后经密封运输至------村沼气站供其无偿使用，日产日清。本项目每日产生废水为9.33 t------村沼气池容积为680 m3，日处理能力为容积的60%，为本项目预留容积空间为80 m3，足够容纳本项目每日产生的废水。

本项目委托------村沼气站对项目产生的废水及猪粪进行综合利用和无害化处理，满足《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条的规定“已经委托他人对畜禽养殖废弃物代为综合利用和无害化处理的，可以不自行建设综合利用和无害化处理设施”。

供暖和制冷：

本项目生活区、仔猪房与产房冬季均采用电暖器供暖，其它猪舍不供暖；夏季生活区采用单体空调制冷。项目无燃煤设施。

九、项目投资：本项目总投资为300万元，其中环保投资6万元，环保投资主要用于废气治理、噪声治理、固废处理、厂区绿化等。本项目预计年产值120万元，纳税4.5万元，税后利润预计15万元。

十、劳动定员及工作制度：职工5人，均为本地招聘人员，实行三班制，每班工作8小时，年工作365天。

- 3 -

十一、其他：本项目不设职工宿舍和职工食堂，职工用餐外购。 十二、项目产业政策合理性分析：

根据《------产业结构调整指导目录》（20xx年本）中的有关规定，本项目未列入鼓励类、限制类及淘汰类，属允许类，符合------产业政策。 与本项目有关的原有污染情况及环境问题：

本项目为新建项目，利用闲置厂区进行生产，所以不存在与本项目有关的原有污染情况及环境问题。

- 4 -

建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：

本项目位于------镇------，------的自然环境简况如下：

1、地理位置

------位于------区西南，北邻门头沟区和丰台河西地区，西、南与河北省涞水县和涿州市接壤，东隔永定河与大兴区相望。境内有京广铁路、京原铁路、京石高速公路、京保107公路、京周路、房易公路、京原公路等放射性交通干线经过，是北京的西南门户。------政府所在地良乡距市区广安门约25公里。

2、气候特征

------处于暖温带半湿润地区，夏季炎热多雨，冬季寒冷干燥。气温和降水量分布不均匀，年平均气温11 ℃。多年平均降水量595 mm，夏季占全年降水量的76%，七、八月份易产生暴雨洪涝，无霜期185天，年平均风速2.3 m/s。

3.地形地貌

------处于华北平原与太行山交界地带，地质构造属燕山沉降带西山拗褶区的一部分。地貌类型复杂多样，西北部为山地、丘陵，占全区总面积的2/3，向西南过渡为平原，局部有洼地。

山区地貌峡谷相间，山峰突兀，气势雄伟。境内主要有大房山、百花山、海拔2035 m。低山为本区主要地貌类型，分布面积约900 km2，海拔在800 m以下，切割淋溶作用强烈，形成溶洞群体景观。

其平原地带主要分布在永定河与大石河、大石河与拒马河之间，地势平坦宽阔、土层深厚，有优良稳定的自然生态系统，是当地的主要农业区。 社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：

- 5 -

1、社会环境现状

------辖25个乡、镇、街道办事处，共有465个村委会，总人口95.2万。------内人文资源、矿产资源、旅游资源、地热资源丰富，是京郊“建材之乡”、“建筑之乡”、“煤炭之乡”、“林果之乡”和“旅游胜地”。------内公路网密度每平方公里1.27公里，居全国先进水平；通讯设施完善，村村通程控电话。

20xx年，------财政收入完成192.3亿元，比上年增加117.5亿元，增长1.6倍。在------16个区县中，------财政收入总量排名第6位，增速排名第2位；在城市发展新区中，总量排名第3位，增速居首位。

20xx年，------城镇居民人均可支配收入达到32886.2元，比上年增加2861.1元，增长9.5%。随着政府收入分配调节力度的加大，居民转移性收入和工资性收入快速增长，分别比上年增加3115.1元和1366.3元，增长33.5%和6.1%，是拉动城镇居民收入增长的主要因素。

20xx年，------农林牧渔业总产值实现50.6亿元，比上年增长8.9%。其中，农业产值实现16.9亿元，比上年增长0.7%；林业产值实现12.2亿元，比上年增长53.9%；牧业产值实现19.5亿元，比上年增长2.4%；渔业产值实现0.7比上年下降51.8%；农林牧渔服务业产值实现1.3亿元，比上年增长5.8%。

20xx年，受石化行业影响，------工业总产值实现1008.6亿元，比上年下降

4.6%。其中，168家规模以上工业企业实现产值940.7亿元，比上年下降8.1%实现销售产值944.5亿元，产销率达到100.4%，产销衔接良好。

大型企业产值贡献达九成以上，企业规模呈扩大态势。20xx年，------工业产值超亿元的企业有57家，比上年增加10家，增长21.3%，占规模以上工业企业总数的33.9%；完成产值898.4亿元，占规模以上工业产值的95.5%。

2、文物保护

- 6 -

------内共有文化古迹302处，其中世界级文化遗产1处，国家级文化保护单位6处、市级15处、区级47处。周口店北京人遗址、云居寺、上方山国家森林公园、石花洞、------旅游景村、青龙湖、十渡等。

3、------镇社会环境

------镇地处------西南部，东与琉璃河镇相邻，南与长沟镇和河北省涿州市毗邻，西与大石窝镇、张坊镇、霞云岭乡接壤，北与石楼镇、周口店镇相连。人民政府驻西东村，电话区号010，邮政编码102423，距------区约47公里。 清初隶属顺天府涿州，清朝雍正年间（公元1723年～公元1735年），隶属顺天府西路厅房山县，19xx年以前，镇内各村隶属于河北省房山县。19xx年隶属房山县长沟人民公社。19xx年分属五侯人民公社和天开人民公社、赵各庄人民公社，19xx年五侯、天开两公社合并为岳各庄人民公社。19xx年后分属岳各庄乡，东营乡，20xx年改为岳各庄镇、------镇，20xx年------镇和岳各庄镇合并建立------镇。驻地在西东村。

------镇辖1个社区、27个村委会。

------村位于------镇西部，东与下中院交界，南与罗家峪村相邻，西与圣水峪村相连，北与周口店镇北港村接壤。 元代成村，元世祖至元十年（1273 年）应遂以中院命名，又称别院。后发展为两村，分称------、------。

项目所在地周围无珍稀动、植物及重点文物保护单位。

- 7 -

环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境）：

1、大气环境质量现状

根据------监测子站20xx年12月26日～12月31日监测数据，监测结果见表3。

表3 空气质量监测结果

20xx年12月 2013/12/26

2013/12/27 2013/12/28 2013/12/29 2013/12/30 2013/12/31

24小时平均浓度标准值

备注：以上浓度均为24小时监测的平均浓度

PM10 13.4 42.0 44.6 137.5 141.9 197.9 150 NO2 ug/m 15.6 22.9 37.2 44.4 21.8 25.9 42.4 34.4 41.2 46.1 34.5 37.0 80 150

SO2 PM2.5 51.8

68.7 65.3 115.5 174.9 130.9 75

检测结果显示，本区SO2、NO2的24小时平均浓度达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准， PM10、PM2.5的24小时平均浓度达不到《环境空气质量标准 》(GB3095-2012)中二级标准，项目所在地空气质量一般。

2、地表水环境质量现状

项目所在区域地表水为距建设项目地140 m的------，为------。水质分类为Ⅲ类，水体功能为一般鱼类保护区。本次环评引用------------环境保护监测站20xx年1月2日监测结果，监测时段------取样点正处于结冰时期，因此采用------取样点数据，水质分类为Ⅲ类，水体功能为集中式生活饮用水水源二级保护区。监测结果见表4。

表4 地表水现状监测结果 单位mg/L

项目

pH

（无量纲）

DO

COD

BOD5

NH3-N

- 8 -

监测值 标准值 7.73 6-9 4.02 ≥5 58 ≤20 24.9 ≤4 19.0 ≤1.0

从以上监测结果可知，除了pH值在标准值范围内，水体其他指标都远超出了标准值范围，------现状水质不符合《地表水环境质量标准》(GB3838－2002)中的Ⅲ类标准要求。

3、地下水环境质量现状

本次环评引用------------环境保护监测站20xx年8月对------取样点地下水的监测结果，监测结果见表5。

表5 地下水现状监测结果 单位mg/L

项目 监测值 标准值

pH（无量纲）

7.24 6.5-8.5

NH3-N <0.025 ≤0.2

硫酸盐 57.9 ≤250

亚硝酸盐氮 ＜0.0004 ≤0.02

CODMn <0.5 ≤3.0

从以上监测结果可知，各项指标的检测值均在标准值范围内，所以项目所在区域地下水符合《地下水质量标准》（GB/T14848—93）中的Ⅲ类标准。

4、声环境质量现状

依据《------环境噪声功能区区域划分调整方案》，------------镇------村声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）中1类区标准（昼间≤55 dB(A)夜间≤45 dB(A)）。

20xx年4月10日环评单位在勘测现场的同时，对建设项目的周边环境噪声进行了现场监测，共布设4个监测点，噪声监测点位置见图3。测量仪器采用HS5628型积分式声级计，监测严格按照《声环境质量标准》GB3096-2008测量结果见表6。

表6 噪声现状监测结果表 单位：等效声级[dB(A)]

监测点编号

监测点位置

1＃ 2＃

项目北侧边界外1 m 项目东侧边界外1 m

昼间 55

55

- 9 -

标准值

夜间 45

45

监测值 昼间 夜间 51.7 49.7

42.1 40.3

3＃

4＃ 项目西侧边界外1 m 项目南侧边界外1 m

55 55 45 45 52.6 48.9 42.9 39.9

从以上监测结果可以看出，项目声环境符合《声环境质量标准》（GB3096－2008）中1类标准要求。

主要环境保护目标（列出名单级及保护级别）：

项目周边500 m距本项目东侧160 m为------村，140 m为------，为本项目主要保护目标，环境质量要达到以下标准：

大气环境质量：《环境空气质量标准》（GB3095－2012）中二级标准；

地表水环境质量：《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中的III 地下水环境质量：《地下水质量标准》GB/T14848－93中的III类标准。 声环境达到国家《声环境质量标准》GB3096—2008中的1类。

- - 10

评价适用标准

一氧化碳（CO） 二氧化氮（NO2）

1、 大气环境

大气环境质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准，具体限值见表7。

表7 环境空气质量标准限值

污染物项目 二氧化硫（SO2）

平均时间 年平均

24小时平均 1小时平均 年平均

24小时平均 1小时平均 24小时平均 1小时平均 年平均

24小时平均 年平均

24小时平均 年平均

24小时平均

浓度限值（二级） 单位 60 150 500 ug/m3

40

80 200 4

mg/m3

10 70 150 35

ug/m3

75 200 300

环境

颗粒物（PM10） 颗粒物（PM2.5） 总悬浮颗粒物（TSP）

2、 地表水

项目所在区域地表水为------，为------。水质分类为Ⅲ类，水体功能

质量

为一般鱼类保护区。地表水执行中华人民共和国标准

（GB3838-2002）Ⅲ类标准，主要项目环境质量标准见表8。

表8 地表水环境质量标准限值 单位：mg/L

- - 11

项目 PH（无量纲） 溶解氧DO 化学需氧量（COD） 五日生化需氧量（BOD5）

总磷 总氮 氨氮 石油类

标准值 6～9 ≥5 ≤20 ≤4 ≤0.2 ≤1.0 ≤1.0 ≤0.05

分类

Ⅲ类

3、地下水

地下水质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848—93）中的Ⅲ类标准，具体标准限值见表9。

表9 地下水质量标准限值 单位：mg/L

项目

pH（无量纲）

色度 高锰酸盐指数 氯化物 硫酸盐 亚硝酸盐氮 硝酸盐 亚硝酸盐 挥发性酚类 NH3-N 溶解性总固体 阴离子洗涤剂 总硬度 Cr6+ 锌 铅

锰 汞 砷

- - 12

标准值

6.5～8.5 ≤15 ≤3 ≤250 ≤250 ≤0.02 ≤20 ≤0.02 ≤0.002 ≤0.2 ≤1000 ≤0.3 ≤450 ≤0.05 ≤1 ≤0.05 ≤0.1 ≤0.001 ≤0.05

分类

Ⅲ类

4、噪声

本项目所在区域执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）中1类标准，见表10。

表10 声环境质量标准限值 单位：dB(A)

时 段 声环境功能区类别 1类

昼间 55

夜间 45

1恶臭污染物排放标准

本项目恶臭污染物排放执行《恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）二级标准，见表11。

表11 恶臭污染物厂界标准值（mg/m3）

项目 标准值

臭气

（无量纲）

20

污染物排放标准

2噪声排放标准

本项目营运期主要噪声排放为猪叫声、猪舍风机噪声，噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放限值》1类限值，具体数值如表12。

表12 工业企业厂界环境噪声排放限值 单位：dB(A)

厂界外声环境功能区类别

1

时段

昼间 55

夜间 45

3固体废物排放标准

拟建项目排放的生活垃圾执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2013修订)》“生活垃圾污染环境的防治”之规定。

拟建项目产生的粪便经过------村沼气站进行综合利用和无害化处

- - 13

理，经无害化处理后应符合《粪便无害化卫生标准》（GB7959-2012）中表4内标准限值，具体限值见表13。

表 13 处理粪便的卫生要求

项目

蛔虫卵死亡率

粪大肠菌值 标准 ≥95% ≥10-2

病死猪和母猪分娩废物处置应满足《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）及《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T 81-2001中的相关要求。

根据环境保护部印发的《关于印发<“十二五”主要污染物总量控制规划编制指南>的通知》（环办[2010]97号），“十二五”期间国家对COD、SO2、NOx和NH3-N实行排放总量控制计划管理。

通过项目工程及环境影响分析，本项目无需设置总量控制指标。

总量

控制

指标

- - 14

建设项目工程分析

- - 15

（2）猪粪；

（3）病死猪和母猪分娩废物。

- - 16

项目主要污染物产生及预计排放情况

- - 17

主要生态影响

本项目使用原有厂区进行生产，不新建猪舍，所以不存在施工过程对周围生态环境造成不良影响。在项目运营过程中，通过对产生的恶臭、废水和固体废物实施严格管理，实现污水、固体废物零排放，使其对周围生态环境的影响降至最低。

- - 18

环境影响分析

施工期环境影响分析：

项目使用原有厂房，已经具备运营条件，故不存在施工期环境影响。 营运期环境影响分析:

本项目排放的污染物主要为：废水、废气、噪声和固体废弃物。 一、 水环境影响分析

本项目产生的废水主要为猪舍冲洗废水、猪尿液和职工生活污水。

1、 养殖污水

本项目猪舍用水为猪饮用水及猪舍冲洗用水，排放的污水为猪的尿液及猪舍冲洗污水。本项目养殖猪常年存栏量1100头，根据《生猪养殖饮用水及排水数据定额》，猪饮用水按0.65 t/100头·天计算，猪舍冲洗水量受季节、气温、猪场管理水平及职工素质等因素的影响，销售的淡旺季存栏量的增减也使猪舍冲洗水量发生变化。项目猪舍冲洗水夏季用水0.60 t/100头·d，冬季0.40 t/100头·d，春秋季0.50 t/100头·d，年平均以0.50 t/100头·d计，项目用水量详细情况如表14所示：

表14 用水量详细情况

用水点名称

夏季

猪饮用水（t/100头·天） 猪舍冲洗水（t/100头·天）

用水量合计

0.65 0.6

用水定额 冬季 0.65 0.4

春秋季 0.65 0.5

年用水量（t/a）

2609.75 2007.5 4617.25

由表可知，猪饮用水年用量为2609.75 t；根据《畜禽养殖业污染治理工程技 术规范》（HJ 497-2009），猪舍年尿液量产生量约为1325 t（母猪、公猪尿液产生

- - 19

量以3.3 kg/头·d计）；猪舍冲洗水按0.50 t/100头·次计，则猪舍年冲洗废水产生量为2007.5 t。

综上所述，项目养殖污水为：猪舍冲洗废水2007.5 t/a、猪尿液1325 t/a，共计3332.5 t/a。

类比典型养猪场废水水质：主要污染物COD、BOD5、SS、氨氮和粪大肠菌群产生浓度分别为1000 mg/L、300 mg/L、500 mg/L、100 mg/L和30000 个/mL相应污染物产生量COD 3.3325 t/a、BOD5 0.999 t/a、SS 1.666 t/a、氨氮0.333 t/a和粪大肠菌群9.99×1013 个/a。该项目运营期生产废水浓度及产生量见表15。

表15 项目运营期废水污染物产生情况一览表

来源 排放量（m3/a） 污染物

CODcr

猪尿液

猪舍冲洗废水 BOD5 3332.5 SS

氨氮

粪大肠菌群

2、 生活用水 浓度（mg/L） 1000 300 500 100 30000个/mL 产生量（m3/a） 3.3325 0.999 1.666 0.333 9.99×1013个/a

本项目劳动定员5人，不设职工食堂和职工宿舍，生活污水主要为员工盥洗废水。根据《建筑给水排水设计规范》，职工生活用水按照50 L/人·d，则项目职工生活用水量为0.25 m3/d（91.25 t/a），排污系数按照0.80计，则项目区生活污水产生量为0.2 t/d（73 t/a）。

员工生活污水污染物成分比较简单，污染物浓度较低，根据类比调查，生活污水污染物浓度分别为CODcr 250 mg/L、BOD5 80 mg/L、SS 120 mg/L、氨氮10 mg/L、TSP 3 mg/L。该项目生活污水产生情况详见表16。

表16 项目生活污水污染物产生情况

- - 20

污染物名称

生活污水

（73 t/a）

CODcr 250 0.01825 BOD5 80 SS 120 氨氮 10 0.00073 TSP 3 0.000219 浓度（mg/L） 产生量（t/a） 0.00584 0.00876

建设项目员工生活产生的生活污水随其他生产污水一起排入厂区的污水池，再经过密封运输至------村沼气池进行处理，本项目每日产生废水为9.33 t，------村沼气池容积为680 m3，日处理能力为容积的60%，为本项目预留容积空间为80 m3，足够容纳本项目每日产生的废水。

根据《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条相关规定，畜禽养殖场、养殖小区应当根据养殖规模和污染防治需要，建设相应的畜禽粪便、污水与雨水分流设施，畜禽粪便、污水的贮存设施，粪污厌氧消化和堆沤、有机肥加工、制取沼气、沼渣沼液分离和输送、污水处理、畜禽尸体处理等综合利用和无害化处理设施。已经委托他人对畜禽养殖废弃物代为综合利用和无害化处理的，可以不自行建设综合利用和无害化处理设施。

未建设污染防治配套设施、自行建设的配套设施不合格，或者未委托他人对畜禽养殖废弃物进行综合利用和无害化处理的，畜禽养殖场、养殖小区不得投入生产或者使用。

本项目已委托------村沼气站对项目产生的废水及猪粪进行综合利用和无害化处理，满足《畜禽规模养殖污染防治条例》的相关规定，对周围环境产生影响较小。

二、大气环境影响分析

拟建项目废气主要为猪粪、尿液、猪舍产生的恶臭。

1、恶臭的产生

- - 21

猪场中恶臭主要来自猪的粪便?污水?饲料等的腐败分解。此外，猪的新鲜粪便，消化道排出的气体，皮脂腺和汗腺的分泌物，粘附在体表的污物和呼出气中的CO2（含量比大气约高100倍）等都会散发出难闻的气味。

猪的粪尿在腐败分解过程中，蛋白质?氨基酸因细菌活动而进行的脱羧和脱氨作用对恶臭物的产生最为重要。此外，猪场内空气中的粉尘与猪场臭气产生的关系密切。粉尘是微生物的载体，并吸附大量的挥发性臭气（不饱和醛?粪臭素）同时，微生物不断分解粉尘有机质而产生臭气。猪场产生的恶臭成分有230种，其中对环境和猪危害最大的恶臭物质主要是NH3?H2S和VFA（挥发性脂肪酸）。

2、恶臭的控制措施

?提高饲料利用率：

猪采食饲料后，饲料在消化道消化过程中(尤其后段肠道)，因微生物腐败分 解而产生臭气；同时，没有消化吸收部分在体外被微生物降解，也产生恶臭。产生的粪污越多，臭气就越多。提高日粮的消化率?减少干物质(特别是蛋白质)排出量，既减少肠道臭气的产生，又可减少粪便排出后臭气的产生，这是减少恶臭来源的有效措施。日粮消化率由85%提高至90%，粪便干物质排出量就减少三分之一；日粮蛋白质减少2%，粪便排泄量就降低20%。主要措施有：

①经氨基酸平衡的低蛋白日粮：用合成氨基酸取代日粮中完整蛋白质可有效减少排泄物中的氮；

②采用稀饲喂养：采用液态料饲喂生长?育成猪，饲料的适口性好，消化利用率高，无粉尘，减少猪的呼吸道疾病，并降低成本，猪生长速度快；与饲喂干粉比较，给猪饲喂液态饲料，饲料转化率可提高9.19%—12.08%，猪的粪便量随之相应减少。

- - 22

?合理使用饲料添加剂

日粮中添加酶制剂?酸制剂?EM制剂?丝兰属植物提取物等，除提高猪生产性能外，对控制恶臭具有重要作用。包括 ① 酶制剂：日粮中添加酶制剂可提高氮的消化率，又可提高碳水化合物的利用率。在仔猪饲料中添加0.1%饲料干物质和氮的利用率分别提高21%和34%。使用酶制剂，使粗蛋白消化率提高9%，干物质消化率提高6%。 ② 酸制剂：主要通过降低消化道pH值来影响仔猪对营养物质的消化作用，减少腹泻率及腹泻带来的恶臭。日粮中添加有机酸可提高仔猪对蛋白质的消化和吸收，提高氮在机体内的存留。在仔猪料中添加1%柠檬酸，干物质和粗蛋白消化率提高2.28%和6.1%。 ③ EM制剂：是一种新型的复合微生物制剂，其可增加猪消化道内有益微生物的数量，调节体内的微生物生态平衡?防治仔猪下痢，促进生长发育，提高猪的饲料转化率，减少肠道内氨?吲哚等恶臭物质的产生。 ④ 丝兰属植物提取物：可有效降低有害气体的浓度。因丝兰属植物提取物有两种含铁糖蛋白，能够结合几倍于其分子量的有害气体，故其有除臭作用。

?加强猪场卫生管理

① 正确设置猪场内的建筑：猪场内要建硬质的有一定坡度的水泥路面，生产区要设有喷雾降温除尘系统，有充足的供水和通畅的排水系统。

② 合理设计猪舍：在猪舍内设计除粪装置，窗口使用卷帘装置，合理组织舍内通风，注意舍内防潮，保持舍内干燥，定点排粪尿，及时清除粪便污物，减少舍内粉尘?微生物，做到干湿分离。

总之，对猪场恶臭的防止必须从全盘考虑，采取综合措施，才能取得较好的效果。综上，本项目废气污染防治技术经济上可行。通过类比资料，本项目养殖

- - 23

区和污水池恶臭污染物排放满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）二级标准（NH3 1.5 mg/m3，H2S 0.06 mg/m3，臭气 20（无量纲））。

3、猪舍恶臭影响分析

本项目产生的恶臭（主要包括NH3、H2S）来自猪舍，项目拟提高饲料利用率、合理使用饲料添加剂及加强猪场卫生管理，加强厂区绿化来减轻猪舍恶臭对周围环境的影响。采取措施后猪舍主要恶臭污染物源强为NH3：0.15kg/h；H2S： 0.019kg/h。各废气污染源参数如表17所示。

表17 废气污染源参数

无组织源 评价因子

猪舍 NH3

H2S 面源长度面源宽度面源初始排放年排放小排放工源强 （m） （m） 高度（m） 时数（h） 况 （g·s-1·m-2） 66 132 4 8760 正常 4.8×10-6

6.09×10-7

根据《环境影响评价技术导则—大气环境》HJ2.2-2008推荐的估算模式计算猪舍恶臭无组织排放对厂界浓度的贡献值，采取措施后经预测，项目厂界恶臭污染物NH3、H2S最大排放浓度分别为0.2801 mg/m3、0.03554 mg/m3，满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）二级标准（NH3 1.5 mg/m3，H2S 0.06 mg/m3）因此对周围环境的影响不大。

4、大气环境防护距离

根据《环境影响评价技术导则》（HJ 2.2-2008）中推荐模式中的大气环境防护距离模式计算。项目猪舍无组织排放源为NH3、H2S，经过计算，项目各厂界均无超标点。因此，项目不设大气环境防护距离。

5、卫生防护距离确定

（1）评价标准

根据《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中H2S、NH3为一次最高允许浓

- - 24

度，NH3≤0.2 mg/m3，H2S≤0.01 mg/m3。

（2）计算方法

卫生防护距离计算按《制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T13201－91）中有害气体无组织排放卫生防护距离计算公式计算：

QC/CM＝（BLC+0.25r2）0.5×LD/A

式中：QC——工业企业有害气体无组织排放量可达到的控制水平（kg/h）；

CM——标准浓度限值（mg/m3； N ）

L——工业企业所需卫生防护距离（m）；

r——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生

产单元占地面积S（m2）计算，r=(S/π)0.5；

A、B、C、D——卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所

在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别查取。

项目产生的废气污染源主要为猪舍、污水池产生的恶臭（主要包括NH3、

H2S）。类比同规模养猪场，恶臭气体污染物源强排放速率分别为NH3：0.33 kg/hH2S：0.03 kg/h，排放浓度分别为NH3：15～30mg/m3，H2S 1～8.0mg/m3。

根据《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级标准，NH3和H2S的厂界

标准值分别为1.5 mg/m3和0.06 mg/m3。

通过计算，NH3和H2S卫生防护距离分别为5.1 m和13.55 m，项目不设大气

环境防护距离，综合考虑，本项目猪舍的卫生防护距离定为50 m，项目厂区周围最近的村庄为距离厂区东侧-----村，不在卫生防护距离范围内，故项目选址符合卫生防护距离要求。

三、 声环境影响分析

- - 25

1、预测点的确定

噪声预测点与现状监测点位置相同，即建设项目东、南、西、北边界外1m

2、模式选用

根据中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4－2009）中推荐的预测方法进行计算。

（1）点声源衰减公式

计算评价点噪声等效声级时，根据项目具体情况，把声源视为点源，衰减公式如下：

L2＝L1 ? 20lg (r2/r1)

式中：L1、L2 --为距声源r1、r2处的声级值（dB(A)）；

r1、r2 --为距声源的距离（m）；

（2）噪声叠加公式

对于多个点源存在时，给与某个评价点的噪声贡献，可用下式计算： L = 10lg（100.1L1 + 100.1L2 + …… + 100.1L1n ）

式中：L —— 总声压级dB(A)；

L1、L2 、Ln —— n个噪声源的声压级dB(A)。

3、噪声源强分析

猪舍风机噪声及猪叫声，项目产生的整体噪声值约为55－85 dB（A）。

4、噪声治理措施

本项目通过给冲洗机安装减振垫；水泵首先选用低噪声设备，同时对水泵安装减振基础；进水管道均安装避振喉，穿墙的管道与墙壁接触的地方均应用弹性材料包扎；猪的叫声通过在养殖中心周围增加绿化隔离带进行隔离等措施治理噪

- - 26

声。

5、噪声环境影响分析

在综合考虑距离衰减，以及空气、地面、建筑物、墙体等各种因素衰减的情况下，各噪声源在预测点处产生的叠加背景预测值见表18。

表18 预测点处叠加背景预测值

敏感目标 东厂界外1 m西厂界外1 m南厂界外1 m北厂界外1 m噪声源强值(平均值）

60.00 60.00 60.00 60.00

距离衰（m） 减后值 10.00 10.00 50.00 10.00

40.00 40.00 26.02 40.00

背景值

预测值

夜间 43.16 44.70 40.07 44.19

昼间 49.7 52.6 48.9 51.7

40.3 42.9 39.9 42.1

50.14 52.83 48.92 51.98

6、噪声环境影响预测结论

项目通过给车间安装隔声门窗；猪舍风机加装减振垫，风机进出口安装消声器，猪舍猪叫声通过加强管理等措施降低噪声，再经建筑物隔声、距离衰减后，项目产生的噪声到达厂界外1 m处昼间低于55 dB(A)，夜间低于45 dB(A)，能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中1类标准的要求，对周围环境产生的不利影响较小。 四、固体废物环境影响分析

建设项目的固体废物为生产固废和生活垃圾。 生产固废：主要有猪粪，病死猪和母猪分娩废物。 1、猪粪

根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ 497-2009），猪舍猪粪年产 生量约为803 t（母猪、公猪猪粪产生量以2 kg/头·d计）。本项目产生的猪粪不暂存，直接运往沼气站处理，日产日清。对周围环境产生的不利影响较小。

- - 27

2、病死猪和母猪分娩废物

本项目种猪从外引进优良品种，仔猪抗病能力和成活率较高，病死率约3‰加上母猪分娩废物共计0.2 t/a。参照《国家危险废物名录》，该类废物不属于危险废物。

病死猪及分娩废物的处置问题应根据我国《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）的规定采取焚烧或填埋的方法，（HJ/T81-2001）的规定，要求该填埋井为混凝土结构，深度大于2 m，直径1 m井口加盖密封，坑壁30 cm厚砖砌，坑底为20 cm厚的混凝土，以防渗漏。进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，应覆盖一层厚度大于10 cm的熟石灰，确保猪尸体得到完全销毁和达到较好的杀菌效果。井填满后，本项目规划在项目场地东南侧建设病死畜无害化处理填埋井两个，对病死猪及分娩废物进行安全填埋。

如果当地发生大规模疫情，应在主管部门的统一安排下，利用就近工厂锅炉或者专用焚烧设备集中处理，运输过程中也应严格执行各项消毒和防疫措施。 经过填埋井处理后的病死猪及母猪分娩物对当地环境造成不良影响较小。

3、生活垃圾

本项目职工人数约为5人，生活垃圾产生量按照1 kg/d·人计，则本项目生活垃圾产生量为2.45 t/a，送至------村中转站由环卫部门清理，日产日清。

五、公众参与调查结果分析

5.1调查目的

环境影响评价的公众参与，就是使建设项目的环境影响评价更加民主化、公

- - 28

众化，让受本项目直接或间接影响的广大公众参与环境影响评价，并对建设项目表明自己的态度、观点，并提出建议。

5.2调查对象

本项目调查对象主要是可能受本项目直接或间接影响的------村居民。

5.3调查方式

本项目对距离本项目最近的居民进行了发放问卷调查的方式，并在------村村委会公告栏进行了为期12天（含10个工作日）的公示，公示时间为20xx年4月12日至20xx年4月25日，公示内容包括项目概况、项目污染物产生及污染防治措施情况等。

5.4调查结果与分析

------对距离本项目最近的居民进行了------建设项目环评公众意见调查，本次调查采用逐户敲门发放问卷的方式，总共发放了10份问卷调查表，回收10份，回收率100%，调查问题和统计结果如表19所示：

表19 问卷调查统计结果

调查问题 调查结果

1、媒体；2、公众议论；3、本次调查（100%4、其它方式 1 您是如何知道本项目的?

2

3 1、支持（100%）；2、无所谓； 是否支持项目建设? 3、反对；4、不知道 1、有利（90%）；2、不利；3、不太清楚； 项目建设对当地的经济发展是否4、不知道 注：有10%的人此项没做选择 有利?

您认为本项目建设区域的主要环1、水质污染；2、空气污染；3、噪声扰民；4、境问题是什么? 固体废物；5、不知道（100%）

1、水污染；2、空气污染；3、噪声；4、固体废

您认为本项目的主要环境问题是物；5、不知道（70%）

注：有30%的人此项没做选择 什么?

- - 29 4 5

6 您认为该项目建设对您及您家人1、有利； 今后在生活环境、生活质量、经2、不利； 济收入等方面总体的影响是? 3、不影响（100%）

1、正影响；

您认为该项目建成后可能对周围2、负影响；

环境产生： 3、无影响（100%） 7

从以上调查结果可以看出，在填写问卷调查的10户居民中：

100%的居民对本项目表示支持；

有90%的居民表示本项目对当地的经济发展有利；

100%的居民认为该项目对自身和自己家人今后在生活环境、生活质量、经济收入等方面没影响；

100%的居民认为该项目建成后可能对周围环境无影响。

总体来看，------项目周围居民对本项目的建设持支持态度。

本项目在------村村委会公告栏进行了为期12天（含10个工作日）的公示，公示时间为------，公示内容包括项目概况、项目污染物产生及污染防治措施情况等。现场公示期间，建设单位------和环评单位------均没有接收到电话、E-mail等渠道对该项目的反对意见。

建设单位及环评单位对公众参与的结果予以采信，认为广大公众对本项目的建设是支持的。

六、项目污染物排放口要求

根据《关于开展排放口规范化整治工作的通知》(国家环境保护总局19xx年1月25日 环发[1999]24号)，本项目污染物排放口应符合如下要求：

1、一般固体废物应设置专用贮存、堆放场地。有毒有害固体废物等危险废物，必须设置专用堆放场地，有防扬散、防流失、防渗漏等防治措施并符合国家标准的要求。

- - 30

2、建设项目排放口（源）和固体废物贮存场，必须符合国家标准《环境保护图形标志》（GB15562.1-1995）（GB15562.2-1995）规定的排放口标志牌。

3、排放口标志牌由国家环境保护总局统一定点监制，有专用的防伪标志。标志牌设置应距污染物排放口（源）及固体废物贮存（处置）场或采样、监测点附近且醒目处，并能长久保留。可根据情况分别选择设置立式或平面固定式标志牌，在地面设置标志牌上缘距离地面2 m。排放剧毒、致癌物及对人体有严重危害物质的排放口（源）或危险废物贮存、处置场，设置警告性环境保护图形标志牌。

4、项目废气排放口（源）及一般固体废物贮存场设置提示性环境保护图形标志牌。

七、环境风险分析

本项目涉及的物料主要有饲料等，原料中无可燃、易燃或有毒的物质。但养殖过程中产生的猪粪可能会诱发传染病。比如病猪排出的粪和尸体中含有的病原菌会引起疾病的传播和流行，造成猪群死亡，并且传染给其他禽畜和人。常见的猪群传染病有猪瘟、猪流感等。通过相关的资料和文献的查阅可知，在养猪生产环节中，主要存在的环境风险是养殖人员与猪群密切接触而导致的人类甲型H1N1流感（急性呼吸道传染病）。若传染病没有得到有效控制，可能会造成猪群大面积染病而死亡，造成大规模疫情，对周围环境造成严重影响。人群对甲型H1N1流感病毒普遍易感，并可以人传染人。少数病例病情重，进展迅速，可出现病毒性肺炎，合并呼吸衰竭、多脏器功能损伤，严重者可以死亡。根据文献调查，病死猪的尸体上携带有一定量的病菌，如不加以处理会使病菌得以传播，对周围环境有一定影响。

本项目拟采取以下防治措施与应急预案：

- - 31

1、风险事故防范措施

① 生产区门口应设置消毒池和消毒室，消毒池内应常年保持2％—4％火碱溶液等消毒药。经常保持猪舍清洁、干燥、无污物（如砖块、石头、炉渣、废弃塑料袋等），及时清粪。严格按照种猪的免疫程序进行种猪的免疫接种。

② 严格管理是预防事故发生的重要环节。企业应加强对职工的思想教育，提高工作人员的责任心；操作人员要进行岗位培训，熟悉工作程序、规程、加强岗位责任制；对事故易发生部位应经常进行检查。

③ 病死猪的处理采取修建填埋井填埋方法，填埋井应为混凝土结构，深度大于2 m，直径1 m，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入猪尸体后，应覆盖一层厚度大于10 cm的熟石灰，井填满后，须用粘土填埋压实并封口。以该方法处理病死猪，符合卫生管理的要求。

2、风险事故应急预案

① 发现疫情时应立即组成防疫小组，尽快做出确切诊断，迅速向有关上级部门报告疫情。迅速隔离病猪，对危害较重的传染病应及时划区封锁，建立封锁带，出入人员和车辆要严格消毒，同时严格消毒污染环境。解除封锁的条件是在最后一只病猪痊愈或屠宰后两个潜伏期内再无新病例出现，经过全面大消毒，报上级主管部门批准，方可解除封锁。

② 病猪处置：一旦发现属于猪流感等传染疾病死因的，同时将整个种群隔离，限制人员流动，对病死猪及其污染物及时进行安全填埋。

八、环保投资估算

建设项目的环保投资为6万元，主要用于污水处理、噪声治理、本项目环保投资与设施概算具体见表20。

表20 环保设施（措施）及投资估算一览表

项目

恶臭治理 内容 饲料添加剂、猪场卫生管理

- - 32 投资（万元） 0.5

固废处理

噪声治理

厂区绿化

污水治理

合计 环卫部门清运费 各种吸声、隔声、减振措施 栽种行道树 污水池的修建 —— 0.5 1.0 1.0 3.0 6.0

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果

- - 33

- - 34

结论与建议 一、结论：

1、本项目租赁的------镇------村经济合作社所有，项目位于------------------镇------村村委会北500 m，项目占地面积8658 m2，建筑面积2394 m2。本项目为生猪养殖项目，常年存栏数为1100头。本项目总投资为300万元，其中环保投资6万元。职工5人，均为本地招聘人员，实行三班制，每班工作8小时，年工作365天。

2、环境质量现状

大气环境：根据------监测数据，SO2、NO2的24小时平均浓度达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准， PM10、PM2.5的24小时平均浓度达不到《环境空气质量标准 》（GB3095-2012）中二级标准，项目所在地空气质量一般。

地表水：项目所在区域地表水为距建设项目地140 m的------，为------支流。水质分类为Ⅲ类，水体功能为一般鱼类保护区。本次环评引用------------环境保护监测站20xx年3月监测结果，监测时段------正处于结冰时期，因此采用------数据，水质分类为Ⅲ类，水体功能为集中式生活饮用水水源二级保护区。从监测结果可知，除了pH和溶解氧含量符合标准值外，水体其他指标都超出了标准值范围，大石河现状水质不符合《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中的Ⅲ类标准要求。

地下水：引用------------环境保护监测站20xx年8月对------镇------取样点（GB/T14848—93）中的Ⅲ类标准。

- - 35

声环境：建设项目所在区域项目声环境符合《声环境质量标准》（GB3096－2008）中1类标准要求。

3、项目选址可行，符合相关规定

根据《畜禽养殖业污染防止技术规范》（HJ/T 81-2001）的规定，禁止在下列区域内建设畜禽养殖场：

3.1.生活饮用水水源保护区、风景名胜区、

3.2 城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区；

3.3 县级人民政府依法划定的禁养区域；

3.4 国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域。

3.5新建改建、扩建的畜禽养殖场选址应避开3.1-3.4规定的禁建区域，在禁建区域附近建设的，应设在3.1-3.4规定的禁建区域常年主导风向的下风向或侧风向处，场界与禁建区域边界的最小距离不得小于500 m。

（HJ/T 81-2001）的选址要求。场界500 m范围内无上述禁建区域，------村不在计算的卫生防护距离范围内。

4、环境影响分析结论

4.1、水环境影响分析结论

本项目运营期产生的废水主要是猪尿液、员工生活产生的生活污水随其他生产污水一起排入厂区的污水池，再经过密封运输至------村沼气池进行处理，日产日清。本项目每日产生废水为9.33 t，------村沼气池容积为680 m3，日处理能力为容积的60%，为本项目预留容积空间为80 m3，足够容纳本项目每日产生的废水。处理后的沼液可作为有机肥

- - 36

料，实现废水零排放，对周围环境造成的不良影响较小。

本项目委托------村沼气站对项目产生的废水及猪粪进行综合利用和无害化处理，满足《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条的规定“已经委托他人对畜禽养殖废弃物代为综合利用和无害化处理的，可以不自行建设综合利用和无害化处理设施”，对周围环境产生的不良影响较小。

4.2、大气环境影响分析结论

拟建项目废气主要为猪舍、猪粪、尿液产生的恶臭。对产生的恶臭通过提高饲料利用率、合理使用饲料添加剂、加强猪场卫生管理等措施来降低和消除。项目厂界恶臭污染物NH3、H2S最大排放浓度分别为0.2801 mg/m3、0.03554 mg/m3，满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）二级标准（NH3

1.5 mg/m3，H2S 0.06 mg/m3，臭气 20（无量纲）），对周围环境的影响不大。

4.3、声环境影响分析结论

本项目生产过程中主要产噪过程为猪舍风机噪声及猪叫声，项目产生的整体噪声值约为55－85 dB（A）。项目通过给车间安装隔声门窗；猪舍风机加装减振垫，风机进出口安装消声器，猪舍猪叫声通过加强管理等措施降低噪声，再经建筑物隔声、距离衰减后，项目产生的噪声到达厂界外1 m处昼间低于55 dB(A)，夜间低于45 dB(A)，能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中1类标准的要求，

4.4、固体废物环境影响分析结论

建设项目的固体废物为生产固废和生活垃圾。

生产固废：主要有猪粪，以及病死猪和母猪分娩废物。

4.4.1猪粪处理过程：

根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ 497-2009），猪舍猪粪年

- - 37

产生量约为803 t（母猪、公猪猪粪产生量以2 kg/头·d计）。本项目产生的猪粪不暂存，直接运往沼气站处理，日产日清。对周围环境产生的不利影响较小。

4.4.2病死猪及分娩废物的处置问题应根据我国《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）的规定采取焚烧或填埋的方法，养殖场集中的地方应采取焚烧法，不具备条件的应采取设置填埋井。本项目规划在项目场地东南侧建设病死畜无害化处理填埋井2个，对病死猪及分娩废物进行安全填埋。按照《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）的规定，要求该填埋井为混凝土结构，深度大于2 m，直径1 m，井口加盖密封，坑壁30 cm坑底为20 cm应覆盖一层厚度大于10 cm的熟石灰，确保猪尸体得到完全销毁和达到较好的杀菌效果。井填满后，须用粘土填埋压实并封口。

如果当地发生大规模疫情，应在主管部门的统一安排下，利用就近工厂锅炉或者专用焚烧设备集中处理，运输过程中也应严格执行各项消毒和防疫措施。

经过填埋井处理后的病死猪及母猪分娩物不会对当地环境造成的不良影响较小。

4.4.3职工生活垃圾

本项目职工人数约为5人，生活垃圾产生量按照1 kg/d·人计，则本项目生活垃圾产生量为2.45 t/a，收集后送------村中转站由环卫部门清理，日产日清。

4.5、公众参与调查结论

- - 38

------对距离本项目最近的居民进行了------建设项目环评公众意见调查，本次调查采用逐户敲门发放问卷的方式，总共发放了10份问卷调查表，回收10份，回收率100%，100%的居民对本项目表示支持。

本项目在------村村委会公告栏进行了为期12天（含10个工作日）的公示，公示时间为------。现场公示期间，建设单位------和环评单位------均没有接收到电话、E-mail等渠道对该项目的反对意见。

建设单位及环评单位对公众参与的结果予以采信，认为广大公众对本项目的建设是支持的。

二、建议

1、要严格落实“三同时”制度，切实落实各项污染防治措施。

2、项目运营中应确保治理设施运转正常，确保各污染物实现达标排放，以防止排放污染物对当地环境产生不利影响。

3、要严格进行安全、卫生检疫教育培训，认真执行操作规程。

4、加强厂区环境绿化，美化周围环境。

5、养殖废弃物未经处理，不得直接向环境排放。

6、病死猪尸体应该按照有关法律、法规和国务院农牧主管部门的规定，进行深埋、化制、焚烧等无害化处理，不得随意处置。

7、要对猪粪便、畜禽尸体、污水等日产日清，防治恶臭和养殖废弃物渗出、泄露。

8、在污水运输过程中务必做好密闭，以防二次污染。经------村沼气池发酵后，沼液和沼渣分别制液态和固态有机肥，实现零排放。

综上所述，该建设项目若能严格遵守“三同时”制度，在运营过程中切

- - 39

实落实各项废水、固体废物和噪声污染治理措施，建立环境管理制度，确保各项污染物达标排放，从环境保护的角度分析，------项目是可行的。 - - 40