山东省荣成市南板石地区银矿普查

探矿权评估报告书摘要

鲁大地评报字[2009]第073号

评估对象：山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权

评估委托人：山东省第三地质矿产勘查院

评估机构：山东大地矿产资源评估有限公司

评估目的：山东省第三地质矿产勘查院拟转让山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权，该探矿权普查由国家出资和三院自筹资金勘查形成，根据国家有关规定，转让该探矿权需向国家缴纳探矿权价款。按照国家现行有关法律法规规定，需要对该探矿权进行评估。本次评估即是为上述目的而为国土资源管理部门处置该探矿权价款提供公平、合理、真实的价值参考意见。

评估基准日：20##年9月30日

评估方法：地质要素评序法

评估日期：20##年10月27日至20##年12月18日

主要评估参数：地质勘查工作程度为普查，评估区面积2.73 km²，勘查工作重置成本156.32万元；效用系数1.17；价值调整系数1.37。

评估结果：评估人员在调查、了解和分析评估对象实际情况基础上，依据科学的评估程序和方法，选用合理的评估参数，经过认真评定估算，确定：山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权于评估基准日20##年9月30日所表现评估价值为250.57万元人民币，大写人民币贰佰伍拾万伍仟柒佰元整。

本评估报告需向国土资源主管部门报送备案后使用，本评估结果的有效期为一年，即自本评估报告书评估基准日起一年内有效。

重要提示：

以上内容均摘自“山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权评估报告书”，欲了解详细内容，请认真阅读该评估报告书全文。

法定代表人：董淑慧(注册矿业权评估师、资产评估师)

项目负责人：祁志亮(注册矿业权评估师)

评估人员：赵福明(注册矿业权评估师、采矿工程师)

蒋光满(高级地质工程师)

山东大地矿产资源评估有限公司

                                          二〇##年十二月十八日

目            录

一、正文目录

（一）评估机构………………………………………………………………………………1

（二）评估委托人和探矿权人………………………………………………………………1

（三）评估范围和对象……………………………………………………………………1

（四）评估目的……………………………………………………………………………2

（五）评估结果的价值类型及其定义………………………………………………………2

（六）评估基准日………………………………………………………………………………3

（七）评估依据………………………………………………………………………………3

（八）评估原则………………………………………………………………………………4

（九）评估过程…………………………………………………………………………………4

（十）探矿权概况………………………………………………………………………………5

1.勘查区位置和交通………………………………………………………………………5

2.勘查区自然地理与经济概况……………………………………………………………5

3.地质工作概况……………………………………………………………………………5

（十一）勘查区地质概况………………………………………………………………………7

1.区域地质特征……………………………………………………………………………8

1.1地层……………………………………………………………………………………8

1.2构造……………………………………………………………………………………8

1.3侵入岩…………………………………………………………………………………9

1.4区域矿产特征………………………………………………………………………9

2.普查区地质……………………………………………………………………………10

2.1地层……………………………………………………………………………………10

2.2构造……………………………………………………………………………………10

2.3侵入岩…………………………………………………………………………………11

3.矿体及含矿带特征……………………………………………………………………11

3.1矿体特征………………………………………………………………………………11

3.2矿石质量………………………………………………………………………………13

3.3矿床成因………………………………………………………………………………14

4.矿床开采技术条………………………………………………………………………14

（十二）普查区现状调………………………………………………………………………..17

（十三）评估方法…………………………………………………………………………….17

（十四）评估指标与参数的选取计算……………………………………………………18

1.有关实物工作量的确定原则………………………………………………………18

2.重置成本计算……………………………………………………………19

2.1实物工作量的确定………………………………………………………………19

2.2实物工作量现行价格取费标准…………………………………………………20

2.3实物工作量单位价格……………………………………………………………..21

2.4直接重置成本计算………………………………………………………………23

3.勘查间接成本现值计算…………………………………………………………23

4.勘查重置成本………………………………………………………………23

5.基础成本（P_C）计算……………………………………………………………….24

5.1效用系数F的确定………………………………………………………………24

5.1.1勘查工作布置合理性系数f₁………………………………………………..24

5.1.2勘查工作加权平均质量系数f₂……………………………………………..25

5.1.3效用系数F……………………………………………………………………27

5.2基础成本（P_C）计算……………………………………………………………….27

6.价值指数（a）的确定……………………………………………………………….27

6.1价值指数评判依据……………………………………………………………….27

6.2价值指数评判………………………………………………………………….29

7.探矿权评估价值……………………………………………………………………30

（十五）评估假设…………………………………………………………………………30

（十六）评估结论…………………………………………………………………………30

（十七）有关事项的说明…………………………………………………………………30

1.评估基准日后的调整事项………………………………………………………30

2.评估使用限制…………………………………………………………………31

3.其它责任划分………………………………………………………………………31

（十八）评估报告日………………………………………………………………31

（十九）评估机构和评估人员……………………………………………………………31

二、附表目录

山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权：

附表一. 探矿权评估价值计算表……………………………………………………… 32

附表二. 探矿权评估重置成本计算表…………………………………………………33

附表三. 探矿权评估直接重置成本计算汇总表………………………………………34

附表四. 探矿权评估直接重置成本计算明细表………………………………………35

附表五. 探矿权评估效用系数评判表…………………………………………………40

附表六. 探矿权评估价值指数评判表…………………………………………………41

附件目录

附件一.探矿权评估报告书附件使用范围声明…………………………………………42

附件二.评估机构企业法人营业执照复印件……………………………………………43

附件三.评估机构探矿权采矿权评估资格证书复印件…………………………………44

附件四.矿业权评估师执业资格证书复印件及胜任声明…………………………45

附件五.地质专家资格证书资历表及复印件……………………………………………51

附件六.探矿权评估地质要素价值指数评判及调整系数计算结果表………………… 61

附件七.探矿权地质要素价值指数评判表………………………………………………62

附件八.矿业权评估机构及矿业权评估人员承诺函……………………………………72

附件九.探矿权价款评估合同书…………………………………………………………73

附件十.事业单位法人证书…………………………………………………………77

附件十一.地质勘查资质证书…………………………………………………………78

附件十二.探矿权勘查许可证…………………………………………………………79

附件十三.《山东省荣成市前青顶～岭东银矿区普查地质报告》………………………80

附件十四.《山东省威海市伟德山地区金及多金属矿普查报告》………………………100

附件十五.《山东省荣成市南板石地区银矿普查报告》………………………………190

附件十六.承诺函……………………………………………………………………236

附件十七.评估人员勘探现场照片……………………………………………………237

附图目录

附图1.1：10000山东省荣成市南板石矿区地形地质图

附图2.1：2000山东省荣成市前青顶—岭东矿区前青顶矿段平面地质图

附图3.1：1000南板石矿区银矿Ⅳ-1、Ⅳ-2资源量估算垂直纵投影图

附图4.1：200前青顶—岭东银矿区前青顶矿段1/ZK2钻孔柱状图

附图5.1：100南板石矿区TC2、TC102、TC103、TC3-1、TC3-2素描图

附图6.1：10000山东省荣成市南板石矿区地质、物探综合成果图

山东省荣成市南板石地区银矿普查

探矿权评估报告书

鲁大地评报字（2009）第 073号

我公司受山东省第三地质矿产勘查院的委托，对“山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权”进行评估。本公司组成项目评估小组，根据《矿业权评估管理办法（试行）》、《中国矿业权评估准则》及国家相关法律法规的有关规定，本着独立、客观、公正、科学的原则，按照公认的探矿权评估方法，对“山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权”进行了评估。本公司评估人员按照必要的评估程序对委估的探矿权实施了实地查勘、调查分析与询证，对委估对象在评估基准日20##年9月30日所表现的公平价值作出了公允反映。现将探矿权评估情况及评估基准日时点的评估结果报告如下：

（一）评估机构

机构名称：山东大地矿产资源评估有限公司

注册地址：济南市历城区临港西路11号

法定代表人：董淑慧

企业法人营业执照注册号：370000228013859

探矿权采矿权评估资格证书编号：矿权评资[2002]015号

（二）评估委托人及探矿权人

评估委托人及探矿权人：山东省第三地质矿产勘查院

事业单位法人证书：事证第137000000423号   

法定代表人：刘长春

地址：烟台市南大街192号 

业务范围：从事区域地质调查，矿产、水文地程、环境地质调查和物化探勘查，地质测绘，岩石、矿物及水质分析鉴定。

资质类别和资质等级：区域地质调查为甲级；液体矿产勘查为甲级；固体矿产勘查为甲级；水文地质、工程地质、环境地质调查为甲级；地球物理勘查为甲级；地质钻探为甲级。

（三）评估范围和对象

本项目评估对象为山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权，探矿权人及勘查单位为山东省第三地质矿产勘查院，评估范围为勘查许可证标明的勘查区范围。发证机关：山东省国土资源厅；勘查许可证号：T37120081202019151；地理位置：山东省荣成市；图幅号：J51E017010；勘查面积：2.73km²；有效期限：20##年12月8日至20##年9月30日。其拐点坐标如下：

东经            北纬             东经              北纬

1、122°16′15″    37°13′45″    2、122°18′15″    37°13′45″

3、122°18′15″    37°13 ′15″   4、122°16′15″    37°13′15″

勘查区内无其它矿业权设置，探矿权属无争议。

据探矿人介绍该探矿权以前未进行过评估。

探矿权历史沿革：

山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权于20##年5月首次依法申请获得，该探矿权几经延续，探矿权人及探矿权范围、面积均未发生变化。

（四）评估目的

山东省第三地质矿产勘查院拟转让山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权，该探矿权普查由国家出资和三院自筹资金勘查形成，根据国家有关规定，转让该探矿权需向国家缴纳探矿权价款。按照国家现行有关法律法规规定，需要对该探矿权进行评估。本次评估即是为上述目的而为国土资源管理部门处置该探矿权价款提供公平、合理、真实的价值参考意见。

（五）评估结果的价值类型及其定义

本报告中所评探矿权价值为公平价值类型。

本报告所用公平价值的定义是，探矿权在评估基准日进行的无限制的市场交易中能够获得的、并被普遍接受的价格。交易中的各方都是充分拥有相关知识、信息通畅、谨慎行事、行为独立的，不受任何强迫压制。

公平价值定义中的市场价值条件是一种假设的、理想的环境。

（六）评估基准日

经与委托方协商，本项目评估基准日确定为20##年9月30日，期间未发生过重大的经济变动事件，符合《中国矿业权评估准则》的要求。

评估报告中的计量和计价标准，均为该评估基准日的客观有效标准。

（七）评估依据

法律法规依据

1、《中华人民共和国矿产资源法》（1996年8月29日修改颁布）；

2、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》；

3、《矿产资源勘查区块登记管理办法》（1998年2月12日 国务院令第240号）；

4、《探矿权采矿权转让管理办法》（1998年2月12日 国务院令第242号）；

5、《矿业权出让转让管理暂行规定》（20##年11月1日 国土资发［2000］309号）；

6、《国土资源部关于印发〈矿业权评估管理办法(试行)的通知〉》(国土资发［2008］174号)及《矿业权评估管理办法》(试行)；

7、《国土资源部关于规范矿业权评估报告备案有关事项的通知》(国土资发［2008］182号)。

8、国土资源部公告20##年第6号《国土资源部关于实施矿业权评估准则的公告》；

9、国土资源部公告20##年第7号《国土资源部关于〈矿业权评估参数确定指导意见〉的公告》；

10、中国矿业权评估师协会公告20##年第5号发布的《矿业权评估技术基本准则(CMVS00001-2008)》、《矿业权评估程序规范(CMVS11000-2008)》、《矿业权评估业务约定书规范(CMVS11100-2008)》、《矿业权评估报告编制规范(CMVS11400-2008)》、《成本途径评估方法规范(CMVS12200-2008)》、《矿业权价款评估应用指南(CMVS20100-2008)》、《确定评估基准日指导意见(CMVS30200-2008)》；

11、中国矿业权评估师协会公告20##年第6号发布的《矿业权评估参数确定指导意见(CMVS30800-2008)》；

行为、产权和取价依据等

1、《探矿权价款评估合同书》（鲁国土资矿评合字［2009］第017号）

2、《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范>》(DZ/T0214—2002)

3、《国土资源调查预算标准》（20##年版）；

4. 《山东省荣成市前青顶—岭东银矿普查地质报告》(1991年4月)；

5. 《山东省威海市伟德山地区金及多金属矿普查报告》（20##年12月）；

6. 《山东省荣成市南板石地区银矿普查地质报告》（20##年5月）；

7. 委托方提供的其它有关资料；

8. 评估人员收集的其它有关资料。                                                   

（八）评估原则

本项目评估除遵循独立性、客观性、科学性及专业性等一般评估原则之外，根据探矿权的特性，又遵循如下原则：

1. 尊重地质规律和资源经济规律的原则；

2. 探矿权和有价值的地质勘查资料及矿产资源相依托的原则；

3 .尊重地质科学及地质客观规律的原则；

4. 遵守地质勘探规范和勘探设计规范的原则。

（九）评估过程

根据《矿业权评估程序规范(CMVS11000-2008)》，按照评估委托人要求，我公司组织评估人员，对委托评估的采矿权实施了如下评估程序：

1．接受委托阶段：20##年10月27日，山东省国土资源厅以公开抽签方式选择评估机构承担山东省荣成市南板石地区普查探矿权评估工作，我公司中签并受山东省第三地质矿产勘查院委托承担该项目的评估工作，并编制评估计划于 20##年11月2日与山东省第三地质矿产勘查院签订探矿权价款评估合同书。

2．尽职调查阶段：20##年11月4日至6日，本公司评估人员蒋光满（高级地质工程师）、李晓春到现场听取第三地质矿产勘查院总工办李勇工程师对本次评估对象的详细情况介绍，了解地质工作情况、目前已取得的勘查成果、评估对象周边的勘查、开采活动等，收集、整理并仔细查阅了地质工作报告及原始钻探编录、班报表、探槽索描等图件、附表等资料。

3．评定估算阶段：20##年11月9日至11月25日，评估人员拟订评估思路，归纳整理分析所收集的资料、图件，确定评估方法。并组织专家组进行会议讨论，对价值指数进行评判。评估人员进行数据录用、整理，选择合理适用的评估参数，并按照既定的评估原则和评估方法进行具体的评定估算，撰写评估报告书初稿。

4．出具报告阶段：20##年11月25日至12月18日，根据评估工作情况，起草评估报告，向评估委托人提交评估报告初稿、交换评估初步结果意见，在遵守评估规范、指南和职业道德原则下，认真对待评估委托人和探矿权人提出的意见，并作必要的修改，在经评估委托人确认后，出具评估报告。山东省国土资源厅组织专家和评估机构召开了会审会，对评估报告进行审查，会后根据省国土厅下达的审查意见，由矿业权评估师祁志亮去第三地质矿产勘查院到现场重新核实历次勘查工作的投资主体、完成工作量及成果。经核实，完成的与目标矿种有关、有效实物工作量全部参与评估计算，该工作量已达最低勘查投入要求。评估小组按照省国土厅下达的其它意见作了必要的修改补充并提交评估报告。

（十）探矿权概况

1.勘查区位置和交通

工作区位于荣城市区西北约7km荫子镇南板石村附近，行政区划隶属荣成市—荫子镇管辖。地理坐标为：东经122°16′15″～122°18′15″，北纬37°13′15″～37°13′45″，面积2.73km²。

工作区内有301、302、303、908省道与309国道、威(海)～乌(海)高速相接，另有乡镇公路四通八达，与各普查区相连。海上运输便利，海陆交通方便。

2.勘查区自然地理与经济概况

工作区位于胶东半岛的东北部，地处沿海，东、北部濒临黄海，属温带季风型大陆性气候，四季分明，气候宜人，年均气温11～12.5℃，年降水量700～800mm，地势总体西高东低，属低山丘陵地貌，最高峰为老阎坟(伟德山主峰)，海拔554m，一般山峰在300m以下。河流不甚发育，主要有龙河，水库以后龙河水库最大，库容量2170万m³。

工作区工农业生产较为发达，人民生活水平较高。当地工业以建筑机械、建材、汽车工业、造船业、酿酒业为主；农业以种植小麦、玉米为主，其次有地瓜、豆类等，经济作物主要有花生、苹果、樱桃等；渔业及海产养殖业十分发达；近年来，旅游业也较发达；矿产以花岗石材、金、铜、钼等矿产为主。尤其是改革开放以来，经济发展较快，交通、通信、电力等基础设施较好，劳动力充足，地方经济实力较强，为资源的开发提供了较好的外部条件。

3.地质工作概况

3.1以往区域地质工作情况

3.1.1地质调查工作

1958～1962年，原长春地质学院在该区开展1:200000区域地质调查。

1967～1968年，山东省地质局805队对原长春地质学院完成的1:20万区调成果进行了修编，进行了野外踏勘和剖面测制，将结晶基底自下而上划分为鲁家夼、王家庄、马格庄等组。

1988～1992年，山东省地矿局区调队对1:20万文登市、威海市等幅进行重测，认为原划为地层的片麻岩应为花岗岩体，并以同源岩浆演化的理论和方法，对其进行了岩石谱系单位划分，变质地层仅是花岗岩体中的包体，系荆山群的残留体。提交了地质图、矿产图、地质图说明书和区调报告。

1990～1995年，山东省地矿局第六地质队在该区开展威海等九幅1:50000地质调查，最终提交了分幅地质图、说明书以及联测区调报告，该成果为本区重要的基础资料。

3.1.2物化探工作

1978年，山东省地矿局第三地质队在伟德山地区开展1:250000水系沉积物测量，圈出银、铜 、铅锌等异常10处。

1983年，山东省地矿局物探队完成了1:200000、1:500000航磁、1:200000航重工作，为找矿提供了基础性、指导性的图件。

1988～1989年，山东省地矿局三队在荫子夼地区进行的1:50000水系沉积物测量，在岭东—南板石一带圈定了一个Au、Ag、Cu、Pb、Zn综合异常。

1991年由山东省地矿局区调队承担的1:200000威海市、文登市幅化探扫面，编制了40多种元素的地球化学图，对找矿和环境等方面调查研究有很大的参考价值。

1992年由山东省地矿局区调队进行了1:200000文登市、威海市幅重砂测量工作，圈定出15种重砂矿物异常，为矿产普查提供了一定依据。

3.2以往矿产地质工作

区内矿产普查工作程度很低，仅有地矿和冶金部门在该区开展过以银矿为主的多金属矿普查评价工作。近几年山东省第三地质矿产勘查院利用地方矿费进行了以金矿为主的矿产调查，发现了一些金、银、钼、铜矿点，为本次普查工作提供了重要的矿产资料。以往区域性地质工作有：

1960年山东省烟台专署第三地质队在荣成市夼北铜矿点开展普查，提交了《山东省荣成县夼北铜矿勘探报告》。

1962年，山东省地质厅烟台专署地质队提交了《山东省荣成县南流水铜矿普查检查报告》，施工了部分地表工程，圈定数条铜矿体，未提交储量。

1966年，山东省地矿局第三地质队提交了《山东省荣成县庙院铜矿普查地质报告》，圈出3个小铜矿体，求得铜储量107t。

1970年山东省冶金第三勘探队提交了《山东省荣成县产里铅锌矿区勘探总结报告》（小型）。

1979年山东省地质局第三地质队提交了《山东省荣成县冷家钼矿普查地质报告》（中型）。

1982年山东省地质局第三地质队提交了《山东省荣成县同家庄银矿点普查地质报告》（中型）。

1989年山东省地矿局第六地质队提交了《山东省威海市环翠区范家埠金矿勘查报告》（小型）。

1989年3月～1991年4月山东省地质矿产局第三地质队四分队对荣成市前青顶—岭东银矿区进行了普查，提交《山东省荣成市前青顶—岭东银矿区普查地质报告》投入实物工作量为：1/2.5万区域地质测量49.5km²、1/2千平面地质测量2.6km²、探槽4300m³、岩心钻探11孔,共2189.79m；经核实在本次评估范围内的工作量为1/2.5万区域地质测量2.73km²、1/2千平面地质测量0.68km²、探槽135.7m³、岩心钻探6孔,共1126.57m。

山东省第三地质矿产勘查院自20##年5月取得该探矿权以来在本区的地质勘查工作主要可分为三个阶段：

第一阶段：20##年5月～20##年12月，三院利用自筹资金进行了1/1万地质草测16.5 km²、1/2千地质草测1.6km²、槽探135.7 m³、基本分析样187件；对发现的矿化蚀变带进行了揭露和稀疏工程控制，投入自筹资金20万元；经评估人员核实槽探工作量为1989年的工作量。

第二阶段：20##年1月～20##年12月，根据山东省地质矿产勘查开发局《关于下达20##年度国家补助我省地质勘查项目任务书的通知》（鲁地发[2005]105号）的文件，山东省第三地质矿产勘查院包括本次评估的探矿权范围在内的7个探矿权进行的“山东省威海市伟德山地区金及多金属矿普查工作”，在该探矿权范围内主要完成了1/1万地质草测、1/1万激电测量1.5 km²、1/1万高精度磁测km²、1/2千地质草测0.6km²、槽探315.3 m³、钻探1240.95m、基本分析样118件、岩矿鉴定2件、小体重及湿度1件、内检分析23件、外检分析6件。投入评估范围内的勘查资金60万元，其中财政资金10万元、自筹资金50万元。经评估人员核实到1/1万地质草测的工作量为20##年～20##年工作量、钻探工作量与1989及1991年工作量有重复，20##年实际完成的钻探工作量为2孔，共264.78 m³。

第三阶段：20##年1月～20##年5月，三院在该探矿权范围内进行了1/1万地质修测16.5 km²、1/2千地质草测2.2km²、槽探740.2m³及采样分析测试。投入自筹资金10万元。

经过普查工作，大致查明了该区的成矿地质条件，对矿体的形态、产状、规模、矿石的物质组成、结构、构造、矿石类型有了初步了解，共圈定金矿体2个，银矿体4个，铜矿体1个，共计7个矿体。对Ⅲ-1、Ⅵ-1金矿体和Ⅰ-5、Ⅳ-1、Ⅳ-2银矿体进行了资源量估算。共求得推断的内蕴经济资源量和预测的资源量（333）：银矿石量28585t，银金属量11.59t，伴生金金属量2kg，金矿石量14476t，金属量23kg，伴生银金属量0.63 t。

（十一）勘查区地质概况

1.区域地质特征

本区大地构造位置位于华北地台胶北隆起东部，文荣造山带—鲁东碰撞带北东端。区内地层分布广泛，侵入岩发育，构造活动强烈。

1.1地层

区内出露地层主要为古元古代荆山群变质岩系，新生代第四系沿沟谷低洼地带分布。

1.1.1古元古代荆山群

古元古代荆山群，主要以包体状分布，岩性主要为云母片岩、大理岩、石英岩、透辉岩等。为一套变质碎屑～碳酸盐岩类。据其岩性组合特征，自下而上划分为禄格庄组和陡崖组。因该套地层出露不连续，零星分布于侵入岩中，无法进行程序地层单位划分。禄格庄组：岩性组合为石榴矽线二云片岩夹变粒岩、透镜状大理岩。陡崖组：岩性组合为黑云片岩、黑云变粒岩、二云变粒岩、透辉岩。

1.1.2新生代第四系

该套地层主要为洪冲积～冲积物、海积物，岩性为含砾亚粘土、亚砂土及粒中砂、混粒砂，主要分布于现代河体两侧、山涧河谷及沿海地带，其分布明显受地形、地貌控制。

1.2构造

区内构造表现为韧性变形构造和脆性断裂构造。

1.2.1韧性变形构造

区内韧性变形构造较发育，分布于荣成超单元中，表现为片麻状糜棱面理发育，形成构造片麻岩带，伴随变形作用发育角闪岩相变质作用，受后期构造作用及中生代伟德山超单元岩浆侵位作用的改造，片麻状糜棱面理产状变化较大，以北北东和北西两个方向展布为主。

1.2.2脆性断裂构造

区内脆性断裂构造发育，按走向可分为北北东向、北西向、近东西向、南北向四组。

A、北北东向断裂

该方向的断裂主要发育在区域西部伟德山岩体的西北侧，岩体内部亦有发育，主要断裂为桥头断裂，区内长约15km，宽约5m～20m，断裂面光滑平直，断裂带内由花岗质碎裂岩组成，产状120°∠65°为压扭性断裂性质。

B、北西向断裂

    北西向断裂发育于区域东北角，为俚岛断裂的一部分，该断裂规模较大，控制了俚岛盆地形成及盆地内青山群的分布，具多期活动的特征。断裂带内由构造透镜体、构造角砾岩、碎裂岩和断层泥组成；早期为左旋压扭，晚期为扭性。该断裂是在早期北西向韧性变形带上发育起来的，并控制了伟德山岩体的侵位。

C、东西向断裂

区域东西向断裂主要分布在伟德山岩体的内部，集中分布在夏庄镇一带，表现为一系列的花岗斑岩脉的平行带状展布。断裂带规模较大，宽约20～200m，总体走向近东西，断裂带内亦可见一系列的碎裂岩带，均显示断裂的张性特征，控制同家庄金银矿床。该断裂被近南北向断裂切割。主体断裂为张性断裂的特征。

D、南北向断裂

    这期断裂主要发育在伟德山复式岩基的内侧，切割岩体内部的东西向断裂，主要断裂以后龙河断裂为主体，数十条断裂由南到北展布着，这些断裂为压扭性或压扭性共轭剪切或走滑断裂，控制区内水系及第四系沉积。

1.3侵入岩

区内侵入岩分别较广，主要为中元古代海阳所超单元、新元古代荣成超单元、中生代燕山期伟德山超单元和中生代脉岩。自老至新分述如下:

1.3.1中元古代海阳所超单元

区内零星出露，呈不规则状包体分布于荣成超单元中，岩性主要有角闪岩、辉石岩，经历变质作用强烈。

1.3.2新元古代荣成超单元

主要岩性为片麻状、条带状花岗闪长岩～二长花岗岩系列，可分为泊于、滕家、威海、邱家、御驾山等5个单元，为新元古代华北、扬子两大板块碰撞同构造期花岗岩，经历了多期次变质、变形作用改造，其锆石U-Pb同位素年龄位648～682Ma。为新元古代晋宁期侵入岩。

1.3.3中生代伟德山超单元

主要岩性为闪长岩～二长岩～二长花岗岩系列，区内出露埠柳、洛西头、大水泊、不落耩、崖西、虎头石等6个单元，同位素年龄为95～158 Ma，为燕山晚期侵入岩。

1.3.4脉岩

区内脉岩发育，多为近东西向或北东东方向展布，岩性主要有花岗斑岩、闪长玢岩、正长斑岩、石英闪长玢岩等燕山晚期伟德山超单元伴生脉岩。

1.4区域矿产特征

区内矿产资源比较丰实、矿种较多，主要有金、银、钼、铜等多金属矿床和花岗石材等非金属矿产。

    金矿:已发现威海范家埠、文登大时家等小型金矿床和矿(化)点30余处。空间分布为北部汪疃～范家埠～崮山后和南部汤村店子～鞠格庄2个矿(化)点集中分布带。区内金矿(化)点均受断裂构造控制，断裂带内发育硅化、绢英岩化、黄铁矿化蚀变。

    银矿:区内已发现有荣成市同家庄中型银矿床和前青顶、老横山等多处银矿(化)点，主要位于区域中部夏庄～荫子夼一带，赋存于中生代燕山晚期伟德山超单元内部及外接触带附近，受近东西向或北东东向断裂构造控制，与中生代燕山期伟德山超单元有成因联系，属岩浆期后热液型矿床。

    钼、铜多金属矿:区内以钼、铜为主的多金属矿点较多，其中有荣成市冷家中型钼矿、威海市产里小型铅、锌矿和荣成庙院、陈家埠、夼北、菜园等多处铜、钼多金属矿点。区内钼、铜多金属矿赋存于中生代燕山晚期伟德山超单元内外接触带上，少部分位于中生代火山岩盆地中，按成因可分为接触交代矽卡岩型和绢英岩化蚀变碎裂岩型。接触交代矽卡岩型铜、钼矿多位于中生代伟德山超单元侵入岩的内外接触带上。绢英岩化蚀变碎裂岩型铜、钼多金属矿受脆性断裂构造控制。

2.普查区地质

普查区位于荣成市荫子镇，行政区划隶属荣成市管辖。区内地层简单，侵入岩、断裂构造发育。

2.1地层

区内仅出露新生代第四纪沉积物，为临沂组(QL)，分布在西板石—前荫子夼之间的河流两侧及山间沟谷中，岩性为土黄色砂土、亚砂土，厚度1～5m，多为农田和居民地。

2.2构造

区内构造以断裂为主，方向主要为近东西向，个别为近南北向。

近东西向断裂构造规模大，分布广泛，延长数百—数千米，宽几米到数十米，产状陡立，倾角80°左右，南北摇摆，多数断裂被后期脉岩闪长玢岩充填，形成一系列近平行分布的脉岩带。脉岩充填后，又有同向构造活动，并产生强烈的破碎蚀变。

A、岭东～风台顶断裂

西自岭东水库，东到风台顶北东300m，长约1200m，宽度3～7m，最宽可达10m。走向80°～90°，倾角陡立，构造面倾向南北摇摆，西部北倾，东部南倾。性质以张扭为主，兼有压扭特征，表现为斜列和尖灭再现特点。带内被闪长玢岩脉所充填，其边部岩石破碎强烈，硅化、绢英岩化、钾化蚀变强烈，银矿化强，局部形成银矿体。

B、店子泊东断裂

从店子泊村东约150m起，向北东东延伸，走向50°～70°，倾向北西，倾角70°～80°，局部大于80°。地表出露长度380m，宽3～10m，最宽16m，沿走向有分枝膨胀收缩现象，表现为张扭性为主兼有压扭的构造特征，具多期活动特征。带内岩石破碎、蚀变强烈，主要表现为强硅化、钾化、绢云母化、绢英岩化。银、金矿化较强，是本区主要金、银矿控矿、赋矿构造，矿区IV号矿化蚀变带即发育于该断裂中。

C、近南北向断裂

分布于店子泊村东500m至前青顶水库坝东150m处，该断裂发育程度较东西向断裂差，走向350～0°，倾向北东东，倾角50～80°，长数百米，宽数米到十几米，带内多充填硅化石英脉和闪长玢岩脉，后来的多期次构造活动使脉岩破碎蚀变，硅化强烈，并发育金矿化，形成本矿区的VI号矿化蚀变带。

2.3侵入岩

区内侵入岩极为发育，除第四系覆盖，全区皆为中生代伟德山超单元不落耩单元巨斑状中粗粒含角闪石英二长岩，以含大量钾长石大斑晶为特征。

该单元侵入体与金、银矿关系密切，同家庄银矿和前青顶银矿皆赋存于该岩体中。

中生代脉岩主要为近东西向闪长玢岩脉，沿断裂充填，成群成带产出，一般长数百米到数千米，宽几米至几十米，产状陡。常与银矿体相伴产出。

3.矿体及含矿带特征

3.1矿体特征

通过本次普查工作在南板石矿区圈定了Ⅲ-1、VI-1金矿体，Ⅰ-5、IV-1、IV-2、VI-2银矿体，Ⅳ-3铜矿体，共计7个矿体。特征分述如下：

                     矿 体 特 征 一 览 表

3.1.1I -5矿体

I-5矿体位于风草顶北西240m14～18线之间，赋存于I号矿化蚀变带中，由见矿TC16-1和未见矿16/ZK1工程控制。矿体赋存标高+120～+173m，地表走向长度104m，斜深57m。矿体受近东西向构造蚀变带控制，矿石为银矿化绢英岩化碎裂岩，呈脉状产出，沿走向及倾向呈舒缓波状，矿体走向86°，倾向北，倾角84°。矿体厚度1.08m，矿体银品位49.8×10^-6。

3.1.2Ⅲ-1矿体

Ⅲ-1矿体位于店子泊村北东东420m1～5线之间，赋存于Ⅲ号矿化蚀变带中，由TC3-2工程控制。矿体赋存标高+45～+90m，地表走向长度135m，斜深50m。矿体受近东西向构造蚀变带控制，呈脉状产出，矿体走向102°，倾向北北东，倾角69°。矿体厚度0.93m，矿体金品位2.70×10^-6。

矿石为金矿化绢英岩化碎裂岩，矿石中除有用组分金外，还含有伴生组分银，银品位为31.0×10^-6。

3.1.3VI-1矿体

VI-1矿体位于店子泊村东480m101～103线之间，赋存于VI号矿化蚀变带中，由TC102、102/ZK1工程控制。矿体赋存标高-18～+83m，地表走向长度100米，控制斜深118m。矿体受近南北向构造蚀变带控制，沿走向及倾向均呈舒缓波状，呈脉状产出，矿体走向170°，倾向东，倾角54°。矿体平均厚度0.92m，矿体金平均品位1.36×10^-6。

矿石为金矿化绢英岩化碎裂岩，矿石中除有用组分金外，还含有伴生组分银，银平均品位为46.45×10^-6。

3.1.4VI-2矿体

VI-2矿体位于店子泊村东480m103线附近， 赋存于VI号矿化蚀变带中，由TC103工程控制。矿体赋存标高+34～+83m，地表走向长度96m，斜深50m。矿体受近南北向构造蚀变带控制，矿石银矿化为绢英岩化碎裂岩，矿体呈脉状产出，与围岩界线不明显。矿体走向210°，倾向东，倾角49°。矿体厚度0.81m，矿体银品位41.4×10^-6。

3.1.5Ⅳ-1矿体

Ⅳ-1矿体位于店子泊村东500m3～2线之间， 赋存于Ⅳ号矿化蚀变带中，由TC0、TC1、1/ZK1、1/ZK2工程控制。矿体赋存标高+18～+100m，地表沿走向长度75m，控制斜深80m。矿体受近东西向构造蚀变带控制，矿石为银矿化绢英岩化碎裂岩，矿体走向61°，倾向南东，倾角72°。矿体平均厚度1.80m，银平均品位109.0×10^-6。

3.1.6Ⅳ-1矿体

Ⅳ-2矿体位于店子泊村东500m3～2线之间， 赋存于Ⅳ号矿化蚀变带中，由1/ZK1、1/ZK2、1/ZK3工程控制，为一隐伏矿体。矿体赋存标高-63～+37m，沿走向长度52m，控制斜深104m。矿体受近东西向构造蚀变带控制，矿石为银矿化绢英岩化碎裂岩。矿体走向61°，倾向南东，倾角80°。矿体平均厚度0.16m，银平均品位5547.9×10^-6，最高为6030.0×10^-6（1/ZK2）,伴生组分金品位为1.32×10^-6。

3.1.7Ⅳ-3矿体

Ⅳ-3矿体位于店子泊村东560m0～2线之间， 赋存于Ⅳ号矿化蚀变带中，由TC2工程控制。矿体赋存标高+56～+90m，地表走向长度36m，控制斜深50m。矿体受近东西向构造蚀变带控制，在2线处被南北向断层截穿，向东未见出露。矿石为铜矿化绢英岩化碎裂岩，野外观察与围岩无明显界限，矿体走向61°，倾向南东，倾角69°。矿体厚度1.76m，铜品位0.27×10^-2。

普查区圈定矿化带8条，初步评价金矿体2个，银矿体4个，铜矿体1个。共求得推断的内蕴经济资源量和预测的资源量（333）银矿石量28585t，金属量11.59t,伴生金金属量2kg;金矿石量14476t,金金属量23kg,伴生银金属量0.63t。

3.2 矿石质量

普查区矿石为蚀变岩型矿石。

3.2.1矿石物质成分:

根据矿石的光片鉴定结果，金属矿物除自然银、金外，主要为黄铁矿、银黝铜矿、辉锑铅银矿、闪锌矿、黄铜矿等，脉石矿物有：钾长石、斜长石、石英、角闪石、绢云母、绿帘石、绿泥石、磷灰石等。

①金属矿物特征

自然金：仅在1件光片中见有1粒金矿物，反光下为亮黄色，与黄铁矿紧密伴生。

黄铁矿：反光下为浅黄色。呈他形—半自形粒状，在岩石中呈细脉状、浸染状，沿裂隙分布，多具碎裂现象，有的破碎较强呈碎粉状。与其他金属硫化物共生，与金矿化关系极为密切。

银黝铜矿：呈他形粒状集合体，沿石英晶隙分布，与方铅矿密切共生。

辉锑铅银矿：反射色为柠檬黄色，显弱非均质性，呈园粒状分布于银黝铜矿中。

闪锌矿：局部可见，反光下呈灰色。呈他形不规则状分布于黄铁矿中，有的沿裂隙呈细脉状分布，有的呈他形分布于碎屑状黄铁矿间或包含黄铁矿，应晚于黄铁矿而成。粒度0.1～0.5mm。

黄铜矿：较少见，反光下呈铜黄色，呈他形不规则状分布于黄铁矿晶隙中，粒度0.05mm±。

②脉石矿物特征

钾长石：呈他形粒状，粒度一般在0.3～2mm。弱泥化，局部可见包含交代斜长石。

斜长石：呈半自形板状，粒度0.5～3mm多发生绢云母化，有的可见聚片双晶。

石英：呈他形粒状，单晶或多晶体，粒度一般0.2～0.5mm。有波状消光现象。

角闪石：呈半自形柱状假象，常聚集分布，已被绿泥石、黑云母等交代。

绿泥石：呈显微鳞片状集合体，沿裂隙与黄铁矿分布一起，为蚀变作用形成。

绢云母：显微鳞片状集合体，为蚀变作用形成。

绿帘石：局部可见，呈粒状与方解石分布一起。

磷灰石：呈短柱状，零星可见。柱长一般0.03～0.1mm。

3.2.2矿石工业类型

1、矿区矿石按自然类型划分为氧化矿石和原生矿石。

氧化矿石分布在地表，主要为褐铁矿化碎裂岩型、孔雀石化碎裂岩型。原生矿石分布在地表垂深约30m以下，主要为黄铁矿化碎裂岩型和铜矿化矽卡岩型。

2、矿区矿石按工业类型划分为蚀变岩型银金矿石

3.3矿床成因

本区在中生代伴随强烈的构造—岩浆活动，大量含矿热液沿断裂上升，同时与围岩发生广泛的交代作用，使热液及围岩中的金、银、铜等成矿元素活化、迁移，随着温度、压力等物理、化学条件的改变，在低压扩容带富集形成矿床。其成因类型为中低温热液充填交代型。

4.矿床开采技术条件

4.1水文地质

4.1.1矿区水文地质条件

（1）自然地理

普查区位于胶东半岛的东北部，东、北部濒临黄海，地势总体西高东低，最高峰为老阎坟(伟德山主峰)，海拔554m，一般山峰在300m以下。河流不甚发育，主要有后龙河，水库以后龙河水库最大，库容量2170万m³。

（2）气象特征

普查区气候属中纬度温带季风型大陆性气候，四季分明，昼夜温差小，无霜期长。年均气温11～12.5℃，年降水量700～800mm。

（3）含水岩层及非含水岩层

(1)含水岩层

A、第四系冲积层孔隙潜水

分布在沟谷及山间坡地，岩性为含砾砂土，粘土及砾石，厚度0.3～5m。富水性差，水位埋深0.5～2m，为大气降水补给，雨季还可得到河水补给。

B、基岩风化裂隙水

分布于普查区大面积的丘陵山区，岩性为巨斑状中粗粒含角闪石英二长岩、弱片麻状细粒含黑云二长花岗岩等，在近地表处形成连续的风化带，风化深度一般1～8m，最深20m，风化带内节理裂隙呈网状发育，多属于半封闭裂隙，含水层富水性弱，渗透性差，含水量一般，水位埋深2～4.5m，补给来源主要为大气降水和第四系孔隙潜水。

C、构造破碎带脉状裂隙水

赋存于普查区构造断裂带中，断裂带内裂隙发育，其内岩性为碎裂岩、构造角砾岩等，含水层富水性较强，透水性一般。

(2)隔水层特征

普查区内构造破碎带两侧风化带深度以下岩石较完整，裂隙不发育，可视为相对隔水层。构造带以外出露的煌斑岩脉、花岗斑岩脉、闪长玢岩脉，裂隙不发育，可视为相对隔水层。

(3)地下水动态变化

区内地下水补给的主要来源为大气降水，主要以地表迳流方式排泄，部分渗入地下补给地下水。

第四系孔隙潜水主要来自大气降水，迳流方向受地形控制，按由高向低排泄，同时人工开采和蒸发也是一种排泄方式。

基岩风化裂隙水主要来自大气降水，迳流方向由上到下，遇有隔水层时向山间冲洪积层或以泉的形式排泄。

构造裂隙水主要来源仍是大气降水，但同时也可从上述两种含水层中得到补给，迳流方向为由上而下，局部地表落差大处，可以泉的形式排泄。

总之地下水的动态变化主要受大气降水的影响，水流年变幅较小，普查区水文地质条件属简单型。

4.2 工程地质

4.2.1围岩特征

矿体围岩主要为碎裂岩、碎裂状石英二长岩、闪长玢岩、花岗斑岩等，围岩蚀变类型主要有黄铁矿化、黄铜矿化、钾化、硅化、绢云母化、碳酸岩化，局部绿泥石化、绿帘石化蚀变。

4.2.2矿石特征

矿石类型主要为银金矿化蚀变岩型。矿石结构主要有：它形—半自形粒状结构、碎裂状结构、包含结构、填隙结构。矿石构造主要有团块状构造、浸染状构造、网脉状构造、块状构造等。矿石常发育不同程度蚀变，主要有黄铁矿化、黄铜矿化、硅化、绢云母化等。

4.2.3构造特征

区内构造发育，规模不一，多为断裂构造，走向以近东西向为主，倾向北，倾角较陡，宽度一般0.5～10米，靠近断裂带附近岩石裂隙较发育，岩石的完整性较差。远离断裂构造岩石完整。

4.2.4工程地质条件评价

目前，从已施工探矿工程看，围岩属中硬—硬质岩石，较稳定，建议以后在施工及开采过程中，注意破碎带，避免顺断裂面施工坑道，及时做好支护工作，以防塌方事故发生。

综上所述，普查区地形地貌简单，岩性较为单一，属块状岩类，构造较为简单，矿体顶底板围岩稳固，岩体较稳定，工程地质条件较好，属工程地质条件简单类型。

4.3 环境地质

4.3.1区域稳定性

据威海市地质概论，普查区位于6级地震危险区内，基本烈度确定为7度。据记载，普查区及周边地区仅发生过几起震级较小的地震。因此矿山建设和生产过程中仍需采取相应的防震措施。

4.3.2普查区地质环境

普查区矿体以往民采活动较少，地质环境较好。但在未来开发建设过程中，矿山探矿、采矿施工废石可在矿井周围沿地势低洼的冲沟、山坡堆放。废石中的矿物成分为长石、石英、角闪石、黑云母等，虽废石堆放不会对当地人类生活产生危害，但废石堆放破坏地表植被，影响自然地貌和地质环境，建议开发过程中对废石加以利用，及时回填废坑、井，保护地表植被和自然地貌。

4.3.3环境水文地质

矿山开采过程中，由于长期坑道排水，会形成一定的降落漏斗，但由于岩石岩性较为单一，对周围居民不会产生大的影响，矿山排水多流入下游河道，少量会为当地农民灌溉使用。普查区周围无工业企业，地表及地下水均无大的污染，仅局部地表水体受生活污染，地下水水质较好。

4.3.4工作环境

矿体矿石和围岩基本不含有害元素和有毒气体，不会对人身安全产生影响。但应注意凿岩作业会产生大量粉尘及有害气体，对人体有害，矿山应做好劳动保护工作，同时保证井下空气清新通畅。

通过以上说明，矿区地质环境基本良好，未来开发对环境影响较少。

（十二）普查区现状调查

20##年11月4日，蒋光满(地质高级工程师)在第三地质矿产勘查院总工办李勇(地质工程师)的陪同下，对南板石地区银矿普查勘查区进行现场调查。20##年月12月17日至18日矿业权师祁志亮又对现场进行补充调查。

勘查区位于荣成市区西北部约7km荫子镇南板石村附近，区内有301、302、303、908省道与309国道、威(海)—乌(海)高速相接，另有乡镇公路四通八达，交通方便。

勘查区范围内，地貌形态属丘陵河谷平原，北靠前青顶水库，西邻南板石村，东边河谷发育，山脊多浑园状基岩裸露。区内百分之八十为可耕农田，田地种植小麦，居民区不密集，以往所施工的探矿工程(包括槽、钻探等)，由于时间较长，很难找到痕迹，但在山坡、岭顶所施工的探槽局部保留完好。勘查区内周边未见开采情况。

（十三）评估方法

评估人员将该区的勘查程度与《固体矿产地质勘查规范总则》(GB/T13908-2002 ) 标准进行了对比分析认为：勘探区在1：10000和1：2000的地质测量的基础上大致控制了.主要矿体，勘探手段采用钻探控制矿体走向、倾向的变化，并进行了相应的综合评价，就矿石技术加工性能进行了概略评述，对区内的水文地质、工程地质、环境地质等做了相应的调查研究，大致了解了开采技术条件，为详查工作提供了依据，对矿山产生的经济、社会、资源效益进行了大致评述，选取了恰当的工业指标对资源量进行估算。符合《固体矿产地质勘查规范总则》（DZ/T0205-2002）、《铜、锌、银、钼矿地质勘查规范》中矿产普查阶段的要求。

由于勘查区勘查程度较低,尚不能预测未来的收益,不具备现金流量法、可比销售法评估该探矿权价值的条件。但勘查区已进行较系统的地质勘查工作,有符合勘查规范要求的地质报告和地质资料，根据《探矿权采矿权评估管理暂行办法》和《成本途径评估方法规范》(CMVS 12200－2008)的规定，本探矿权的评估方法适宜采用地质要素评序法。

地质要素评序法的计算公式.：

P=P_c×α=[_i×P_i(1＋ε)]×F×_j

式中：P—地质要素评序法探矿权评估价值；

P_c—基础成本(勘查成本效用法探矿权评估价值)；

α_j—第j个地质要素的价值指数（j=1,2,…,m）；

α—调整系数（价值指数的乘积，α=α₁×α₂×α₃×…×α_m）;

m—地质要素的个数；

U_i—各类地质勘查技术方法完成的实物工作量；

P_i—各类地质勘查实物工作对应的现行价格和费用标准；

ε—岩矿测试、其他地质工作（含综合研究及编写报告）、工地建筑等间接费用的分摊系数；

F—效用系数（F= f₁×f₂）；

f₁—勘查工作布置合理性系数；

f₂—勘查工作加权平均质量系数；

i—各实物工作量序号（i=1，2，3…n）；

n—勘查实物工作量项数。

（十四）评估指标与参数的选取与计算

评估人员赴现场对该勘查区以往地质工作进行了调查，除公益性地质工作外，对勘查区范围内历次开展的商业性地质工作资料进行了收集、整理。勘查区范围内商业性地质工作形成地质报告主要包括山东省第三地质矿产勘查院在该区进行的《山东省荣成市前青顶～岭东银矿区普查地质报告》、《山东省威海市伟德山地区金及多金属矿普查报告》、《山东省荣成市南板石地区银矿普查地质报告》。评估人员对照着实物工作图对报告中所描述的工作量进行了认真的核实，对有关资料进行复制，对无法复制的进行拍照，核实后的工作量征得了委托方的认可。

1.有关实物工作量的确定原则

按照《中国矿业权评估准则》的要求，根据以往地质工作所完成的实物工作量，结合本项目勘查区勘查矿种的实际情况，凡符合下述确定原则的，均确定为有关、有效实物工作量。原则如下：

1.1本次评估对象的目标矿种为银矿，以银矿为目标矿种所完成的实物工作量，为有关的实物工作量，参加计算；

1.2凡属本项目评估范围内的实物工作量为有关工作量，参加计算。勘查区范围以外的实物工作量和重叠部分的实物工作量均为无关实物工作量，不参加计算；

1.3与商业性矿产勘查有关的实物工作量参加计算，公益性地质工作不作为有关的实物工作量，不参加计算；

1.4在地质报告或有关正式资料中，由于质量等问题己确定为报废工作量的，虽在地质报告中有记载，有关图件中能见到工程位置，但没有任何原始数据可以说明该工程工作量及其质量状况的，均不能作为有关实物工作量，不参加计算；

1.5委托方提供的实物工作量与地质成果报告中以往地质工作所完成的实物工作量不符时，经核实后的实际工作量为有关的实物工作量，参加计算；

1.6凡属于踏勘、矿点检查、各类分析样品采样工作量、岩矿实验、资料综合整理研究、报告编写等工作量，已列入“间接费用”，不再进行计算。

2.重置成本计算

2.1实物工作量的确定

本区的地质工作经收集资料、调查，区内进行过1:20万及1:5万区域地质调查工作，1：50万、1:20万航磁、1：20万航重工作，1：25万、1：5万水系沉积物测量和1：20万重砂测量、化探扫面工作，以上均为公益性区域调查项目，不参与评估计算。《山东省荣成县南流水铜矿普查检查报告》、1966年《山东省荣成县庙院铜矿普查地质报告》、1970年《山东省荣成县产里铅锌矿区勘探总结报告》、1979年《山东省荣成县冷家钼矿普查地质报告》、1982年《山东省荣成县同家庄银矿点普查地质报告》、1989年《山东省威海市环翠区范家埠金矿勘查报告》不在评估范围内。

和本次评估范围有关的地质资料依据山东省第三地质矿产勘查院及山东省地质矿产局第三地质队提交的《山东省荣成市前青顶—岭东银矿普查地质报告》(1991年4月)、《山东省威海市伟德山地区金及多金属矿普查报告》（20##年12月）、《山东省荣成市南板石地区银矿普查地质报告》（20##年5月）；具体工作量如下：

⑴地质测量：

A、1989年3月至1991年4月对前青顶～岭东银矿区做了1：2.5万地质测量49.50Km²，经核实为商业性勘查，在本次评估区有关、有效工作量为2.73km²，该工作量符合实物工作量的确定原则，应参与评估计算。

B、1989年3月至1991年4月对南板石地区做了1：2千平面地质测量，施工面积为0.68Km²在该探矿权范围内，经评估人员核实符合实物工作量的确定原则，参与评估计算。

C、20##年1月至11月，山东省第三地质矿产勘查院对岭东～南板石银矿区进行了1：1万地质草测，施工面积为16.5Km²，经核实为商业性地质勘查，本评估区有效工作量为2.73km²，参与评估计算。

20##年1月至5月，山东省第三地质矿产勘查院对岭～南板石银矿区进行了1：1万地质修测，施工面积为16.5Km²，经核实本评估区于20##年1月至11月在本区已做过草测，本次为重复工作，为此，不参与评估计算。

D、20##年1月至11月，山东省第三地质矿产勘查院对岭东～南板石银矿区进行了1：2千地质草测，施工面积为2.6Km²，经核实为商业性地质勘查，本评估区有关、有效工作量为2.20km²，参与评估计算。

（2）物探：

A、20##年1月至11月，山东省第三地质矿产勘查院对岭东～南板石银矿区进行了1：1万高精度磁测，施工面积为1.5Km²，经核实为商业性地质勘查，本评估区有关、有效工作量为1.5km^2，参与评估计算。

B、20##年1月至11月，山东省第三地质矿产勘查院对岭东～南板石银矿区进行了1：1万激电测量，施工面积为1.5Km²，经核实为商业性地质勘查，本评估区有关、有效工作量为1.5km²，参与评估计算。

(3)钻探：

该项工作是为银矿普查投入的工程量。根据山东省第三地质矿产勘查院提交的报告中所有施工的钻探工程，经对1991年、20##年和20##年5月三个地质报告及图纸进行了核实，并对现场进行了实地考查和落实，其勘探区内共施工钻孔8个，施工总工程量为1391.35m。这8个钻孔分别为：102/ZK1孔深为129.21m、孔斜度为75⁰;1/ZK1孔深为104.81m、孔斜度为75⁰;1/ZK2孔深为150.15m、孔斜度为74⁰;1/ZK3孔深为350.30m、孔斜度为82⁰;2/ZK4孔深115.79m、孔斜度为74⁰;5/ZK5孔深为255.12m、孔斜度为74⁰;16/ZK1孔深为135.57m、孔斜度为75⁰;0/ZK6孔深为150.40m、孔斜度为75⁰。以上钻探工程量合计为1391.35m，符合实物工作量的确定原则，应参与实物工作量的计算。

(4)槽探：

根据山东省第三地质矿产勘查院提交的报告中所有施工的地表工程，经对1991年、20##年和20##年5月三个地质报告及图纸进行了核实，并对现场进行了实地考查和实测探槽素描图核对，其勘探区内共施工探槽31条，规格：宽1.00m、深1.00～2.40m，总.工程量为1191.20m³。其中1989年5月施工3条，规格：开口1.20m、下底0.70m、深0.30m，其中槽探TC3经核实无法确定工作量,没有资料证明其施工质量,故不参与评估计算,经核实1989年完成的2条工程量为135.70m³。经核实符合实物工作量确定原则，应参与评估计算。

本项目评估采用的有关实物工作量为以上所述工作量，应参加勘查重置成本的计算。

2.2实物工作量现行价格取费标准

根据有关规定，本项目评估所采用的取费标准为《国土资源调查预算标准》（国土资源部、财政部20##年3月制定）。

根据该标准第九章“地区调整系数表”，本项目评估的探矿权地处山东省的非泰山地区，地区调整系数为1.0，本项目评估采用地区调整系数为1.0。

2.3实物工作量单位价格

根据《国土资源调查预算标准》，本项目评估采用的实物工作量单位价格为：

⑴地质测量：

A、1：2.5万地质测量：1989年3月至1991年4月，山东省地质矿产局第三地质队采用总参部1954年测制的1：2.5万地形图为底图，成图与底图为同比例尺(本区最大比例尺地.形图为1：2.5万)。区内轻度变质，断裂构造控制着矿化带的分布，故填图选用不等精度，对路线及地质点未做具体规定填图重点。放在构造带及矿化点上。达到勘查规范相应的精度要求。

本勘查区构造较发育，岩层变质程度中等，矿体标志较明显，根据《国土资源调查预算标准》中规定，地质复杂程度为Ⅱ类，取费标准为903元/km²。

B、1:2000地质测量：1989年3月至1991年4月，山东省地质矿产局第三地质队采用全仪器法，首先将矿段内各工程及剖面地质点和测量控制点展绘在方格纸上，用以做为野外手图，各地质点内容及相互关系在实地勾绘草图，再用经纬仪测点展于清图上，参考草图编制正式地质图，各地质点野外均用油漆编号。

本勘查区构造较发育，岩层变质程度中等，矿化标志较较明显，根据《国土资源调查预算标准》规定，地质复杂程度确定为中常区Ⅱ类，地质测量取费标准为21515元/km²。

C、1：1万地质草测：20##年1月至11月，山东省地质矿产局第三地质队采用山东省测绘局出版的1：1万地形图做底图对南板石矿区开展了1：1万地质草测，填图方法以穿越法与追索法相结合，地质观察点采用GPS测量，结合地形、地物定位。点、线距为100～300m，一般多在200m左右。填图过程中对地层、矿化蚀变带、断裂构造、脉岩矿化等特殊意义的地质体进行了重点追索、圈定，野外实地定点连图。

本勘查区构造较发育，岩层变质程度中等，矿化标志较较明显，根据《国土资源调查预算标准》规定，地质复杂程度确为中常区Ⅱ类，地质测量取费标准为2816元/km²。草测为正测的65﹪计算，故取费标准为1830.4元/km²。

D、1：2千地质草测：20##年1月至11月，山东省地质矿产局第三地质队采用1：1万地形图放大图做底图，对南板石矿区开展了1：2千地质草测，填图方法以穿越法与追索法相结合，地质观察点采用GPS测量，结合地形、地物定位。填图过程中对地层、矿化蚀变带、断裂构造、脉岩矿化等特殊意义的地质体进行了重点追索、圈定，重要地质点和所有工程均利用全站仪进行实地测量，其精度可以满足规范要求。

本勘查区构造较发育，岩层变质程度中等，矿化标志较较明显，根据《国土资源调查预算标准》规定，地质复杂程度确为中常区Ⅱ类，地质测量取费标准为21515元/km²。草测为正测的65﹪计算，故取费标准为13984.75元/km²。

 (2)物探：

A、1：1万高精度磁测：20##年1月至11月，山东省地质矿产局第三地质队在南板石矿区开展了1：1万高精度磁测工作，其网度为100×20m的高精度磁测△T测量，基线方位60°,基线点距100m。

根据《国土资源调查预算标准》物化探地形要素划分标准及分值表规定，本勘查区地形要素：

地物：荆棘、杂草占测区的25%左右、视距达100～200m，分值取3；地貌：梯田、风化碎石、松软地质、陡坎占测区的25～30%，能直达点位较多，分值取5；坡度：测区内总平均坡度在5°～10°，分值取7；比高：测区总平均高差小于50m,分值取3，其分值合计为18。根据地形等级确定表规定，分值17～20的，地形等级为(Ⅱ)。其磁法测量取费标准为2435元/km²。         

B、1：1万激电测量20##年1月至11月，山东省地质矿产局第三地质队在南板石矿区开展了1：1万激电测量工作，其网度为100×20m的以激电中梯为主的激电测量，测量参数ηａ，计算视电阻率ρａ，选择供电极距AB＝1200m，点距MN＝20m，旁测100m。

根据《国土资源调查预算标准》物化探地形要素划分标准及分值表规定，本勘查区地形要素：

地物：荆棘、杂草占测区的25%左右、视距达100～200m，分值取3；地貌：梯田、风化碎石、松软地质、陡坎占测区的25～30%，能直达点位较多，分值取5；坡度：测区内总平均坡度在5°～10°，分值取7；比高：测区总平均高差小于50m,分值取3，其分值合计为18。根据地形等级确定表规定，分值17～20的，地形等级为(Ⅱ)。其激电测量取费标准为17612元/km²。          

(3)钻探：

涉及本勘查区内共施工8个钻孔，总工程量1391.35m，主要岩石为斑状似斑状花岗闪长岩、闪长玢岩、石英闪长玢岩、花岗斑岩、碎裂似斑状花岗岩、煌斑岩、黄铁绢英岩化花岗质碎裂岩类等，岩石级别为Ⅷ，占总工程量的96%。从以上岩石综合评定其岩石类别为根据《国土资源调查预算标准》中机械岩芯钻探取费标准为：0～200m的588元/m、0～300m的593元/m、0～400m的631元/m。孔斜85⁰的按本标准提高10﹪，孔斜80⁰的按本标准提高20﹪，孔斜75⁰的按本标准提高30﹪。项目年度工作量≤300m时按本标准提高15﹪，项目年度工作量＞300m≤500m时按本标准提高10﹪。

1989年～1991年钻探工作量为山东省地质矿产局第三地质队在前青顶～岭东地区进行普查时投入的工作量,投入的工作量为2189.79m，在本次评估探矿权范围内钻探工作量仅为其年度工作量的一部分（1126.57m），年度工作量系数不予调整。20##年钻探年度工作量＜300m按标准提高15﹪。

(4)槽探：

涉及本勘查区内共施工31条探槽，总工程量1191.20m³。根据现行《国土资源调查预算暂行标准》（地质调查部分）的规定，槽探预算标准槽深0 ～1.5m的土石方按46元/m，0～3m的按61元/m。本区有3条探槽取费标准在0～3m之间，即TC9-1、TC0-1、TC104，工程量为53.79m³，其它28条均在0 ～1.5m之间。

2.4直接重置成本计算

⑴地质测量：

A、1：2.5万地质测量：903×2.73×1.00＝2465.19（元）；

B、1：2千平面地质测量：21515.00×0.68×1.00＝14630.20（元）；

C、1：1万地质草测：1830.40×2.73×1.00＝4996.99（元）；

D、1：2千地质草测：13984.75×2.20×1.00＝30766.45（元）；

以上地质测量直接重置成本合计为：52858.83（元）。

⑵物探：

A、1：1万高精度磁测：2435×1.50×1.00＝3652.50（元）；

B、1：1万激电测量：17612×1.50×1.00＝26418.00（元）；

以上两项物探测量直接重置成本合计为：30070.50（元）。

⑶钻探：

A、588.00×(1＋30﹪＋15﹪)×264.78×1.00＝225751.43（元）；

B、588.00×(1＋30﹪)×521.15×1.00＝398367.06（元）；

C、631.00×(1＋10﹪)×350.30×1.00＝243143.23（元）；

D、593.00×(1＋30﹪)×255.12×1.00＝196672.01（元）；

综上钻探直接重置成本合计为：1063933.73（元）。

⑷槽探：

A、61×53.79×1.00＝3281.19（元）；

B、46×1137.41×1.00＝52320.86（元）；

以上两槽探工程直接重置成本合计为：55602.05（元）。

勘查直接重置成本合计：

52858.83+30070.50+1063933.73+55602.05=1202465.11(元）。

3.勘查间接重置成本计算

根据《中国矿业权评估准则》的有关规定，勘查间接重置成本比例为勘查直接重置成本的30%。即1192955.48×30％=357886.64(元)。

4.勘查重置成本计算

1202465.11+360739.53=1563204.64（元）

5.基础成本（P_C）计算

根据《中国矿业权评估准则》和中华人民共和国地质矿产行业标准DZ/T0205—2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》的要求进行评判效用系数和价值指数。

5.1效用系数F的确定

效用系数的判断、分析必须遵守地质客观规律和资源经济规律。根据《中国矿业权评估准则》及《矿业权评估参数确定指导意见》(详见探矿权效用系数评判参考表)。

5.1.1勘查工作布置合理性系数f₁

依据中华人民共和国国家标准《固体矿产地质勘查规范》（GB/T13908-2002）及行业标准《铜、铅、锌、银、镍、钼一矿地质勘查规范》（DZ/T0214—2002），在本区进行银矿普查找矿工作.1989年3月至1991年4月，山东省地质矿产局第三地质队开展了1：2.5万地质测量和1：2000平面地质测量;20##年1月至11月，山东省地质矿产局第三地质质队进行一了1：1万和1：2千地质草测，并进行了1：1万高精度磁测和1：1万激电测量。填图方法以穿越法与追索法相结合，地质观察点采用新修测的图纸资料结合探槽工程所揭露的地质现象进行了资料整理。总结了成矿规律和构造控矿特点，布置了钻探工程，先后共投入钻孔8个，总工程量1391.35m，槽探31条，工程量1191.20m³。求得了一定的资源量。工程布置较合理，符合现行有关勘查规范要求，勘查技术方法对银矿的有一定的必要性，提交了资源储量，使用效果较好，工程部置基本合理。但地质测量工作布置有重复工作,勘查工作布置合理性系数f₁取值为1.00。

5.1.2勘查工作加权平均质量系数f₂

⑴地质测量：

A、1：2.5万地质测量：1989年3月至1991年4月，山东省地质矿产局第三地质队采用总参部1954年测制的1：2.5万地形图为底图，成图与底图为同比例尺(本区最大比例尺地形图为1：2.5万)。区内地层单一，岩性简单，断裂构造控制着矿化带的分布，故填图选用不等精度，对路线及地质点未做具体规定，填图重点.放在构造带及矿化点上，路线布置以穿越和追索相结合，穿越路线垂直主要构造线，对构造及蚀变带均追索清楚，对较小但有地质意义的地质单元均夸大表示在图上。地质点采用后方交会，结合实地地形定点实地圈定连图。本项工作符合要求。施工质量较好，基本达到地质目的，获得的地质矿产信息较多，资料数据可靠，对后续地质找矿工作有一定指导意义。故本项目质量效用系数取值1.10。

B、1:2000地质测量：1989年3月至1991年4月，山东省地质矿产局第三地质队采用全仪器法，首先将矿段内各工程及剖面地质点和测量控制点展绘在方格纸上，用以做为野外手图，各地质点内容及相互关系在实地勾绘草图，再用经纬仪测点展于清图上，参考草图编制正式地质图。该项工作满足填图要求。施工质量较好，基本达到目的，资料数据可靠，对后续工作有一定指导意义。故本项目质量效用系数取值1.20。

C、1：1万地质草测：20##年1月至11月，山东省地质矿产局第三地质队采用山东省测绘局出版的1：1万地形图做底图对南板石矿区开展了1：1万地质草测，填图方法以穿越法与追索法相结合，地质观察点采用GPS测量，结合地形、地物定位。点、线距为100～300m，一般多在200m左右。填图过程中对地层、矿化蚀变带、断裂构造、脉岩或沁数变矿化等特殊意义的地质体进行了重点追索、圈定，野外实地定点连图。本项工作符合规范要求，施工质量较好，基本达到目的，资料数据可靠，对后续地质找矿工作有一定指导意义。故本项目质量效用系数取值1.20。

D、1：2千地质草测：山东省地质矿产局第三地质队采用1：1万地形图放大图做底图，对南板石矿区开展了1：2千地质草测，填图方法以穿越法与追索法相结合，地质观察点采用GPS测量，结合地形、地物定位。填图过程中对地层、矿化蚀变带、断裂构造、脉岩或沁数变矿化等特殊意义的地质体进行了重点追索、圈定，重要地质点和所有工程均利用全站仪进行实地测量，其精度可以满足规范要求。本项工作符合填图规范要求。施工质量较好，基本达到目的，资料数据可靠，对地质找矿工作有一定指导意义。故本项目质量效用系数取值1.20。

⑵物探：

A、1：1万高精度磁测：20##年1月至11月，山东省地质矿产局第三地质队在南板石矿区开展了1：1万高精度磁测工作，其网度为100×20m的高精度磁测△T测量，基线方位60°,基线点距100m,符合物探工作要求。施工质量较好，基本达到找矿目的，资料数据较可靠，对后续地质找矿工作有一定指导意义。故本项目质量效用系数取值1.30。

B、1：1万激电测量：20##年1月至11月，山东省地质矿产局第三地质队在南板石矿区开展了1：1万激电测量工作，其网度为100×20m的以激电中梯为主的激电测量，测量参数ηａ，计算视电阻率ρａ，选择供电极距AB＝1200m，点距MN＝20m，旁测100m。本项工作符合要求。施工质量较好，基本达到目的，资料数据可靠，对地质找矿工作有一定指导意义。故本项目质量效用系数取值1.30。

⑶钻探:

勘探区内共施工钻孔8个，施工总工程量为1391.5m。这8个钻孔分别为：102/ZK1孔深为129.21m、孔斜度为75⁰;1/ZK1孔深为104.81m、孔斜度为75⁰;1/ZK2孔深为150.15m、孔斜度为74⁰;1/ZK3孔深为350.30m、孔斜度为82⁰;2/ZK4孔深115.79m、孔斜度为74⁰;5/ZK5孔深为255.12m、孔斜度为74⁰;16/ZK1孔深为135.57m、孔斜度为75⁰;0/ZK6孔深为150.40m、孔斜度为75⁰。钻孔均为合格孔，按《岩心钻探规程》施工，基本满足六项质量指标要求，岩、矿心采取率较高，基本达到设计要求；并按设计要求进行了封闭，施工质量较好，基本达到地质目的，获得的地质、矿产信息多，资料数据可靠，对后续勘查工作有一定指导意义,故本项目质量效用系数取值1.20。

⑷槽探：

根据山东省第三地质矿产勘查院提交的报告中所有施工的钻探工程，经对1991年、20##年和20##年5月三个地质报告及图纸进行了核实，并对现场进行了实地考查和实测探槽素描图核对，其勘探区内共施工探槽31条，规格：宽1.00m、深1.00～2.40m，总.工程量为1134.57m³。其中1989年5月施工3条，规格：开口1.20m、下底0.70m、深0.30其长度能控制矿化蚀变带的宽度，底平壁直，素描时根据探槽方向选择北壁、北东壁或北西壁绘制其一壁一底，并在其底部采样，比例尺为1：100，符合工程编录要求，施工质量较好，取得了一定的地质资料，基本达到地质目的，故本项目质量效用系数取值为1.15。

⑸间接费用：

该普查区于提交的《山东省荣成市南板石地区银矿普查地质报告》及附表、附图较齐全，报告对本区地质条件、成 矿特点以及矿床成因、矿石工业类型、矿床开采条件进行了评述论断。查明了矿区的地质主要情况，通过槽探、地质钻探工作，查明构造对矿床的控制和破坏作用，对矿石的物质成分、质量对选冶性进行了研究，以及矿石的结构构造，和自然类型及有共、伴生有益和有害成分。该项工作获得了一定的地质、矿产信息，对后续工作有一定指导意义。但20##年总结报告对前期完成工作叙述不清楚，对报告质量有一定影响，本项目评估质量效用系数取值1.05。

评估人员对以上各项系数进行加权平均后的质量系数f₂为：

（2465.19×1.10+14630.20×1.20+30766.45×1.20+4996.99×1.20+3652.50×1.30+26418.00×1.30+55602.05×1.15+1063933.73×1.20+357886.64×1.05）÷（2465.19+14630.20+30766.45+4996.99+3652.50+26418.00+55602.05+1063933.73+357886.64）      =1.17

5.1.3效用系数F

根据《中国矿业权评估准则》中的公式计算：F=f₁×f₂=1.00×1.17=1.17。

5.2基础成本（P_C）计算

根据前述技术思路和计算公式，基础成本为经效用系数修正后的重置成本，计算如下：

1563204.64×1.17=1828949.43(元)。

6.价值指数（a）的确定

6.1价值指数评判依据

根据《中国矿业权评估准则》及《矿业权评估参数确定指导意见》，地质要素分类及其对应的价值指数见地质要素分类与价值指数表：

本项目评估采用专家评判的方法确定价值指数。参加本项目评估地质要素价值指数评判的五位专家，都是实践经验丰富、熟悉该区域地质情况、具有高级工程师及以上技术职称的专业技术人员，符合《中国矿业权评估准则》有关地质要素评序法评估专家的聘用条件（专家资历见附件五）。

价值指数的评判工作按照《中国矿业权评估准则》及《矿业权评估参数确定指导意见》的有关规定进行。首先，由评估人员向专家们介绍评估目的、评估对象的情况、评估方法的基本原理和思路、地质要素价值指数评判标准和方法，并向每位专家提供有关的地质报告、图件等资料，各提供一份地质要素分类及价值指数评判表作为对照使用。专家们分别独立地对评估对象的7个地质要素的价值指数进行评判，评估小组未对专家就地质要素价值指数的评判赋值做任何暗示和导向性介绍。

根据《中国矿业权评估准则》，地质要素分类及其对应的价值指数见地质要素分类及价值指数表：

6.2 价值指数评判

评估小组对五位专家作出的价值指数评判结果进行审核，认为五位专家的评判科学、合理，符合评估方法要求，确定为有效。评估人员根据专家赋值情况，对地质要素价值指数具体评判如下：

Ⅰ、区域成矿地质条件显示：勘查区位于荣成市荫子镇南板石村附近，该区矿化发育，区内矿产资源比较丰富，主要矿种有金、银、钼、铜等多金属矿床和花岗岩石材等非金属矿产，规模一般为小-中型，主要有威海范家埠、文登大时家等小型金矿床和矿（化）点30余处。已发现有荣成市同家庄中型银矿床、荣成市冷家庄中型钼矿床。区域成矿地质条件较好，5位专家赋值均在三级，专家评判指数平均为1.06，评估人员认为比较切合实际，赋值合理，本项目取值1.06。

Ⅱ、找矿标志显示：勘查区内有找矿异常。通过工程揭露发现矿化带，找矿标志明显，有关异常吻合，并经钻孔验证为矿致异常；5位专家对该项价值指数均取三级，平均1.04。评估人员认为对该项价值指数取三级，赋值合理，本项目评估所利用该赋值1.04。

Ⅲ、矿化强度及蕴藏规模显示：区内发现矿化体或矿化带，8个钻孔均揭露到矿化体，样品经化验分析，达到工业品位，经见矿孔验证的预测级以上的资源量估计达到小型矿床规模标准上限的1/2以下。5位专家赋值均在二级，专家评判价值指数平均为1.01，评估人员认为专家赋值合理，均客观的反映了实际情况，本项目评估取值1.01。

Ⅳ、矿石质量及选矿或加工性能显示：见有工业品位的矿石，矿石质量较好，未单独做选矿试验，矿石可选性与邻家庄银矿矿石具有可比性，其加工技术性能可借鉴同家庄银矿加工工艺。5位专家赋值均在三级，专家评判价值指数平均为1.03，评估人员认为专家赋值合理，均客观的反映了实际情况，本项目评估取值1.03。

Ⅴ、开采技术条件显示：矿体埋藏较浅，水文地质条件属简单类型、工程地质属于简单类型、环境地质条件基本良好。5位专家赋值均在三级，专家评判价值指数平均为1.07，评估人员认为专家赋值合理，均客观的反映了实际情况，本项目评估取值1.07。

Ⅵ、矿产品及矿业权市场条件显示：目标矿种矿产品市场供小于求，待评估探矿权所在地区矿业活动活跃，矿业交易活动频繁，竞争激烈。5位专家赋值均在三级，专家评判价值指数平均为1.07，评估人员认为专家赋值合理，均客观的反映了实际情况，本项目评估取值1.07。

Ⅶ、基础设施条件显示：目标矿种要求的基础设施条件较好。5位专家对该项价值指数均取三级，专家评判平均赋值1.05。评估人员根据现场查勘，认为专家赋值合理，对该项价值指数取三级，赋值1.05。

具体价值指数评判取值计算详见下表：

7.探矿权评估价值

根据《中国矿业权评估准则》，探矿权评估价值=基础成本×调整系数

根据前面计算的重置成本、效用系数、调整系数，计算得出本项目评估探矿权评估价值为：(1828949.43×1.37)÷10000=250.57（万元）。

（详见附表一）

（十五）评估假设

本评估报告所称评估价值是基于所列评估目的、评估基准日及下列基本假设而提出的公允价值意见：

1、评估对象地质勘查工作程度及其内外部条件等仍如现状而无重大变化；

2、所遵循的有关政策、法律、制度仍如现状而无重大变化；

3、无其它不可抗力及不可预见因素造成的重大影响。

（十六）评估结论

我们依照国家有关法律法规的规定，遵循独立、客观、公正的评估原则，在对委托评估的探矿权进行必要的现场查勘、产权验证以及充分调查、了解和核实、分析评估对象实际情况的基础上，依据科学的评估程序，选用地质要素评序法，评估人员在调查、了解和分析评估对象实际情况基础上，依据科学的评估程序和方法，选用合理的评估参数，经过认真评定估算，确定：山东省荣成市南板石地区银矿普查探矿权于评估基准日20##年9月30日所表现评估价值为250.57万元人民币，大写人民币贰佰伍拾万伍仟柒佰元整。

（十七）有关事项的说明

1.评估基准日期后调整事项说明

评估报告评估基准日后发生的影响委托评估探矿权价值的期后事项，包括国家和地方的法规和经济政策的出台、勘查费用标准的变动等。本次评估在评估基准日后出具评估报告日期之前未发生重大事项。在评估报告出具日期之后和本评估结论使用有效期内，如发生影响委估探矿权价值的重大事项，不能直接使用本评估结论。若评估基准日后评估结论使用有效期以内勘查费用标准等发生变化，在实际作价时应根据原评估方法对探矿权价值进行相应调整；当评估范围勘查工作程度等发生重大变化而对探矿权价值产生明显影响时，评估委托人应及时聘请评估机构重新确定探矿权评估价值。

2.评估报告使用限制

2.1本评估报告需向国土资源主管部门报送备案后使用，评估结论使用有效期自评估基准日起一年。

2.2评估报告只能服务于评估报告中载明的评估目的。

2.3本评估报告仅供评估委托人了解评估的有关事宜并报送评估管理机关或其授权的单位审查评估报告和检查评估工作之用。正确理解并合理使用评估报告是评估委托人和相关当事方的责任，评估报告的所有权归评估委托人所有。

2.4本评估报告书仅供委托方作为转让探矿权定价时的参考和本项目评估目的所涉及的经济情形的当事人及报告审查备案机关使用，除此之外，不得向任何其他单位或个人提供。未经本公司及委托方书面同意，不得将报告的全部或部分内容公之于任何公开媒体。本评估报告书的复印件不具有法律效力。

3.其它责任划分

本公司只对本项目的评估结果是否符合职业规范要求负责，不对资产定价决策负责。本项目评估结果是根据本项目特定的评估目的而做出的价值咨询意见，而非市场价格，不得用于其它目的。

（十八）评估报告日 

本项目评估报告日即出具评估报告的日期为20##年12月18日。

（十九）评估机构和评估人员

法定代表人：董淑慧(注册矿业权评估师、资产评估师)

项目负责人：祁志亮(注册矿业权评估师)

评估人员：赵福明(注册矿业权评估师、采矿工程师)

蒋光满(高级地质工程师)

                                      山东大地矿产资源评估有限公司

二〇##年十二月十八日