地产项目融资可行性分析报告

【项目可行性研究及整体策划思路】

一、地块评估

二、项目定位

三、规划思路

四、交楼标准设想

五、成本及经济效益概算

第一部分地块SWOT评估

1、地块优势

l  属于棚户区改造项目,土地成本较为低廉;

l  周边已拥有数个成熟小区,配套设施相对完善,人气较为充足;

l  拆迁面积适中,后期回迁或货币安置的压力较小;

l  市场上已有多个同类项目,可参考和借鉴的项目较大。

2、地块劣势

l  地块比较散碎,被多条市政道路分割不利于规划大规模完整社区;

l  公共绿地所占比重较大,不利于土地实现价值最大化;

l  除个别地块外,朝向均不是正南正北。

3、机会点

l  从20##年春天市场开始转暖,全市房价开始回升特别是铁北区域价格涨幅较大;

l  经过前几年的大规模棚户区改造,铁北市场已经得到更多的客户认可,区域陌生感得到很大缓解;

l  从20##年开始,大量本地及外埠开发商涌入铁北区域进行开发,形成了联合炒作区域的局面;

l  相关棚户区改造优惠政策,详见附表一;

4、威胁点

l  区域市场的竞争较前几年更为激烈,在共同做熟区域市场的同时,也形成了竞争,给予客户更多的挑选余地。各个楼盘之间价格相当、产品趋近、操盘手法也大同小异;

l  随着购房者的不断成熟,对于产品自身的品质有了更为严格的比较和要求,而对于同质化比较严重的铁北区域更是如此,此点对于项目产品研发是较大的挑战;

综合上述情况,关于项目SWOT分析的概况如下:

从宏观上来看,本地块优势大于劣势,机会多于威胁,特别是对于土地价格日益涨价的今天来说,棚户区改造项目所具有的低成本优势是很多项目制胜的关键所在。再加上经过开发商、政府、媒体等多方面的努力,铁北区域的形象已经有了很大改观,很多区域外客户由于受到多方面因素的影响,已经不排斥在铁北购房。而经过了20##年的市场低迷期之后,长春地产市场已经开始回暖。这些都是宏观层面最利好的因素。对于项目的劣势和所面临的威胁,可在项目规划和操盘的过程中通过相应的技术手段给予淡化处理。

第二部分关于项目的定位

土地决定价值。有些地块在定位上有很宽泛的选择,例如高中低档。有些地块在产品类型上也有很宽泛的选择,例如住宅、商业、写字间等。本地块处于铁北区域,综合分析各种因素之后,项目只能是以住宅为主,这既符合开发商的利益,也符合政府区域整体规划。

如果按照低档、中档、高档这三个层面来划分定位,本项目最适宜开发中档住宅。因为:

1、纯粹的低档商品房已经不存在了。

或者说,低档房不存在于商品房市场中。就目前长春市的情况看,每平米一千多元的商品房已经消失,而两千多元的商品房已经十分稀少。1500-2500元单价的商品房已经成为市场真空,受到地价和建材等成本方面的影响,目前在长春正规项目中,已经成为历史,同时也不可能开发出来。无论是招拍挂的土地还是棚改土地,这种售价已经不可能实现。

2、高档住宅在铁北没有市场。

不仅仅是考虑铁北的人文历史和大众认知,从20##年至今铁北开发的项目已有几十个,没有一个纯高档项目足以说明其不可行性和巨大的风险。从客源角度分析,高档项目的客群不仅仅来源于区域内,更主要的部分是区域外客户,其比例占据主流。铁北区域内客户不具备很高的购买能力,而铁北又不具备吸区域外客户的能力。这种能力需要项目具有极高的品牌号召力、极大的开发规模、精细的品质、铺天盖地的宣传、政府和媒体的鼎力支持,同时更为重要的是区域本身拥有较好的人文历史和可塑性。而这些本项目暂不具备,因为不宜在此开发高档住宅。况且,南城作为长春业内外公认的高档住宅区,其地位在最近十年内无法被替代。

综上所述,本项应定位在中档。所谓中档实际上是一个比较空泛的概念,具体来描述可以概括为:其售价应在2800-3600元/平方米之间;具有比较不错的建筑品质;关键部位的选材应采用品牌材料;主力户型为标准两房;具有成规模的绿化景观;相对完善的物业服务;目标客群为中等收入人群;进行比较系统的形象包装等等。

第三部分项目的规划思路

一、多个组合地块分别进行功能定位,多组团半封闭管理。

由于项目总占地面积近四十万平方米,而且地块分割较为复杂,因此不宜进行整体规划定位,考虑实际地形、地貌及占地情况,多个地块将进行分别的功能定位,但均以住宅为主,形成多组团、多功能的半封闭社区。亦可依据分区情况进行开发分期。

分区定位有利于化解地块分散的劣势,更有利于将主力产品(住宅产品)同配套产品(公建、回迁等)进行有效区隔,还有利于在整个规划的思想下,形成多个组团的互动和呼应。同时每个组团可依据实际的地块控规进行个性化的产品设计及布局,这样在整体上既独立又统一,特点比较明显。

二、抛弃容积率最大化的传统开发观念。

形成三个尊重,即:尊重市场发展趋势、尊重地块特点,尊重客户需求。因此在规划中,不应为了填满容积率而规划,应是在三个尊重的前提下的“合理规划”。填满容积率为“合法规划”,在目前的市场情况下“合法规划”与“合理规划”,二者所带来的结果是完全不一样的。因此,在整体规划和分区规划时,将依据整体的统一风格,在各个分区规划时配置最适合的产品而不是最大量的产品。

三、景观中的水元素。

在规划中大量运用“水元素”,提升水景的比重。形成与其他楼盘的差异化,确立自身的独特卖点。形成一个大型水景点辐射多个蜿蜒水系。主要手法是在现有地形地貌的基础上,添加主水景景观区,同时在各个楼栋之间建设一定量的蜿蜒水系。

四、朝向问题

受街路影响,地块形状走向不利于规划,但除个别楼栋外,社区绝大多数房屋应为正房。特别是对于中档产品的社区,由于受目标客群观念的影响,应尽量避免厢房或者朝向不正的房源。

五、建筑形态

各个组团应以多层为主,小高层为辅助。在沿街的主干道设立底商。

六、建筑布局

1、多层以3个单位为标准设置,局部根据具体规划排布可适当增减

2、小高层以2个单位为标准设置,即以短板为主,缩短挡光面,减轻视觉压力,便于其他楼栋的排布。个别区域可做适当增加。

3、可以考虑打破外圈规划小高层的思路,将小高层设置在小区中央组团,占据好的地理位置,享受好的景观优势,减轻未来高层的销售压力。(长春可参考万科上东区)

4、考虑到本项目的体量以及周边项目的情况,可酌情选择某一组团规划为中型商业区,但体量不宜过大,主要是满足小区业主及周边居民。

5、底层考虑赠送花园、顶层赠送阁楼。

6、底层商业除个别区域外,均应是一层。

七、路网及交通组织

在面积较大的组团(如可能,也可根据实际情况将临近地块合并)路网设置应强调便捷性、覆盖性,故闭合式环形路网较为合适,并且以内环为佳,配合楼间过道,形成全区的高效覆盖。另外,四个方向均设置出入口,主门入口尽量设置在南侧。如条件允许可考虑内街式设计。

八、配套设施

1、会所:不设。

2、学校:依据相关规定。

3、车位:以地上车位/库为主,局部可考虑地下停车场

4、一并考虑社区服务用房、物业管理用房

第四部分交楼标准设想

标准层高:多层2.80米、小高层2.90米

结构形式:多层为砖混结构,小高层框架短肢剪力墙结构

地震设计烈度:7度

风压、雪压设计:50Kg/㎡

外饰面:1-2层面砖,2层以上贴面砖或高级涂料,暗藏式空调机位、凝结水管、雨水排水管

入户门:单扇防盗门,局部大户型可考虑1.2双扇子母门

户内:居室墙面棚面混合砂浆搓毛,厨卫墙面棚面水泥砂浆搓毛

窗:断桥铝窗或高级塑钢窗

供暖:分户供暖留口(翅片采暖或地热采暖由住户自行选择)

弱电系统:实线电话、宽带网络、有线电视端口预留

给排水:环保消声材料

电梯:中高档电梯,600Kg载量

楼梯间:大白墙面、棚面,地面为地砖(小高层3层以上为水泥压光),白钢扶手及栏杆

智能化:彩色可视对讲系统、电子巡更系统、一卡通系统等

第五部分成本及经济效益概算

因项目的多个数据不全,此成本概算仅作参考。

计算参数(因没有规划设计方案,以下指标为虚拟估测值):

※ 总建筑面积约为60万㎡(估测)

※ 实际可售面积约为55万㎡(估测);

※ 按照4年计算项目运作周期

※ 综合售价按照3500元/㎡(含多层、小高层、车库、商业);

经济效益分析

1.项目开发及还款计划:

根据项目规模及相关经济指标分析确定本项目开发计划及还款计划:

(1)开发计划:

(1)本项目分四期开发,一期建筑面积10万㎡、二期建筑面积20万㎡、三期建筑面积15万㎡、四期建筑面积10万㎡。

(2)销售价格严格遵循低开高走策略,主要是从全局利益出发,在开盘发售时,先以低价入市,之后逐步升高价格、形成节节高升的价格走势,一期均价3300元/㎡、二期均价3400元/㎡、三期均价3600元/㎡、四期均价3800元/㎡,总销售额为19.3亿元,整体销售均价为3509元/㎡。

(3)年均销售量为开发量的70%。

2)回款计划:

l  第一年开发10万㎡,价格3300元/㎡,总销售额为3.3亿元,按当年销售额的70%进行计算,销售额为2.31亿元,可返还银行贷款5000万元。

l  第二年开发20万㎡,加上一期存量,供给面积共23万㎡,价格3400元/㎡,总销售额为7.82亿元,按销售额的70%进行计算,销售额为5.47亿元,可返还银行贷款1.5亿元。

l  第三年开发15万㎡,加上一期存量,供给面积共21.9万㎡,价格3600元/㎡,总销售额为7.88亿元,按销售额的70%进行计算,销售额为5.52亿元,可返还银行贷款1亿元。

l  第四年开发10万㎡,加上一期存量,供给面积共16.57万㎡,价格3800元/㎡,总销售额为6.3亿元,按销售额的70%进行计算,销售额为4.4亿元。

附件一:

开发棚户区享受七大优惠政策

 

第二篇:地产项目融资可行性分析报告0

【项目可行性研究及整体策划思路】

一、地块评估

二、项目定位

三、规划思路

四、交楼标准设想

五、成本及经济效益概算

第一部分地块SWOT评估

1、地块优势

1.区域优势,城市西大门,政府重点发展的城西新区,和老城区紧密联系在一起,发展成熟速度最快。

2.配套优势,人民公园、汽车站、学校,靠近火车站,是城市生态、生活休闲和交通中心。

3.规模优势,溆浦首个千亩大盘,领袖气质脱颖而出。

4.实力优势,一线城市知名房企重庆民投,实力和专业度远高于当地房企。

2、地块劣势

  1.部分地块目前离繁华闹市区有一定距离。

  2.铁路线横穿项目西北角,有一定的影响。

  3.部分地块离高压线、变电站较近。

  4.地势起伏复杂,地块较为零碎,开发难度较大。

3、机会点

  1.市场无大盘,整体市场发展初级,楼盘品质较低。

  2.城北老城区发展向西,老城区新增楼盘较少,城市供地以城南新区和长乐坊新区为主。

3.人民公园是全县唯一市民公共活动、健身的生态区,目前已经吸引了大量人气。

4、威胁点

1.老城繁华区在售楼盘数量较多,竞争威胁大。

2.城南新区、长乐坊新区大量供地的竞争威胁。

3.项目供应量较大和市场年去化量较小的矛盾,会拉长开发周期。

第二部分关于项目的定位

3.0容积率,147万方大盘;所在市场容量非常有限;客户需求为自住,主要考虑因素为价格,地段和配套;类似案例操作经验借鉴:必须一炮打响,树立市场标杆,在配套、资源和品质上重新制定市场标准,重构客户置业选择的观念。

1、地块因素。

外部交通发达,地块北面为火车站和汽车站,长途交通工具相对较为方便,屈原路由公交车。西南和东面公共交通不便。内部交通网络四通八达,主要形成“三横四纵布局”。目前屈原路已拉通,迎宾路北向已经拉通。北面交通相对成熟。西面为迎宾路,但东面目前为山地。火车站和汽车站,利于乡镇客购买;人民公园,利于打造全县最好的环境资源。

2、客户因素。

   客户以乡镇客为主,,乡镇客占75%左右,占据绝对主力;多以自住为目的。客户最关注点为价格,其次为地段,户型。另外非常关心交通配套,特别是离汽车站和火车站的距离不要太远,太远下乡回家不方便。客户整体档次一般,项目整体定位不能高端,定位普通高层产品较为适宜,一定保持总价优势,以保持价格优势。抓住客户敏感点,将汽车站和火车站的作用发挥到极致是我们必须完成的任务。

3、市场因素。

   市场容量问题是最核心问题,溆浦作为县城,去年化量在30万方左右,如何在固有的蛋糕中获取更多的份额是项目核心难点。城市整体规划北拓南进,未来五年重点打造以下四区:中心城区、城西新区、城南区、长乐坊组团,从未来城市规划来看,未来项目面临的竞争主要在南城区和长乐坊组团。中心城区项目相对较小,主要原因在于中心城属建成区,土地供应少,拆迁成本大。重点建设项目有建材市场、汽车站搬迁、文化公园建设等项目。未来土地供应集中于南城和长乐坊生态新城。

第三部分项目的规划思路

一、多个组合地块分别进行功能定位,多组团半封闭管理。

由于项目总占地面积约五十万平方米,而且地块分割较为复杂,因此不宜进行整体规划定位,考虑实际地形、地貌及占地情况,多个地块将进行分别的功能定位,但均以住宅为主,形成多组团、多功能的半封闭社区。亦可依据分区情况进行开发分期,一期靠近人民公园牌楼主入口,结合公园入口做项目示范区,有利于打公园资源牌,摁绑营销;二期紧邻主干道屈原路,东侧为变电站,地块价值有一定影响,作为二期开发能拉近项目与成熟区距离,提升项目后期地块价值。并可在该区域设置售楼部;三期紧邻学校和三期地块,地块价值较高;四期紧邻公园和一期地块,是地块价值最高的区域,延后开发可以规避安置区建设的影响,后期安置区成为其生活配套。

分区定位有利于化解地块分散的劣势,更有利于将主力产品(住宅产品)同配套产品(公建、回迁等)进行有效区隔,还有利于在整个规划的思想下,形成多个组团的互动和呼应。同时每个组团可依据实际的地块控规进行个性化的产品设计及布局,这样在整体上既独立又统一,特点比较明显。

二、抛弃容积率最大化的传统开发观念。

形成三个尊重,即:尊重市场发展趋势、尊重地块特点,尊重客户需求。因此在规划中,不应为了填满容积率而规划,应是在三个尊重的前提下的“合理规划”。填满容积率为“合法规划”,在目前的市场情况下“合法规划”与“合理规划”,二者所带来的结果是完全不一样的。因此,在整体规划和分区规划时,将依据整体的统一风格,在各个分区规划时配置最适合的产品而不是最大量的产品。

三、景观中的水元素。

在规划中大量运用“水元素”,提升水景的比重。形成与其他楼盘的差异化,确立自身的独特卖点。形成一个大型水景点辐射多个蜿蜒水系。主要手法是在现有地形地貌的基础上,添加主水景景观区,同时在各个楼栋之间建设一定量的蜿蜒水系。

四、朝向问题

受街路影响,地块形状走向不利于规划,但除个别楼栋外,社区绝大多数房屋应为正房。特别是对于中档产品的社区,由于受目标客群观念的影响,应尽量避免厢房或者朝向不正的房源。

五、建筑形态

各个组团应以多层为主,小高层为辅助。在沿街的主干道设立底商。

六、建筑布局

1、多层以3个单位为标准设置,局部根据具体规划排布可适当增减

2、小高层以2个单位为标准设置,即以短板为主,缩短挡光面,减轻视觉压力,便于其他楼栋的排布。个别区域可做适当增加。

3、可以考虑打破外圈规划小高层的思路,将小高层设置在小区中央组团,占据好的地理位置,享受好的景观优势,减轻未来高层的销售压力。(长春可参考万科上东区)

4、考虑到本项目的体量以及周边项目的情况,可酌情选择某一组团规划为中型商业区,但体量不宜过大,主要是满足小区业主及周边居民。

5、底层考虑赠送花园、顶层赠送阁楼。

6、底层商业除个别区域外,均应是一层。

七、路网及交通组织

在面积较大的组团(如可能,也可根据实际情况将临近地块合并)路网设置应强调便捷性、覆盖性,故闭合式环形路网较为合适,并且以内环为佳,配合楼间过道,形成全区的高效覆盖。另外,四个方向均设置出入口,主门入口尽量设置在南侧。如条件允许可考虑内街式设计。

八、配套设施

1、会所:不设。

2、学校:依据相关规定。

3、车位:以地上车位/库为主,局部可考虑地下停车场

4、一并考虑社区服务用房、物业管理用房

第四部分交楼标准设想

标准层高:多层2.80米、小高层2.90米

结构形式:多层为砖混结构,小高层框架短肢剪力墙结构

地震设计烈度:7度

风压、雪压设计:50Kg/㎡

外饰面:1-2层面砖,2层以上贴面砖或高级涂料,暗藏式空调机位、凝结水管、雨水排水管

入户门:单扇防盗门,局部大户型可考虑1.2双扇子母门

户内:居室墙面棚面混合砂浆搓毛,厨卫墙面棚面水泥砂浆搓毛

窗:断桥铝窗或高级塑钢窗

供暖:分户供暖留口(翅片采暖或地热采暖由住户自行选择)

弱电系统:实线电话、宽带网络、有线电视端口预留

给排水:环保消声材料

电梯:中高档电梯,600Kg载量

楼梯间:大白墙面、棚面,地面为地砖(小高层3层以上为水泥压光),白钢扶手及栏杆

智能化:彩色可视对讲系统、电子巡更系统、一卡通系统等

第五部分成本及经济效益概算

因项目的多个数据不全,此成本概算仅作参考。

计算参数(因没有规划设计方案,以下指标为虚拟估测值):

※ 总建筑面积约为60万㎡(估测)

※ 实际可售面积约为55万㎡(估测);

※ 按照4年计算项目运作周期

※ 综合售价按照3500元/㎡(含多层、小高层、车库、商业);

经济效益分析

1.项目开发及还款计划:

根据项目规模及相关经济指标分析确定本项目开发计划及还款计划:

(1)开发计划:

(1)本项目分四期开发,一期建筑面积10万㎡、二期建筑面积20万㎡、三期建筑面积15万㎡、四期建筑面积10万㎡。

(2)销售价格严格遵循低开高走策略,主要是从全局利益出发,在开盘发售时,先以低价入市,之后逐步升高价格、形成节节高升的价格走势,一期均价3300元/㎡、二期均价3400元/㎡、三期均价3600元/㎡、四期均价3800元/㎡,总销售额为19.3亿元,整体销售均价为3509元/㎡。

(3)年均销售量为开发量的70%。

2)回款计划:

l  第一年开发10万㎡,价格3300元/㎡,总销售额为3.3亿元,按当年销售额的70%进行计算,销售额为2.31亿元,可返还银行贷款5000万元。

l  第二年开发20万㎡,加上一期存量,供给面积共23万㎡,价格3400元/㎡,总销售额为7.82亿元,按销售额的70%进行计算,销售额为5.47亿元,可返还银行贷款1.5亿元。

l  第三年开发15万㎡,加上一期存量,供给面积共21.9万㎡,价格3600元/㎡,总销售额为7.88亿元,按销售额的70%进行计算,销售额为5.52亿元,可返还银行贷款1亿元。

l  第四年开发10万㎡,加上一期存量,供给面积共16.57万㎡,价格3800元/㎡,总销售额为6.3亿元,按销售额的70%进行计算,销售额为4.4亿元。

附件一:

开发棚户区享受七大优惠政策

相关推荐