评审（验收）材料之

唐山供电公司变电站智能遥视综合管理平台系统

测试报告

唐山供电公司

北京玄卓科技有限公司

20xx年5月

一、测试单位

唐山供电公司

北京玄卓科技有限公司

二、测试类型

系统测试

三、测试标准

? GB12322-90 《通用性应用电视设备可靠性试验方法》 ? ISO/IEC14496-2 MPEG4 《视音频编解码标准-视听对象编码》

? DL476-92 《电力系统实时数据通信应用层协议》 ? GBJ115-87 《工业电视系统工程设计标准》

? CCITT G.703 《脉冲编码调制通信系统网路数字接口参数标准》

? ITU H.263 《视音频编解码标准》

? GBJ42-81 《工业通信设计规范》

四、测试内容

1

2

3

4

1 基本功能测试

1.1 直播测试

1.1.1 控制

控制指对前端带云台的摄像机或快球的控制，包含：

? 上下左右四个方向和自动旋转

? 镜头

? 光圈

通过测试，客户端无论是直连还是通过流媒体转发方式，控制都很流畅。

1.1.2 直播

直播特指数字直播，即用客户端查看实时图像。

分以下的步骤进行测试：

第一步，使用单个用户测试以下的内容：

? 登录IVMS服务器

? 检查右侧摄像机列表及其分组情况

? 视频打开和关闭

5

? 亮度、对比度、色饱和度、色调

? 视频显示区域包含若干个视频窗口（或画面），可以在1、4、6、9、16、全屏等多种画面分割模式中切换

通过测试，右侧摄像机列表及其分组情况显示正常，打开关闭视频延迟小于100毫秒，亮度、对比度、色饱和度、色调调整效果明显，视频显示区域分割画面切换正常。

第二步，使用两个或多个用户测试以下的内容：

? 多个客户端同时连接一个服务器，多次打开和关闭视频通道，检查结果是否正常。

? 多个客户端均修改同一个服务器端的参数，如亮度等，检查客户端的结果。

通过反复测试，多个用户同时打开同一路图像时播放一切正常，当把流媒体断掉后，自动切换到直连模式进行播放，同时修改服务器参数时，图像实时在改变，接收最后一个修改的命令。

1.2 存储回放与迁移测试

IVMS的存储（又称为录像）和回放（又称为点播）使用客户端和管理端进行测试。

录像类型包含：

? 手动录像

6

? 定时录像

? 报警录像

? 定时迁移

? 手动迁移

在回放中检查以下的项目：

? 录像是否按设置开始和结束？

? 修改视频参数，回放时是否正常？

? 在录制过程中拔插视频端子，回放时是否正常？

? 录像文件之间在回放时是否出现异常？

? 是否能正确地设置和读取服务器录像工作时间表？

? 客户端中能否正确备份录像？

? 多个人同时用客户端点播看是否有异常

在测试中，用管理端配好定时录像和定时迁移（把前端DVR的录像迁移到点播服务器）后，定时录像和定时迁移所有数据都能搜索到，回放一切正常，并且在回放过程中对重要数据可以再进行录像保存。客户端也可以手动进行录像和迁移，在回放中无论是对前端DVR，点播服务器，本地录像回放，一切都正常。当磁盘空间不够时可以自动删除最早的录像文件。对于重要的录像信息，如事件报警、四遥联动 7

报警，异物遗留，周界报警等录像数据单独保存，并且不会自动被覆盖。

1.3 辅助系统测试

在客户端检测以下的项目：

? 温度传感器采集的数据是否连续准确？

? 湿度传感器采集的数据是否连续准确？

? 照度传感器采集的数据是否连续准确？

? 风速传感器采集的数据是否连续准确？

? 风向传感器采集的数据是否连续准确？

? 雨量传感器采集的数据是否连续准确？

? 灯光控制器是否能正常打开、关闭灯光？

? 门禁卡是否能正常打开门禁系统？

? 报警系统是否能正确报警？

? 客户端中能否正确记录各传感器采集数据和报警信息？

在测试中，用管理端配好各种联动策略和传感器记录策略，各传感器采集到的数据都能搜索到，灯光控制一切正常，报警系统一切正常；报警记录正常并且正常保存报警图像。在客户端可以正常查询各 8

种数据和报警记录，并能正常回放报警录像信息。

2 平台管理测试

2.1 同一平台，互联互通测试

在测试中，IVMS遥视管理平台目前接入了海康，Honeywell、Faynet、玄卓科技等四个厂家的设备，把这四家的设备纳入到统一的平台上来，真正实现了用一个客户端实现了对所有设备的统一管理，统一平台，统一界面。

2.2 级联管理

采用IVMS平台后，实现了真正的统一管理，下级IVMS的配置了新的信息，上级用户通过访问上级IVMS时，可以自动更新最新的配置信息。用户可以漫游，上级领导可以采用一个用户漫游全网，并且采用了统一权限。

在测试中，我们在市局用一个用户进入IVMS遥视平台，通过授权，用户漫游到全网，在市局，五个集控站所有连入到视频监控网的变电站，都可以实时调看和管理。

9

3 创新点功能测试

3.1 用户权限和抢占

3.1.1 用户权限

? 用户可以安全地修改自己的帐号信息如名称、密码等；

? IVMS遥视平台可以把用户可以划分成组，对组进行授权将作用到该组中的所有用户；

? 级别只有在有权限的前提下才有意义，如果用户对某资源没有权限，级别再高也无法控制该资源。

在测试中，以上所有的功能都实现，并且分配权限更加集中，方便。

3.1.2 抢占

抢占的就是对摄像机的控制权的分配。

? 每个用户拥有一个级别属性，便于处理不同用户对同一个独占式资源竞争控制权。如果两个用户都可以操作某个设备或资源，则级别高者拥有控制权；

? 级别高的用户可以抢占级别低的用户对某资源的控制权，反之则不行。用户的控制权被抢占时会得到明显的通知；

? 高级别的用户夺取低级别用户的对某资源的某种权利，而同级别或低级别的用户不能夺取某用户的权利。。

10

测试中控制权限抢占很具人性化，被抢占的用户会得到明显的通知，当上级用户停止操作时，级别低的用户在三十秒后又可以恢复原有的操作权。

3.2 三维GIS电子地图测试

针对虹桥变电站的具体情况，IVMS遥视平台采用电子地图为一级地图（根据系统接入变电站的数量，可以采用多级地图），个摄像头的位置在图上明确标出。如下图：

11

测试中，当变电站的某路视频，周界报警探头（刀闸由断开到合上）发生报警时，相关联的摄像头的预置点能够自动弹出，并且在地图上相对应的位置显示报警信息和启用自动录像。在打开变电站的地图，点击地图上的不同设备时，可以做到直接打开相应设备的视频，操作方便，定位准确。

3.3 四遥联动测试（目前综自系统还未接入）

当四遥监测信息出现了异常，如**线****刀闸断开时，信号通过四遥系统传到IVMS系统上，系统马上报警，并且自动切换到关联的视频上。

? 通过软件接口，系统能接入综合自动化（“四遥”）等系统提供

的报警信息。

? 支持红外、光敏报警；温湿度，照度报警；门禁系统报警，当

12

发生报警时，监控中心能自动进行存盘录像，并自动在地理图上提示报警位置及类型；

? 报警信息和录像数据相结合，可由报警信息检索回放相应的图像录像；

? 支持报警信息的查询，并提供报警信息查询和浏览窗口； ? 支持联动策略的配置 （支持联动输出报警设备/灯光打开/录像开启）；

在测试中，遥视作为对“四遥”的辅助，真正体现出它的作用。

3.4 智能报警测试

通过对图像的智能分析主要集中在对厂区异物遗留和人员非法闯入等自动识别功能上，通过运用差分图像、光流法等方法进行移动物体运动估计，在无人值班变电站中辅助门禁系统进行变电站周边防范，一旦有非法闯入者、动物窜入以及其他移动物体进入就会识别出来并自动报警上传图像。通过遥视系统，可以用于实时检测非法入侵者，在适当的识别灵敏度和一定的天气条件下可以达到较高的识别准确率。除了对一些动态物体的识别和跟踪，通过采用几何特征提取，色彩提取、图形比对等方法，遥视系统还可以对与设备上的异物，指示灯的状态，刀闸的开合状态进行识别，当与事先设定好的正常状态不一致时，就可以进行报警。

在测试过程中，当有异物遗留时，如刮风时变电站设备外观挂上了异物，过1秒后马上报警，并且启用录像，提示工作人员一个现 13

场的图像；设备出现漏油时，通过IVMS遥视平台的智能分析后，系统自动提示报警并启用录像。在重要区域范围内，划好区域后，当有人员非法闯入时启用报警并且录像。

4 压力测试和稳定性测试

4.1 压力测试

压力测试按50个数量进行。其测试内容如下：

? 50个用户同时直播查看同一个摄像头

? 50个用户同时直播查看不同的摄像头

? 50个用户同时点播同一个通道

? 50个用户同时点播不同通道

通过测试，在查看同一个摄像头或点播同一通道时，直连时由于前端网络和DVR原因，无法满足播放，但是采用了流媒体转发时，播放一切正常。

4.2 稳定性测试

只在下列两种情况判断是否死机即可：

? 连接（直播或点播）后一直保持

连接（直播或点播）后做其它对连接有影响的操作

14

在测试时，打开16画面，播放16个视频时，播放48小时没有出现达服务器死机或客户端死机问题，采用了用预览组进行轮巡时，48小时图像播放一切正常。

五、测试结论

根据对唐山供电公司虹桥变电站遥视综合管理平台的各项功能测试和分析，所有测试内容均符合国家标准及技术协议要求。

测试负责人：

测试人员：

20xx年5月

15

 

第二篇：测试报告(模板)

视频会议软终端项目SDV阶段测试报告

文 件 编 号 : QR-RD-0056-00

版        本 : V3.1

保 密 等 级 ：普通

发 出 部 门  : 测试部

发 布 日 期  :20##-4-20

发       送  ： 测试部

抄       送  ：

总   页  数  ： 9

附       件  ：

主   题  词  ：测试 报告 模板

文件类别：   

编     制    人:   

责     任   人 :                              

审           核 ： 

批           准 :  

 

文 件 变 更 纪 录

文 件 分 发 清 单

测试版本修订记录

目录

 

1.      目的... 4

2.      测试对象描述... 4

3.      测试范围... 4

3.1        测试范围... 4

3.2        测试环境... 4

3.2.1          硬件测试环境... 4

3.2.2          软件测试环境... 4

4.      测试结果... 5

4.1        测试时间... 5

4.2        测试用例状态表... 5

4.3        遗留缺陷列表... 5

4.3.1          遗留TOP缺陷分析... 6

4.4        测试范围结论... 6

4.4.1          硬件测试结果分析... 6

4.4.2          环境测试结果分析... 6

4.4.3          热传测试结果分析... 6

4.4.4          软件测试结果分析... 6

4.4.5          自动化测试结论... 6

4.4.6          系统测试结论... 6

4.4.7          光学测试结论... 6

4.4.8          结构测试结论... 7

5.      差异分析... 7

6.      风险问题与分析... 7

7.      测试结论... 7

1.          目的

说明此阶段实施验证测试目的，如产品在SDV阶段，则验证目的为：验证产品满足设计规格要求，基本功能、性能已完全实现.

2.          测试对象描述

简要对被测试对象进行描述；包括测试对象的框架结构、主要功能、性能等;

3.          测试范围

3.1   测试范围

分别对本阶段重点测试的内容罗列，（重点范围可以从开发要求的测试重点，测试分析确定的测试重点等纬度分别罗列出来）

1、

2、

3、

3.2   测试环境

针对将要实施测试的软件、硬件测试环境进行说明。包括对测试环境的总体图，软、硬件产品的物料配置表进行描述。

3.2.1            硬件测试环境

测试设备及配置（包括硬件及软件等，配置需要细列）：

3.2.2            软件测试环境

测试设备及配置（包括硬件及软件等，配置需要细列）：

 

测试参考资料

4.          测试结果

4.1  测试时间

注：定义产品测试任务时，测试经理应把所有测试任务列出（包括软/硬件）

 

4.2  测试用例状态表

该表简要说明了各版本（阶段）测试的缺陷发现情况，体现测试用例在各版本中的覆盖情况。

定义说明：

测试周期：指本版本的测试共经历多少天数，不代表当前工作量。

缺陷总数：本版本通过执行用例发现的缺陷数。

成功用例数：指在本版本可以被执行的用例。

失败或未执行用例数：指在本版本内不能被执行或未执行的用例数。

链接本次测试用例文件

4.3  遗留缺陷列表

缺陷等级程度是指因缺陷引起的故障对产品的影响程度。主要是分析各版本所产生缺陷的分布情况是否合理，如不合理分析其哪方面出了问题。

4.3.1            遗留TOP缺陷分析

注：针对遗留未解决的重要缺陷进行分析，在客户使用时若该缺陷产生会对系统和用户带来多大的影响。

4.4  测试范围结论

对应前面所提到的范围，对其测试结果进行分析，并给出各个范围内的结论。

4.4.1            硬件测试结果分析

对项目中本次（或阶段）硬件测试的范围和情况做简要的阐述，看硬件测试是否在规格、性能等指标上能达到测试初所定义的要求，并对测试结果进行分析，从而给出最后的结论。

注：若该项目（或版本/阶段）无硬件测试部分，则在该段落注明“本项目（或版本/阶段）无硬件测试”。

4.4.2            环境测试结果分析

对项目中本次（或阶段）环境测试的范围和情况做简要的阐述，看环境测试是否在规格、性能等指标上能达到测试初所定义的要求，并对测试结果进行分析，从而给出最后的结论。

注：若该项目（或版本/阶段）无环境测试部分，则在该段落注明“本项目（或版本/阶段）无环境测试”。

4.4.3            热传测试结果分析

对项目中本次（或阶段）热传测试的范围和情况做简要的阐述，看热传测试是否在规格、性能等指标上能达到测试初所定义的要求，并对测试结果进行分析，从而给出最后的结论。

注：若该项目（或版本/阶段）无热传测试部分，则在该段落注明“本项目（或版本/阶段）无热传测试”。

4.4.4        软件测试结果分析

对项目中本次（或阶段）软件测试的范围和情况做简要的阐述，看软件测试是否在规格、性能等指标上能达到测试初所定义的要求，并对测试结果进行分析，从而给出最后的结论。

注：若该项目（或版本/阶段）无软件测试部分，则在该段落注明“本项目（或版本/阶段）无软件测试”。

4.4.5        自动化测试结论

如涉及自动化测试，则做说明。

4.4.6        系统测试结论

     如涉及体系统测试，则做说明。

4.4.7        光学测试结论

如涉及体系统测试，则做说明。

4.4.8        结构测试结论

如涉及体系统测试，则做说明。

注：以上内容可增加，不要删除。

5.          差异分析

差异分析填写的内容主要从在实际版本测试执行中是否与《XXX项目测试方案》中要求的内容存在偏差，并对偏差的内容做出原因分析说明，如果无偏差，则写明：“无”

差异分析可以从下面几点做对比分析。

1、 环境差异（实际测试环境的软硬配置与测试方案的差异说明）

2、 用例覆盖差异（原计划所有要测的，由于进度压缩、未执行用例）

3、 测试方法的落实差异（如测试方案提到要做对比测试，实际并没有开展，则做原因说明）

6.          风险问题与分析

测试风险的描述范围：由于产品的质量标准和需求不清晰或项目进度、测试资源与环境的局限和不可抗拒等客观原因带来的测试风险。所列出的风险必须提醒项目经理加入到《风险控制表》中统一管理。

目的：把目前识别到的风险列出，以便项目相关人可以评估风险的影响和及时做好风险应对策略和管理。

1、  进度压缩的风险

2、  测试对象样本不足的风险

3、  概率性很低的严重及致命问题

4、  与外部兼容风险

5、  测试技术不能覆盖可能引起严重问题的风险

6、  需求不清晰或不可测的风险

例如：

7.          测试结论

表格说明：

上表主要是为测试结论提供依据，其中产品是否准出主要参考未实现的需求数，致命问题，严重问题的遗留。

非阶段的最后一版本测试时，可根据测试的完成情况给出结论，测试结论为：本次版本测试完成

阶段的最后一版本测试和后续计划外的测试结论有：本次阶段测试通过/本次阶段测试不通过。

注：

各版本都必须对当前测试下结论：本次版本测试完成/本次版本中断测试。

a.     测试完成指的是当前测试版本能够正常完成测试，并不理会缺陷的多少与严重程度。

b.     中断测试指的是由开发自已提出中断，或因测试发现某些致命问题、或因其它问题导致产品不能正常测试下去。

c.     通过指的是可以从本阶段进入下一阶段，如：SDV进入SIT。

d.     不通过指的是当前阶段，需要继续发版本进行测试。

裁剪说明：

a)        第2章，第3章，第4章在版本测试报告和阶段测试报告中都为必选项，不可裁剪。

b)        在第7章中，第一段为版本测试报告中必选项，第二段为裁剪项；

c)         在第7章中，第一段为阶段测试报告中裁剪项，第二段为必选项；