社会管理学院辩论赛策划书

昆明学院

社会管理学院辩论赛

策划书

                                           

社会管理学院

     团总支

                                                  20##年10月15日

社会管理学院“挑战杯”辩论赛

黑夜给了我们黑色的眼睛,我们可以用她来寻找光明;辩论给了我们思考的心灵,我们可以用她来指导言行。为了丰富大学校园的文化生活,提升大学生思辩能力、人文素养和综合素质,培养团队协作意识,展现社会管理学院奋发向上的精神面貌,社会管理学院团总支学生会决定举办社会管理学院第四届“挑战杯”辩论赛。现将有关事宜通知如下:

一、比赛时间:20##年10月 23日——20##年10月 31 日

二、比赛地点:惟真楼模拟法庭

三、参赛人员:20##级——20##级在校学生

四、参赛办法:

1、报名人数:每队四人(其中1名队长)。

2、各队须填写报名表,并于10月21日中午12:30送交余老师办公室(博识楼3401)。

3、各辩手必须认真阅读辩手须知并确认签字,否则不允许参加比赛。并在10月21日中午12:30上交余老师办公室(博识楼3401)。

4、如出现特殊情况,请及时上报院学生会做相关处理。

五、赛程赛制:

1、本次比赛赛制为小组赛、初赛加决赛,各队根据抽签情况进行比赛。

(1)小组赛:将12个班级通过抽签,分为4组,分别命名为A、B、C、D组(A、B、C、D分别内设三支队伍)。各小组分别进行循环赛(积分制);例:A组内分别有A1,A2,A3三支队伍,循环赛中循环顺序为:首先A1对A2;然后A2对A3;最后A3对A1。每小组的第一名将按积分最高由评审团评议出,每组将有一支队伍将进入第二轮半决赛。本轮比赛晋级4支队伍。

(2)半决赛:各组晋级的4支队伍中,A组对战D组;B组对战C组。

(3)决赛:在半决赛中失利的两支队伍进行季军争夺赛,半决赛中胜利的两支队伍进行冠军争夺赛。

2、各参赛队的辩题将在比赛前30分钟现实抽取,抽签安排及相关要求如下:

(1)小组赛:各参赛队派出代表在比赛前30分钟抽取辩题,确定本队所持观点及立场。以A组的甲、乙、丙参赛队为例,当甲对战乙时,甲队抽取辩题,乙队持正方观点对战甲队;当乙对战丙时,乙抽取辩题,丙队持正方观点对战乙队;当丙对战甲时,丙队抽取辩题,甲队持正方观点对战丙队(其它组以此类推)。

(2)半决赛:相互对战的两组中,若由一组抽辩题,则由另一组持正方观点对战抽题组。(例:假如A对D的比赛中,若由A抽取辩题,则D持正方观点,A持反方观点,相互对战)

(3)决赛:抽题规则同半决赛。

(4)各参赛队不得更改抽签结果。

六、比赛程序:

1、陈词

正方一辩就本方观点进行陈词(三分钟),

反方一辩就本方观点进行陈词(三分钟)

2、攻辩

正方二辩提问(二十秒),反方二辩或三辩回答提问(四十秒)

反方二辩提问(二十秒),正方二辩或三辩回答提问(四十秒)

正方三辩提问(二十秒),反方二辩或三辩回答提问(四十秒)

反方三辩提问(二十秒),正方二辩或三辩回答提问(四十秒)

3、攻辩小结

正方一辩进行攻论小结(一分三十秒)

反方一辩进行攻论小结(一分三十秒)

4、自由辩论(十分钟)

正反双方互为五分钟

5、总结陈词

反方四辩就本方观点进行陈词(四分钟),

正方四辩就本方观点进行陈词(四分钟)

七、奖项设置:

冠军1队,亚军1队,季军1队,最佳组织奖一队,最佳人气辩手1名,最佳新人1名。

八、相关要求

1、请各参赛队每场比赛提前30分钟到场,由队长填写辩手名单,   如迟到15分钟,则视为弃权。

2、在比赛结束后,如对比赛结果有任何异议,须在比赛结束后半小时内以书面形式向大赛主办方申请。

3、出现以下情况则取消参赛队比赛资格

1)不服从评委裁决,在比赛过程中有辱骂对手、评委、裁判、工作人员或其它不文明行为;

2)在比赛中无故缺席或弃权的参赛队;

3)不服从工作人员安排,在场地内故意扰乱赛场秩序,不听劝阻;

4)双方在比赛过程中发生打架、斗殴等恶劣事件;

九、经费预算

  (一)布标制作:63元

   (二)宣传费用:15元

  (二)比赛用水2箱

  (三)奖金:冠军(一名):500元

             亚军(一名):400元

             季军(一名):300元

             最佳组织奖(一名):200元

             最佳人气辩手(一名):100元

             最佳新人奖(一名):100元 

                      合计:1678.00元

注:未尽事宜另行通知

附件一:辩手须知(复印有效)

附件二:各参赛辩手报名表(复印有效)

附件三:比赛个人评分标准

附件四:比赛团队评分标准

附件五:比赛评分表

附件六:具体规

                               社会管理学院

    团总支

二〇##年十月十五日

附件一

参赛辩手须知

各参赛辩手:

为确保本次大赛顺利进行,请各参赛辩手认真阅读以下须知并签字确认:

一、积极拼搏,不骄不躁,以积极的精神风貌和高尚的道德情操参加比赛;

二、在比赛过程中严格遵守比赛规则和相关要求,绝对服从评委和工作人员的管理;

三、尊重对手、尊重观众,赛出风格、赛出水平;

四、注意个人人身安全和身体状态,有心脏病、哮喘等不利于参赛的疾病者不得参加比赛,若违反此规定,不慎发生意外,与大赛主办方及承办方无关,本人自行负责;

五、本人承诺愿意遵守以上各条须知,并签字;

(确认)签字:___________班级_____________辩手

社会管理学院团总支

附件二

社会管理学院“挑战杯”辩论赛

_____________班

队长签字:______________

社会管理学院团总支

附件三

个人评分标准

一、       语言表达(20分)

1、普通话标准、语速适中;

2、语调平仄合理;

3、口头、肢体语言和谐;

4、修辞得当、表达合理;

5、表达流畅、说理透彻;

二、       逻辑推理(20分)

1、逻辑推理过程清晰;

2、论证结果合理、有力;

3、善于处理逻辑难点;

三、       辩驳能力(20分)

1、提问简明扼要;

2、设问针对性强、火力强劲;

3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)

4、反驳有理有据、论证有力;

5、引用实例恰当;

四、       临场反应(20分)

1、反应敏捷;

2、用语得体;

3、技巧多元得当;

五、       综合印象(20分)

1、仪态、着装合理;

2、台风与辩风良好;

3、有风度及幽默感;

4、尊重对方辩手、评委和观众;

总计100分

附件四

团队评分标准

一、   开篇陈词(30分)  

1、破题准确,切中要害;

2、立论逻辑清晰,层次分明;

3、有较强的现场感;

二、   攻辩(40分)  

1、提问紧扣双方立论;

2、正面回答对方问题;

3、选手要言不繁 ; 

三、   攻辩小结(20分)  

1、指出并且合理评价双方态势;

2、对对方的提问和回答给予独到的分析;

3、小结中进一步巩固本方立场  ;

四、   自由辩论(60分)  

1、所提问题具有层次性;

2、正面回答对方问题;

3、将对方问题加以化解;; 

五、   语言风度 (10分)  

1、语言具有辩手个性特征;

2、姿态儒雅,尊重对方;

3、语气和缓,不咄咄逼人  ;

六、   团体配合 (20分)  

1、四位辩手发言次数相近,末出现两位以上辩手同时起立发言的现象;

2、对本方某一队友发言不足之处及时给予补充;

七、   总结陈词(20分)

1、陈词切中要害;

2、陈词较全面,分析较透彻;

3、陈词逻辑清晰,层次分明;

总计200分

附件五:

社会管理学院辩论赛评分表

正方:                                反方:

个人评分表

附件六:

具体规则

1 开篇立论:由于本次比赛辩题大都富有生活色彩,所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰,言简意赅,由双方一辩执行。

   2 反驳:论证:结合本方观点,针对对方观点和论据进行反驳。

   3 攻辩环节

   (1)攻辩由正方开始,正反方交替进行。

   (2)第一轮:由正方的二辩向反方二辩或三辩进行攻辩。正方二辩提问,并指定由反方的二辩或三辩回答,提问与回答交替进行。正方二辩攻辩结束后由反方二辩或三辩进行攻辩,并指定由正方的的二辩或三辩回答,提问与回答交替进行

   (3)第二轮:由正反方的三辩执行,与对方二辩和三辩中在第一轮中未被选择攻辩的辩手进行攻辩,规则同第一轮

   (4)攻辩双方必须正面回答问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避提问都要扣分。

   (5)每一轮攻辩的时间为3分,每次提问不可超过20秒 ,每轮必须提出二个以上的问题。辩方每次回答不可超过40秒。用时满时,计时员将提醒辩手终止发言。

3 攻辩小结

先正方陈述本方攻辩小结,然后反方进行陈述,双方陈述时间各为一分三十秒。

    4 自由辩论

   (1)这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。每一位辩手的发言次序时间次数都不受时间限制,但是整队的发言时间不得超过4分钟。辩手应充分利用这段时间,加强自己的论点反驳对方的论言,如果流于空泛漫骂,则会影响该队分数。

    (2)自由辩论时间开始时,反方的任何一位选手先起立发言,在他结束发言后,正方的任何一位选手应即刻发言,双方依此程序轮流发言,直到双方时间用完为止,发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志,若有间隙,时间积累照常进行。

   (3)两位计时员分别为两队计时。当一方辩手发言完毕,另一方的计时立即开始。所以,辩手应该尽量争取时间,在对方选手发言完毕后,即刻起立发言

   (4)铃声响即表示该队自由辩论时间已到,主席宣布该队结束发言。

   (5)如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则另一队的一名或多名辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止,同时也可向主席示意放弃该发言机会。

   (6)自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方将扣分;对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,则适当口扣分。

   5、总结陈词

辩论双方四辩针对辩论赛整体态势进行总结陈词;先由反方开始。脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

 

第二篇:管理学院第十七届辩论赛策划书

管理学院第十七届辩论赛策划书

一、活动主题

“美雅枫”杯辩论赛

二、活动宗旨及目的

丰富大一新生的课余生活,活跃校园气氛,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,展示我院浓厚的文化底蕴,展现新一代莘莘学子的综合素质,培养同学们的创新精神和团队精神,使大学生在自我讨论、自我关注中健康成长。

三、活动对象

武汉科技大学管理学院2013级各班辩论赛代表队

四、活动组织单位

主办方:共青团武汉科技大学管理学院委员会

承办方:武汉科技大学管理学院学生会秘书部

五、活动时间

11月份

六、活动地点

教一楼三区活动教室(前三轮比赛:初赛、复赛、半决赛)

青春驿站综艺厅(最后一轮比赛:决赛)

七、活动形式

以淘汰晋级的形式最终决出冠、亚、季军与最佳优秀奖,每场比赛评选出评出一名优秀辩手,总决赛评出一名“最佳辩手”,每轮比赛评出一个“最佳组织奖”。

八、活动宣传

(一)通过管理学院学生会秘书部官方微博宣传辩论赛。

(二)11月初每班发放一张辩论赛宣传单,宣传单末尾标明一个电话咨询热线,

供管理学院2013级学生进行咨询。

(三)11月初由管理学院学生会秘书部部员分组到各个班级进行宣传。 (四)11月初举办动员大会,召开各班班长会议。

(五)11月初绘制一块宣传板置于南园。

(六)部门进行全程跟踪报道,积极完成新闻稿。

九、赛事具体安排

初 赛:11月10日 复 赛:11月17日

半决赛:11月24日 总决赛:12月01日

十、赛制

(一)第一轮:初赛:2013级各班各派一代表队(4人为一队),共26支代表队

26支代表队抽签分成13组,初赛后13支代表队直接进入复赛。由评委组的评分情况,将理论上被淘汰的1支代表队执行复活。即共有14支代表队进入复赛。

(二)第二轮:复赛:14支代表队通过评委评分情况分为7组,复赛后7支代

表队直接进入半决赛。由评委组的评分情况,将理论上被淘汰的1一支代表队执行复活。即共有8支代表队进入复赛。

(三)第三轮:半决赛:八进四,产生四强,进入总决赛。

(四)第四轮:总决赛:前四强按实力强弱分为两组进行比赛,最后按分数高低

决出冠、亚、季军与最佳优秀奖。

注: 第二轮开始每轮比赛均会参考评委评分根据具体情况按实力强弱分组对

抗,保证选拔的水平性、增强比赛的客观性。

十一、人员安排

(一)主席人员组:主席的培训、主席人员的调配

(二)计时人员组:计时人员的培训、计时人员的调配。

(三)纪律人员组:负责班级队伍到场情况与会场纪律。

(四)资料整理组:每场辩论赛辩题的最终确定,每场辩论赛后资料的整理、归

集,每场比赛相关资料的打印、复印及粘贴。

(五)考评组:负责每轮比赛“最佳组织奖”的评定(包括评分准则的制定)。

(六)物资采购组:采购级保管所用物资。

注: 辩论赛有一名总负责人(部员),监督各场比赛在准备期间的进度,并及

时向上级汇报。四轮比赛安排2-3个负责人(部员),负责该比赛的准备与工作的分配。秘书部部长与副部长进行相应提示性指导与统一协调。 十二、应急处理

(一)比赛场地问题

准备备用教室以防场地被临时占用。

(二)参赛班级缺席

比赛开始5分钟未到或者无法进行比赛的班级视为自动弃权,对阵另一方获胜。

(三)人员问题

计时人员、主席人员、评委以及各班辩论代表队都应有后备人员。

(四)比赛秩序的维持

若观众出现喝倒彩、高声喧哗等影响比赛的情况,在场纪律小组成员对该观众提出离场要求,并对其所在的班级的辩论成绩进行扣分处理,情况严重者将上交至学院进行通报批评。

(五)善后处理

当比赛因故中止或延迟后,向受到影响的班级发出致歉函。

十三、评委嘉宾邀请

初赛、复赛、半决赛评委:管理学院辩论队队员及2012级优秀辩手

决赛评委:论辩协会会长 各学院辩论队队长

总决赛嘉宾:管理学院团委老师 12级、13级辅导老师

管理学院主席团成员 管理学院团委、学生会部长

十四、奖项设置

(一)每场比赛中选出一名“优秀辩手”。

(二)决赛选出一名“最佳辩手”,颁发荣誉证书。

(三)四轮比赛共评出一个“最佳组织奖”,共4个,颁发奖状。

(四)团体冠军(4人) 颁发奖状和奖品

团体亚军(4人) 颁发奖状和奖品

团体季军(4人) 颁发奖状和奖品

十五、活动投诉

活动中如遇不可调解的冲突或不公正的对待可向新闻部与监察部投诉。 投诉电话:李旭峰(新闻部部长):156xxxxxxxx

袁 博(监察部部长):156xxxxxxxx

管理学院学生会秘书部

20xx年10月25日

相关推荐