生化需氧量（Biochemical Oxygen Demand，BOD）

地面水体中微生物分解有机物的过程消耗水中的溶解氧的量，称生化需氧量，通常记为BOD，常用单位为毫克/升。一般有机物在微生物作用下，其降解过程可分为两个阶段，第一阶段是有机物转化为二氧化碳、氨和水的过程，第二阶段则是氨进一步在亚硝化细菌和硝化细菌的作用下，转化为亚硝酸盐和硝酸盐，即所谓硝化过程。BOD一般指的是第一阶段生化反应的耗氧量。微生物分解有机物的速度和程度同温度、时间有关、最适宜的温度是15～30℃，从理论上讲，为了完成有机物的生物氧化需要无限长的时间，但是对于实际应用，可以认为反应可以在20天内完成，称为BOD20，根据实际经验发现，经5天培养后测得的BOD约占总BOD的70～80%，能够代表水中有机物的耗氧量。为使BOD值有可比性，因而采用在20℃条件下，培养五天后测定溶解氧消耗量作为标准方法，称五日生化需氧量，以BOD5表示。BOD反映水体中可被微生物分解的有机物总量，以每升水中消耗溶解氧的毫克数来表示。BOD小于1mg/L表示水体清洁；大于3-4mg/l，表示受到有机物的污染。但BOD的测定时间长；对毒性大的废水因微生物活动受到抑制，而难以准确测定。 三．化学需氧量（Chemical Oxygen Demand，COD） 水体中能被氧化的物质在规定条件下进行化学氧化过程中所消耗氧化剂的量，以每升水样消耗氧的毫克数表示，通常记为COD。在COD测定过程中，有机物被氧化成二氧化碳和水。水中各种有机物进行化学氧化反应的难易程度是不同的，因此化学需氧量只表示在规定条件下，水中可被氧化物质的需氧量的总和。当前测定化学需氧量常用的方法有KMnO4和K2CrO7法，前者用于测定较清洁的水样，后者用于污染严重的水样和工业废水。同一水样用上述两种方法测定的结果是不同的，因此在报告化学需氧量的测定结果时要注明测定方法。 COD与BOD比较，COD的测定不受水质条件限制，测定的时间短。但是COD不能区分可被生物氧化的和难以被生物氧化的有机物不能表示出微生物所能氧化的有机物量，而且化学氧化剂不仅不能氧化全部有机物，反而会把某些还原性的无机物也氧化了。所以采用BOD作为有机物污染程度的指标较为合适，在水质条件限制不能做BOD测定时，可用COD代替。水质相对稳定条件下，COD与BOD之间有一定关系：一般重铬酸钾法COD＞B OD5＞高锰酸钾法COD

09-10-24 | 添加评论

cm519bf43

API 空气污染指数

COD、BOD、TOC、OC、DOC是关于一些水质指标

COD：化学需氧量，一般指重铬酸钾法，COD cr。

BOD：生化需氧量，一般只测定五日生化需氧量，BOD5

OC：高锰酸钾指数，亦称COD Mn

TOC：总有机碳

DOC：溶解性有机碳

常见的问题

1.B/C比，废水的可生化性

BOD/COD的比值代表了废水的可生化性，B/C比为0.3时，就表示废水生化性良好，可用生化处理。但是实际情况可能不是这样。由于BOD测定的最大值为9（水中的溶解氧最高浓度一般在9左右），所以在BOD测定过程中废水肯定是被大量稀释的。这就造成两种假像，第一原水含盐量非常高，在10000左右，生化性非常差的，而在BOD测定过程中，由于稀释后，含盐量下降，废水的生化性就提高了；第二原水含较高浓度的毒性物质，对生物有抑制作用，但是水被稀释后，毒性物质降低，对生物的抑制作用不明显，测定值也就偏高了。这两种情况都造成了废水可生化性的假像。

2.一种废水的BOD可能比COD大吗？

大多数废水的BOD值都小于COD值，于是很多人都认为BOD不可能高于COD，但是事实并非如此。一些食品废水的的BOD就比COD高。理论上也是可以解释的。如果一种有机物不易被化学氧化，而容易生化降解，那它的COD值就小于BOD值。比如乙酸，这种低分子的有机酸很难再被重铬酸钾氧化，但是它的生化性却比较好。

3.COD cr和OC(COD Mn)

CODcr（铬法）一般都用废水的水质指标，而CODmn（锰法）用于一些天然水体和饮用水的水质指标。这是因为铬法的测定范围一般在50～400左右。如果COD小于50，滴定的体积与空白体积过于接近，造成误差偏大。这时候可以用锰法来测定COD值。锰法的测定值一般在50以下。

4.TOC,DOC

TOC指的废水的矿化程度，一般都是实验研究中用的比较多， 特别是一些化学氧化法处理废水的指标。与DOC的区别在于，TOC包含了一部分了悬浮的有机物，所以TOC肯定是大于等于DOC的。最近好像又有一个AOC的指标，本人暂时没有接触过。

 

第二篇：污水生化处理需氧量的计算