学生选课信息管理系统可行性研究报告 v1.2

文档编号:W_L_C201176102                                                  

版 本 号:V1.2

学生选课信息管理系统

                     撰写人:

20##年112

学生选课信息管理系统... 1

1引言... 1

1.1编写目的... 1

1.2背景... 1

1.3定义... 2

1.4参考资料... 2

2可行性研究的前提... 2

2.1要求... 2

2.2目标... 3

2.3条件、假定和限制... 3

2.4进行可行性研究的方法... 3

2.5评价尺度... 4

3对现有系统的分析... 4

3.1处理流程和数据流程... 4

3.2工作负荷... 5

3.3费用开支... 5

3.4人员... 5

3.5设备... 5

3.6局限性... 5

4所建议的系统... 5

4.1对所建议系统的说明... 5

4.2处理流程和数据流程... 5

4.3改进之处... 6

4.4影响... 6

4.4.1对设备的影响... 6

4.4.2对软件的影响... 6

4.4.3对用户单位机构的影响... 6

4.4.4对系统运行过程的影响... 7

4.4.5对开发的影响... 7

4.4.6对地点和设施的影响... 7

4.4.7对经费开支的影响... 7

4.5局限性... 7

4.6技术条件方面的可行性... 7

5可选择的其他系统方案... 8

5.1可选择的系统方案1. 8

5.2可选择的系统方案2. 8

6投资及效益分析... 8

6.1支出... 8

6.1.1基本建设投资... 8

6.1.2其他一次性支出... 9

6.1.3非一次性支出... 9

6.2收益... 9

6.2.1一次性收益... 9

6.2.2非一次性收益... 9

6.2.3不可定量的收益... 10

6.3收益/投资比... 10

6.4投资回收周期... 10

6.5敏感性分析... 10

7社会因素方面的可行性... 11

7.1法律方面的可行性... 11

7.2使用方面的可行性... 11

8结论... 12

1引言

   

1.1编写目的

编写本报告的目的是研究本学生选课信息管理系统的总体需求、实现方案,并分析开发系统的可行性,为决策者提供是否开发该系统的依据和建议。

1.2背景

  开发软件名称:学生选课信息管理系统

任务提出者:学校管理人员

项目开发者:郑州大学软件学院某某小组

用户单位:某某学校

本系统用Windows界面进入本系统,对操作人员的要求也不是很高,操作简单明了,可以直接通过键盘和鼠标来完成所有的功能:包括选课,成绩查询,删除,修改以及文件的保存。进一步提高办学效益和现代化水平。帮助广大教师提高工作效率,实现学生选课信息管理工作流程的系统化、规范化和自动化。 本系统是以菜单及窗口的形式展现,选项清晰,按照用户所选择的各项功能进行处理。能完美全面的完成用户的要求。

1.3定义

1.4参考资料

  《信息系统设计与分析》 杨选辉   清华大学出版社 2007

2可行性研究的前提

2.1要求

课程信息管理:教务处可以完成各系主管课程的信息查询、添加与更新。

   学生选课管理进行选课和查询成绩。

 成绩信息管理学生可以根据自己的学号、密码登录后,进行课程成绩查询;管理员可以根据班级、课程名查询某班某门课程的成绩和选课记录;老师可以对自己所教授课程的班级,对该班成绩信息可以进行查询、修改和添加。

2.2目标

   本系统能帮助学生选课,查询成绩和个人信息;管理员可以更新选课信息,帮助学生修改选课内容和个人错误信息,老师可以查询本班学生的选课结果和个人成绩,并且可以修改登记错误的成绩。

2.3条件、假定和限制

a.  软件收寿命:5年

b. 进行系统方案选择比较的时间:15天

c.经费、投资方面的来源:学校出资和社会软件公司投资。

d. 硬件:一般电脑系统配置即可。

e.可利用的信息和资源:学校提供的机房,网络资源。

f. 系统投入使用的最晚时间:20##年6月1日。

2.4进行可行性研究的方法

    可行性研究的方法是通过对学生、教师、教务管理人员这三类人群进行问卷调查及访问谈话而得到用户对此系统的信任度、关注度及依赖度。并通过建模分析,得出了取代旧系统的新系统的功能需求进行成本分析,从而估算投资回收期。

2.5评价尺度

成本/效益分析结果:效益>成本;

技术可行:现有团队拥有技术可完成开发任务;

操作可行:系统能被现有的工作人员快速掌握并使用,管理人员培训周期不超过1天即可使用;

法律可行:所使用工具和技术及数据信息不违反法律。

3对现有系统的分析

 现有的教务管理是完全人工的方式,需要学生自行到教务处登记所选课程信息,教师在改卷后提交纸质成绩单由教务处人员汇总后,生成成绩单公布给学生查询。

3.1处理流程和数据流程

3.2工作负荷

学生进行选课和成绩查询,管理员管理信息。

3.3费用开支

    管理人员的工资,软件维护人员费用,设备的电费和网费等

3.4人员

    管理员:3人

    维护人员:1人

3.5设备

    计算机

3.6局限性

在此之前,进行选课和成绩查询有很多不方便之处,管理员需要对学生选课信息进行手写保存,任务量大,学生人数多,不利于统计,有可能会登记学生信息时有错误而不能及时发现,也不能即时限制学生选课数目,也不方便查看已剩名额,不容易发现冲突课程;对学生来说:选课需要去教务处,需要排队,会浪费很长时间,有时因为报错课程而又要面临因更改而排队的苦恼,或者报过选课课程后,自己无法及时查看已选课程;成绩只有在公布时才能查看。

4所建议的系统

4.1对所建议系统的说明

    本建议方案的学生教务管理系统,实现了教务管理人员对课程的管理和学生成绩的录入,学生可以查询个人成绩,教师可以通过系统核对学生成绩。

4.2处理流程和数据流程

学生选课信息管理系统可行性研究报告 v1.2

4.3改进之处

    该选课系统,使用c++语言编写,改变了以往的手写习惯,减轻了管理员的工作负担;对学生选课的操作方便,管理员管理简单。该系统,界面简单大方,符合当代大学生所喜欢的潮流,摆脱了以往的呆板界面。

4.4影响

 该系统可能在将来出现不稳定现象,这种现象不会影响到存储的信息,可修复。

4.4.1对设备的影响

    该系统无需更改原设备配置,对原设备只占少许内存。

4.4.2对软件的影响

    不会对其它软件产生影响。

4.4.3对用户单位机构的影响

   至少需要两名管理人员,一名维护人员,根据用户单位的需要,可适量增加。

4.4.4对系统运行过程的影响

a. 学生的操作规程:学生只需按照界面提示就行。

b.运行中心的操作规程:根据提示即可,不要随意修改源代码。

c. 运行中心与用户之间的关系:管理关系。

d.    对数据保存的要求,对数据存储、恢复的处理:只要符合要求即可保存,数据的删除恢复只有管理员通过数据库可以调回。

4.4.5对开发的影响

a.       为了支持所建议系统的开发,需进行的工作:需要作问卷调查,反应原系统的弊端,并了解学生对新系统的一些要求。

b.      为了开发和测验所建议系统而需要的计算机资源:至少三台计算机。

c.       所涉及的保密与安全问题:本系统对用户资料进行了加密,保密行强。

4.4.6对地点和设施的影响

    只需一间简单的办公室即可。

4.4.7对经费开支的影响

    设计大约3万,维护运行大约2万。

4.5局限性

    数据的存储处理方面,当很多学生在同一时间进行选课和信息查询时,会导致系统任务加重,处理变慢,可能导致页面打不开。这种情况只有在同一时刻有一万人时进行操作,才会出现上面那种情况,在学校概率很低。

4.6技术条件方面的可行性

a. 在当前的限制条件下,该系统的功能目标可以达到;

b.利用现有的技术,该系统的功能可以实现;

c. 对开发人员的数量和质量的要求并说明这些要求可以满足;

d.    在规定的期限内,本系统的开发可以完成。

5可选择的其他系统方案

5.1可选择的系统方案1

    从技术上说,使用统一的数据中心,所有的数据都要经过数据中心,使数据中心的信息处理量太多,对数据中心的处理能力要求较高,而且维护难度大。

5.2可选择的系统方案2

    采用分布式,各个产品的信息处理对应在各自的操作下就可以完成,只有需要各种产品信息交换时才通过交换机进行工作,利于局域网的平稳运行

6投资及效益分析

6.1支出

6.1.1基本建设投资

   1)基础投资:

终端PC机5台:8000*5 = 4万

辅助配置:2 万

Microsoft SQL Server 2005:1 万

Windows NT:1 万

2)不可知额外支出:约2万

6.1.2其他一次性支出

     研究费用:3万

6.1.3非一次性支出

a. 软件维护费用:1000/年

b.人员的工资:3000/月

c. 公用设施方面的开支:2000/年

5年共计:0.3*12*5+0.2*5+0.1*5+13=32.5万

6.2收益

6.2.1一次性收益

a. 多余设备出售回收的收入:8000元

6.2.2非一次性收益

  假设投入本系统,效率可以提高50%,以现有的工作人员10人计算,可减少5人,每人每月平均工资按3000元计算,每年节约人员工资5×12×0.3=21万元/年。按年利率5%计算,效益计算如下表。

系统收益总额为:447.5142万元。

6.2.3不可定量的收益

逐项列出无法直接用人民币表示的收益,如服务的改进,由操作失误引起的风险的减少,信息掌握情况的改进,组织机构给外界形象的改善等。有些不可捉摸的收益只能大概估计或进行极值估计(按最好和最差情况估计)。

6.3收益/投资比

   447.5142/32.5=13.7696

6.4投资回收周期

    大约一年

6.5敏感性分析

设计系统周期为五年, 估计最长可达10年

处理速度:  一般查询速度<4秒

关键数据查询速度: <2秒

7社会因素方面的可行性

7.1法律方面的可行性

自己开发的软件由本组人员研发,无任何侵权违法行为。

开发此系统用到的软件Microsoft Server 2003,windows7均为官方正版软件。

所有技术资料都由提出方保管。

本系统没有攻击行为,不会攻击计算机上任何数据,数据是安全的,不会造成信息的丢失或泄露。

编写软件用到的设计思想和使用的技术符合法律和道德的要求,不会造成任何不良影响。

系统功能目的严格遵守中华人民共和国的相关法律规定,不涉及违法的相关问题,合同制定确定违约责任。

7.2使用方面的可行性

提高用户使用的可行性,适用更多用户,提高运行效率,减少选课时间,易操作,无需培训,按界面提示即可。使用本软件管理人员要求有职业道德,有一定计算机基础,有处理突发事件的能力,系统管理员要求由计算机的专业知识系统管理员需要经过培训。两名系统管理员将进行专业培训,他们将熟练管理本系统。

8结论

  本项目具有方便快捷等优势,投资回报利益大, 技术、经济、操作、法律方面都是可行的,可以立即开始进行。

 

第二篇:图书管理信息系统可行性研究报告2

图书管理信息系统可行性研究报告

1. 引言

当今时代是飞速发展的信息时代。在各行各业都离不开信息处理,这正是计算机被广泛应用于信息管理系统的原因。为了提高图书管理的效率,实现图书检索的速度、可靠性高、存储量大和成本低等特点,为图书管理开发一个信息化、正规化的图书管理系统是必然的趋势。

1.1 编写目的

根据对图书馆的日常业务的考察,对所要开发的图书馆信息管理系统进行深入的分析,确定该图书管理信息系统的功能和性能,确定图书管理信息系统设计的可行性和必要性,以及定义软件的其它有效性需求。

读者对象为:最终用户、项目管理人员、系统开发人员、系统测试人员、系统维护人员等。

1.2系统开发背景

随着图书馆规模的不断扩大,技术含量越来越高,图书管的藏书、管理人员、读者的数量也越来越多。图书信息涉及大量的数据处理,如果用手工来完成庞大的数据处理,将费时费力,还容易出错,为了满足图书管理的需要,急需要一套图书管理信息系统来完成这项工作。

    经行政班子开会讨论结果得出,图书管理信息系统主要使用对象为管理员和学生,为让各层人员能简单方便的使用,学校决定参考其他各大学图书馆的管理信息系统,以完成适合本校通用的管理信息系统,提高图书馆的管理水平和工作效率。

1.3 参考资料

姚策 主编《基于UML的管理信息系统实训》 北京理工大学出版社 2007.

高林 周海燕 主编《管理信息系统与案例分析》 人民邮电出版社 2004.

蒋文沛 主编《SQL Server2 000实用教程》人民邮电出版社 2005.

陈承欢 编著《管理信息系统开发案例教程》 人民邮电出版社 2009.

张友生 主编《软件体系结构》 清华大学出版社;

刘天时 主编《软件案例分析》 清华大学出版社;

卫红春 主编《信息系统分析与设计》西安电子科技大学出版社。

徐竹青 编著《投资信息处理与信息系统》中国经济出版社. 2008.

吴汉东 编著《知识产权法学》北京大学出版社. 2009.

2. 可行性研究的前提

2.1 要求

2.1.1功能要求

管理员:查询、增加、修改和删除图书信息,查询、增加、修改和删除读者信息,查询、修改和删除出版社信息,添加借阅信息等功能。

读 者:查询图书信息,查询借书/还书信息,挂失借书证和修改借书证密码等功能。

2.1.2性能要求

能够快速查找到所需内容,并实现与图书馆数据保持同步。

2.1.3输入/输出

条形码英文和汉字输入,英文和汉字输出。

2.1.4 安全与保密要求:

系统有足够的自我保护意识,对于不同访问者的操作权限有不同级别限制。登陆系统时,需验证身份和密码,只有图书管理员和读者的身份才能进入系统进行信息的操作。并且,不能轻易被破坏,不能让管理人员以外的人删改图书信息,对断电、死机、系统崩溃等问题有有力措施以保障数据不受损失。

2.1.5 完成期限

要求新系统在尽快的时间内完成,以便方便图书的管理。

2.2 目标

减少人力与管理费用;

提高信息处理速度和利用率;

提高人员的工作效率;

改进管理系统服务;

建立高效的信息传输和服务平台;

实现系统自动化。

3. 对现有系统的分析

3.1 处理流程和数据流程

3.2工作负荷

3.3费用开支

3.4 人员

3.5设备

3.6 局限性

4. 所建议的系统

4.1 处理流程和数据流程

4.2 改进之处

4.3 影响

4.3.1 对设备的影响

4.3.2 对软件的影响

4.3.3 对用户单位机构的影响

4.3.4 对经费的影响

5. 技术上可行性

图书馆管理信息系统的主要工作是在读者和图书馆之间架起一座桥梁,能相互沟通信息和处理信息。这一特点非常适合计算机特点,凭借现有的技术条件,通过网络internet技术,发挥计算机信息传输速度快、准确度高的优势,相信这个图书管理信息系统能顺利完成开发工作。

同时,系统采用SQL2005与Microsoft Visual Studio 2005开发,即使遇到困难,也能从丰富的参考书中找到解决方案。计算机硬件和软件技术的飞速发展,为系统的建设提供了技术条件。

6. 经济上可行性

6.1 成本

开发一个图书管理信息系统的需求较低,加上成熟的软硬件环境、目标系统并不是十分复杂,同时系统开发周期较短,人员经济支出也有限。开发完成运行后,为系统的进一步推广创造了条件,为人工管理服务节省了人员和大量的时间,为使用者带来便利,而便利所带来的经济收益将远超过投资。从经济角度考虑,此系统开发可行。

6.2 收益

假设投入本系统,效率可以提高50%,以现有的工作人员20人计算,可减少10人,每人每月平均工资按2500元计算,每年节约人员工资10×12×0.25=30万元/年。按年利率5%计算,效益计算如下表。系统收益总额为:231.6437万元。

新系统的方便能够吸引更多的社会上阅读者来学校办理阅读业务,每月为学校带来定期的收入。而且使用电子化服务,不但使查询更方便了,而且减少了由于操作失误带来的经济损失。

年份 将来收益值(万元) 现在收益值(万元) 累计现在收益值(万元)

第一年 30 1.05 28.5714 28.5714

第二年 30 1.1025 27.2109 55.7823

第三年 30 1.1576 25.9151 81.6974

第四年 30 1.2155 24.6811 106.3785

第五年 30 1.2763 23.5058 129.8843

第六年 30 1.3401 22.3846 152.2689

第七年 30 1.4071 21.3187 173.5876

第八年 30 1.4775 20.3035 193.8911

第九年 30 1.5513 19.3367 213.2278

第十年 30 1.6289 18.4159 231.6437

6.3 相关经济上的参数

在10年期内,系统总成本85.6082万元,系统总收益231.6437万元。

投资回收期:3+(85.6082-81.6974)/24.6811=3.12年;

纯收益:231.6437-85.6082=146.0355万元。

综上所述,此系统在经济上也是可行的。

7. 社会因素的可行性:

7.1 法律方面的可行性

由于整个系统是自行开发,自行使用,所以系统本身不存在版权争议,符合国家各种政策法规。所有软件都用正版,技术资料都由提出方保管,数据信息均可保证合法来源。

7.2 用户使用可行性

使用本系统的人员均有一定计算机应用基础,系统维护员由计算机的专业人员担任,所有人员都要经过本系统的使用培训。

综上所述,此系统在社会因素上也是可行的。

8. 结论

综上所述,可以得出下面的结论。结论可以是:

本项目具有方便快捷等优势,投资回报利益大,使得图书管理实现电子化,符合社会信息化发展的需要,技术、经济、社会因素方面都是可行的,可以立即开发本系统。

相关推荐