中美新型大国关系

中美两国利益攸关，战略互信是互利合作的基础，互信程度越深，合作空间越大。双方要坚决摒弃冷战思维，多一些理解、少一些隔阂，多一些信任、少一些猜忌。

中美应充分利用中美战略与经济对话、人文交流、两军交往等各种渠道，多对话、多交流、多沟通，加强对彼此战略意图和发展走向的了解和认知，努力避免误读、防止误判，以相互理解和战略信任进一步挖掘中美互利合作的巨大潜力。

针对“困扰两国关系发展的一些敏感问题”，历史表明，每当两国对涉及对方核心和重大利益的问题处理得比较好，中美关系就比较顺畅和稳定。反之则会麻烦不断，所以双方必须切实尊重彼此核心利益和重大关切。

中美双方继续开展“关于人权的对话交流”，落实两国元首达成的有关尊重对方从本国国情出发选择发展道路的共识，进一步完善两国人权事业。

关于“中美在亚太地区的互动”，亚太地区是中美利益交汇最集中的地区，理应成为中美良性互动、合作共赢的重要平台。中方欢迎美方为促进亚太地区和平、稳定、繁荣发挥建设性作用，同时希望美方切实尊重包括中国在内的本地区国家的利益和关切。

目前对于这个问题没有具体内容，只是一个框架、构想。但既然是 新型 大国 关系也无非是加强合作（开展新的合作领域），相互理解（尤其是在各方利益与领土问题上）加强互信，减少冲突（包括贸易），在国际问题上有更多的共识，共同发挥"大国"在世界范围内的影响力，未来的中美关系，无疑也将是世界区域关系。

中美构建新型大国关系，“新”在“平等、互利和对实力的认可”等三个方面：

1、平等

从二战结束以来美国一直是世界上最强大的国家，其在与他国的交流中总是处在主导和强势的地位，其他国家则是处在被动和弱势的境地，因此其在处理国与国关系时总是将美国的利益置于首要考虑的位置，从而导致了实质上的不平等，并由于国力之间的悬殊，其他国家只有向美国哀嚎：要求平等交流，但因没有实力做后盾，这种哀嚎美国是不会理睬的。

但随着中国经济力量的不断壮大，国防能力亦得到长足的发展，中国经济、军事实力已今非昔比，已有较强的实力后盾。基于这个事实，中国此时向美国提出建立“平等”的国家关系，意在提醒美国从新评估双方力量对比，不要下错棋来伤害中国利益，因为这种伤害不再是以往只伤害对方不伤害美国的单项伤害模式，而是一种只要伤害中国就必然会伤害美国的联动伤害模式。这既是一种要求、也是一个警醒，基于中国已经崛起这个基本事实美国一定会有理性考量的；

2、互利

国与国交往中互利是一个基本前提，美国以往与他国交往处于强势地位，其他国家多数是有求于它，因此过去这种交往中总是美国获益较多的一方，但今天的中美关系是一种相互依存的关系，并不存在主、从或依、附的因素，因此只有互利这种交流才能得以健康、有序和持续；

3、实力的认可

一个国家的经济、军事实力在国与国交往关系中起到的是一种保障作用，有了这种保障你就享有了较强的话语权。孙子兵法强调“不战而屈人之兵”为用兵上策，因此可以说：中国强大后用军事手段解决国与国争端的可能性相反更小了，因为一般势力已无法撼动中国的力量，所以它若是理智的，就绝不会主动向中国挑衅，即使有些挑衅也会顾忌中国的反应，它也会将这种挑衅控制在不至于引起中国强烈反应的范围内。而中国实力提升这一现实不管美国承认或不承认它都应该会意识到的；

随着中美实力的不断接近，两国都走到了一个“战略十字路口”：如果双方能够共同控制冲突、挖掘利益汇合点，就能够在新型大国关系的道路上越走越远；如果选择了战略对抗，两个文明巨人发生冲突，不仅会将各自多年的发展成果葬送，还会把世界拖进逐渐毁灭的深渊。所以唯一的道路就是合作