北京时尚论坛大学生辩论赛我校学子摘得桂冠

见者，即钟情；知者，即倾心。梅赛德斯-奔驰中国国际时装周20xx春夏系列20xx年x月x日在京闪亮登场。次日，作为时装周的重要内容之一，以“成衣品牌产品开发采用买手组货制是抄袭行为还是设计新法”为主题的第八届北京时尚论坛VLOV大学生辩论会在D.PARK北京会所C座报告厅激情上演. 各代表队的选手分别是来自武汉纺织大学服装学院、清华大学美术学院、天津工业大学艺术与设计学院和大连工业大学服装学院的学生。

此次辩论会由北京市经济和信息化委员会，中国服装设计师协会主办，服装设计师杂志社承办，东容（中国）有限公司荣誉协办。辩论会嘉宾评委是中国服装设计师协会副主席，《服装设计师》杂志社主编张肇达先生，北京经济和信息化委员会副处长张铭女士，东容（中国）有限公司董事长，VLOV品牌艺术总监吴青青先生，北京服装学院时尚传媒系副教授甄祯女士，网易时尚中心总编彭晓华女士，和20xx年度中国时尚大奖最佳职业时装模特、著名演员康俊龙先生。并且服装设计师杂志社出版总监、中国服装设计师协会副秘书长张庆辉先生作为特别嘉宾光临现场。

目前国内外的服装品牌有多种运作模式，也不断地有国外的服装品牌入驻到国内，从而为国内的服装品牌的传统运作模式注入新鲜的活力。而服装品牌的运作，包括产品企划，产品开发，

采购，生产等一系列复杂的环节，在各个环节都有新的理念和新的模式正在影响国内服装企业的经营方式。买手就是从国外服装行业传入国内的一个新兴职业，买手机制也相应建立起来。基于服装行业内的这种现象，张肇达先生设计出辩题，深层次探讨买手组货制，希望各辩论队展示出当代大学生活跃的思维和高度敏感的时尚触觉，并能借此机会互相学习，服装行业的后起之秀能在交流学习中提升适应服装行业的发展需求。

25日上午进行了分组赛，第一场大连工业大学VS 天津工业大学，第二场武汉纺织大学VS清华大学,大连工业大学服装学院的辩手展示了流利的语言表达能力，敏捷的反应能力，思维活跃，技巧灵活。天津工业大学艺术与服装学院的辩手也丝毫不示弱，缜密的逻辑推理，出色的辩驳能力亦得到在场公众的认可。第二场中，清华大学美术学院的学生在短短的几十分钟内，以雄厚的专业知识和自信大方的姿态给比赛带来了更多的挑战和看点，强中更有强中手，我校代表队在辩论赛中辩手各具风采又有强烈的团队合作意识，化解了各个难关。一辩表达了代表队鲜明的立场，逻辑清晰，从定义、现实、价值三个角度阐述观点，内容展开丰富，协调每一个环节。二三辩则敢于正面交锋，赛前做足充分准备，赛中镇定自若。以恰当的辩论技巧驾驭整场比赛。发言有理有据，反应快速敏捷，有盘问有反驳，巧妙“埋伏”，讲究风度，注意配合。以极强的临场反应力征服在场评委和观众。

最后我校和天津工业大学艺术与服装学院挺进决赛。换方后我方

罗列大量的事实依据使立论站稳了脚跟，zara 、H&M、mango、阿玛尼、Esprit凡客、诺奇、优衣库、ONLY等等，以事实说话，以技巧设防，反击，放眼国外亦关心我国服装行业的艰难起步和坚强崛起。强强对决使场内赛事高潮迭起，双方辩手们用有理有据，又不失幽默感的辩词，表达了自己对时尚主题的理解，引起了现场观众的阵阵喝彩。最后由四所高校辩手随机组合的甲乙方进行了花式辩论，以更好地促进友谊，交流观点，互相学习。 经过2场分组赛和1场总决赛的激烈角逐，我校服装学院获得了冠军团队奖，天津工业大学艺术与服装学院获得了优秀团队奖，清华大学美术学院和大连工业大学服装学院获得了组织纪念奖。其中天津工业大学艺术与服装学院的朱正锐获得最佳辩手奖，我校服装学院袁玥获得优秀辩手奖。

最后主持人邀请各位嘉宾做深入细致的点评，从辩论、专业角度给出建议。彭晓华女士说：“这次辩论赛很有意义，让我看到了中国时尚行业的希望”。并热情邀请辩手成为网易年轻时尚评论员；张肇达老师对辩手的精心准备表示感谢，并呼吁媒体参与探讨，探究设计师及中国原创未来之路。甄祯女士再一次向我们讲述了什么是时尚，并说：“我们都是时尚文化的载体，时装周应该是大家生活里的节日，关乎每一个人”。特别嘉宾张庆辉先生更是呼吁大家为时尚而奋斗，为中国时尚在国际上增加话语权。

这的确是关乎时尚的盛会，四所高校学生积极交流，向服装行业专业人士热情讨教，探讨服装，感悟时尚。我校学子更是载誉而归，为校争光。至此北京时尚论坛大学生辩论赛圆满成功，祝愿北京时装周精彩不断，中国服装华丽上演。

服工104 李云亚

 

第二篇：大学生辩论赛新闻稿

唇枪舌剑 巅峰对决

——记物理与机电工程学院辩论赛决赛

3月31号，物理与机电工程学院辩论赛决赛在群贤二103顺利举行。来自航空系的“任盈盈队”和物理系的“对不队”两支辩队为我们带来了激烈的辩论。出席辩论赛的评委有机电系11、12级本科生辅导员姚莹颖，物理与机电工程学院学生会主席谢岩以及学院11、12级辩队部分辩队队长、队员。

下午6时，辩论正式拉开帷幕。主持人首先介绍了参赛的两只辩队以及到场的评委、观众。接下来进行了决赛之前的表演赛，两支辩队就学院男女比例失衡问题，以“物机勿基！物机勿基？”为辩题展开了最为搞笑的辩论，令现场观众捧腹连天，笑声不断。在接下来，进行了激励的正式决赛。 正方物理系的“对不队”以“杜绝盗版，消费者比政府更重要”为辩题，而反方航空系的“任盈盈队”以“杜绝盗版，政府比消费者更重要”为辩题，双方展开了精彩绝伦的辩论。首先双方一辩分别就自己的辩题进行了立论陈词。然后是最为激励的攻辩和自由辩，双方的二辩、三辩纷纷使出看家本领，博得现场观众的阵阵掌声。接下来双方的四辩对各自的观点进行了总结。辩论渐渐进入了尾声，现场观众对辩论双方进行了提问之后，评委又对该场辩论进行了详细的点评。最后，现场评委进行打分评定。最终，来自航空系的“任盈盈队”获得了该场辩论的的胜利，物理系的四辩高响明获得了“最佳辩手”的称号。

该场辩论赛参赛队员充分发挥自己的聪明才智，不仅为同学们带来了最为精彩的视觉盛宴，并且双方队员相互学习，大大的提高了自身的能力。在辩论赛中，同学们的友谊也进一步得以加深。希望物理与机电工程学院还能更多的该类的活动。