《水煮三国》读后感

2012010181 徐晓琛 财管121

香港人力资源学会会长蔡基琴曾说过：管理是一个需要务实的领域，管理学也是一种需要务实的学问，成先生将人力资源管理和营销管理中的各种问题对策，用大话三国的写作方式娓娓道来，看似荒诞不经，是则大有深感存焉。相比较之下，作为学生的我虽然没有此般高深见解但也从《水煮三国》中领悟到自己目前能理解并能掌握的相关知识及道理。 “管理的全部作用在于，它能帮助你建立起一种让顾客满意的企业机制”，“企业文化其实是一种过程管理”，类似这种睿智不俗的观点、表达在书中层出不穷。徜徉在文字的海洋中，三国典故的分析及些许观点不时让我感到困惑、领悟、惊喜、佩服。印象最深的，是书中关于“木桶的学问”。

该书将著名的“木桶理论”—— 一只木桶能够装多少水取决于最短的一块木板的长度，而不是最长的那块——加以引申：一只木桶能够装多少水不仅取决于每一块木板的长度，还取决于木板与木板之间的结合是否紧密。据此作者得出这样的结论：一个团队的战斗力，不仅取决于管理者的用人能力，取决于每一名成员的工作水平，也取决于成员与成员之间的相互协作、相互配合，这样才能均衡紧密地结合成一个强大的整体，介于管理才能高下生存的企业才不会变成一个“漏水桶”。面对如今日新月异变化的市场竞争压力下，各企业应该如何箍好一只木桶呢？也就是说如何科学地创建一个高绩效的团队呢？这是一项系统工程，对于书中所说的创建高效团队的五大要决，我认为对于我们这样一个企业，有着非常现实的参考、借鉴的价值。这5点既是：第一，营造一种支持性的人力资源环境；第二，团队成员的自豪感；第三，让每一位成员的才能与角色相匹配；第四，设定具有挑战性的目标；第五，正确的绩效评估。

“能把梳子卖给和尚吗？”这句话让我深思了不少。里面那个梳子的故事，在这本书中说它只是一种欺骗，欺骗着业务员去创新。其实这个故事之前我也看过，我很喜欢这个故事，因为它告诉了我，有些事不是不可能，只是传统的我们还是做不到的，如果我们可以尝试着用另一种思维去尝试着实现，可能会完成一个创新的方法。创新可以让管理者对自己做的软件更有效率，也可以让他自己管理的团队更有活力。

一个团队的战斗力，不仅取决于每一名成员的能力，也取决于成员与成员之间的相互协作、相互配合，这样才能均衡、紧密地结合形成一个强大的整体。我不愿意看到，因为某种缘故让公司变成一只漏水桶。?这就是刘备在书中所说的?箍水桶的学问?。这个应该就是那个水桶定理，水的量就决定于那条最短的木条。这个定理，不仅仅在经济上是行得通的，它是通用的。中国有个古话?一个和尚打水喝，两个和尚跳水喝，三个和尚没水喝?，可见一个团队的管理是不容易的。主是因为他们不团结，让他们的能力之和发挥不到最佳的状态，浪费了人力资源。作为一个成功的管理人，需要他熟悉团队里每个人的能力偏向，例如，谁谁是善长平面设计的，谁谁是善长前台设计的，谁谁是善长后台设计的，又谁谁是善长需求分析和市场调研的，只有熟悉每一个的特长，将项目安排好给适合的人，就可以得到人力资源的最优化。这样的管理都不仅有利于公司项目的完成，也有利于各个团队成员的价值体现。 “兔子和胡萝卜”的故事，我特别喜欢这个故事，它让我对管理过程有个解剖的认识，在兔王对它自己的兔子们的分配制度和奖励制度的改变及种种反应里，我慢慢对软件项目的分配任务和奖励有种自己的见解。我觉得，在一个团队里，要共同完成那个项目，那么就需要管理者根据资料进行分配。如果分配得不好，就会引起团队不团结，甚至会引起解散，从而失败告终。可是如何才是合理地分配呢，除了要了解各个成员的能力承受以外，还需要合适的分配制度和奖励制度。分配制度的要求就是要能够使你给他分配的任务在他的能力范围

之内，以及他的时间允许范围之内，还有公平性。分配可能会导致让团队成员觉得不公平了，那样就会影响他的工作效率和团队的合作能力。公平体现在分配要与其付出的时间和技术有种正比的关系，对团队里的绝大多数人所认可。奖励制度也是团队里必要的，管理者需要有远见，要注意时时调动各个成员的积极性，让团队所发出的力量大于各个成员的力量之和，这就是团队真正的价值所在。 ?不仅是老板，员工也需要创业的机会；要为员工创造条件，使他们有机会获得一个有成就感和自我价值实现感的职业生涯。?作为一个优秀的管理者，一方面是要为自己的公司着想，另一方面以得对自己团队的每一个员工着想。最重要的就是要有远见！对于有能力的员工，管理起来有一定的难度，因为他们有许多会选择跳槽。那么，作为管理者，如何长久地保住自己的员工就是个关键了！管理者需要有像刘备那种对下属有种亲近和热情的态度，另外还需不断地给员工一个目标，即给他们自己一个创业的机会。一个有能力的员工在自己公司中，觉得还有进展的空间，觉得还有挑战的方向，那么，他就会继续留着一起工作，这不仅使公司正常运行，也使公司的每个员工变得更加强大。

“管理老板”用意在于找到一种身为员工和部属的积极行为模式，强调身为员工和部属所需具备的勇气、力量、操守、责任与使命感，借以达到员工与老板、部属与主管相辅相成的目的。?这是本书中诸葛亮的老婆教他在公司中的处世之道。从而可以看成，单凭管理者一人来做决策或决定计划，不一定永远是最好的，不一定永远是对的。如今公司的管理不可以像古代封建社会那样管理，采用专制制度，让每个百姓有话不能说，有事不能提，这样就没有发挥群众的力量。公司里每个员工都有一定的想法，作为管理者应该提倡自己的员工对自己的决策或计划提出一些建议，这样将有利于提高决策的正确性，从另一个角度上来看，也就是人才资源的最优化。

“蚂蚁靠什么绊倒大象”的故事中，告诉我们?一个真诚而优秀的品牌背后，必须是一群有着优秀的服务素质的员工；一个深受顾客喜爱的品牌，就能绊倒所有的竞争对手。?作为一个管理者对自己的公司要有绝对的信心，对自己的员工进行正确的引导，让自己的公司在气势上没被其它公司压倒！但什么才可以本质上地打败比我们强大很多倍的公司呢？品牌，口碑。管理者要给公司一个正确的发展方向，要在公司里树立一个积极向上、团结负责的气氛。就必须要求员工们要尽心尽力、认真负责，不可随意对待，让公司的客户感觉到公司的精神。这样才可以在社会中慢慢树立起我们的品牌，例如，如今的微软、IBM等等。可以说这是一个管理者的一个发展方向。

《水煮三国》一书每一章都能与我们的学习工作生活息息相关，在职场上如鱼得水的生存智慧令我有所领会和借鉴，将其精髓应用于学习外的交际中并能提前感受到职场生活的智慧。

随着社会的发展和企业的需要，现代人在职场上的压力越来越大，人们在工作总会遇到这样那样的苦难和挫折，有时候会身心疲惫，而该书中的法宝之一就是善于从在工作发现快乐，这对我们及时调解心态就是一个很好的启发和鼓励。我们只有快乐的工作，快乐的学习，才能快乐的享受生活。当然，工作中我们也会遇到困难和阻力，我们仅仅不能因此而选择逃避或颓废，而是要坚强地选择面对，选择挑战，用积极的心态来克服困难。应用于实践，在大三的学习生活中我们也会或多或少地犯些错误，比如考研我们总是顾虑重重，或者沉默或者推卸，以求自己的心态上的平和与所谓的“完美”。这个问题上我们总是忽略了一个重要问题，那就是在学习工作中每一个环节、每一个分工都很明确，也很清晰（也不排除环节衔接之间的盲区）。许多事实证明推卸那是徒劳的，所以我们就要做老实人，勇于负责。

同样，团队意识也是我们工作必胜的法宝之一。我们每个岗位、每个人就如同一部机器的零件，缺一不可，缺少了协作、缺少了配合，这个团队就缺少了生机和凝聚的力量，自然就消磨了企业的竞争力。只有忠诚团结、精诚合作才能使我们的企业立于不败之地。由此我想到的更多是自己的考研计划，其实事事都是相互交融的，孤军奋战还是组队大家一起督促

的学习这是每个人都必须面对的问题之一，团队的力量可以帮我们解决学习中的问题和心态上的波动，在自我付出与努力的同时坚信团队的力量，才能使我们有精力不断地去追求梦想、追求卓越。

书中有讲：很简单，只要你不怀疑，那些快乐、肯定、哲理名言、对事物的美好想象、对自我的赞许，甚至仅仅是一句座右铭，都能够源源不断的激荡你的心灵。很久以来都有读书的习惯，却发现平时只是简单的摘抄书中的精华却不曾用心记录下心灵的波动，大三了遇到了很多两难选择的权衡问题，我们能做的就是学会管理我们的学习与生活，相信自己！选择考研的我，在此阶段能真正将《水煮三国》中的够真正将书中的灵魂应用到实处那么我们生活将会井井有条，学习也会节节攀升，为自己鼓气用心领悟一本好书带给我的精神启发。

 

第二篇：形势与政策——对小悦悦事件和扶不扶老人过马路事件的读后感

《形势与政策》课程论文

形势与政策——对小悦悦事件和扶不扶老人过马路事件的读后感

姓 名： 朱晓云 学 号： 200930241454

系 别： 珠宝系

班 级： 09

指导老师： 王长虹 完成时间： 20xx年10月23日星期一

形势与政策——对小悦悦事件和扶不扶老人过马路事件的读后感

［摘要］看最近国内发生的一系列事件，不禁让人感叹在物质发展飞快的年代，伦理道德问题出现一定缺陷，怎么样去衡量现在 扶不扶老人过马路的问题，小悦悦的死到底是谁的责任 ，这都应该让我们深刻思考。就这两个问题，我将发表一下自己看法

［关键词］道德伦理 扶不扶老人过马路 小悦悦事件 自己的看法

一、扶不扶老人跌倒事件的解剖——呐喊可能没有用但还是要呐喊

（一）老人摔倒有人扶起却别指控是推倒老人的人。女子不幸落水却无人救助，最后是一个外国人跳水相救。女孩当众被抢包，路人冷漠视之。这类事情频频发生，到底是社会出了问题还是道德出了问题。

（二）这些事情反映了两个方面，一方面是助人为乐要谨慎，一旦方式不对，必定会造成很多误会，比如好心扶起老人却被冤枉是推老人的人。可是看到一个老人摔倒在地的时候，其实很多人是想去扶老人一下的，可是担心会惹来麻烦所以一部分人就走了，不难理解，做了好人还被冤枉这样的事谁愿意做。但是如果不扶起老人的话，老人可能会导致生命危险，可能一个举手之劳便可以救一条人命。这样两难的境界，很多人都不知道怎么处理。难道看到这样的事情一定要先拿出手机，摄下当时的过程，在去扶起老年人吗？如果真这样的话，也许新的问题又产生了，人们又会说这是想出名吧，这是炒作吧！另一方面，我们中国是泱泱大国，助人为乐是我们中国人民的传统美德，难道做好事也成了一种炒作，做好事也有错？做好事也要讲究方式方法？为什么社会进步的如此之快，而国民的素质却在退化，小时候读书听到的司马光砸缸的故事换到现代应该不会有人去做这样的事儿吧？雷锋写的日记被现代人看来也是炒作吧？物欲横流的现代社会被 名利，利益，炒作充斥的让人窒息。我们什么时候停下脚步，静下心，好好反省自己。

虽然呐喊可能没有用，但是我还是想要呐喊，伸出你的双手,让明天会更好

二、小悦悦事件的剖析——但愿天堂的路没有车来车往

（一）前几日，在网上刚看到这个新闻时，我感到十分震惊，两岁女童被反复碾压，路过18人竟然无一人进行施救，最后还是一位拾荒的陈姓阿姨将受重伤的小悦悦抱至路边进行大声呼救。从10月13日事发至今，佛山女童在众目睽睽之下被碾压的新闻，几乎已人尽皆知，闻者无不震惊，一个两岁的生命瞬间即逝，悲剧背后，我们呼唤人性的道德与良知，我们想问这个社会到底怎么了？

佛语说：救人一命胜造七级浮屠。这世间的好人都哪里去了，这个社会还有‘雷锋’吗？悦悦在世人的祝福和惋惜中悄然离去，惋惜，心痛。我们在心中默默祝福：但愿天堂里没有车来车往。

（二）小悦悦事件是谁的责任

第一，小悦悦的父母不应该让如此小的孩子自己一个人没有监护人的陪同下独自去闹市区，小悦悦的监护人应该有一定的责任，是否我们国家应该进一步完善这方面的法律呢

第二，肇事司机看到这样的情况为什么不立即停车，赶紧送往医院，这到底是什么原因。我们国家的交通法是不是存在很大的漏洞呢？治本要追源。要完善交通法才是重点

第三，十八个路人经过却没有一个出手相助，如此冷漠造成悲剧的发生。 助人为乐又成了热门的话题

三、好人难做

好人难做不该是冷漠的借口，若这样的借口能够成为冷漠者的挡箭牌，也就意味着整个社会正在开始失去人与人之间最基本的信任与关爱之心。更重要的是，即便“好人难做”真的能作为挡箭牌，但在这种冷漠之下的社会成员是无法获得尊严的，也是不体面的。在这样的借口下，我们将共同生活在一个道德溃败的社会之中。你、我，我们每个人都可能有机会成为这样一个围观者，也可能成为被围观的人，冷漠与否，真正能够影响我们选择的不该是好人是否难做，而是在冷漠之下，我们能否问心无愧、一夜安眠。

参考文献：

[1] 马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京：人民出版社.1995: 384.

[2] 苏宝梅、刘宗贤、刘长明.和谐伦理宣言[J].济南大学学报.2002(5).