读后感

网络阅读不能取代书籍阅读 各位评委、观众、主席、对方便又下午好！ 今天我们的生活因为网络而发生了很多改变，而网络阅读也在发展。有人提出，等到有一天所有的纸质图书都能在互联网上找到，我们不就可以彻底放弃传统书籍了吗？但我们应该看到的是，网络阅读与书籍阅读各有特点，他们并不是你死我活的关系，而是存在一种差异化的竞争。我方将从以下三个方面论述网络阅读不能取代书籍阅读： 首先，从阅读的内容上来看，网络阅读不如书籍阅读厚重和系统。目前在线全书阅读还存在市场条件不完善、内容良莠不齐的问题，而众所周知，网上大量存在的，更多的是新闻、娱乐八卦、随笔和各种涂鸦，提供的知识快餐文化。网络对新事物反应敏捷，在新闻传播方面有优势，而书籍阅读更适合宗教、哲学等需要深度思考的经典作品的阅读。事实上，许多人的网络阅读也就是消遣性的，很少人能真正通过网络系统而全面的学习和摄取知识。而书籍所承载的知识是经过了沉思、积淀和深度加工的，尤其在文化传承上有不可替代的厚重与理性。 其次，从阅读的方式上来看，网络阅读这种方式本身存在局限性，它必须要一定的硬件设备和上网通道，不方便携带；而且网络文本的呈现方式也具有跳跃性，再加上五花八门的娱乐诱惑，难以形成系统的思考。而书籍阅读则能在物理情境上给人优越的阅读体验。书籍不仅传播知识，并且有自身的艺术品位和价值，其外观、质地、版面等都会给人带来不同的感受，藏书票、藏书印章、题签、标注、评点等，更是一种独特的文化，具有恒久的魅力。一册在手，书香漫溢的阅读会带给人闲适与随意的感觉，产生一种无可比拟的文化接受和文化交流上的愉悦。而网络则是一种虚拟的对象，它不仅无法带给我们在阅读方式上的人文关怀，甚至还会影响健康。 当然，网络更新快，而且可以承载海量信息，我们并不否认它的优点。我方强调的是，网络尽可以在信息传播和交流上发挥其特长，而书籍阅读能让人真正读到厚重、系统兼有思想性的知识，能够在提高国民素质方面产生极为重要的作用，而这是前者所不能取代的。 综上所述，我方坚持认为：网络阅读不能取代书籍阅读。 另另另另：：：：可用的点子可用的点子可用的点子可用的点子 1.有人提出，现在电子图书正在发展，等到有一天，所有的纸质图书都能在互联网上找到，我们不就可以彻底放弃传统的书籍了吗？不可否认，网络出版更加标准化、更加快捷，并且方便查询，具有传统书籍无法企及的一些优势，但是，相对于纸质图书购买和携带方便，而且随时可读、随处可读，目前电子图书还有其无法解决的局限性：市场条件还不完善，缺乏实际可操作的商业模式；上网条件并非人人具备，网络状况也不甚理想，影响阅读质量；阅读电子图书的专用手持设备成本较高，消费者的购买力受限。图书出版的主要功能就是对知识文化的深度加工和定型积累，在这方面，电子图书更是无法代替纸质图书。从许多人的感受来看，他们的初次阅读多是纸质图书，而上网读电子图书，多是再次阅读，目的是查询或检索。换句话说，读纸质图书是为了学习；读电子图书是为了使用。电子图书是纸质图书功能的补充和延伸，电子图书不能代替纸质图书。 可以预见，即使实现了网上购物，但绝大多数人还是要逛商场、超市和零售点的，因为它们所承担的销售功能不可能因为网上购物的发展而被取消。同样的道理，上网与读书原本就是两种不同形态，它们的区别，不仅是信息载体的区别，还代表了各自文化中的不同意义与精神。不同形态就不存在谁代替谁的问题，只能是一个互相促进、互相推动的关系，正确的态度应该是优势互补，共谋发展。 2. 网络的信息量大网络的信息量大网络的信息量大网络

的信息量大、、、、速度快速度快速度快速度快，，，，在网上可以及时地找到资料在网上可以及时地找到资料在网上可以及时地找到资料在网上可以及时地找到资料，，，，但网络取代不了书籍的位但网络取代不了书籍的位但网络取代不了书籍的位但网络取代不了书籍的位置。书传达的不仅仅是信息，而是一种文化。在网上流览和在灯光下捧着书读的感觉不一样，在网上不能完全地沉浸在作品当中，只能看个大概，而读书在获取知识、思想的同时还是一种享受。书中一些经典的段落、句子可以让人反复阅读、思考甚至背诵下来，而网络是做不到的。书籍和网络对人思想影响就像正餐和快餐对人的肚子一样，同样可以填饱，但获取的营养和用餐时的感受是大不相同的。 3. 虽然网上的新闻很多虽然网上的新闻很多虽然网上的新闻很多虽然网上的新闻很多，，，，但多数是看看热闹但多数是看看热闹但多数是看看热闹但多数是看看热闹，，，，遇到关心的事情遇到关心的事情遇到关心的事情遇到关心的事情，，，，我会买报纸证实一下我会买报纸证实一下我会买报纸证实一下我会买报纸证实一下，，，，同样的报道报纸比较准确。我认为网络和书各有长处。网络的容量很大速度快，可以将信息及时地传达给读者，另外，下载一部书的开销很少，相对买书的价格就高了许多，这是网络的优势。但书是作者经过反复思考的，比较严谨和正规的作品。 4. 曾经有过这样一种说法曾经有过这样一种说法曾经有过这样一种说法曾经有过这样一种说法：：：：将来是无书将来是无书将来是无书将来是无书、、、、无纸的社会无纸的社会无纸的社会无纸的社会，，，，将来纸载体会被取代将来纸载体会被取代将来纸载体会被取代将来纸载体会被取代，，，，但我不但我不但我不但我不这么认为。与以前的竹简、丝帛等载体相比，纸有绝对的优势，所以纸取代了它们，形成了书。但纸和网络的关系与此不同，它们各有优缺点：制作书的过程较繁琐复杂，所以书对新事物、新现象的反映较慢，但书易于携带，在路途中甚至躺在床上都能阅读；而网络对新事物反映敏捷且容量大，但它一定要有机器和通电设备，携带时受约束。新闻类的内容网络有优势，而宗教、哲学等需要深度思考的经典作品以书作媒介更好，书是文化的积淀。网上的内容良莠不齐，甚至可以说糟粕铺天盖地，所以网络上的内容给人不可靠的感觉。而书这方面就好多了，合法的出版物要经过几道程序的把关，才能与读者见面。所以我认为网络与书是并存互补的关系。随着网络的发展，传统的印刷图书非但不会消亡还会繁荣起来。对年轻人来说，时间有限，应注意精力的分配，不能只上网不读书，有时间到图书馆多看看书、书评，好处不小，对网上的东西要时时刻刻保持清醒的头脑。 5.世界读书日世界读书日世界读书日世界读书日：：：： 自19xx年联合国教科文组织宣布4月23日为“世界读书日”以来，每年的这一天,世界各国都举办各种各样的读书活动，以鼓励人们阅读。（世界读书日起源于西班牙）

6. 中国出版科学研究所副所长魏玉山提出中国出版科学研究所副所长魏玉山提出中国出版科学研究所副所长魏玉山提出中国出版科学研究所副所长魏玉山提出，，，，备受青年人推崇的网络阅读实际上是一种备受青年人推崇的网络阅读实际上是一种备受青年人推崇的网络阅读实际上是一种备受青年人推崇的网络阅读实际上是一种“浅阅读”，图书的意义在于它所提供的信息，更加接近知识（knowledge），而非一般意义上的信息（information），更加不是大众传媒所追逐的娱乐。 “我们应该收获知识而不光是信息。”魏玉山认为，网络信息往往是浏览式的、跳跃式的，难以形成专一的系统的思考。阅读则可以做到这点，

这对形成人的抽象思维有好处。 7. 网络阅读的好处我们不可否认网络阅读的好处我们不可否认网络阅读的好处我们不可否认网络阅读的好处我们不可否

认，，，，在网上我们可以更多的看到来自不同地方的文章在网上我们可以更多的看到来自不同地方的文章在网上我们可以更多的看到来自不同地方的文章在网上我们可以更多的看到来自不同地方的文章。。。。有时还可以通过一些超链接找到一些与此文章相关的信息，信息量大而丰富。这比翻阅图书更节省力气和时间。但是有利也有弊，网络上的内容有时会出现错误，甚至好久不会更新。各种版本的图书让人眼花缭乱，各种言论混淆了是非，让人们懒得去思考，使人们难以辨认，真实性有待查证。 而传统阅读有利于人们的抽象思维，它是一种深层次学习和思考的过程。图书的本质是要体现内容的深刻和文化积累，这一点对于提高国民素质是非常重要的方面！同时传统图书阅读难以随身携带，不方便，也是一些人不喜欢传统图书阅读的原因之一。在生活快节奏，竞争日益激烈，物欲横流的现代社会，人们的浮躁心理使人们无法感受到读书的快乐，无法体会到心灵深处对静心深思的渴望。却陷入尔虞我诈，勾心斗角的钱财与名利的争斗之中无法自拔。 传统图书阅读和网络阅读有两个主要区别：一是方式不同，二是阅读内容不同。虽然我们不能保证传统图书阅读内容都是精华，但是网络阅读的精华内容比传统图书阅读还是少得多。网络内容目前还不能同纸质媒体相提并论。上网虽然也可以阅读图书和浏览各方面的信息，快捷方便，但事实证明很多人特别是青少年上网沉迷于聊天.玩游戏，很少去阅读图书，有的也只是进行快餐式的浅读而缺乏理性的思考。

现在提倡“全民阅读”，网络是值得引导和关注的重要领域。这一资源不容忽视，我们可以把一些经典的著作完整准确的放到网上；另一方面必须提高网络深层阅读，加强监督净化网络环境，从而创造一个良好的阅读氛围，使大家在网络上也能读的仔细认真。 知识就是力量，提倡多读书，读好书。在网络日益发展的今天，将网络阅读与传统图书阅读结合起来，实现优势互补，或许是一个值得改变的良策。 8. 为什么网络不能代替书本呢为什么网络不能代替书本呢为什么网络不能代替书本呢为什么网络不能代替书本呢？？？？我想有以下几个原因我想有以下几个原因我想有以下几个原因我想有以下几个原因：：：： 首先，从阅读的可能性上看，书本阅读是具有超时空性的，只要你带着书，无论何时何地都可以开始自己的阅读；而网络只有在电脑存在的地方才可以，你在旅行在床上是无法享受书本阅读的快乐和惬意的！ 其次，从阅读的便捷性上看，电脑网络阅读具有一定的局限性，只有特定的屏幕大小，不能实现快速的翻阅、跳读；而书本阅读是精读和泛读结合，可以一目十行、一目十页，还可以做笔记、做批注，这恰恰是网络所不具有的！ 再次，从阅读的健康性上看，网络阅读具有一定的电子辐射的，长期驻守在电脑跟前，会危害我们的身心健康；而书本阅读是绝对没有这样的，你绝对不会因为看书，患上电子疾病！ 又次，从阅读的内容性上看，书本阅读的较大真实性和可靠性，出版书籍不是所有人都有的权利，是需要经过审核和批准的；而网络阅读的真实性和可靠性是值得商榷的，冒名顶替和剽窃抄袭的现象是屡见不鲜了，谁又保证网络文章的绝对真实性呢，保证自己阅读内容的真实性呢？ 9．．．．电子电子电子电子（（（（纸纸纸纸））））阅读器尚不能取代纸质书籍阅读器尚不能取代纸质书籍阅读器尚不能取代纸质书籍阅读器尚不能取代纸质书籍 日前,中国出版科学研究所国家级多媒体数字

出版实验室发布的测试报告显示:电子(纸)阅读器发展速度快,大容量存储优势明显,但诸多弱点使它还不能取代纸质书籍. 从20xx年开始,该实验室先后购置两批14款国内外市场上的主流电子(纸)阅读器,采用专业设备与主观感受相结合的测试方法,从显示技术、操作功能、扩 展能力等方面对这些产品进行测试,结果显示:电子(纸)阅读器产业发展迅速,不到两年全行业已完成一次换代升级.能够将内容和载体分离的特性,使其增大存 储容量成为可能,这是受版面和尺寸等限制的传统书籍所不能比的. 但目前电子(纸)阅读器还存在许多弱点甚至硬伤,还不能取代纸质书籍.例如它不如印刷书籍那样轻便、柔软、阅读更舒适、易存放、耐撞击;在一些重要格式的支持方面存在缺陷使其本身优势没有被完全挖掘. 报告显示,国内产品每项指标都有上乘表现,在技术层面已经和国外产品平分秋色.但是,尽管国产电子(纸)阅读器在使用功能的开发上有优势,但核心显示技术的开发尚未走出实验室,尚未形成具有竞争力的知识产权. 10. 网络阅读会取代传统阅读吗网络阅读会取代传统阅读吗网络阅读会取代传统阅读吗网络阅读会取代传统阅读吗？？？？ 中国出版科学研究所于20xx年年底开始组织了第四次“全国国民阅读调查”，日前向社会公布的调查结果显示，中国国民图书阅读率连续六年持续走低，国民阅读率首次低于50％；与此同时，网络阅读率大幅增长，上网阅读率从19xx年的3.7％增加到20xx年的27.8％，每年平均增长率为107％。阅读量下降者回答的原因也是理由各异。面对读书的变化，今天我们应该如何阅读？ 深圳文化学院深圳文化学院深圳文化学院深圳文化学院教授王光教授王光教授王光教授王光：：：： 网络阅读不能替代图书阅读网络阅读不能替代图书阅读网络阅读不能替代图书阅读网络阅读不能替代图书阅读 近年来中国国民读书率持续降低，有四分之一的读书人的读书时间也在减少。我们不能因为网络媒体的兴起，就疏忽国民图书阅读率的下降，因为网络阅读与传统阅读还是有很大的不同，还是要强调传统阅读。在我看来，传统阅读更利于人们的抽象思维，

各位评委各位辩手感谢对方辩友刚才精彩的陈述现在由我代表反方做总结陈词。我方在辩论各个环节始终坚持“电子书不能完全取代纸质书”这一观点列举了纸质书在深度阅读、传承文明、出版正规等方面的优势同时有理有据地指出了电子书在阅读习惯限制、阅读设备局限、电子出版混乱现状等方面的缺点。从二者对比我们将可预见在未来很长的一段时间内电子书不能完全取代纸质书。 纸质图书阅读是传统的阅读形势对眼睛等身体的其它部分无任何影响。电子书有两个 弊端一是长期盯着屏幕看很容易造成眼睛损伤视力下降二是本身屏幕具有一定的辐 射性容易造成健康影患尤其是对颈椎、皮肤的影响很大。一次性消费。纸质图书购买后没有后续担忧可以随时阅读不想读的话可以长时间存 放。 而电子书则需要持续用电或者购买电池 而且电池对环境的污染目前都没有好的办法解 决。也就是说电子图书包括电纸书的维护费用并不比纸质图书便宜多少。一些珍藏版图书更具有收藏价值。珍藏版图书是时代标志有些精品图书经久不衰可 能有的价值包括文献价值、版本价值、艺术价值、学术价值、文物价值价值越多就越值 得收藏对于收藏爱好 者来说电子图书就没有了这样的功能。 当今社会流行的阅读方式是多样的阅读的价值绝不仅在于书籍本身而在于广泛传播和交流带来的价值越多阅读越有价值。比如现在流行的读书分享会图书馆共享阅读等

等。以共同阅读一本书为媒介更多的是引入读者相互交流的渠道。人们更加注重对阅读过程的分享如书签批注从而实现在传播并在传播的过程中实现互动在互动中创造更多的价值。当今的出版行业盈利模式不再是书籍本身写作的目的不是在于出版并从纸质销售中获利而是在互动交流中互相获取知识并因此从服务等领域获取利润。纸质图书的阅读途径的多样性决定了他们在一定程度上有存在的必要。我们可以租借可以漂流可在图书交易市场购买二手书籍可以共同组建读书分享会开展读书吧服务。电子图书的出版商不会让电子书能够租借、交 易或转售至少也会加大这种活动的难度。 唐茶计划创始人李如一对环球企业家记者表示做了唐茶计划后他深刻体会到“编书一事人力工作不能省”和传统出版一样电子书比拼的核心也是内容策划、挑选、编排的“编辑力”最终是给读者提供好内容。基于书的出版终将被基于人的阅读取代从“有什么读什么”到“我们要读什么”的转变阅读更有效率更有价值更具社交性将阅读真正回归到读者而不只是作者本身。两种出版技术在文字输入上是一致的显示方式也是相同的只是传统出版技术重在向照排系统发出组版指令制版印刷强调字体清晰印刷精美而数字出版技术旨在建立结构化数据库检索点丰富便于查询。一位出版社业内人士徐先生说真正的电子出版物市场还没有打开人们的阅读习惯还停留在了 在移动互联网时代各种各样的信息是碎片化的人们的阅读时间也是碎片化的所以我们对一个能够对碎片化信息和碎片化时间完成智能化组织工作的工具有着迫切的需求。不可否认电子书作为一种新兴事物它有着强劲的发展势头和巨大的发展空间。但它的缺点也很明显。无论从外观、易用性来说还是从人们的阅读习惯等方面来说它都比不上纸质书。现实生活中很多读者除了喜欢电子书的方便外都无一例外的选择了纸质书甚至有人说过“手捧一本好书依偎床头或者沙发椅上床头放着一杯清茗亲手摩挲着书页闻着书页中散发出的淡淡的油墨香味品味书中文字背后潜藏的作者的思想或者与书中人物同欢共悲那是一种享受有一种说不出的温馨。”他们看重的是在平时忙碌的工作之后还能以舒适、闲散近乎于享受的阅读方式阅读一本纸质书。 现在的电子书的很多优点被人们所接受电子书的读者也在不断地增加并且电子书也越来越接近纸质书的形式然而两者之间始终有很大的差别。电子书是一部强大的信息快速收集机器能快速收集信息但从人的精神探索和学习角度纸质书的深度阅读更能让人感受到不同思想之间的碰撞学习到前人通过文字所要表达的精神观点。读者在两者之间发现了他们的一些差异性的优缺点。很多人都将二者的特点发挥的恰到好处在适合阅读电子书的条件下阅读电子书在适合纸质书的阅读条件下也会选择纸质书。 说到阅读文字图像都是文化载体形式都是前人向后人传达思想和文化的方式。古人通过文字向现代人表达他们哲学探索、传递古人的人文思考传承各种实用技术。即使千百年过去古人的思想仍然透过纸张透过简单的文字散发着迷人的光辉。理想的阅读是深浅阅读相结合的是掘进式的阅读。我方主张回归质朴的阅读回归深度的阅读回归对前人精神文化的思考辨证的阅读。电子书和纸质书籍满足了不同人群的阅读需求。电子书可以作为纸质书的延生提供快速阅读来满足人们的快速收集信息功能满足学习和阅读需求。即使电子阅读方式流行后纸质图书也不

会彻底消失。从多个层面来说电子书和纸质书能够互补在现阶段到未来相当长一段时间呢二者还将共存并且将持续相当长的时间。

二、读者采用网络阅读方式阅读是因为： 1、方便快捷，信息量大。

2、网络阅读改变了单一的文字或静态的图像的表现形式，能够对文字、图片、影像、声音等信息形态进行有机的合成，实现文本、数据、声音及各种图像在数字化环境中的一体化传播。网络读物的概念远远超越了传统的书本概念,提供读、看、听三方面的内容，与传统读物相比，读者接触到的素材不仅仅是文字，而且包括了图像、声音，内容更加全面，视野更加开阔,也更直观、更逼真，因此阅读的趣味性大大提高，吸引力更强，影响力更大。网络阅读还具有共享性、开放性和互动性能够满足人们交流沟通的需求。 3、传统阅读文献的成本较高，存取不易、查找繁难等。 基于上述原因，我们要合理配置数字资源，在购买数据库时，尽量让读者参与进来，读者最有发言权，这样能更好地为读者服务。 三、读者采用网络阅读还是传统阅读的关键是阅读环境。 网络阅读所带来的内容丰富与种种便利使广大读者受益匪浅，但其中存在的弊端也是显而易见的。第一，阅读环境的污染。网络阅读环境污染包括信息泛滥造成的污染，主要表现为信息重复、失实和误导；另外，网上信息的发布并无严格的管理与控制，内容也未经过严格的筛选与过滤，虚假低劣信息泛滥，一些低级趣味，色情、暴力等内容充斥，使自控能力有限的青少年受到误导，甚至不能自拔，误入歧途。第二，内容浅薄，缺乏深刻性。电子媒体的快捷报道和海量信息，使之自然不能像传统读本那样，字斟句酌，严谨有加。目前，网络上可供阅读的内容许多是重数量而不重质量，重在夺人眼球不重发人深省。观点、评论，通常只有广泛性，缺乏深刻性，缺乏令人深深为之折服的力度。网络上传播的信息娱乐性较强，内容布局上显得琳琅满目，视觉上“乱花渐欲迷人眼”，使得阅读只是浮光掠影，一闪而过，没有永久的回味和深入的思考。久而久之，读者的思辨能力被削弱。 基于上述情况，定期举行公益讲座，举办信息检索与信息分析培训班，全面收集指导网络合理利用的书籍并加强推荐，做好网站管理，让网络载体越来越环保经济，更好地满足读者需求。 综上所述，无论是传统阅读还是网络阅读都有其无法替代的一面，也有其不足之处。我们进入了媒体融合时期，不能单纯地看用什么载体来阅读，所有的载体都不过是外在形式而已。其实，无论通过什么样的阅读方式，关键是有内容可读，有益心益智的读物可读。笔者认为，现在要做的是如何尽快地更好地让传统阅读和网络阅读平台实现对接。构筑一个大的阅读平台，让倾向于网络阅读的人登陆网络后能看到大量的传统优秀读物，让倾向于传统阅读的人也能够接一、读者采用传统阅读方式阅读是因为： 1、传统阅读具有权威性高，保存性好。 2、传统阅读对于深层次知识研读和深度学术交流仍然是一种很好的载体，最能够表现和传达细致入微的情感和深刻思想，代表着一种阅读的传统和理念。 针对以上两点，我们要增加有代表性的专业书籍，满足各类群体需要。

相关推荐

专栏推荐