尊敬的各位领导 老师 同学们：

大家好！我是来自师范学院，物理学专业的学生，我叫尹珍。这次非常荣幸，能站在这里和大家分享我的读书心得，通过此次活动的准备，使我深刻的体会到，举办此次活动的重要性，它不仅带给我在读书过程中的启迪与思考，而且更能让我体会到，与他人分享读后感的收获与喜悦。

记得从识字起我便喜爱上了读书，因为读书总能带给我无限的遐想与快乐，渐渐进入了中学，由于学习任务重，我几乎没有太多时间去接触课外书。进入大学后，我的第一个想法就是去读更多的书。第一次走进大学图书馆，看见里面成列着成千上万的书籍，我的内心被深深的震撼，此后图书馆便成了我常去的地方，读书在大学的生活中似乎已成了一种习惯。记得曾有人这样形容读书：“阅读不能改变人生的长度，但可以改变人生的宽度。阅读不能改变人生的起点，但可以改变人生的终点。”

今天我与大家分享的是韩寒的小说，题目叫做《一座城池》，与他的其它的作品相比，这部小说去除了华丽和强烈的讽刺，更多以简洁通俗的语言诉说着平民的心声, 小说描写了“我”“建叔”“王超”三位不羁青年，在看似荒诞不经的故事里所发生的一系列事件。文章起初看似搞笑,然而却为下文的关键埋下了伏笔,最后使我们清晰的感受“表面浮华下最真实的生活.” 文章将人们在社会生活中的无奈、茫然、自私与冷漠表现的淋漓尽致，就好像一直在找寻着一条路，然而最后发现其实路就在脚下。

一座城池，大概就是一个小型的社会。

两个误认为自己犯罪杀了人的“逃窜犯”到了一个陌生的城市，开始一段生活，然后经历这个城市里的人生百态，看到这座城池里的黑暗。

整个故事大概就是这么简单的情节。

也许看了这本书你会说这都是些少年不识愁滋味，为赋新词强说愁的人的无病呻吟，除了语言有点犀利带有黑色幽默外,没有更多的感想，满篇都是抱怨，偏激，自我安慰和不切实际，到最后不了了之。不错，小说里的故事的确是荒唐莫名的，文中描写了为了近距离的观看化工厂爆炸现场，人们可以不管不顾自己的生命安全往前冲着去凑热闹；或者为了看消防队员怎么救火人们可以围成一圈看着一家杂货铺化为灰烬；最离谱的还有为了看到底有多少车能够掉进为铺设管道而挖的两米深的大坑，竟然无数的人拿着相机等着拍照、拖吊公司的人等着在坑旁边捞车，女大学生争相傍大款，医生曲解救死扶伤不是免费的，这些虽然夸大了生活的无奈，没有写你身边绝对真实的事件，可就能让你立即折射联想到身边的点点滴滴。难道这些故事反应的不是国民爱当“看客”的现状吗？不是当下很多让我们可悲可恨的事件的缩影吗？读着这本书的时候总是能让我感到贴切的温暖和隐隐约约的悲伤。幽默下的沉重，让人捧腹大笑的时候，更加多的是沉思。

其实是作者把真实用扭曲的方式给我们看，人性中的丑陋，中国现实社会中的不均衡，一些年轻人的盲目，一些官员的腐败，一些社会的病态等，他只是把他的感悟穿插在这些故事里，所以没有太多主观对现象的注解，把诠释的权力留给了我们。

《一座城池》在开放的想象与虚构之中呈现出我们生活里一切是多么的不牢靠，速食爱情泛滥，离婚率居高不下，寒窗苦读进大学的学生最后流连于网吧，错与对日渐模糊，只有输与赢才是真的。

一切使整个城也变得越来越冷漠，越来越畸形。一座城也是一个病态社会的缩影。想来想去，还是打心眼里羡慕那个崇尚精神高于物质的年代，至少活得充实，精神上没那么累。此时我脑中忽然闪过三毛。那时候中国充满了苦难，大家都向往着一个新的社会，对未来充满了崇敬，尽管生活相当艰苦，但是人们有信仰，有理想。三毛即便是在那么动乱不堪的年代要饭也仍然保留着纯洁的心灵，想起昔日的军垦战士“一手拿枪，一手拿镐” 爬冰卧雪，节衣缩食，把戈壁荒滩变成了绿洲，才有了如今的新城石河子。

现在生活好了，可人们的思想却没有形成一个共同的信念和核心价值观。信仰缺失已经成为很严重的社会问题。当今社会的许多人，简直就是物质的代言人。政治课上说世界本源就是物质。然而很多人对于物质的定义似乎有了一些变质的理解。这就出现了现如今很多适龄女孩没房不结婚的现象！

还记得，犹太作家威塞尔先生曾经说过：“美的反面不是丑，是冷漠；信仰的反面不是异端，是冷漠；生命的反面不是死亡，是冷漠”。20xx年10月13日，广东2岁女童小悦悦不慎被车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆逃逸，七分钟内在女童身边经过的十八个路人，都对此冷眼漠视，只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，由此引发网友广泛热议。10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效离世。当越来越多的“彭宇案”发生，当好心救人反被诬陷的事件屡屡上演，我们又该怎么面对？这不仅仅只是见死不救，更多的反映了一种社会现象。很多人为了保护自己而变得更加自私冷漠，这样无形中也造成了人们社会道德的沦陷，这些都应该使得我们的道德深刻的反思！

说到这里，就不得不去思考我们今天应如何摒弃这种国民性的冷漠和麻木，重建精神家园？

华东师范大学紫江特聘教授许纪霖说：对于整个社会环境而言，建立正派的社会是对个人良知最好的正面刺激。如果不是彭宇案；如果救死扶伤，哪怕失误引起了后果也能免责；如果有各种各样的鼓励措施，令个人的爱心得到社会的肯定，更多的人就会放低顾虑，施出善心。至于个人，与其诅咒黑暗，不如点燃蜡烛。与其抱怨人心不古、周边环境太坏，还不如在日常生活中，力所能及地行善。行举手之劳，帮助老人、孕妇。每个人只要稍微有一定的道德自觉，相互间表现出一点点的善意，社会就会改变很多。不能改变社会、就改变自己。即使不能温暖全天下人，至少温暖身边的家人、朋友和邻居。

我觉得许教授说的很有道理。就像24岁的山东烟台姑娘刁娜，勇敢地拦截车流，被撞骨折也心无怨言;就像北京3位的哥发现肇事车辆撞人逃逸后，一路急追咬住不放，“逼得”肇事司机自首;就像武汉3位的哥将拖行执法交警的肇事车逼停，并在及时挽救交警生命后悄然离去……

他们明明可以独善其身，却偏偏选择“管闲事”。看似好像故事，其实他们拦截的，是那些横行无忌的自私自利。发生在佛山的“小悦悦事件”，已经以血淋淋的事实告诉我们，当

每个人只想独善其身，那么，整个社会恰恰是到了最危险的时候。而这些“管闲事”的人则告诉我们，该如何选择担负自己的社会责任，让那些恶劣的自私无所遁形。

我想成为一个怎样的中国人，这取决于我们的选择。

我相信大家看过这本书后,多少都会有些感想.这本书,最大的意义也许就是给了我们个机会去审查我们的内心,思考我们的世界和生活。有时间，其实我们读的并不是一本简单意义的书籍，它可以带给我们很多思考和启示！好的书籍能净化人类的心灵，用心去感受生活的美好，只有这样我们的社会才会更加和谐。人们的生活才会更加的美好幸福！ 好的今天我的演讲就到这里，在此我要特别感谢学校的各位领导及辅导员老师对本次活动的指导与支持！谢谢大家！

 

第二篇：读《一座城池》

读《一座城池》

初一，我迷上了韩寒，因为他既是作者，也是车手，超酷。文学的沉静与赛车的激情蕴藏在他单薄的身躯中，没有水火不容反而双管齐下，冲这一点，我就很佩服他。他很冷静，这是一个职业车手所必需的，也是一个作家应有的素质，所以他不像一些人，遇事儿就嚷嚷，生怕别人不知道似的。他与高晓松对簿公堂时，沉着冷静，据理力争；面对记者提问时，轻轻一笑，甩出一句“高处不胜寒”，既表达了自己的决心，又展示了自己的信心。他总是很清醒，总是站在旁观者的角度上对事论事，思考问题。比如在《可爱的洪水猛兽》中提到的“家乐福”事件，他为中国籍的店员鸣冤，我也觉得游行者做的不妥。家乐福是法国控股的连锁商场，聘请的都是本地人，所以受伤的的都是中国人，中国人何苦为难中国人！

讲完作者再来讲讲书。《一座城池》讲述的是“我”和“健叔”、“王超”的故事。我和健叔等人毒瘫了整个大学城的电脑，后被开除，成了无业游民，在一次街头火拼中伤人，后来逃窜到外地，遇到了王超。王超还在读大学，是校足球队的前锋，一记大脚球断了健叔的一只手，而我之前就吓断了健叔的一条腿。王超是官二代，他爸是公安局长，身为公安局长却吃喝嫖赌样样会，折射出现代官员素质和作风问题。书中还有个牛气的钉子户——长江旅店的大妈。长江旅店由两间民房改造而成，破破烂烂，时不时还断电停水，前台却有“世界时钟”。她说目的不在于赚钱，而在于恶心对面的大酒店。多牛！

有人说过，上帝在关上一扇门时总会为你打开一扇窗。所以，我

们在穷困潦倒时荣获伍仟元大奖，在流落街头之际租到了便宜的大荣公寓。我们连蒙带骗吃了阿雄的一只鸡却在两小时内全吐了出来，这充分印证了一句话：不是你的终究不是你的，强扭的瓜不甜。而大学城中的帅哥美女们则亲身实践了一句话：男人有钱就变坏；女人变坏就有钱。

这本书内容不多，语言也不优美，但是很真实，很幽默，很深刻，揭露了社会不公的背后的黑暗，现代人金钱至上的价值观，国民性等等，有一点鲁迅的味道

有人说韩寒的书很消极，反社会，但我觉得，他是对社会一些不良现象的不屑和愤懑以及对当事人的警告：“嘿，兄弟，注意着点，别让我揪住你的小辫子。”