从《对华战争》中思考中国近代无产阶级革命

地理科学 何哲 10343011

苏联是世界上第一个社会主义国家，它的发展经验给新中国的建设起到了方向性作用。然而，在苏联之前的俄国在近代中国史上抢占了中国大片领土，西方列强给中华民族带来了深重灾难。经过一百多年的努力与探索，中国终于依靠无产阶级的力量拯救了中华民族。

列宁曾在《对华战争》中狠狠揭露了俄国以及其他西方列强对近代中国所做出的侵略与掠夺行为，除此之外还描述俄国本国劳动人民在侵略战争所遭受的巨大压迫。强烈的反对与讽刺资本主义国家为了一小部分人的利益而掠夺，刮搜全世界人民的财富与生命。在近代世界史上，欧洲资本主义列强在世界各地所做的罪恶罄竹难书。这不仅对人类文明造成不可估量的损失，而且对侵略国与被侵略国的人民都产生了深重的灾难。这一系列的真实论述引人深思。

深思当时的中国。明朝之后，中国闭关锁国的政策让近代中国远远落后工业革命的西方国家，而后来一次又一次的被外国侵略者打败并最终成为别国半个殖民地。在列强入侵之下，中国的反抗变得如此软弱无力，手无寸铁，以至任人宰割。这样的历史是每个中国人不堪回首的。当时尽管国人都万众一心反抗西方列强，有志青年奋发救国，从无数农民起义到辛亥革命，从五四运动到国共合作，从抗日民族统一战线统一到新中国成立。这将近一百年的历史里，中华民族遭受到了无数次战争的摧残，这无不用血淋淋的历史告诫我们弱国遭众欺的残酷。

中国近代史的残酷与屈辱当然不仅仅是因为中国本身的落后，还有个重要原因便是资产阶级在帝国的日益强大，而且资产阶级急需开拓海外市场甚至通过战争暴力的罪恶手段来积累资本。几百年的“奴隶贸易”就是血淋淋的代表。西方殖民者通过奴隶贸易不仅获得巨额的利润，转化为工业资本，促进本国工业的发展；而且奴隶贸易本身，也推动着西方制铁业、冶金业、船舶制业、纺织业、商业、银行和保险业的发展。可以说，欧美资本主义的发展和繁荣，是依靠掠夺和贩卖非洲黑人奴隶取得的。然而，这却是以牺牲世界人民的利益为代价的。奴隶贸易带给非洲的是大量人口特别是精壮劳动力的丧失，社会的极端混乱，原有物质文化的消灭，撒哈拉以南经济的崩溃；奴隶贸易的兴起，还打断了非洲正常的发展轨道而走上畸形的发展道路，逐渐形成对外依赖的经济格局，随着黑奴贩卖的兴盛，歧视黑色人种的种族主义思潮开始在欧美国家泛滥起来，又给被

贩卖到世界各地的黑人及其后裔带来长达几个世纪的深重苦难。

西方资本主义列强不仅对海外殖民地进行残酷掠夺，并且它本国人民也承受着战争所带来的巨大开支，饱受艰辛，生活在水深火热之中。西方帝国主义在殖民地抢夺了无数财富与资源，然而资本主义国家的人民居然依然在备受煎熬，这其中的“战利品”又流到了那块肥田？作为文明的西方资本主义列强对外疯狂掠夺对内压迫人民，哪部分得到了其中的暴利？是的，这一切都是那极少数的欧洲资本家和唯资本家之命的政府！那些只为打发横财而吹捧文明进行欺骗镇压人民的人！他们把自己的人民一批批运到海外殖民地送命，还一批批烧杀海外土著人和奴隶!践踏了全人类文明与物质财富，都只是为了血腥的资本积累，这一系列的血型历史是资本主义所必有的！

此时，几经挫败的中国也试想实行资本主义来拯救中国，然而无论是康梁的“百日维新“还是辛亥革命以及前期的新文化运动都以失败告终。这些教训也无疑表明尽管早有资本主义萌芽的中国是不是和西方资本主义的。 而在中国资本主义探索屡屡受挫的同时中国的无产阶级却开始茁壮成长。中国无产阶级产生于19世纪末20世纪初。在19xx年五四运动中，中国无产阶级第一次作为独立的政治力量登上了历史舞台，中国革命进入了新的历史时期，即新民主主义革命时期。无产阶级作为中国革命的领导阶级，开始掌握民主革命的领导权。中华苏维埃共和国 （Chinese Soviet Republic）——中国第一个无产阶级政权，诞生于19xx年11月7日，终结于19xx年9月6日，建立者为中国共 产 党，首都为江西省瑞金。在此期间，马克思主义得到更为广泛的传播。

在中国共 产 党的领导下，在马克思主义、毛泽东思想的正确理论指导下，中国革命发生了天翻地覆的变化，无产阶级团结起来终于推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义在中国的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了独立自主的中华人民共和国。实践证明：在中国，资产阶级无法领导革命取得成功，中国的资产阶级革命必须由无产阶级来领导才能胜利。无产阶级对中国革命的领导和进入新民主主义社会以后无产阶级的领导地位是革命继续向前发展、社会主义革命取得最终胜利的重要保证，是中国革命成败的关键。

 

第二篇：读书笔记货币战争

《货币战争》读后感

《货币战争》立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，为读者展现了国际金融集团在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的国际银行家如何通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制世界财富的流向，提醒人们要预防“货币战争”在中国的发生。

跟随宋鸿兵先生的视野，我看到了一场没有硝烟而实际上又是硝烟满布的货币战争。1812年爆发的美英战争, 19xx年爆发的第一次世界大战, 19xx年的第二次世界大战,19xx年的中东战争等真刀真枪, 血肉横飞的战争, 都与货币供应和货币危机有着直接关系。 从某种意义上来说, 这些战争都是货币战争。 美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权.；一战是为解决欧洲积重难返的财务问题； 而《凡尔赛合约》强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根； 19xx年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持, 为二战的爆发做足了准备；70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机；为了货币问题, 而用货币来培育战争,挑起战争, 这些充满阴谋的战争都是国际银行家不懈追逐利益的结果。

通过宋鸿兵先生的独特视角，我看到了一个在教科书上没有见过的美国历史。似乎美国的历史，只是国际银行家在历史的舞台上华丽的演出。独立战争的爆发是缘于英格兰剥夺了其美国殖民地里美国人发行“殖民券”的权利；南北战争是“国际银行家们进行了长期缜密而周详的策划”；林肯的遇刺是因为他宣布由国际银行家在南北战争中一直提供巨额金融支持的南方的在战争中的债务一笔勾销；19xx年的大衰退是国际银行家们共同组织的一盘大棋，其时间跨度竟然达到了20年之久；“1837年恐慌”是银行家与政府关于中央银行的存于废的斗争结果；“1857年恐慌”是银行家为了使自己获得一个好收成而已。而“美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率”，林肯、杰克逊、哈里森、泰勒、里根、肯尼迪的纷纷遇刺身亡的事实也只是验证了中国的那句老话“顺我者昌，逆我者亡”，一个个美国总统不过是国际银行家们手中的棋子。那些走得顺利的子在银行家的支持下一路高歌猛进，然而一旦谁不听话了，就只得落得个遇刺的结果，让后给凶手安上一个精神病人的“诊断结果”。

读完《货币战争》，我认识了一批以前不曾相识的人，书中称之为“国际银行家”。他们不是总统，却可以想让哪里发生战争，哪里就发生战争；他们不是他们不是政治家，却可以在政治界轻易的呼风唤雨，按照他们的意愿操作一个国家的货币政策;他们更不是士兵，却可以让美国总统的死亡率居然高于美军诺曼底登陆一线部队??他们好像就是美国历史的导演，让剧情按照他们的意愿去发展；他们好像就掌握着这个世界的战争按钮，想哪里开火，只要轻轻的按下去就好了??

随着20xx年席卷全球的金融危机爆发，20xx年的欧洲债务危机降临，目前国内房价的不断攀升，我们也在向通货膨胀不断前进。是什么主导了这个过程呢？寒假中看完的《货币战争》已经给了我明确的答案，那就是人民币的超量发行。为什么人民币会超量发行呢？原因很简单，那就是老百姓拿出自己未来10年甚至20年的钱来买房子，银行为了眼前的既得利益，不断以个人购房的名义将几十万甚至上百万的钞票转账到了地产商、政府以及一手房东的手里，而这些既得利益者为了明天更高的回报，又把这些钞票拼命的撒向社会。一时的繁荣导致了国内的人民币数量猛增，而看看我们周围的物质世界你就知道了，还是那个房子，还是那斤猪肉，原来要1个铜板的东西，现在要一个金币才能买到了，这就是通货膨胀。 书中揭示了通货膨胀的根本原因：一、以债务为货币发行的抵押，而非实物，这样就让有些机构有机会做一些不负责任的滥发货币行为；二、现在银行的部分储备金机制。美联储就有

凭借美元是世界货币的优势而滥发货币的嫌疑。以前美国凭借国债发行美元导致本国的通货膨胀，现在很多国家都有美国的国债，就相当于美国通过国债将通货膨胀转嫁到其它国家。中国也是持有大量美国国债的国家。因此中国的通货膨胀也是跟对美国的贸易顺差（持有美国国债的增加）有很大关系的。面对当前的经济形势，现代人如何在不断变化的货币政策，产业环境下生存？是一个很值得人们思虑的的问题。

以上是我对该书内容的理解，下面来说说我个人对这本书的看法。首先，我认为这是一本比较好看的书。这本书以小说的技巧来试图说明这几百年的货币运行的风云变幻，可谓精彩！这本书也从一个别人很少涉及的领域、一个独特的视角，将读者引入了历史，引入了经济这门本来很难懂得学科。如果说这个世界的事情是彼此联系的，错综复杂的，那么通过作者的细心发现和挖掘，他触碰到了金融与战争之间那跟敏感的神经。可能之前还没有谁像宋鸿兵先生一样，从一个纯货币的角度去看英国、美国的历史。也没有谁和他一样，以一群银行家为主体来阐述金融世界的风云变幻。全书以小说式的写作手法，生动形象，文学性强，天马行空 ，引人入胜。就书本身和它的内容观点而言，通过作者的深度挖掘，有一部分是比较有见地，有思想的，也值是得深入探讨的。这就是我认为的精彩之处。

其次，我还想讲讲自认为本书有缺陷的地方。虽然我接触经济学才半年的时间，不可能以一种批判的角度去看待宋先生的著作，也当然不可能提出多少有见地的意见，甚至还有可能是自以为是，可是人是有思想的动物，我也是一个有思想的人，所以随便说说。我个人觉得书中的有些说法断章取义，扭曲事实。比如说书中提到巴菲特大量购入白银是因为他受父亲影响，支持金本位的货币体系。然而，从我 读的巴非特传记中，巴非特自己对白银的解释是，只是一笔投资，20xx年就全部脱手了，而且巴非特对黄金有一段令人非常印象深刻的评论：“黄金是历史上最没有意义的东西，我们千辛万苦把它从地下里挖出来，再千辛万苦地运送千里，只为了在另外一个地方把它们埋到地里去！”这样的巴非特是不会支持金本位的货币体系的。

“19xx年12月23 日，《美联储法案》通过，爆发世界级别战争条件终于成熟了”，“没有美联储，就没有第一次世界大战”，不能说因为《美联储法案》先通过接着爆发了一战，就认为“《美联储法案》通过，爆发世界级别战争条件终于成熟了”；不能简单的说就因为美联储法案通过了，国际银行家可以从参战的国家在美联储的借贷获得高额利息，就认为“没有美联储，就没有第一次世界大战”。

还有，虽然说事事之间都是有联系的，作者的洞察力很犀利，但有些联系似乎是牵强附会了些。比如作者一口咬定国际银行家们不只是操纵政治、制造战争，更频频制造金融危机；还武断地认定，所谓国际银行家就是一小撮利益一致紧抱一团的阴谋团体，而对现代金融体市场之间激烈的竞争这一客观事实全然漠视；甚至读完本书，让人觉得全世界是被一小部分智商极高的银行家统治着，这也与当今的气候不一致。

总之，这本书是我读的第一本与经济学有关的书，学到了不少好的东西，了解了经济，了解了历史，还了解了存在于资本主义的巨大的阴谋。通过读书，还让我学到了不少研究东西的好方法，这也是一大收获。

艺术学院美术学2班

葛增益

201219242403