奇迹，努力的另一个名字

----《永不妥协》影评 会计学院ACCA1001李诣然 1008010141

人生充满机遇，充满奇迹。当你努力，机遇就变成奇迹。

艾琳不是一个完美的人，她冲动、火爆；艾琳是一个让人惊叹的人，她美丽、善良。在生活给了她重重打击之后，她没有失掉正直的本性，没有消磨奋斗的激情。

这是一个有关法律的故事，艾琳作为一个落魄的单亲妈妈，没有学历，却帮助律师事务所打赢当时美国历史上最大直接诉讼赔偿金额案件。她抓住每一个机遇，进入律师事务所打杂，调查不懂的案情。她用18个月对634名原告了解一切，了解他们在使用含有毒铬水后的种种病症。这样在别人看来的不可能事件被她一一做到。这样的努力本身就是一个奇迹，这样的努力怎能不成就奇迹。

我们应该意识到最后诉讼的胜利是整个事务所团队包括合伙人的集体付出。专业的法律程序是一切进行的基础，没有老板艾德的帮助，没有合伙人的支持，艾琳的一腔热血只能是空洒。最后的诉讼阶段，没有陪审团只能依靠法官的判决。艾琳和其他原告最后选择接受，因为这样可以大大加快赔偿速度。从这里我们看到了专业知识的理性作用，效率。

但为什么其他千千万万个法律事务所没有出现这样的奇迹，因为他们没有一个这样的艾琳用自己的人格魅力感染团队去付出努力，创造奇迹。

另外，影片本身还有很多客观因素和主观因素在现实中是很难实现的。

最大的客观因素，在中国本身并没有惩罚性条款的存在，这样的奇迹没有可复制性的土壤。这是中国法治进程的一个慢慢要进步的过程。在美国，麦当劳因为纸杯未标明小心烫被罚几百万，这样的案件不是个例。而中国的食品安全，生活安全保障程度低的可悲。当年的三聚氰胺没有听说过多少的赔偿，不知道那些孩子们最后过的怎么样，他们的人生怎么办。现在的地沟油遍地，我们却只能自嘲：每天一斤地沟油，强壮中国人。

当然，本身的人口问题和历史原因注定我们的道路要漫长艰难的多，注定在中国要发生电影中的奇迹需要更多倍的努力。

影片的的主观因素是艾琳最后得到了事业家庭的两种幸福。这是电影的主观喜剧。现实的生活中一个人得到一些就注定要放弃一些，走了的人不会再回来，逝去的时光无法再弥补。

分析了种种这些客观、主观。我们要回归拍电影的本质，它在于提炼生活，传递人生。通过他人的百态人生更好地过自己的人生。我们最需要记得的是艾琳抓住机遇的勇气，努力

付出的勇气。她的行为方式某些时候有些过于简单粗暴，有些时候却是直接有力。这些行为方式在每个人身上并不一样，我们不必过多赞扬或批判，模仿或摒弃。重要的是这些行为背后的勇气。

无论生活如何对你，我们必须永不妥协。

无论生活如何艰难，我们必须保有正直善良。

无论生活压力多大，我们必须有勇气努力生存着。

然后，奇迹就会出现。它不一定多大，不一定如影片中存在这样的社会意义。但它都是，努力的另一个名字。

大话生活

----《大话王》影评 会计学院ACCA1001李诣然 1008010141 电影的开头很有趣，老师问小学生们父母的职业是什么，当问到麦克斯时，麦克斯犹豫了一下说自己的爸爸的职业是liar，老师立刻纠正了这个小错误，他的父亲的职业应该是lawyer，我不由得会心一笑，是不是也只有在英语的发音中骗子和律师的发音会如此的相近，以至于他们似乎就是一起的，骗子可以当律师，律师负责骗人。电影的冲突点也很明显，麦克斯因为自己的父亲老是不信守承诺，干脆在生日这天许下了一个对父亲的职业生涯来说致命的愿望，就是不能说谎。

影片的重点并不完全在法律，只是律师是一个谎言出现频率可能很高的行业，法律在这里更多的是一个载体。同时本片的主要案件剧情简单，普通的离婚案。原告丈夫与被告妻子签订婚前协议若妻子在婚后不忠则离婚时无法分得任何财产，最终影片主人公弗莱彻律师用真话赢得官司：妻子在签订该协议时未成年，协议无效，法官判决她获得一半财产。令我不太能接受的是在影片设定的结局里案件里不道德的妻子一方获得了胜诉，这样完成了主人公在受挫于不能撒谎后仍然胜利打赢官司的喜剧结局，但却体现了不正确的法治观。可能这样安排的另一个本质目的就在于揭示有些时候，法律由于其本身不可避免的规定性条款的局限性无法将不道德行为进行正确判定。现实生活中存在有这样钻法律空子的现象。

这也就是未来更多的将审案过程案例化而不是条款化的重要原因吧。陪审团的存在价值也值得考虑，在法律条款无法评判真正的道德界限时，陪审团确实是有可能起到维护正义的作用。

本身不是法律专业的缘故，对于律师了解比较少，对于律师中谎言的就不多探讨。我更多地思考作为一个普通人生活中的谎言。

其实不管是律师也好，还是生活的普通人，每天见人说人话，见鬼说鬼话的生活我们似乎已经过的很习惯了。当弗莱切遇到那三个人时，一个前台服务，一个胖子，一个助理，他一一的用谎言化解了他们的话语，并且顺利的增强了人际关系，这是说实话办不到的。但当说谎成为一种习惯，一个人对身边所有人甚至父母、妻子、孩子都用谎言对待的时候，结果往往是自作自受。你用谎言蒙蔽他人，他人也用谎言蒙蔽你，最终你将看不到真正爱你的人。

选择谎言还是沉默，其实有时候问题并没有如此严重。很多人只是没有自我，说了他们并不知道是不是自己的内心的话，当这些话相冲突或者与他们的某些行为相冲突时就成了谎

言。对我个人而言，我更多的时候选择沉默，这样的代价是朋友会少，毕竟真正志同道合的人没有几个。

影片为了简洁明了的效果将所有话分为谎话和真话。事实上，一个人在社会中生活不可避免会有社会属性，不可避免会不真心的说些话以营造随和的氛围。不真心的话不是真话，但也并不总是谎话。可以对那些非真正朋友的人说不真心的话，但对真心的朋友应该更多的说真话。律师弗莱彻有过和儿子这么一番对话：弗莱彻告诉儿子任何人有时都会撒谎，儿子却说但只有你会让我伤心。这很好的印证了上一句话的想法。

如何在法庭上更好的运用真话谎话或者带有引导性的话语，在一个外行看来这一切都要以道德正义的判断为出发点。

而如何在生活中使用真话谎话或者不真心的话，主要在于你想成为一个什么样的人，想要什么样的朋友。或者更本质的说，先找到你的真心然后决定你要说怎样的话。

 

第二篇：大话王影评

《大话王》影评 刘硕

（前言：实在是找不到花开花落了，正好我一直想写金凯瑞电影的一些感想，这次正好写下吧，还能交作业，一举两得啊。本想写楚门的世界的，但是时间有些久了记不太清，就写大话王吧。）

弗莱彻是一名律师，他的拿手好戏就是说谎。他正在为了成为合伙人而使劲讨好自己的女上司。在事业中他总是以一套一套的谎话生存，但是这个坏习惯也被带到了家庭中。他和前妻有一个5岁的孩子麦克斯，虽然弗莱彻扮演“魔爪”逗他玩，但是他总是希望有一天爸爸能陪他一起玩棒球。而弗莱彻呢，总是爽快地答应，而后以借口爽约。而小麦克斯，总是为他的爸爸而伤心。甚至到了麦克斯的生日时，弗莱彻都没能赶过来，他被上司给缠住了。伤心欲绝的麦克斯许下一个愿望：“我希望爸爸有一天能不说谎话。”

于是，奇迹发生了。从那天的8:15分开始，这个愿望实现了！自此，一系列令人啼笑皆非的故事展开了。现实因为说话不当被上司记恨，后因说实话不再奉承同事而令人发指，甚至把自己以往的谎话拆穿害得秘书走了等等荒诞的事情。

而另一边，麦克斯和他老师的对话。T：你爸爸是做什么的？M：我爸爸他....是个骗子。T：我猜你肯定不是这个意思。M：他穿着西装去法庭，并跟法官说话。T：哦，你说他是个律师。律师=骗子？至少弗莱彻应该是吧。他接手的案子，总是不择手段的帮助被告胜诉。他的花言巧语总能扭曲事实。当他发现这一切是麦克斯的愿望时，他对麦克斯说了这样一段话：“大人们有时必须得说谎。就像你妈妈怀孕的时候，吃了好多东西，胖的不成样子了，我也依然说，‘你很美。’但是如果我说，‘哇，你看上去像头母牛’，她一定会杀了我。”确实，不只是大人，我们在生活中，都需要去绞尽脑汁的权衡利弊。也许我们的目的并不是行骗，这是为了把事情做的圆满，或者说，圆滑。但是往往这样，你给别人的样子永远是带着面具的，没有人能看到真实的你，你的真实的想法到底是什么样的？善意的谎言总是当做甜良药一般被人们所赞许，可是这样一来，你需要编的就不只是一个谎，而是要一套一套的说下去。久而久之，你能说你不会形成习惯么？没人说得准。

弗莱彻不由自主的说实话，也是他顿悟了。“我的儿子讨厌我......”“我的儿子讨厌我说谎......”到了法庭上，他的委托人是一个很不在理的女人，他的实话一度让他面临败诉。可是最后还是抓住了漏洞胜诉了，并使那女人得到了100多万的补偿。但是她却贪得无厌，她还想要通过独占孩子抚养权来多争取1万元。这时，弗莱彻满脸不解。“你不是说孩子他爸对他们很好么？”“那又怎么样？”“......”看着孩子的爸爸对孩子的依依不舍，他猛然想到了自己。前妻要结婚了，要带走孩子，而弗莱彻可能再也看不到他了。他猛然决定了什么，疯狂的向机场狂奔（过程略......）最后，他驾驶着登机梯飞快的追着飞机，并拿鞋子干扰机长迫使降落，他也终于挽留住了他们。而他在事业上呢，因为他说了实话正好对了老板的胃口，得到了赏识。原来，说实话的感觉那么好啊。

在麦克斯的6岁生日时，弗莱彻也终于和前妻和好，又恢复了那个幸福的家庭。最后，弗莱彻的“魔爪”再次伸向了麦克斯，影片也快乐的结束了。