《雨人》观后感

《雨人》观后感

世间总有一种温情让人难以忘却割舍,那就是骨肉亲情。这种亲情在光怪陆离的大千世界里正受到种种欲望的挑战时,人们选择了什么?电影《雨人》告诉了我们答案——亲情。

这是一部讲述兄弟间骨肉情深的电影。当查理多年之后仍然耿介于父亲当年对他的教育时,父亲的去世并没有给他带来多少悲伤;相反,倒是300万美元的遗产让他为之寝食难安并欲穷尽手段。之后,他查明那些钱是留给他哥哥的。而这个哥哥他从未听说过,当然在记忆里他是以雨人(雷曼,因其发音不准读作了rain man)的形象存在的。无需否认,在最初阶段,查理丝毫没有念及兄弟之情,而是将其哥哥作为一种工具,即想获得对他的监护权,当然这种权利的背后是为了巨额遗产。而电影故事情节就是从这里展开,直到它复原了一个幼年的记忆和一份亲情故事。

父亲是怎样的人,电影中未作详尽的交待。但是我们可以通过父亲对儿子的遗嘱做些稍稍的理解,他有着与不同常人的父爱,那种爱的深沉是小儿子在当时看不到和不能理解的,相反,这恰是查理不悦的记忆并直接导致父子失和许多年。父亲对儿子的爱,之于另一个患自闭症的大儿子雷曼却是忘不了的;并且雷曼对弟弟的爱也如打上了烙印一般永驻内心,不容丝毫的侵犯。这种永恒的亲情和爱,它是美好的,无疑应当为人们所记住和怀念.

对幼年时代的事,人们有许多已经记不住了。那些所能记住的仅以残缺碎片的方式存在,并且随着时间的流淌愈发支离破碎。这些支离破碎的记忆残片所包含的信息可以是一个人、一件事或一个场景等等。它们彼此相互分割,并不关联或者有一定关联却不知为何关联,它随着时间将更多地成为回忆者对往事的一种记忆符号。这种符号不一定是具体的上述记忆碎片,也可以用美好或丑陋等修饰词一语概之,这似乎要归结于记忆碎片的影响力。这种符号和其他的记忆碎片的分割,使人回忆不起来,甚至有些时候人们不知不觉地去怀疑它的存在。但符号做为线索的确能使记忆碎片复原,即复原那个完整的故事记忆。这种对符号的还原记忆或许是经历者本人在稍稍留神时或许能记住,但电影的妙趣是将对事件的回忆和复原交给了雨人,一个残障人。这的确是值得一个正常健全人去做深刻反思的,那就是应该记住的和不能忘却的,具有良知的人们都记住了吗?

雨人是残缺的,而不残的是记忆。如果将其当做独立于每个人的一个天才记忆者能够帮助我们记住亲情的话,还不如归类于他可以是或者就是我们每个人记忆存储器或提醒者。电影是讽喻的,这种象征化的意义正是告诉我们,它表现了人们对自身亲情的缺失而不自知。

情节的记忆复原意味着亲情的完整,当查理将哥哥所带给他幼年一系列的记忆时,他感动了。他感动于哥哥的关心和爱护,他理解了父亲当年的教诲,他感悟于女友对他的爱,当然他更加悔悟于早年无知的任性和对亲情的漠然。在这样一个充满诱惑和欲望的世界里,他做了反思,最终没有迷失而选择了正确。

我们每个人内心中都似乎应有着这样一个小小的雨人,它象是一面镜子深沉地反照我们自身日益的浮躁,它教会了我们对亲情的念念不忘和感恩。善待雨人,正如善待自己。

《雨人》于19xx年上映,并拿下了当年的奥斯卡小金人。虽然,对于现在,这部影片的年代已经挺远了,但经典是永远不会被时间所阻隔的。而一部之所以让人铭记的电影,其产生的

共鸣,也绝不受国家,语言等等任何外因的影响。

生活陷入困境的汽车商查理得知了父亲去世的噩耗。葬礼之后,律师宣布了遗嘱,查理只得到一部老式轿车,而他从未见过的哥哥却继承了300万美元的遗产,愤愤不平的查理立刻前去寻找哥哥。

雷蒙长期住在一所疗养院里。他自幼患严重的自闭症,终日沉浸在自我幻想世界之中,行为异常,被视为白痴。他特别怕下雨,还总把自己的名字念成雷曼——“雨人”。查理拐走了雷蒙,想要重新更改遗嘱。

但在两兄弟相处的短短一个星期内,查理内心深处沉睡太久的亲情逐渐被唤醒。最后,查理已经无所谓遗产了,他只想以为雷蒙弟弟的身份当他的监护人,让哥哥和自己一起住。 但影片最后,雷蒙还是回到了精神病院。影片的最后,查理对火车上的雷蒙说,自己会在两个星期内去看望他的。。。。。。

从对自己有个哥哥一无所知,到骨肉深情,而且是在短短的一个星期之内,能过完成这种神奇的蜕变的,除了亲情之外,还有什么能够造就这一切。

电影之外的我们,或许已经离开家社会奋斗,或正要离开家,但是我们之所以这么勇敢地面对有时显得残忍社会,就是因为我们相信,家人永远是自己的陪伴。

因为没有什么可以否定事实,这就是血浓于水的联系。

看完了《雨人》,惊觉亲情的魅力竟是如此细腻而又震撼人心。当片子到了最后,面对即将来临的离别,弟弟坦白出心中的不舍,憨憨傻傻的雨人竟然主动让两人的额头相贴。那个镜头缓缓地延续了将近一分钟,两人心灵的沟通在一刹那间迸发。虽然电影没有进行倒叙,然而之前二人相处的点点滴滴却一幕一幕地从观众眼前闪过。欲语还休,欲语还休,弟弟闪烁的眼神透漏出太多感触,然而终是沉默。就连现在回想起来,那时两人无声的共鸣仍不觉让人感动。

他是个不幸的孩子,先天的智力障碍没有使他得到更多的呵护。在弟弟出生以后,父母担心他会伤害这个弥补了家庭缺憾的新生儿,所以将他送到了护理院,从此与世隔绝。 然而,当上帝关上一扇门的时候,往往会为你打开另一扇窗——雨人非凡的数学与记忆能力在影片中得到了很好地体现。每当那个时候,观众席上常常是哄笑一片——与雨人木纳的表情格格不入。

短短的旅程中,弟弟无数次的抱怨哥哥无法与自己沟通。他一次又一次的拂袖而去、大吵大闹,内心的暴躁不安宣泄而出。可是,只要他能耐心的询问和倾听,总是可以从雨人口中得知令人感动的秘密。

沟通的阻碍并不是因为智力问题,因为每个人都需要被关怀,每个人都需要爱,只不过接不完的电话、处理不完的事务、解决不了的难题,让弟弟忽略了倾听。反观这个五光十色的社会,何尝不是弄花了我们的眼睛?

雨人之所以可爱,有一点是因为我们仿佛可以在他身上看到永恒。当他笨拙地唱起儿时对弟弟唱过的歌;当他看到滚烫的热水,歇斯底里的尖叫,我们才明白在他对弟弟的感情有多深。30多年的岁月没有抹去他心中的亲情,就算与家人相隔,他心底深处仍然死死地拽着那几年与家人共处的回忆:他的“一垒,二垒”的喜剧对白、他的发黄的照片。这么大个人了,提到父亲时仍喊着“爸爸”。那些回忆已经刻在他心中最安全的地方,一旦被触碰,他就用最激烈的行为抗击,执着地捍卫心中的宝贝。

300百万美金,把兄弟俩个联系在一起;憨傻的哥哥最终感化了弟弟功利的内心,金钱与亲情的关系也到了如此微妙的地步。有人说,亲情是一种野蛮关系,因为你无法选择并且历时一生。然而,金钱却以更嚣张的姿态插足于人与人之间,让你无法阻止。

影片中,弟弟利用哥哥的特殊才能在拉斯维加斯赌城大获丰收,背景音乐里歌手兴奋的狂呼就是弟弟的内心写照。雨人的表情是木纳的,他一无所知,全然听从。弟弟越是激动,这种反差越是扎人。什么是亲人?什么是工具?什么是亲情?什么是利用?雨人的单纯像是一面诚实的镜子,反射出人们急功近利的躁动。这是19xx年的电影,到了今天,它依旧让我们心生向往。

片中的“雨人”雷曼德便是一个自闭症患者典型。他做事情总是循规蹈矩,要求一切事物一成不变。他害怕与他人进行交流与接触,对世界的一切都仅限于平面化的、教条式的认识,举止怪异,完全不顾及周围环境的变化,只是根据自己的主观意识行动。作为孤独症患者,雷蒙市不幸的,但其家人有条件将其送入疗养院并定期作一些治疗,从某种程度上讲提高了他的生活能力。加之她又有过人的天赋,也不是不可能为社会做些贡献。这让我体会到,患有孤独症的孩子是可以通过一定的训练过上近似于常人的生活,而且他们身上也许就有着一些闪光点,只是需要我们努力去挖掘。

很多人认为“雨人”没有思想,认为他一无所知,因而就不去认真地理解与人的内心世界。影片中一位与雨人共同生活了数年的长者也只是了解到他的一些生活习性,而“雨人”的弟弟,仅仅与他生活了一个礼拜,去读懂了“雨人”的心,可以和他有些简单的交流。其实一开始,弟弟也是不懂得如何去与哥哥相处,然而一次次地尝试、努力,终还是取得了一些成就。由此,我想到作为一名康复工作者,尤其是针对自闭症患者,要努力去营造一种氛围、一种亲情出来,真正的让患者感受到我们的爱,感受到我们的呼唤,从而慢慢地走出自己孤独的世界。

再来谈谈金钱。300万美金,把两个兄弟联系到一起,憨傻的哥哥最终感化了弟弟公里的心,金钱与亲情的关系也到了如此微妙的地步。可最终,疗养院的负责人还是将“雨人”要了回去,认为只有那个地方才适合他。弟弟那种无奈与心痛,令我不禁潸然泪下。我不知道疗养院是看重这个患者,还是看重他所继承的遗产,但我确信老师曾多次强调的一句话,“做康复一行的,要本着一颗慈爱的心,切莫向钱看”。每个患者在我们眼中都是一样的,我们的任务就是帮助他们尽最大可能的恢复健康,不能因其家庭条件的好坏而改变我们的初衷。只要是有利于患者康复,怎样的环境又有何差别呢?如果让他们一辈子躲在疗养院、康复中心,不去接触社会、与人交流,那么他们的家属又何必煞费苦心的将他们送与我们进行治疗呢?任何康复训练的最高目标都是尽最大可能得让患者回归社会,我们要尽自己最大的努力去追求、奋斗。

世间总有一种温情让人难以忘却割舍,那就是骨肉亲情,这种亲情在光怪陆离的大千世界里正受到种种欲望的挑战时,人们选择了什么?电影《雨人》告诉了我们答案——亲情。

这是一部讲述兄弟间骨肉情深的电影。

在当代美国。查利·巴比特是洛杉矶一名青年汽车商。他的母亲早已去世,父亲是百万富翁,但对他没有感情。这天律师行打来电话告诉他:他鳏居多

年的父亲去世。父亲的去世并没有给他带来多少悲伤;相反,倒是300万美元的遗产让他为之寝食难安并欲穷尽手段。之后,他查明那些钱是留给他哥哥的。而这个哥哥他从未听说过,当然在记忆里他是以雨人的形象存在的。无需否认,在最初阶段,查理丝毫没有念及兄弟之情,而是将其哥哥作为一种工具,即想获得对他的监护权,当然这种权利的背后是为了巨额遗产。而电影故事情节就是从这里展开,直到它复原了一个幼年的记忆和一份亲情故事。

对幼年时代的事,人们有许多已经记不住了。那些所能记住的仅以残缺碎片的方式存在,并且随着时间的流淌愈发支离破碎。这些支离破碎的记忆残片所包含的信息可以是一个人、一件事或一个场景等等。它们彼此相互分割,并不关联或者有一定关联却不知为何关联,它随着时间将更多地成为回忆者对往事的一种记忆符号。这种符号不一定是具体的上述记忆碎片,也可以用美好或丑陋等修饰词一语概之,这似乎要归结于记忆碎片的影响力。这种符号和其他的记忆碎片的分割,使人回忆不起来,甚至有些时候人们不知不觉地去怀疑它的存在。但符号做为线索的确能使记忆碎片复原,即复原那个完整的故事记忆。这种对符号的还原记忆或许是经历者本人在稍稍留神时或许能记住,但电影的妙趣是将对事件的回忆和复原交给了雨人,一个残障人。这的确是值得一个正常健全人去做深刻反思的,那就是应该记住的和不能忘却的,具有良知的人们都记住了吗? 雨人是残缺的,而不残的是记忆。电影是讽喻的,这种象征化的意义正是告诉我们,它表现了人们对自身亲情的缺失而不自知。

情节的记忆复原意味着亲情的完整,当查理将哥哥所带给他幼年一系列的记忆时,他感动了。他感动于哥哥的关心和爱护,他理解了父亲当年的教诲,他感悟于女友对他的爱,当然他更加悔悟于早年无知的任性和对亲情的漠然。在这样一个充满诱惑和欲望的世界里,他做了反思,最终没有迷失而选择了正确。 一向只知道做生意的查利在哥哥的接触中,逐渐学会了关心人、爱护人,并且认识到世界上还有比金钱更珍贵的手足之情。当两兄弟最后到达洛杉矶时,查利已与哥哥难舍难分了。

本片通过不正常人的角度嘲讽正常人的生活习惯和思想。我们每个人内心中都似乎应有着这样一个小小的雨人,它象是一面镜子深沉地反照我们自身日益的浮躁,它教会了我们对亲情的念念不忘和感恩。善待雨人,正如善待自己。

 

第二篇:《雨人》读后感

雨人是一部非常温馨的电影,电影成功的塑造了一个典型的年轻商人形象—查理,影片讲述了急躁、贪婪、无情的他被纯朴的哥哥感染,找回亲情,回归心灵,重新认识世界的故事。 查理是不幸的,他幼年丧母,认为父亲并不爱他,唯一相伴的,只有雨人,但他六岁那年,雨人也不见了。他被彻彻底底的放在一座“孤岛”,世界抛弃了他,他感受到的只有冷漠,他也以冷漠对待他人。而雷和查理恰恰相反,他的世界很简单,只有一些必须遵守的准则以及一些单纯的数字,甚至简单到one for good ,two for bad。虽然,雷是先天的智力障碍,但是他比健全的人更加自由,或者说他才是真正的自由,为幸福而活。几十年的时光没有改变他对弟弟真挚热烈的爱,他一直这样捍卫着内心认定的幸福,坚决坚守自己的准则。别人的责备,他人的嘲笑,时光也没能改变雷。雷一直做着自己认为幸福的事情,单纯而自由的活着。雷固执的行为让人发笑之余也引起我的深思,雷简简单单的生活,不争一切,却在冥冥中得到了他想要坚守的,亲情,爱情。他以他简单的行为感动了查理。他活的轻松,活的率真,活的自由。勾起了查理内心亲情的温暖,使得查理重新认识了父爱,亲情,金钱和世界。

记得一部影片的结尾有这样的独白:过去有很多伟大的人说过很多伟大的话,当你觉得你的语言超不过它们的时候,你就引用它们,那会带给你力量。我便引用小说《了不起的盖茨比》中的一段话表达对简简单单纯真岁月的向往。

“于是我们继续奋力前行,逆水行舟,被不断地向后推,直至回到往昔岁月”

相关推荐