今天我观看了《小孩不笨2》，陪伴着我的，是长时间的沉默以及划下的两行泪痕。影片中的故事情节使我感触很深，心情久久不能平静。

其实故事情节其实非常简单，甚至有些俗套，无非是描写两个家庭父母与孩子之间从“因为忙而无沟通”，到“孩子的心灵逐步走向堕落”，再到“偶然事件架起沟通的桥梁”，最后终于找回“曾经茫然、失落的心灵”！这部电影无时无刻不在提醒着我们，父母和孩子之间的沟通是如此重要，一个不小心就有可能让自己的孩子走上不归路。 就如赫老师所说的，沟通，缺少的是一把钥匙，而这把钥匙，每个人身上都有。只要他们能够站在对方的立场上，想一想。

看着《小孩不笨2》，望着发生在他们身上的故事，寻找着这些故事里自己的影子，体会着心中无法平息的感动。我想我们很多人都有过像他们类似的经历吧。爸爸妈妈忙于工作而忽视了我们，或者教育方式不正确而获得适得其反的功效。这部电影和以往的教育类电影最大的不同在于，它不仅仅讲述父母对子女的付出，也演绎了子女为父母付出的爱。这一切明明都是美好的，可却成就了一个又一个催人泪下的悲剧。

看着它，我不得不掉下眼泪。我为成才父亲对成才的爱落泪；为学谦为父亲买剃须刀修电脑却被否定而哭泣；为杰利想让父母去看他的演出而付出的努力而哭泣；为学谦妈妈为了儿子辞去工作而哭泣；为学谦父亲为了儿子下跪而哭泣；为成才父亲为了保护他而从天桥阶梯摔下来撞到柱子而死；为更为两代人之间不能互相理解而哭泣。“天下没有教不会的孩子，只有教不会的父母，天下没有教不好的学生，只有教不会的老师”成才的爸爸不懂的表达对孩子的爱，不懂得怎样教孩子，与孩子沟通，他不是不爱成才，他只知道自己是从小被打大的，不希望成才走他的后路，才导致了最终的悲剧。剧中的附老师刚开始只会责怪学生学不好，没有意识到自己也是有责任的，所以作为一个老师也要学会怎样和自己的学生沟通，怎样当一个好老师。

剧中我最看不惯的一幕是学校体罚学生，如果说父母打孩子还可以理解，但学校通过全校师生的颜面鞭打孩子的暴力方法去教育学生，我觉得很残忍，我不赞同这样做。这样做也许可以令孩子吸取教训，但是你们知道吗？这样的做法同时也使孩子的心灵造成很大的伤害。剧中也曾说过：烂苹果削去烂的部分，剩下好的还可以吃，全部丢掉就没有了，我们不能只因为一件事情而完全否认这个人。

看这部电影我才明白了，父母子女之间，连接他们的并不是责任，而是他们之间的爱。同时也明白了所谓的“我是你的（父母/孩子）我了解你”什么的只是一厢情愿。没有沟通，就注定会产生冲突；没有沟通，就失去了彼此了解的机会；没有沟通，我们无法正确对待彼此的爱；没有沟通，我们不知道对方在什么时候最需要的是什么；没有沟通，我们甚至不知道自己失去的、错过的是什么。

现在，我只希望，天下所有的父母和老师，也包括我们自己，看看这部电影。这个世界，当越来越的人会说两种语言（甚至更多），却越来越不会最基本的“爱”的表达；当人们的物质生活越来越富裕、奢侈时，却越来越没有时间关注“爱”，表达“爱”??在走向“文明和繁荣”历程中，我们的心灵渐渐枯萎。兄弟之间，姐妹之间，母子之间，父子之间，夫妻之间，师生之间，同事之间，朋友之间，我们越来越无法真正走进彼此的心灵；在一切“正常、普通、世俗”的浸染中，我们的灵性慢慢变得冷漠、麻木，进而视一切“梦想、崇高和真诚”为“迷幻、虚假和伪装”！生命、爱、关怀、灵性??在哪一个黑夜滋养？在哪一个凌晨萌发？又在哪一个时刻开花?!

我希望大家能通过《小孩不笨2》和我一样体会到什么。我希望，我们彼此的爱会更加有价值。希望这种爱不会因为“不懂的如何去爱”而产生更多的悲剧。剧中曾有这样的一句说：资源放错了地方就是垃圾，垃圾放对地方就是资源。我相信每一个小孩都不笨，也希望每一个小孩如天使般快乐

1

2

 

第二篇：小孩不笨----影评

由电影《小孩不笨2》来解读学校教育中存在的一些问题 梁文达发布时间： 2010-11-3 21:32:25

【关键词】 《小孩不笨2》 学校教育 教师 教师角色 评价

【摘要】我们也可以从中看出一些学校教育所存在的问题，每个孩子都会经历叛逆期，如果这个时候，家长和老师们没给予适当的教导，反而一味地谴责他们，认定他们是朽木不可雕，或许，社会真的会多一个败类。别因为大人的无知，而害了孩子。其实，只要大人们和孩子有健康的沟通方式，多赏识他们，包容他们，给予他们肯定，降下身份做他们的朋友，将不难发现，其实孩子并不那么坏。由《小孩不笨》中得出启示，学校教育存在的一些问题，值得我们重视与关注。

一、由《小孩不笨2》所引起的思考

电影《小孩不笨2》虽然更多的是关注家庭教育的问题，学谦(15岁)和杰利(8岁)的家庭就有如新加坡一般中等阶级家庭，父母都忙着工作赚钱，缺少了沟通，以为只要在物质上满足他们就足够了，却不知道孩子更需要的是父母的关爱和赏识。另一方面，学谦的同学成才也和他的父亲同样有着沟通的问题。出身卑微的成才父，由于自己曾经误入歧途，所以不想成才步上自己的后尘，对成才寄于厚望，希望他能有出息，好好读书，可是成才的成绩偏偏差强人意，令他极为心痛。他是个没学识的粗人，以为对成才拳打脚踢就是最好的管教方法，结果让成才对父亲更加抗拒。 我们也可以从中看出一些学校教育所存在的问题，每个孩子都会

经历叛逆期，如果这个时候，家长和老师们没给予适当的教导，反而一味地谴责他们，认定他们是朽木不可雕，或许，社会真的会多一个败类。别因为大人的无知，而害了孩子。其实，只要大人们和孩子有健康的沟通方式，多赏识他们，包容他们，给予他们肯定，降下身份做他们的朋友，将不难发现，其实孩子并不那么坏。由《小孩不笨》中得出启示，学校教育存在的一些问题，值得我们重视与关注。

二、什么是学校教育

被称为“教育学之父”的夸美纽斯在的著作《大教学论》中开宗明义地指出，教育就是“把一切事物教给一切人的全部艺术”。广义教育的定义的外延包括学校教育和学校以外的各种教育，如通过大众传播媒介进行的群众性宣传教育、群众团体中的教育活动、校外文化机构进行的社会教育，以及家庭教育等。而其中的学校教育是所有教育活动中的核心部分，在西方自文艺复兴、在中国则自20世纪始，一直始最主要的教育形式。所谓狭义的教育通常始指学校教育，因此，有必要把学校教育从其他的教育活动中分离出来，对其进行单独的定义，也就是狭义教育的定义。

学校教育与其他教育活动比较起来，最主要的区别在于：一是具有非常明显的专门化，学校教育是由专门的机构和专门的教职人员承担的，学校教育的任务是专门培养人；二是学校教育的可控性最强，具有明显的制度化。学校教育是有目的、有计划、有组织的系统的教育活动，在各级各类学校之间的关系、学校内部各

部门之间的关系、各类课程之间的关系上，都有严格的制度规定和约束。根据这两个特点，我们可以把学校教育即狭义的教育概念定义为：学校教育是有专门的教育机构所承担的、有专门的教职人员所实施的有目的、有计划、有组织的，以影响学生的身心发展为首要和直接目标的教育活动。①

由此可以看出，我们所接受的教育大多是从学校教育来的，因此学校教育在我们的生活中占有非常重要的地位。

三、教师的角色

教师角色作为一种特定的行为规范体系，是由教师特定的社会职责、职业理念及行为等方面构成的。教师的特定社会职责是承担为社会培养年青一代的使命，对学生施行符合社会发展要求的影响，教书育人。这是由社会分工所决定的。联合国教科文组织在《有关教师地位的建议》中把教师定义为“所有在学校内担负教育学童的人”，其社会职责也就能区别于其他职业了。我国的《教师法》规定了教师“承担教书育人、培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命”。②

教师在学校教育中占据着主导地位，对学生的成长成才起着很关键的作用。正如教育家B.普拉尼科娃所说的“教师联结着过去、现在和未来，是未来的全权大使”。因此，教师要清楚认清自己的角色，扮演好教师的角色。

四、探究学校教育所存在的一些问题

（一）错误评价学生

《小孩不笨2》中，该学校校长和老师称学生不好的学生为“烂苹果”，把学生贬得一无是处，给学生的身心造成巨大的伤害。哈佛大学心理学教授霍尔德.加德纳近年来研究发现，人有七种致智力：语言数理逻辑、音乐、身体动觉、空间关系理解能力、人际交往的智力和自知之明。我们应该知道，每个人的七种智力发展并不平衡，往往是某些方面较为突出。教师的任务就是要善于发现学生的智力“闪光点”，实际撒谎那个就是要善于发现的“特长智力”或者说“学习潜能”，并加以科学的引导和培养。一个人在发挥了自己的特长智力后，通过努力取得成功的现象，称为“瓦拉赫现象”。③“瓦拉赫效应”告诫老师们千万不要过早地给学生下定论，特别是对学生前途的“失望性”结论。因为，它只会给你带来麻烦与遗憾。给学生下不良定论的老师是世界上最缺乏远见的、最愚蠢的老师。就好像电影中的成才是老师们眼中的“烂苹果”，可是成才真的这么没用吗？其实，不是的，成才有他的闪光点，他的闪光点在于他对武术有狂热的兴趣和天分，只要加以科学培养，成才最后不是在武术方面取得很大成就吗？

瑞士有位学者指出，教育的最终目的在于发展各人天赋的内心力量，使其经过锻炼，能人尽其才，在社会上赢得他应有的地位。④大量事实告诉我们，什么样的教育就会培养出什么样的人才。在20世纪80年代，中国上海出现了一个闻名全国的学校——上海建平中学。该校提出的口号是“创办合格加特点的学校，培养合格加特长的学生。”校长冯恩鸿先生提出的“用孩子的特点服务于

社会”的教育思想，正是中国教育所应追求的教育思想。

（二）不尊重学生

《小孩不笨2》中，学谦是犯了错误，是应该批评、教育，可是学校却要公开鞭打学谦，这是很不应该、很错误的做法。有人质疑学校的做法，认为要鞭打学生，也不应该公开。按学校的说法是公开鞭打，让学生感到羞辱，以后就不会再犯错了。承受了公开鞭打的学谦，在博客中写到“今天，学谦已经死了”。由此，可以看出，这公开鞭打对学谦的伤害有多么多啊！把一个孩子的所有尊严都扼杀了，好比把孩子杀死了。学校的做法，完全不尊重学生，是十分不可取的。

爱默生说过：“教育成功的秘密在于尊重学生”。⑤苏霍姆林斯基说过：“孩子将永远；赖以自立的是他的智慧、良心和人的尊严，教师在影响学生内心世界时不应挫折他们心中最敏感的一个角落——人的自尊心。”⑥如今，我国的教育已逐渐步入法制化轨道。《教育法》《教师法》《义务教育法》《未成年人保护法》等得以顺利颁布实施，我国基础教育有了法律保障。但是，部分教师的法律意识淡薄。体罚与变相体罚现象依然存在，有的地方还相当严重。体罚现象的根除不仅要靠法律，还得靠教育。让老师把学生当做自己的孩子时，当老师把学生与自己角色变换，当老师知道人的能力有各种类型时，当老师不断提醒自己——“不会读书的孩子不等于就是没有出息的人”时，当老师相信不会读书的学生毕业后对老师可能更好时,提起的教鞭也许会落下，激动的心情也许会

平静，当体罚之风在中国大地消失时，中国校园就可以变成学生——包括老师孩子的乐园。

我国著名教育家魏书生先生处罚学生有独特的方法：犯了小错误，罚他在全班同学面前唱歌；犯了比较重一点错误，要去做一件好事来补偿；犯了严重错误，写一份五百字的说明书。跟学生说明，说明书不是检讨书，犯错误的学生可以为自己辩护。如果确实认识到错误，写明犯错心理活动过程就行了。魏先生对犯错学生的宽容，最能引发学生心中的愧疚感，对老师产生感激。下意思改掉毛病。宽容教育是最成功的教育形式，带着爱心与宽容心走向学生心中的教师，必将成为最成功的教育大师。

（三）吝啬赞赏学生

《小孩不笨2》中，老师们都不怎么赞赏学生的，只有苛刻学生，想学生做这做那，结果搞到学生很反感。丘吉尔说：“你要别人具有怎样的优点，你就怎样去赞赏别人。”为了不辜负你的赞赏，对方会在受到赞扬的方面全力以赴。老师是什么人？是一群能决定众多学生命运的，最可爱也是最可怕的人——他们的一句话，一个批注，甚至一个眼神，足以让学生“死亡”或“重获新生”。影片中，刚开始时，教华语的符老师苛刻学生，批评学生只考了10分。批评并不能使学生的华语成绩进步，只会令学生对学习华师更加没有心思。后来，符老师认识到自己的错误后，当学生考到12分时，他对该学生大加赞赏，表扬学生进步了2分，还鼓励学生下次可以进步5分。这几句话，使得该学生深受感动，并下定

决心好好学习华语。这样的结果不是很好吗？

哥德：最真诚的慷慨就是赞赏。⑦在教育学上有一个“罗森塔尔效应”，是这样的：用对待聪明学生的方法对学生进行训练，你的学生将成为最聪明的人。因此，给老师的建议：凡是学生能自己办到的事，必不替代；课堂上能少讲就少讲，能不讲就不讲，把课程时间还给学生，把学习的自由权交给学生。那么，你还给学生的将是更美丽的未来。你的眼里就无“差生”可言，这对于“到处是学校，遍地是差生”的当前中国教育来说，有着重要的时代意义。今天，我们的老师把尽量多的希望留给学生，明天，我们的学生将把更多的成功向老师汇报。如果每个人都能尽量地鼓励其他人，赞赏别人，我们的社会将有更多的人获得成功。

心理学家威廉姆.杰尔士：人性最深切的需求就是渴望别人的欣赏。⑧所以，老师们请不要吝啬赞赏你们的学生。

（四）太看重师道尊严

《小孩不笨2》中，在符老师的华语课堂上，整日说学生不用心去学习华语。在学生问到他一些问题时，他不懂怎么回答，就认为学生在故意为难他，批评学生。符老师的做法和很多老师的做法差不多，面对学生的提问，自己不会，却不好意思说不会，因为一旦说了不会，就会影响老师的尊严，这是一个普遍存在的现象，值得教育者们去思考这个问题。

如果一个老师能被学生难倒，是做老师最大的幸福。如果学生永远提不出难题，这说明教学是失败的，是当老师的最大的悲哀。

⑧不知道老师们是怎么看待这个说法的，可有一个人却已经把这个说法付诸行动。他是谁？他是我国著名桥梁专家茅以升先生。茅先生早年曾任教于唐山铁道学院。他在课堂有一条不成文的规矩：上课之前，先由学生向老师提问，根据提问水平高低给分。如果能问住老师能得最高分。茅先生的胸怀和见地，是老师应备的素养。

敢于让学生问住，需要坦荡的胸襟，能教出超过自己的学生本身就是老师的最大幸福，是教育的第一追求。古代老师是真正的先行者，具有一定的权威性。今天，在信息时代，是向孩子学习的时代。尤其是以班级授课制为主要形式的学校教育中，老师信息无论从量上还是从思维角度都不及全班同学，老师一定要改变“师道尊严”错误认识，撕下无所不知的表皮，让学生在课堂上享受民主、自由的“学术”气氛，有利于培养敢于提问，敢于质疑品质学生，创造良好的课堂教学环境。老师们暂时收齐权威，把课堂表现机会还给学生。

（五）不能以身作则

《小孩不笨2》中，学谦他们的华语成绩不好，怎么说都有他们的责任，他们不用心去学，认为学习华语没用。按他们的说法是校长的华语也是不好，不是一样可以做校长吗？那还学华语来做什么呢？这就涉及一个老师以身作则的问题了。

前苏联教育家马卡连柯：只用限制的手段维持的纪律是苏联学校最差的纪律。老师不要一直要求学生，一直在说学生要怎么做。

一直说，自己却做不到，哪怕你用什么手段去要求学生，也没有用。因为，在学生看来，老师都不是这么做，凭什么要我们这样做呢？如果再一直逼学生，只会让学生产生抵触的情绪，更不会那么做，更有甚者故意跟你唱反调。所以，老师要学生怎么做，老师就首先要怎么做，给学生带一个好头，做学生的榜样。 我自己做班主任就有一个特点就是以身作则。我要求学生提早5分钟到课室，就是早上要7：25来到课室，准备早读，下午2：30到课室准备上课，晚上6：45到课室，准备上晚修。而我自己总是在自己所说的时间，准时出现在课室。哪怕自己没课，我都会来课室走一圈，然后就回办公室。对于迟到的同学，我也没有说什么，因为还没到真正上课的时间。而迟到的同学看到班主任都到了课室，就觉得不好意思，从此以后，就不会再迟到了。是的，有时老师不用说太多东西，你只要用行动去证明就够了，这样就能让学生自愿去做了。

（六）不够关爱学生

《小孩不笨2》中，老师有时根本不理会学生的想法，不听学生的心声，只是一味地批评学生。这给学生造成很大的伤害，搞得学生面对老师时，根本不想再说了，反正说也是白说。这就说到老师对学生的态度，老师把学生看成不听话的小孩，还是小自己一点的朋友的问题。把学生看作不同的对象，你对学生的态度就很不一样。

被人需要，被人关注是人类的天性。教育者应懂得孩子的这一人

的本性，在教育中有意识关注每一位学生，爱护每一位孩子。这里所说的关爱，不仅是关心与爱心，还是关注与爱护。师德最集中的体现就是面向全体学生，关爱全体学生。老师给学生的哪怕是一句普通的问候，一次无关紧要的提问，一个轻轻的拍肩，一回真诚的微笑，一束期待的目光，一句鼓励的评语，都有可能改变学生的一生！所以老师们关注孩子“被人需要的动物天性”。 老师的伟大之处就在于他们爱着别人的孩子。教师要带着三种宝贝走进教室：带着微笑、带着激情、带着爱学生如亲生孩子的感情。

五、结语

天下没有教不好的学生，只有不会教的老师。没有笨的学生，每个学生都有自己的闪光点，就靠我们老师去发掘。对待学生，多一点尊重，多一点赞赏，多一点关爱，在本是一张白纸的学生心中，描绘出最美的图画。你会发现每一个学生，都是可爱的人，都是有用的人，都值得老师去喜欢。小孩笨不笨，就靠我们老师去发现了。其实，小孩真的不笨！