观《毛主席回韶山》有感

《毛主席回韶山》是一部优秀的历史纪录影片，具有很强的教育意义和独特的欣赏价值。影片很好地反映了当时的历史面貌，也鲜明地刻画出人物的丰富情感，这一切都使我备受感触。

“毛主席回韶山”这件事发生在19xx年6月，这距离毛泽东同志上次（也即是19xx年在故乡韶山举行暴动）呆在故乡的时间已经间隔了32年，距离抗日战争的胜利时间间隔了18年，距离新中国建立的时间间隔了22年。

然而，就是这一点让我最为感动，因为按中国古代的习俗，衣锦还乡本是至上的荣耀;而作为新中国的最高领导人、最有权势的人，如果毛主席想要回到故乡，那只是一句话的事。可是，毛主席却为了这个国家、这个民族终日操劳，即便是在父母离世的时候也没有回乡尽孝，以至于32年后才得以再次回到故乡。这一点和当下有些人一旦有了出息就立马回乡炫耀，好像恨不得十里八乡的都知道似的形成鲜明地对比。所以，试问像毛主席这样伟大的领袖、这样伟大的情怀怎能不让我们尊重？怎能不让我们怀念？

我记得影片所描述毛主席回乡时特意要求回乡要安排要简单一些，强调不要带大量的随从人员。事实上，我们可爱而伟大的毛主席此次回乡只安排了3辆车以及极少的随从人员，可谓轻装简从。主席还特意强调回乡尽量不要扰民，体现出了主席对故乡人民，乃至全国人民的亲切关怀。所以，我在想当下的官员、所谓的人民的公仆在自

己出访地方的时候是不是也该像毛主席学学，尽量不要那么大张旗鼓，朴素一点比说啥都好。

影片描述的历史背景是在大跃进时期，当时全国人民都在大炼钢铁，力争超英赶美。所以，党主席看到故乡人民为了炼钢把山上很多树都砍了，山间周围大都光秃秃的，甚至就连主席父母的坟墓都光秃秃的后十分伤感。所以，主席亲切地告诫公社书记，搞经济建设要切合实际、因地制宜，不能够滥砍滥划，破坏自然。而当主席看到故乡依旧缺电、缺干净清洁的饮用水时，不禁自责起来。主席说道“新中国都建立了快10年了，农村还没通水通电，这是政府的失职。主席在自责的同时，也指出农村要实现通水通电，建立新医疗、新环境，为新农村的建设描绘了美好的蓝图。

主席在故乡只呆了3天，但在这3天里，主席却一直没闲着。三天里，主席一面拜访故乡人民，一面考察故乡的实际情况。主席在面见群众时丝毫没有架子、和蔼可亲的，让故乡人民倍感亲切和爱戴，这也无怪乎故乡人民为什么会为了给主席送行而守了一夜，尽管主席本不希望扰民……

总之，《毛主席回韶山》是非常让人感动的，我相信人民不会因为主席曾经的犯错而否定主席的一切，相反，我们却对那位慈祥、和蔼、可爱、真实的老人树以崇高的敬意和深切的怀念……

 

第二篇：读《毛主席》有感

读《毛泽东的故事》有感

眼界

一个人的眼睛能看到什么？我很难说清楚，我只知道人与人的眼界是不同的，而这不同的眼界注定了人会有不同的境界，不同的命运。

我们敬爱的毛主席曾说过：我毛泽东干革命，一不图升官，二不图发财，三不图养家糊口，只图天下劳苦大众得到解放。这几句话深深的打动了我们许多群众的心。正因为这样，跟随主席的人也越来越多，在他的眼界，有的并不是自己的荣誉，也不是自己的财富，更不是自己的一个温馨的小家，有的而是中国千千万万被地主、财主压迫的人民，百姓。主席的眼界在当时收到了许多人民的拥戴，正是因为他独特的“发展观”主席身边有的都是对他忠心耿耿的群众兵。

眼界的不一样决定了各人的人生境界，人生目标也不一样。眼界广者其成就必大，眼界狭着其成就必微。三国的袁术固然有极其深的心机，却只看到了弹丸之利，贸然自尊为帝，是的众叛亲离，天下豪杰群起而攻之。袁术的失败正因为他的眼界只局限于中原，只浮于表面，他没有放眼天下，终究只得惨死。若袁术与主席对比，袁术做的一切一切只为了自己可以称帝，可以统领江山，在万人之上，无人之下，我只能说，他是自私的。然而，主席搞的革命是为了他自己吗？ 我可以很明确的告诉你说：不是！

曾记否，在一次表决会上，主席宣布了“愿留着留，愿走者走”的命令，当时的传令军陈满崽一脸恍惚，原来由于他娘的病重主席没有为难他，只因为主席心中有百姓，他主动安慰陈满崽。并且拿出拿出自己的钱作为他的路费，让他回家照顾母亲。主席的这种宽厚，博大的眼界是又有谁可以比的上的呢?

曾经有那么多的伟人，因为各自的眼界不同，而有了不同的成就。像马克思，他的眼界大到整个世界，整个人类历史，所以他看到了社会的规律，建立了马克思主义哲学。像伽利略，他放眼整个宇宙，他看到了星际运行特点，将物理学推向一条巅峰之路，像我国伟大领袖毛主席，他因放眼广至百姓，看到了社会的黑暗，所以才建立了共 产 党，解放了新中国。

人是一种很奇怪的动物，他既不能用于一隅，注目于一脚，也不能自高自大，妄图以一己之力登得九霄以凌云。只有把自己的眼界放在自己的目标上，才能创出一番属于自己的一片蓝天。