东安县人民法院民事调解书（2011）东法民一初字第170

号

_______________________________________________________________________________________

（2011）东法民一初字第170号

民事调解书

原告廖海霞，女。

委托代理人唐旭红，湖南龙溪律师事务所法律工作者。

被告廖明贵，男。

本院于20xx年6月2日受理原告廖海霞诉被告廖明贵离婚纠纷一案，依法适用简易程序于20xx年7月18日不公开开庭进行了审理。原告廖海霞诉称，19xx年4月，原、被告经人介绍相识恋爱。19xx年11月7日，原、被告到湖南省东安县鹿马桥镇登记结婚。19xx年9月7日生育女儿廖敏。由于原、被告性格上的差异，以致双方婚后无法建立起夫妻感情。20xx年9月，被告廖明贵因故意伤害（致死）罪被判处死刑，缓期两年执行。由于被告长期服刑，已导致原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生小孩廖敏由原告抚养成年。被告辩称，同意原告的诉讼请求，但要原告给付其一定的经济帮助费用。

经审查：原告与被告于19xx年4月经人介绍相识恋爱，19xx年11月7日登记结婚，19xx年9月7日生育女儿廖敏。由于双方性格上的差异，婚后夫妻感情一般。20xx年9月，被告廖明贵因故意伤害（致死）罪被判处死刑，缓期两年执行。由于被告长期服刑，已导致原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。原告向本院起诉要求与被告离婚，请求依法判决准予原、被告离婚；婚生小孩廖敏由原告抚养成年。

根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，

本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：

一、原告廖海霞与被告廖明贵自愿离婚；

二、婚生小孩廖敏（女，**年**月**日出生）由原告廖海霞抚养成年；

三、原告廖海霞一次性给付被告廖明贵经济帮助费6000元（该款在领取调解书时同时支付）。

案件受理费300元，减半收取150元，原告廖海霞自愿负担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审 判 员 唐 庆 元

二0一 一年 七月 十八 日

书 记 员 唐 国 红

 

第二篇：东安县人民法院民事调解书(20xx)东法民二初字第32号

东安县人民法院民事调解书（2009）东法民二初字第32号 _______________________________________________________________________________________

（2009）东法民二初字第32号

民事调解书

原告陈英武，男。

委托代理人羊忠新，湖南龙溪律师事务所律师。

被告卿利民，男。

被告肖祥庚，男。

被告方委托代理人郭杰，东安县法律援助中心井头圩工作站干部。

本院于20xx年6月30日立案受理了原告陈英武诉被告卿利民、肖祥庚合伙协议纠纷一案。原告诉称：20xx年5月12日，原告与二被告签订了一份《大米加工厂合作协议》，经营大米加工至20xx年2月1日停产。20xx年3月2日，经原、被告协商同意终止合作协议，并签订了一份《英武米厂机械设备出售协议》，但二被告对此机械设备估价过高而无法销售，同时造成了原告的厂房与场地闲置近一年之久，损害了原告的经济利益，请求法院依法判决终止合作协议、处理机械、并无偿归还给原告原投入的厂房、糠房、场地。被告方辩称：我们同意终止合作协议，但在机械设备的处理上，原告私自联系买主且出价过低，且没有如约退还我们投入的本金，损害了二被告的利益。

本案在开庭审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、原、被告共同购置的大米加工机械（包括变压器）作价9万元人民币，采取抽签方式确定其归属，价款三人平分。

二、原告原折价入股的厂房、糠房和场地折价2.25万元，由三人平分。

三、原、被告共同添置的新厂房一栋，折价0.9万元，由三人平分。

四、经当场抽签，大米加工机械（包括变压器）由被告肖祥庚中标，限在20日内将陈英武、卿利民应得折价款交由法院转付，限在40日内将机械设备搬迁完毕。

五、本案诉讼费2500元，减半收取1250元，由原告陈英武负担625元，由被告卿利民、肖祥庚负担625元。

双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审 判 员 邓 祥 国

二OO九年 八 月 五 日

代理书记员 张 翔