谢谢主持人，大家下午好： 开宗明义，我们先来看看辩题中的几个关键词。企业和职位。首先，企业是从事生产、流通、服务等经济活动，以生产或服务满足社会需要，实行自主经营、独立核算、依法设立的一种盈利性的经济组织。统计意义上的大企业，国际常用以下5个指标来衡量：创业的核心技术；规模经济；对供应链的管理能力；品牌价值；资源垄断。而小企业是指劳动力、劳动手段或劳动对象在企业中集中程度较低，或者生产和交易数量规模较小的企业。其次，职业是指承担一系列工作职责的某一任职者所对应的组织位置。我方的观点是在大企业低职位和小企业高职位两种选择条件下选择大企业低职位更好。 我方认为原因有二。

第一， 从大学生自我的条件来说，大学生尤其是应届毕业生，他们虽然受到了高等教

育，但对于大多数的大学生来说他们的社会经验和人脉都普遍不足。他们与陌生人相处还不够顺畅，在大场合言语表达还不够流利，不能做到处理各种人际关系游刃有余、八面玲珑，达不到小企业高职位人才的标准。他们也许专业方向水平很高，但是是否能够及时的了解市场的需求，是否能够把处理好与合作伙伴的关系，如何保证资金链的不断裂。保证这些要素所应具备的心理素质、身体素质、知识素质和能力素质对于一个刚刚离开校园的大学生来说都是很难具备的。大企业分工较细，管理到位，对人才的要求相对较低，更重视职员的培训，更适合应届毕业生初入职场的选择。

第二， 从发展的角度来说，大企业的福利待遇齐全，有更大的晋升空间。在大企业学

习，能学到很多管理方面的知识。大企业里学的不仅仅是技术，还有一个公司的内涵。在大企业你就有了一个更高的环境，机遇更多。还有一点就是大公司的人脉资源，就算将来你离开这个大公司，你在这里的人际关系也是你一笔不小的财富。

综上所述，我方一致认为大学生毕业后选择大企业低职位胜过小企业高职位。

 

第二篇：辩论赛发言

辩论赛感言

尊敬的老师们，亲爱的同学们：

大家好，我是，今天十分荣幸站在这里发言。从小就在电视上欣赏过辩论赛，辩手们激情澎湃的立论，引经据典的攻辩……一幕幕都让当时的我内心激动，仿佛也想上去较量较量，梦想有一天站在场上展现自己，感受那激烈的氛围，体验那紧张的比赛！

进入中学后，我们的机遇来了，我与班上的志同道合的同伴们在初一时就积极参与了年级的辩论赛。那时，我们认为在辩论赛中，语言水平和临场发挥是起决定性作用的，而那一次我们却止步八强。于是我们明白到论点与论据远比华丽的句式和词藻有说服力。

辩论不光需要文化知识的积淀，还需要智慧的语言；需要沉着，冷静，大胆和干练；需要才思敏捷能言善辩，更需要赛前做足充分的准备。只有这样我们才能珠联璧合、左右逢源，哪怕狂风暴雨也能处之泰然，只有这样才能唇枪舌剑妙语连连！当然一个人的能力永远有限，对于一个辩题，某个人的见解往往存在较大漏洞。因此队友之间相互的交流协作很重要，辩论赛是对全队整体能力的考验！

每一次比赛前，从拿到辩题—初步分析—查找资料—集体讨论—班内模拟—赛前部署—场上辩论，我们都与我们的对手一样一步步脚踏实地应对每一场比赛。我们珍惜与对手的每次交锋，我都把它看作是学习的最佳机会。我们不仅看到了对手的才识与风采，也同时检讨自己逻辑思维的能力，掌握了辨证推理的方法，更重要的是，我们获得了坚强的信念和敢于面对失败的勇气，获得了提升自己综合素质的方法和寻求合作的真心，更让我们看到了“台上一分钟，台下十年功”， “一山还有一山高”，“强中自有强中手”。每场比赛过后，我们都发现自身很多不足，我们虚心听取老师给我们提出了意见，不断加以改进提高。每一次的比赛就像是一次洗礼，让我们更加清楚了认识了自己，了解了自己，使我们一步一步的成长、成熟。失败并不重要，重要的是从失败中重新站起来，胜利固然可喜，但是超越自我却更为重要。因此我跟我的队友一样，享受的整个辩论赛的过程，而不是结果。

感谢让我们取得进步的辩论赛，感谢对我们提出意见和建议的评委老师，感谢激烈我们进步的对手们，感谢比赛以来共同进退的四班的辩论赛队友们！ 我的讲话完毕，谢谢大家！