谢谢主席！各位评委，各位观众，大家晚上好！感谢对方辩友的精彩立论！虽然对方辩友的立论如同泰山般巍峨，让我方钦佩不已，可是我想说，泰山高耸不过区区一千米，若论世上何山最高，君不见，西藏地区，中尼边境，珠穆朗玛舍我其谁？回到辩题中来，竞争与合作不也是如此吗？竞争虽能促进人类进步，但竞争只能为个体提供进步的动力，个体是否能够成功地进步、完善自我却不是竞争能够决定的。而合作不同。人们通过合作发现自己的不足，通过合作在能力上互补，通过合作构成全面发展的整体，甚至，通过合作形成良好的竞争关系。由此看来，竞争合作孰轻孰重答案不是很明显么？所以今天我方的观点就是“当今社会，合作比竞争更重要”。下面我将从如下三个方面阐述我方观点：

一、合作具有显而易见的好处。在辩论赛的准备期间，我方经过痛苦的筛选之后，最后选取了其中三个合作的优点在此处提出。首先是就是“集中”。合作能够将合作成员所能提供的劳力、知识储备和人际关系等等资源有效地集中起来，在服务集体的同时，也能为合作团体中的个人提供更多的资源以待利用。在资源高度集中的情况下，合作的第二个优点也就表现出来了，那就是“高效率”。举一个我们身边的例子：近期举办的海报设计大赛。我们都知道，海报设计大赛的参赛者可以是个人，也可以是两人团体，显而易见的，两人小组的参赛者在海报绘制上更高效，品质也属优良。而在合作的过程中我们互帮互助，互动多了，那么合作的第三个优点也因此体现出来了。那就是“增进感情”。伟大思想家马克思和恩格斯合作起草了《共 产 党宣言》，两人也在合作的过程中建立了深厚的友谊。列宁称赞他们的友谊是“超过了古人关于人类友谊的一切最动人的传说”，而他们的友谊不正是这一论点的最好论证吗？

二、我方并不否认竞争的积极作用。竞争在一定程度上调动了积极性，为事物的发展产生了动力，这是竞争的优点，我方并不否认。

三、合作更能促进社会发展。孙中山先生曾经说过：“物种以竞争为原则,人类以合作为原则，人类顺此原则则唱，不顺此原则则亡”。中国顺应了此原则，加入了WTO，在经济上与他国合作；加入了联合国，在政治上与他国合作

正如对方辩友所说，竞争与社会的发展、人类的进步密不可分，然而数万年前，正是因为人类学会了群居生活并与其他人类合作，他们才没有在史前灭绝，并一步一步敷衍进化至今天。没有人们的相互扶持、携手共进，又何来今天发达的社会，又何来地球上浩浩荡荡的七十亿人？再进一步说，又何来对方辩友站在我方对面与我方进行争论？竞争是重要的，

 

第二篇：现代社会竞争比合作更重要(自我介绍,立论,攻辩,小结,自由辩论,总结陈词,反方可能问题)

开始的自我介绍:

：海阔凭鱼跃，天高任鸟飞

：拿破仑说，“不想当将军的士兵不是好士兵”

：尼克松说，“没有永恒的朋友，只有不变的个人利益”。 ：物竞天择，适者生存，竞争是自然界普遍存在的法则 ：一辩

：二辩

：三辨

：四辩

合：向大家问好

一辩立论

谢谢主席，大家好！

正所谓海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，现代社会，因竞争而不断进步，因竞争而充满活力！

开宗明义，概念先行。现代社会是指以工业生产为经济主导成分的社会。感谢对方辩友对竞争和合作下了很好的定义。（根据现代汉语词典解释，竞争是指为了自己方面的利益而跟人争胜。而合作则是指互相配合做某事或共同完成某项任务。）但是在后来的论证中却有几处明显错误的论调，容我为大家一一指出。

其一是扩大合作的范围。以世界的普遍联系来论证其更为重要。将贸易协商、遵守规则、社会分工等都纳入合作的范围，而回避了合作的有条件性和暂时性。

第二恶性竞争威胁论。夸大和强化恶性竞争的负面影响，而回避作为主流的正当竞争的有力影响。进而回避国家在政策法律方面对于恶性竞争的规范和治理。

第三合理分配论。认为合作能够缓解矛盾，合理分配资源，进而论证其更为重要。而回避作为合作者之间因追求利益为目的而带来的合作的不稳定性。

其实竞争和合作自古以来都是相生相伴的，但是时代的命题要有时代的意义。我方认为在以工业生产为主导的现代社会里。竞争比合作更重要。其理由有三。

第一，从个人方面来看，竞争比合作更能激发个人的主动性和创造性。列宁曾说过“竞争在相当广阔的范围内培植进取心，毅力和大胆首创精神”。竞争的过程就是各尽其能，促进人的主观能动性的发挥。

第二，从市场方面来看。竞争比合作更能促进资源的有效配置，我们都知道市场之所以能成为资源配置的基础，很大程度上是因为它的竞争性，保证了价格的灵敏性，使得供求关系及时得到调整，从而促进资源的有效配置，而这点恰恰是合作渴望而不可及的。

第三，从国家方面来看。沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。只有加入世界竞争的大舞台，才能促进经济和科技的发展，提高综合国力，从根本上解决人口、能源、环境等问题。

纵观世界潮流，浩浩汤汤，竞争无处不在，无时不存。君不见，生物界中的弱肉强食，物种淘汰；君不见，滔滔商场中的明争暗斗，残酷筛金；君不见世界顶尖科研机构的互不相让，你争我夺；现代社会的客观事实已经雄辩地证明了竞争比合作更能使社会进步。所以我方坚定认为“在现代社会，竞争比合作更重要”。

攻辩环节

1、请问对方辩友，怎么解释国家要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力呢？

2、当今社会是如何选拔和培养人才？

3、竞争是否有利于社会造就、发现、择优录取人才？

4、90年代初期中国电信一家独大电信业，而如今移动、联通、电信相互竞争不仅降低了费用而且提高了服务质量，请问对方辩友怎么解释？

1、奥运的精神是：更高、更快、更强。请问对方辩友，我们如何通过合作达到这些目的呢？

2、农村合作社导致生产力低下，而改革开放参与国际竞争后，国力大大提升，请问对方辩友作何解释？

3、在当今社会，物质资源有限，分配不均，人的自由得到限制，这一切的一切，是我们不得不去竞争。我们经历过的一切合作，不都是为了在合作中提升自己，最后转化为我们在这个社会上竞争的资本么？请对方辩友解释。

攻辩小结

谢谢主席，大家好！

今晚，智慧的光芒和人格的魅力在这里交相辉映。对方辩友用词之工整、陈词之华丽、知识运用之丰富，可以看出此次辩论赛的竞争已经充分调动了对方辩友的主观能动性，这不恰恰体现了竞争的重要性吗？

然而对方辩友不应再沉醉于华丽的辞藻下，隐藏的错误真是让我们惊诧不已。 第一、

对方辩友混淆视听。（针对恶性竞争、竞争引起心理问题的反驳）

第二、

对方辩友只见其表不见其理。（针对合作能够解决灾难、能源危机等）

第三、

对方辩友逻辑混乱。对方辩友告诉我们，

自由辩论

1、对方辩友，我站起来这一刻我突然有个问题，请问你觉得我们接下来是继续竞争辩论好呢，还是将双方的观点合作一下，请二选一

《回答竞争》 那么很感谢你，支持我们的观点

《回答合作》 很感谢你，但是对于一场比赛，如果双方言和，缺少竞争意识了，就无法产生比较，这场比赛就失去意义了，这样不是更体现了竞争比合作更加重要吗

2、请问对方辩友，你来到我们这所石油行业的最高学府，是不是经过高考激烈的竞争以及考研或者保研的激烈奋战。

3市场经济背景下需要的是什么？市场提倡的是竞争。

肯德基爷爷对麦当劳叔叔说：我能想到最浪漫的事，就是永远出现在你周围300米范围内，默默地注视着你，然后把自己的鸡翅卖得比你贵一块钱??

4、奥运精神“更快，更高，更强”已经深入人心，这正是通过竞争实现的啊，

5、竞争是否有利于社会造就、发现、择优使用人才?

6、 现代社会是如何发现和培养人才的？

7、党政机关和企事业单位都采用竞争上岗的办法，请问对方辩友，我们如何合作着去找到工作呢？

8、竞争比合作更加能够促进资源的有效配置，有利于市场经济的发展，有什么看法？ 9、如果可口可乐和百事可乐合作，我们能喝到廉价的可乐吗？

10、竞争能够促进社会生产力的发展，这一社会发展源动力的进步，请问合作怎

样促进呢？

11、爱尔维修曾说“人类就一切事情的根本动力是对利益的追求” 请对方辩论论证合作能够调动我们积极性。

12、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？

13、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？

14、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗？

15、要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?

自由辩论环节剩余时间：

假如没有了竞争，没有了优胜劣汰，我们躺在功劳簿上睡大觉，何谈进步呢！

市场经济没有了竞争，企业就会懈怠，失去活力，这如何推动科技进步，如何提高人民的生活水平呢！

与其被国际化，不如去国际化。只有投入世界竞争的舞台国家才能进步啊！ 现代社会是一个呼唤强者的时代，我们要牢记不进则退，积极去竞争，做时代的强者啊！

四辩总结陈词

谢谢主席，大家好！

今天对方辩友此起彼坐，伶牙俐齿，与我方展开了激烈的竞争，为在座的大家奉献了一场精彩地辩论赛。在对方辩友认识到竞争的重要性之后，我要指出对方辩友的几个误区。 攻击对方漏洞：

①驳立论（举的例子等）

②驳辩论环节中出现的问题

③对方一直对我方提出的××问题避而不答。

下面总结我方观点：

当今社会，是一个飞速发展的社会。我方认为，竞争是高效的、持久的，而合作是暂时的。我方坚持，没有不变的合作，只有不变的竞争。当今社会，竞争比合作更重要。 第一：竞争挖掘并放大了个人潜力。竞争能促使人类不断挑战自我，突破极限。现在的竞技体育就是人类开发潜能，向着更高、更快、更强迈进的过程。羽坛名将林丹和李宗伟的竞争，为我们奉献了一场场惊心动魄的对决。是竞争造就了强者，而竞争又为强者的脱颖而出提供了平台。

第二：竞争会使社会充满活力。当今社会的竞争，不再是狭隘的你死我活的竞争，而更可能是带来双赢的竞争。蒙牛、伊利这两家公司从成立之初就展开全面持久的良性竞争，而现在这两家公司已经共同成长为中国乳制品业的巨头。竞争吹响了人类追求卓越开拓创新的号角，为社会注入新血液，是竞争让这个社会活力无限。

物竞天择，适者生存，人性的软弱使人们习惯于高唱合作的欢歌。然而，这是一个呼唤强者的时代，不进则退。在这个追求效率的时代，竞争是永不停息的加速器；在这个科技创新的时代，竞争始终会是社会的领航者！伟大领袖毛主席年轻时就写下“鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由”的豪迈诗句。在座的的都是今后将从事科研工作的研究生，风华正茂，让我们扬起竞争的风帆，在科研领域一马当先，奋勇争前！

反方问题： 反方可能的问题

1、科研成果是由几个科学家、一个团队合作完成的（如神州系列）

我们从不否认合作的积极作用，但是科研团队的成立不正是源于与别人竞争的需要嘛，在团队内部，

2、合作促进当今社会全面协调可持续发展（国际间合作、国家内部全面协调可持续发展）？

3、环境问题/粮食（能源）危机/的解决需要世界合作的发展？

全球问题肯定要全球共同解决的，这点毋庸置疑，但是要从根本上解决这些问题，还需要我们提高栽培技术、发现新能源，这真是通过竞争实现的啊。

4、提到“洪灾”“非典”“禽流感”等灾难时的合作：

我们从不否认合作在解决灾难时的积极作用，但是要从根本上解决这些灾难，还得依靠科技的进步，还得依靠我们投入到世界顶尖科技的竞争当中啊。 5、农村合作医疗的解决？

6、竞争会产生巨大压力，导致心理失常。

任何事物都有优缺点，竞争也不例外，我们要看到竞争的好处是主要的。更何况很多时候不是竞争惹的祸，而是个别人心理不健康导致的。

7、南水北调、西气东输

8、资本论告诉我们竞争会产生生产集中，生产集中会垄断。

对方辩友还是深陷恶性竞争的泥潭不能自拔啊。我来给个举个例子吧。 曾经我国的花费很贵，正是有了移动、联通、电信的竞争，我们才能有便宜的话费啊。

9、联合国、世贸组织等国际合作组织

从欧盟的诞生到北美自由贸易区的建立，从WTO的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作都是源于各国提升自身竞争力的需要。

（WTO是非歧视原则，而不是合作原则，有了WTO之后各国能够进行更好的合作）

联合国为各国提供了一个国际大舞台，为世界各国的竞争提供了良好的世界秩序。）

10、物竞天择、适者生存不是让弱者更弱，强者更强吗？

中国曾被称为东亚病夫，改革开放后积极参与竞争，

11、全球化发展带来一些世界性问题，诸如南北关系问题，人权问题，资源短缺，人口膨胀

等，在这种情况下，竞争又如何发挥更大作用呢？

答：对方辩友提到的南北关系不正是国与国之间联合起来提高自身竞争力的体现吗？资源短缺也需要各国竞争研制出更为先进的技术从而找到更多的资源为人类造福。至于人口膨胀，国家提倡计划生育，少生优生，这本身就是在竞争啊！

12、孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。可见，合作是多么的重要。请对方辩友进行解释。

答：至于人类除了互助，更多的体现为竞争，原来的大锅饭时期的无竞争直接导致了生产积极性的下降，以至于干多干少一个样，干与不干一个样，严重降低了生产效率，而引入竞争机制之后，才再一次激发了劳动的热情。人类毕竟还是生物，是不能缺少竞争的。孙文毕竟只是政治家，不是科学家。在科学和人类社会学方面，都不是他的专长。其错，在所难免。

13《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？

是两位老人共同的杰作。请对方辩友不要曲解了合作的意思，《资本论》主要思想是马克思的,第一卷也是他出版的,第二、第三卷没有来得及出版，马克思就逝世了，恩格斯整理出版的。后三卷是恩格斯整理、撰写的。这里是二人先后完成的。恩格斯写书的时候，马克思已经逝世，难不成恩格斯在跟死人合作？

对方问题

1.恶化竞争（首先竞争是公平的，有规则的，所以对方所说的竞争不在我们今天讨论的范围内，如果你非要这么说，那么难道没有恶劣的合作吗？比如合作起来抢劫，恶势力团伙合作起来横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？）

2.战争/狭隘，关系冷漠（所以说那根本不是竞争惹的祸，竞争的本质是没有错的，而是战争的国家没有理解到竞争的真谛，被眼前的一些利益驱使，没有长远的目光。就像合作，难道没有理解到对方所说的合作的真谛，只管在合作中任其懒惰意识的滋生，这能使文明进步吗？）

3. 现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识，在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神，而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样？

竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？

4.四大支柱，所谓"四大支拄"指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。（认知正是想去竞争，做事正是为了要去竞争，合作是正是好的竞争，生存正是为了不断提高竞争力，所以你所说的正是为了证明我方的观点。这样还不能说明竞争更能推动文明的进步吗？）

5.人合作抗击自然病毒（首先对方辩友所说的正是人类和自然为了争夺生存的权利而竞争，其次是正如我方一辩所说的合作只是竞争的一种手段，为了竞争这个目的，采用合作这个手段正是为了提高自身的竞争力，是自身实力变强，便于下一步的竞争）

6.名言（列宁也说过：竞争在相当广阔的范围内培植进取心，毅力和大胆首创精神；达尔文也在进化论中提到“物竟天泽，适者生存”）

7.淘汰弱者（我们所说的淘汰弱者并不是你们所说的消灭他们，而是通过竞争提高竞争力，让具有竞争力的人帮助弱者，使文明更加进步，这才是真正的竞争。就像国家提出的先让一部分地区富起来，然后带动全国富起来，这才是竞争价值的体现）

8. 奥运会项目/体育项目（首先是争取胜利也是一种竞争，其次一次又一次的竞争，一次又一次的打破纪录，使运动员的竞技水平不断提高，一次又一次推动文明的进步，从而体现奥运精神“更快，更高，更强”这就表明了竞争更能使文明进步）

9. 人与自然和谐（首先和谐不代表合作，其次文明是人类改造自然，并不是完全的和谐就是文明）

10. 改朝换代

11. 冷战（正是冷战才把人类文明从整个地球推向了外太空呀！这正体现了我方观点，竞争更能使明进步）

12. 不善于。。。善于。。。。（有竞争力的人到哪都会成为佼佼者，没有竞争力的人到哪都会碰壁，这才是文明真正的进步

13. 基础（基础是重要，但要是没有目标，再多的地基又有什么用呢？）

14. 刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？

15.我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。

16. 联合国秘书长安南说：“不论今后你们选择什么样的职业，都要学会与人合作相处。”这是秘书长40年外交经验的总结。

要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?

17.竞争是激发人的积极性，但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗？

18. 我们学过过这样的一个故事：蚂蚁在前进途中突遇大火，众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动，逃离火海。试想一下，如果大家都争着逃命，假如没有团队合作精神，渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢！