上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议

（适用面积标准房屋调换）

沪 （ ）拆协字第 号

甲 方（拆迁人）：__________________________________________ 代理人（房屋拆迁实施单位）：_______________________________ 房屋拆迁资格证书号_________________________________________

乙 方（被拆迁人）：________________________________________ 房地产权证号_______________________________________________ 房屋承租人_________________________________________________

因建设需要，甲方取得拆迁乙方现有住房的房屋拆迁许可证（房屋拆迁许可证号________ ）。为明确甲乙双方的权利和义务，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称《实施细则》），经双方商定，订立本协议，以供双方遵守执行。

一、乙方______（所有或承租）的房屋座落在__________路_____弄_____号_____室，地段为______类，房屋类型______，房屋性质______，建筑面积______平方米。

…… …… 余下全文

刘必荣、贺见芬等与上海昊川置业有限公司、上海中盛房屋动迁有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审

民事判决书

上海市第二中级人民法院

民 事 判 决 书

（2015）沪二中民（行）终字第4号

上诉人（原审原告）刘必荣。

上诉人（原审原告）贺见芬。

上诉人（原审原告）肖维龙。

上诉人（原审原告）贺咏平。

上诉人（原审原告）肖云飞。

上诉人（原审原告）贺见明。

上诉人（原审原告）贺献萍。

上诉人（原审原告）贺见麟。

被上诉人（原审被告）上海昊川置业有限公司。

法定代表人田强。

被上诉人（原审被告）上海中盛房屋动迁有限责任公司。 法定代表人朱伟。

两被上诉人之共同委托代理人朱虹，上海市高信德律师事务所律师。

上诉人刘必荣、贺见芬、肖维龙、贺咏平、肖云飞、贺见明、贺献萍、贺见麟因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民（行）初字第39号民事判决，向本院提

1

起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贺见麟（兼其他上诉人之共同委托代理人），被上诉人上海昊川置业有限公司（以下简称“昊川公司”）、上海中盛房屋动迁有限责任公司（以下简称“中盛公司”）的共同委托代理人朱虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

…… …… 余下全文

原告平某与被告上海市某人民政府房屋拆迁安置补偿合同

纠纷

_______________________________________________________________________________________

（2009）松民三（民）初字第2058号

民事判决书

原告平某，男。

委托代理人张某，上海市A律师事务所律师。

被告上海市某人民政府，住所地上海市。

法定代表人黄某，镇长。

委托代理人黄某，上海市B律师事务所律师。

原告平某与被告上海市某人民政府（以下简称：某政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院20xx年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄美华独任审判。后本案转为适用普通程序审理。本案分别于20xx年10月10日、20xx年1月6日公开开庭进行了审理。原告平某及委托代理人张某，被告某政府的委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告平某诉称：20xx年4月17日，原告和某人民政府动迁办公室签订了《房屋动迁协议书》。20xx年12月16日，某人民政府动迁办公室（以下简称：镇动迁办）、某人民政府村镇建设办公室（以下简称：村镇建设办）联合向被告出具了《某中心村某配套商品房住宅计划调拨单》。同日，原告持该调拨单至上海某房地产开发有限公司签订了《某配套商品房定房清单》，并支付了30％的房款。嗣后，上海某房地产开发有限公司以原告不符合安置条件拒绝继续履行合同，要求原告退房。对此，原告认为，某人民政府动迁办公室、村镇建设办公室联合出具的调拨单合法有效，被告应按约安置原告房屋。据此原告请求法院判令

…… …… 余下全文

上海市房屋拆迁许可申请表

  填表日期：____年____月____日

  附：

    1、申请单位名称请按规范的全称填写。填写联系电话和通讯地址应准确无误。

　　2、提交资料是复印件的，加盖公章并备原件校验。如需提交规定以外的补充资料，请填写在相应空栏中。

　　3、本表填报的内容及所提交的资料必须是真实的，否则要承担因虚假而引致的法律责任。

　　4、若为委托申请或代理申请，需附委托书或代理资格证书。

上海市房屋拆迁单位资格申请表

填表日期：____年____月____日

  附：

　　1、申请单位名称请按规范的全称填写。填写联系电话和通讯地址应准确无误。

　　2、提交资料是复印件的，加盖公章并备原件校验。如需提交规定以外的补充资料，请填写在相应空栏中。

　　3、本表填报的内容及所提交的资料必须是真实的，否则要承担因虚假而引致的法律责任。

　　4、若为委托申请或代理申请，需附委托书或代理资格证书。

___市___区房地产管理局城市房屋拆迁纠纷裁决书

房地裁字(    )第　　号

…… …… 余下全文

原告朱金荣等诉被告上海陆家嘴（集团）有限公司房屋拆迁

合同纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）浦民（行）初字第153号

民事判决书

原告朱金荣。

原告朱雪荣。

原告朱承备。

原告朱金芳。

四原告委托代理人洪龙根。

四原告委托代理人张仲良。

被告上海陆家嘴（集团）有限公司。

法定代表人杨小明，董事长。

委托代理人费建鸣。

委托代理人张健，律师。

原告朱金荣、朱雪荣、朱承备、朱金芳诉被告上海陆家嘴（集团）有限公司（以下简称陆家嘴公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于20xx年10月14日受理后，依法由审判员吕月荣独任审理，于20xx年11月4日公开开庭进行了审理。原告朱金荣、朱雪荣、朱承备、朱金芳的委托代理人洪龙根、张仲良，被告陆家嘴公司的委托代理人费建鸣、张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱金荣、朱雪荣、朱承备、朱金芳诉称：原告祖居浦东新区北蔡镇X村X队X宅6号。19xx年1月被告陆家嘴公司持（95）第25号房屋拆迁许可证，与原告签订了《房

…… …… 余下全文

冯某诉上海轨道交通某发展有限公司等房屋拆迁安置补偿

合同案

_______________________________________________________________________________________

（2010）杨民（行）初字第10号

民事判决书

原告冯某，男。

委托代理人冯某，女。

委托代理人金某，某律师事务所上海分所律师。

被告上海轨道交通某发展有限公司，住所地上海市某路某号。

法定代表人王某，董事长。

委托代理人许某、徐某，上海某拆迁服务有限公司工作人员。

被告上海某拆迁服务有限公司，住所地上海市某路某号。

法定代表人杨某，总经理。

委托代理人朱某、张某，上海市某律师事务所律师。

第三人秦某，男。

第三人冯某，女。

第三人庄某，女。

上述第三人共同的委托代理人金某，某律师事务所上海分所律师。

原告冯某诉被告上海轨道交通某发展有限公司、被告上海某拆迁服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加秦某、冯某、庄某为第三人，并适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某汉兴及第三人共同的委托代理人金某、第三人秦某、冯某，被告上海轨道交通某发展有限公司的委托代理人许某、徐某，上海某拆

…… …… 余下全文

原告陆某诉被告上海市松江区某居民委员会、陆某房屋拆迁

安置补偿合同纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2010）松民三（民）初字第1716号

民事判决书

原告陆某，男。

委托代理人郑某，上海市A律师事务所律师。

被告上海市松江区某居民委员会，住所地上海市松江区。

负责人唐某，主任。

委托代理人钱某，上海市松江区B法律服务所法律工作者。

被告陆某，男。

原告陆某诉被告上海市松江区某居民委员会（以下简称“第一被告”）、陆某（以下简称“第二被告”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于20xx年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员张红军独任审判，于20xx年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑某，第一被告委托代理人钱某，第二被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：其为第一被告村民，拥有宅基地总计97平方米。第一被告在未对原告进行安置补偿情况下就强制拆除了原告宅基地上建筑。后原告知晓两被告签有“动迁补偿协议书”，但原告从未委托过第二被告，也未从第二被告处得到任何好处、补偿。故请求法院确认两被告20xx年7月21日所签“动迁补偿协议书”无效。

…… …… 余下全文

原告张铁牛等诉被告上海陆家嘴（集团）有限公司房屋拆迁

安置补偿合同纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）浦民（行）初字第160号

民事判决书

原告张铁牛。

原告陆平安。

原告张舜君。

三原告委托代理人张阿德。

被告上海陆家嘴（集团）有限公司。

法定代表人杨小明，董事长。

委托代理人张健，律师。

委托代理人费建鸣。

原告张铁牛、陆平安、张舜君诉被告上海陆家嘴（集团）有限公司（以下简称陆家嘴公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于20xx年10月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕月荣独任审理。20xx年11月17日公开开庭进行了审理。原告张铁牛、陆平安及其委托代理人张阿德（暨原告张舜君的委托代理人），被告陆家嘴公司的委托代理人费建鸣、张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张铁牛、陆平安、张舜君诉称：原告原居浦东新区北蔡镇X村X队X宅20号。19xx年，被告的前身上海市陆家嘴金融贸易区开发公司征用北蔡镇X村土地供其建设之用。19xx年6月20日，原告与被告下属的城建分公司签订了《私房保留产权协议书》。原告认为，被告的征地行为违法，其未取得拆迁许可证即与原告签订安置协议违反法律规定，且被

…… …… 余下全文