关于二季度绩效考核总结

关于集团2季度绩效考核总结报告

一、综述

根据《集团绩效考核管理办法》要求,集团人力资源管理中心组织了集团2季度绩效述职及各部门、岗位绩效考核工作,共有14个部门、142人参与本次绩效考核,其中沈阳、常州、酒店事业部由于刚组建,未参加本次绩效考核;财务管理中心、采购管理中心因部门负责人出差,未提交绩效考核计划,而无法考核。 1、绩效考核总体情况

1.2 岗位绩效等级分布

说明:根据《集团绩效考核管理办法》要求:

给予绩效等级为A级的员工,3季度绩效工资总额10%的奖励,将影响到15人。 给予绩效等级为E级的员工,3季度绩效工资总额10%的处罚,将影响到9人。

二、存在的问题及需要改进的方面 1、工作述职

1.1述职内容不规范,未把握重点,没有着眼于下阶段工作计划及具体的改进措施; 1.2采购管理中心、财务管理中心请假未参加本次述职。 2、绩效考核

2.1公司绩效考核领导小组职能未能有效发挥。

2.2各部门季度绩效计划由各部门自行提报,没有“一盘棋”思想,各部门计划协同性较差,在执行中存在被迫调整计划现象。

2.3公司处于项目拓展快速发展时期,计划调整相对频繁,各部门实际完成的工作与计划

存在不一致现象,缺乏目标管理部门,对各部门计划执行过程进行监控,计划变更审核等。

2.4数据统计系统不完善,部分指标没有部门统计或没有统计,导致无法对一些指标进行

评估。

如人力成本控管率、预算执行达成率、制度流程编制到位率、培训计划达成率、融资金额完成率、融资成本等指标无法统计。

2.5一些部门对绩效考核工作支持与认识不够,影响到二季度整体绩效考核工作进度,大

部分部门未能在规定时间内完成绩效考核工作。

三、改进措施与建议

1、人力资源管理中心设计、开发绩效管理相关课程,通过培训与交流提高各部门对绩效管理工作的认识与方法。

2、确保绩效考核工作质量,逐步推进绩效考核工作,第3季度重点加强经理级及以上管理人员绩效考核工作,经理级以下员工绩效考核周期调整为半年或一年。

3、与公司绩效考核领导小组、各绩效考核执行小组建立常规沟通渠道,充分利用公司绩效考核小组职能推进绩效考核工作,给予各绩效考核执行小组专业指导。

四、需要的资源支持

1、发挥绩效考核领导小组制定、推行公司绩效管理职能。明确考核领导小组召集人,建立

定期会议机制,由绩效考核领导小组初步拟定公司绩效计划,报董事局审批,并通过公司绩效考核领导小组层面统筹资源,解决绩效管理过程中存在的问题。

2、各部门考核执行小组指定专人(经理级及以上人员)与人力资源管理中心对接。确保各考核执行小组正常运作,及时发现问题、解决问题,保证绩效考核工作的正常运作。 3、绩效数据统计部门必须按公司绩效考核执行小组要求统计绩效数据; 4、集团办公室负责各部门计划的日常管理,监控各部门工作进展情况。

人力资源管理中心 二00七年x月x日

 

第二篇:绩效考核总结

中建二局有限公司公司福州仓山万达广场项目部

20xx年年度绩效考核总结报告

一、项目人员情况

20xx年x月x日,项目部组织召开了20xx年福州仓山万达广场项目部年终绩效考核专题传达会,并下发了相关的考核方案。在各部门的全力配合下经过10天的考核统计分析工作,20xx年x月x日仓山万达广场项目绩效考核工作顺利完成。

截止20xx年x月x日,项目部有在职职工206人(含工人),符合考核标准并参与此次考核的管理人员119人(其中项目领导10人,部门正副职12人,其他员工97人)、工人47人,总计166人;在试用期内的人员不参与此次年终绩效考核,共计40人。

二、考核实施概况

此次年度绩效考核具体内容以工作业绩、工作态度、工作能力为主,自我鉴定与领导考核、同事评价、员工评价相结合,自上而下。

考核对象主要分为四个层面:一是对项目领导班子制定的工作任务进行绩效考评,采用360度考核法,采用权重制进行综合评分,自我鉴定占15%,考核表占60%(上级50%、同级30%、下级20%),部门业绩占25%;二是对各部门负责人的考核,也采用权重制进行综合评分,自我鉴定占15%,考核表占65%(上级60%、同级40%),部门业绩得分占20%;三是对各部门各工作面的绩效考核(即部门交叉满意度调查),考核标准针对各个部门的不同进行了相应的细化、具体化、量化,本次考核主要以部门正副职以上人员参评为主,加权平均

得分作为部门最终业绩得分;三是员工的绩效考核,对部门员工的考评主要以领导评价为主,自我评价为辅;工人的绩效考核以部门领导的评价为主。

最终考核结果,以综合评分确定考核等级。综合评分90分及以上为优秀、80-89.99分为良好、70-79.99分为一般、60-69.99分为合格、60分以下为不合格。

三、考核结果及分析

根据统计结果显示,此次考核等级全部为合格以上,优秀等级42人,良好等级102人,一般等级20人,合格等级2人,占比分别为25.3%、61.45%、12.05%、1.2%。从部门正副职以上人员来看,优秀等级2人,合格20人,全部为83分以上;而部门交叉满意度评价,11个部门,前五名分别为财务部、行政部、技术部、办公室、质保部,居后三位的分别为机电部、商务部、工程部;从员工层面来看,优秀等级的一般管理人员28人,工人12人,占比分别为28.87%、28.57%,从部门层面来看,技术部、人力资源部优秀率都为100%,质保部、物资部、办公室员工考核等级优秀率均达50%以上。

从以上统计结果,不难得出以下结论:

1、后勤、技术部门工作开展得相对规范、稳健,能很好的与其它部门良好沟通、协调,深得各个部门、领导的认同,而工程、机电、商务部门显得不太乐观,前期由于制度、工作规范化做的不是很到位,工程进度滞后,管理存在一定漏洞,因此部门业绩得分有所偏低。

2、部门优秀率较高的部门(即部门领导对员工的评价与员工对

自己的评价较高的),部门业绩也相对较高;

3、绝大部分员工自我评价,与领导的评价得分相差不远;但仍有极个别员工自我评价明显低于或者高于领导评价。

4、从各个具体指标来细看,业绩得分排在前五的的部门,规范化、制度化方面得分均在90分以上,工作计划、规划方面得分也明显较高;而业绩综合得分靠后的,则在部门制度、工作计划方面得分偏低。

四、总结

此次年终考核的顺利完成,源自于各部门的大力支持与配合,也充分展示了我们内部还是较为团结协作的一面。

虽然此次年终绩效考核并不能排除人为应付了事而造成的误差,结果并非百分之百的精确,但其中蕴含的意义还是值得我们好好分析总结:一是做得不好的部门应该向满意度高的部门看齐,多学习、沟通,建立并完善部门制度,按正确的工作程序开展工作提高工作绩效;二是部门内部,员工与员工、领导与员工之间要强化团结协作意识;三是部门领导应该尽快对于评价差异反常的员工进行相关面谈,找出原因,以作指导工作;四是各部门应继续加强部门规章制度的完善与优化,讲究先有计划,后有行动,以规划来指引行动,促进工作高效高质量的完成。

总而言之,此次年终绩效考核,在一定程度上反映出了项目部在管理上、制度上以及员工心态上存在的一些不足,便于我们认真总结、分析,对症下药找出解决问题的办法,为仓山万达广场项目又好又快

地展开工作、保质保量如期完成既定目标指标,起到良好的推动和促进作用。

附:1、《20xx年绩效考核结果统计表》(项目领导、部门正副职、员工)

2、《20xx年年终绩效考核部门交叉满意度调查结果统计表》 人力资源部 二〇20xx年x月x日

相关推荐