辩论赛正方总结陈词

亲爱的评委、同学们:

你们好。

关于科学技术究竟是魔鬼还是天使这个话题,在发表我的观点之前,我想先做个对比 在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的,生老病死是天来掌控的;

在现代,人们通过科技的发展,证明了迷信思想是不可取的,要通过自己的双手创造自己的生活,这样才换来了反方在这里和我们同台竞技的机会!

在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去; 可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,而你我也能因此享受四世同堂的幸福。

在古代,通迅十分不方便,甚至家中有人去世,远在它乡的游子要等一个多月才会知道,而因此内疚一生!

可如今,通迅已变得十分快捷、便利。手机、电视、报纸、电子邮件等,现已成为拉近人与人距离的一种新方式,甚至有人因此而找到了更加适合自己的另一半!

……

以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达;通迅的便捷是什么造成的?也是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?还是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在一个魔鬼的身上呢?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身是毫无意义的呢?

科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很小的,也是可以通过科技来修补的,可有人却把这些负面影响放大。如果人类能自觉正确的使用火药,难道还会有人将战争归咎于无辜的火药吗?如果人类能够可持续的利用自然资源,合理运用科学技术改造自然,难到会有严重的环境污染吗?当你我都没有食物充饥时,难道你还会坚强的对我说转基因食品不能吃吗?还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”,熟不知天使般的科技只是被少数魔鬼的人类利用罢了!用刀杀人,罪不在刀,而在人也!!

我不禁想问:当有人一身科技装备,穿着科技制造的华丽衣服充满着现代气息却在大肆宣传科技是魔鬼时,难道你们还会相信他们的言论吗?

 

第二篇:辩论赛正四总结陈词

新媒体实用性大于娱乐性

感谢对方辩友精彩的陈词,然而我方坚信新媒体的实用性大于娱乐性。

媒体发展,科技进步,如今作为一个数字化的时代,新媒体得到了广泛的应用。它之所以能够使人们更多的应用自己所需求的东西,关键就在于其相对于原始的媒体而言,承载了更多以前所不具备的功能。

实用性和娱乐性都是它的属性。我方不否认当物质积累达到一定程度时,人们应该追求精神享受,但娱乐只是生存下来后的追求,实用性则是新媒体存在的根本。

而对方辩友在论证娱乐性的同时却没有认清新媒体的本质:

1、对方辩友把叶比作娱乐,根作为实用。这不正是证实了实用的重要么?只要根在,就一定能枝繁叶茂,生长出一些除了娱乐之外其他的很多东西。如果一片娱乐性的叶子凋落了,会有千千万万片其他性质的叶子长出来。

2、安全性是除了娱乐性和实用性之外的属性,不在本次辩论话题之内,对方辩友已经偏离了今天辩论的主题。

3、通过新媒体学习知识,就算是娱乐也要从中学到智慧。圣人孔子就告诉我们:“玩索而有得。”应当在消遣的过程中学到知识加以应用,用其所长,择其善者而从之。试问我们在面对新媒体时,究竟是缺少使用价值,还是缺少发现实用价值的眼睛?

新媒体作为一种宣传的工具,其发展的动机和使用目的是什么?儒家思想的终极目标是实现大同之世,马克思主义思想理论也在于解放全人类,实现共产主义。小到我们日常的学习、生活和工作,大到国家的经济、教育和医疗,国家都在进行不断的发展和完善。

请大家设想一下,如果你是一位企业的管理者,你花费了大量的人力、物力、财力,为企业职工打造一个完整的新媒体平台,难道就是为了娱乐员工吗?假设你是一个孩子的母亲,你让你的孩子接触新媒体是期望他用新媒体来学习还是用来玩呢?

新媒体发展过程中作为媒体而存在,也必定会注重其使用价值的体现,使人们把有价值的信息,应用在实际生活和工作中,才能在自我提高的同时为大家奉献价值。

相关推荐