吉林工商学院

大学生国际辩论赛

 

策划书

外语分院学生会     自律部、学习部

一、活动目的

为了丰富我院学生的课余文化生活，活跃校园气氛 ，辩论是一项可以提高思维能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。我们是骄子，未来的学者，当具有缜密的逻辑，迅速的判断、严整的思维。辩论赛正是当代大学生训练自我、展示自我的绝佳方式。古人云：理不辩不明。在思想的碰撞中我们发觉真理的永恒，在唇枪舌战中我们展示智慧的光辉，本次比赛将为期望展示自我、挑战自我的学生提供一个平台，也将在全校学生中揪起思考思辨的热潮，倡导求是求真的精神。

二、主办单位

外语分院学生会自律部、学习部

组长：李悦、吕振。李冰、荣金  

活动策划：李悦、吕振。李冰、荣金

活动成员：学习部：柏慧、郭亭利、李雪、刘洋、黄旭迪、葛婷婷、李瑞雪、国赫玲   自律部：。高宇，陈富强，杨柳，胡曼，张旭。张春雨。

三、活动对象

外语学院以各班为单位组建队伍参赛，每队四人。 

四、组织策划

(一)活动分为本科班和专科班 两个赛区，各自组织学生参加比赛，   分别比出本科班和专科班的名次后，再共同策划，组织一次本科班与专科班的最后一场决赛。

（二）活动时间安排表

辩论赛时间安排如下

（三）比赛进程（由辩论赛主席执行）

  

1、辩论赛开始

2、宣布辩题

3、介绍双方所持立场

4、介绍评委及点评嘉宾

5、比赛开始

6、评委团递交评分表，离席评定结果

7、评委入席，点评嘉宾评析发言

8、宣布比赛结果

9、比赛结束

（四）辩论赛比赛程序及时间规定（比赛时间约25分钟）

关于辩论的说明

①我们提倡并鼓励源于智慧的轻松，幽默，调侃的辩论风格
　　
②辩论赛说到底是一场智能的游戏，是一场辩论技巧，风格，语言的较量。
　　
③鲜活的实例和生动譬喻是让人们知晓概念和逻辑的最佳方法，无数辩论事实证明，如果事实和譬喻运用及时，得当，往往会去的良好的结果
　　
④辩论中，为支持己方观点，我们不反对引用名人名言，但我们不提倡引用敏感历史人物及当代现任领导的讲话，以免引起各种歧义。另外，在举例时，尽量避免敏感的政治人物及事件
　　
⑤每场比赛，辩手的辩位不能变动，也不得中途替换辩手

（五）比赛要求

1、开场陈词要求：

提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。

2、攻辩要求：

此环节为双方二辩、三辩之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提三个问题，对方一辩必须回答，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难，回答应针对问题，切忌答非所问。

3、自由辩论阶段要求;

1提交材料

     在比赛之前，各队应向评委提交必要的文字材料，材料内容包括本队对辩题立场的分析理解，逻辑框架设计，主要论点、论据，对对方立论的分析等有关辩论的战略、战术。

2 自由辩论规则

A．            辩论发言必须两对之间交替进行，各用时四分钟；

B．             自由开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位队员就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止；

C．             在此时间里，每位辩论队员的发言顺序。次数和时间不受限制；

D．            当一方发言结束，即开始计算另一方发言时间；

E．             如果一队的发言时间用尽，别一队还有发言时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用尽为止。

F．              比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。

G．            倡导良好的辩风，注重普及知识，启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节约时间为目的的辩论，切忌人身攻击。

4、总结陈词要求:

应针对现场辩论整体态势进行总结，并注重升华辩题内涵。

（六）评判规则

 （一）评判

预赛阶段每场比赛评判由5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。

（二）   审核

1、团体部分:

1审题

     准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

2展开

     对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整过辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

3辩驳

      提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理依据。注重针对辩题正面交锋。

4配合

       具有团队精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，坚守兼备，自由辩论时方言错落有致，体现“流动的整体意识”。

5语言

     普通话标准，语速抑扬顿挫，富于感染力，体现国语的优美。

6辩风

    比赛中尊重对手，尊重主席、评为观众。举止得体，显示晾好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

7形象

着装整齐，仪表大方，体现良好的风度和气质。

2、个人部分：

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

1陈词流畅，说理透彻，用语得体；

2提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

3台风与辩风。

（三）胜负判定

1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其与分数相加取平均值，为该队得分；

2、参赛两队中总记得分局高的一队取胜；

3、如果两队得分相同，则由评委团另行投票，决定胜负。

4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该队参赛队员的得分。如果两队员得分相同，则有评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。

5、评委离席商定比赛结果

（四）点评

    每场比赛有一位或两位点评嘉宾现场点评，点评嘉宾在评委中产生。

五、奖项设定

 （一）团体奖 

 团体一等奖      团体二等奖         团体三等奖

（二）个人奖                          

1、优秀辩手奖（八个）            

2、最佳辩手奖（二个）

六、比赛须知

1、请各班组织委员以及参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。

2、请各参赛队员及组织员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时，各赛场的黑板装饰有对战双方协调商定，在比赛开始前30分钟装饰好，以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

3、请各参赛队遵守赛事的各项事项安排，如遇到特别的问题，请及时与组织者以及院学生会进行联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。

4、遵守赛事的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致是准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己最好水平。

5、比赛期间，各参赛队请不要和评委接触，如果表达对赛事的意见，请与学习部成员联系。

6、各班可专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛的正常的行为， 自律部都有权阻止并要求其离开比赛现场。

七、备选辩题（附表四：辩题）

附表一：

外语分院大学生国际辩论赛

评    分   表

附表二：

                

辩题分类

初赛辩题

1、正：在当今的校园里，大学生做兼职利大于弊      反： 在当今的校园里，大学生做兼职弊大于利

2、正： 经济发展应该以教育发展为前提     反：教育发展应该以经济发展为前提

3、正： 当代中国应以环境保护为先         反：当代中国应以发展经济为先

4、正：现代社会更需要通才                反：现代社会更需要专才

5、正：当今中国，在校大学生创业利大于弊   反：当今中国，在校大学生创业弊大于利

  复赛辩题

1、正： 当今社会，合作比竞争重要         反： 当今社会，竞争比合作重要

2、正：城市交通问题主要是设施问题导致的  反：城市交通问题主要是管理不当导致的

  决赛辩题

   正：全球化有利于发展中国              反：全球化不利于发展中国    

八、活动经费

会场布置：气球、彩纸20元    笔15元、 奖状10元     矿泉水 40元   

个人奖品：笔记本 10个

总经费： 共计140元

 

第二篇：学风建设辩论赛总结

学风建设月“就业与考研的弊与利”辩论赛 为进一步加强学风建设，调动广大同学自觉学习、奋发进取、立志成才的积极性，20xx年x月x日下午，08级国贸2班举行了关于学风建设的辩论赛，为同学们上演了一节就业与考研的教育课。

正方的立场

是：大学学习应该

以知识积累冲刺

考研为主；反方的

立场是：大学学习

应该以能力培养

准备就业为主。第

一环节开场陈词，

双方一辩纵古论今，分别从自然、社会、科学等多个方面对本方观点作了详细的论述；接下来的攻辩和自由辩论两个环节双方斗智斗勇，尤其是正方二辩思维敏捷，妙语连珠，博得了观众的阵阵掌声；最后是总结陈词环节，双方四辩措辞严谨，掷地有声。而辩场上选手们思维敏捷、唇枪舌剑、针锋相对，场下的观众屏气凝神、认真思考、踊跃提问，时而为选手的精彩表现暴以掌声。在最后的总结发言中，双方四辩一致认为：无论是知识的积累还是能力的培养都离不开良好的氛围，进一步阐述了加强学风建设的重要性，使本方观点得到了进一步升华。

此次辩论赛的嘉宾有院08级国贸专业辅导员张老师，岳老师，他们对于本次活动给予了充分肯定和大力支持。最后，张老师的发言向我们提出了建设优良学风的要求，同时，特别指出共青团员要充分发挥在学风建设中的先锋模范作用，努力形成良好的学习氛围，建设和谐班级。以崭新的姿态面对未来和挑战，“树立良好学风精神，打造辉煌国贸未来”。