采油一厂花土沟联合站项目工程 风险评价报告

采油一厂花土沟联合站项目工程

风 险 评 价 报 告

1、编制目的

为了预知预测和分析、识别公司和施工中的健康、安全、环境因素，将风险降为最低，选择合理、可靠的风险控制和削减措施，保证实现对各类事故的事前预防。

2、适用范围

采油一厂花土沟联合站项目工程。

3、引用标准术语和文件

3.1 SY/T2676-1997《石油天然气工业健康、安全与环境管理体系》标准和标准规定的术语。

3.2 油建Q/QH-HSE-G-B011-2000《风险评价管理程序》

4、职责

4.1 项目风险评价小组负责承担项目工程的风险评价。

4.2 公司HSE小组负责项目的风险控制及风险削减措施的编制及实施的管理工作。

5、项目风险评价

5.1 项目风险评价时机

项目工程在开工前进行风险评价、根据评价结果确定相应的风险削减措

共 4 页 第 1 页

采油一厂花土沟联合站项目工程 风险评价报告 施并实施。

5.2 确定判别准则

5.2.1 确定判别准则的原则

5.2.1.1 符合当地政策关于健康、安全与环境的法规、标准和规范

5.2.1.2 符合公司关于健康、安全与环境的领导承诺、方针和目标

5.2.1.3 满足双方合同的合法要求

5.2.1.4 在法律、法规允许下，考虑公司实际风险可承受能力。

5.3 项目初始风险评价

对项目施工过程中的危险点、源，关键过程、特殊过程危险因素。

5.3.1 防腐预制过程

5.3.1.1 预制现场危险点源图（见附图）

5.3.1.2 预制现场距基地食堂距离大约30m，现场防腐施工应注意 风向。

5.3.1.3 管材在拉运过程中，注意检查钢丝绳、绳卡是否牢靠，装载机要运行平稳，严禁急起急停。

5.3.1.4 站内作业应遵循业主的施工管理规定。

5、4 风险评价与危害管理

5.4.1 油气区焊接用火作业风险评价

在油气区焊接用火作业，特殊情况下可能产生危险，或操作不当或劳保用品穿戴不全，可能引起人身伤害。

共 4 页 第 2 页

采油一厂花土沟联合站项目工程 风险评价报告

5.4.2 施工中重要生产环节的评价

防腐预制及施工中材料的拉运、吊装，确保安全，用电设备应及时检查、接地良好，若出现操作不当等，可能产生危险。

5.4.3 固体废弃物产生与处理过程中的有害因素

5.4.4 野外营地、作业环境对施工人员健康影响

5.4.5 所在地医疗条件的评价

5.5 危害管理及控制措施

5.5.1 施工中重要生产环节的管理与控制措施

5.5.1.1防腐材料应堆放在通风阴凉处，材料附近还应放置消防砂和灭火器等消防设施。

5.5.1.2动力设备在使用前其线路必须由维护电工进行认真检查。

5.5.1.3 设备材料在装卸过程中须有专人指挥，防止各种材料滚动伤人事件发生。

5.5.1.4 装卸材料、大型材料时要有专人指挥，禁止非施工人员进入现场，现场必须设各类警告标地志。

5.5.1.5 吊车、抓管机起吊前必须检查吊具、钢丝绳是否可靠，确保安全吊装。

5.5.1.6 起重操作要求平稳，禁止忽快忽慢和突然停车，起吊物下方及起吊物上禁止站人或有人走动。

5.5.1.7 使用手动砂轮机打磨时，要正确操作、用力平衡，不准撞击砂轮，清除焊渣时应带防护镜，以防止焊渣崩入眼睛和意外伤害，砂轮机用完后立即关闭电源。

共 4 页 第 3 页

采油一厂花土沟联合站项目工程 风险评价报告

5.5.2 固体废弃物的管理及控制措施

5.5.2.1 营地的垃圾要定点堆放，统一消毒掩埋，垃圾处理池与营地的最小距离50m，垃圾处理池要在营地的下风向。

5.5.2.2 固体废弃物如：砂轮机片芯、电动钢丝轮等要定点堆放，不可丢弃于管沟内或站内。废弃的材料、设备包装箱等不得随意丢弃。

5.5.2.3施工现场的废旧材料不得随意焚烧。

5.5.2.4对环境有污染的防腐材料及生活垃圾等应进行深埋，埋深不得小于1.0米。

5.5.3 野外营地、作业环境对员工健康影响的控制措施

5.5.3.1 消灭各类传染病的传播途径，保证施工人员的身体健康。

5.5.3.2 保证施工人员饮用水符合卫生标准。

5.5.3.3 改善野外劳动卫生、生活条件，落实保障职工健康的具体措施。

5.5.3.4 按规定配备齐全劳动保护用品，以保证施工人员不受外界气候条件的影响。

5.5.4 所在地医疗条件的评价

5.5.4.1 施工现场距离花土沟职工总医院只有约10公里，防腐预制厂距离花土沟职工总医院只有不到1公里的路程。野外营地要备有急救药箱和常用的药品，施工现场应备有生产指挥车、对讲机等确保紧急情况下与营地保持联系。

共 4 页 第 4 页

 

第二篇：苏里格南HSE初始风险评价报告

苏里格南二维天然气勘探项目

HSE初始风险评价报告

编写人： 马红宁

审批人：

东方公司长庆物探处289队

20xx年10月26日

1

苏里格南二维天然气勘探项目HSE初始风险评价报告

20xx年10月289队由沙漠队转型山地作业承揽苏里格南地区二维天然气勘探项目施工，施工区域及方法发生了变化，队HSE管理小组成员进入工区后，组织人员对工区进行了详细调查，对风险进行了识别，并参照工区以往HSE重大风险的基础上，对工区潜在的风险进行了识别和评价。

一、项目基本概况

1、工区范围

工区位于陕西省定边、吴起地区，测线部署西起定边县，东至志丹县红柳沟乡；南起吴起县、北到定边县。

2、地形地貌及流域

工区北部为次生黄土区，地表相对平缓，南部为典型的黄土高原地貌，沟壑纵横。海拔高程在1150-1732m之间，地表第四纪黄土经长期的剥蚀、切割形成复杂多变的沟、塬、梁、峁、坡等地形。地形起伏变化剧烈，沟塬相对高差最大可达400m以上。区内水系多呈树枝状分布，大部分水系为季节性河流或冲沟。

3、气象

工区属大陆性干旱气候。年平均气温低于10℃，最低气温可达-20℃，年平均降水量在400mm左右。每年3-5月和9-10月为风季 (春、秋)，风力可达6-8级，11月至翌年2-3月为冰冻期，冬防保温工作为我队重点HSE工作之一，所以 保证气象信息的畅通尤为重要。

2

4、交通状况

苏里格南工区交通风险概况：

工区整体通车条件较好，主要公路有S303省道定边-吴起段，新安边至安边、吴起至周湾小油路，路面状况一般，且弯多道窄，坡道众多，此段路面行驶的采油、钻井配属大型罐车、工程车较多，特别是原油罐车，挤占路面，不文明驾驶行为司空见惯。道路交通状况复杂。深入工区内部的道路主要是连接采油井站、井场、乡村的土路，尽管道窄、路面颠簸，但车辆少，相对主干道风险较低。

交通安全是本工区的重大HSE风险之一，是HSE管理的重点。

二、项目踏勘识别主要风险

1、HSE风险识别小组

组 长：张永政

成 员：李黎明 杨东坡 刘伟忠 尤旭东 王 勇 马红宁 马宏伟 王 佼 张泽军 罗凯平 马小中 马会斌

—风险识别小组职责：

1）确定危害识别的方式、时间、范围、参加人员；

2）负责对工区HSE风险的调查和收集、审查汇总；

3）依据判别准则，对风险进行判别、评价，确认后所有的风险填写《风险管理台帐》，建立本队《危害因素、环境因素清单》；

4）根据HSE危害因素，负责确认重大因素，形成本项目《HSE初始风险评价报告》；

2、评价依据及方法

3

风险评价的方法：根据该项目《危害因素、环境因素清单》，队HSE管理小组成员采用公司推荐的定性风险评价法—风险矩阵图，对各类危害和风险进行评估和级别排序，以供全体员工明确和掌握控制措施。 2.1风险矩阵图

风险指数=事故发生频数*事故后果严重程度

事故发生频数划分指南

后果严重程度划分指南

4

2.2风险等级划分准则

实施评估时，我们将风险等级划分为3级，即：

——高风险区：风险指数8—16及R区，是不可忍受的风险，必须降级处理；

——中风险区：风险指数为3—6，是需要尽量严格控制或采取措施进行降级处理的风险；

——低风险区：风险指数为1—2，是需要加强管理的风险；

——只有在风险指数为0时才可视为无风险。

3、识别得主要风险

A、 道路交通行车风险、乘车安全风险

a) 工区道路状况复杂，特别是山路弯多路窄，工区内道路除S303省

道、新安边至安边、吴起至周湾小油路，其余皆为连接采油井站、井场、乡村的土路，山地弯道，路面窄，对面来车避让时，易驶出路面，压在路基上，路基两侧临深沟，经雨水冲刷多处坍塌，非常危险。

b) 沟中部分道路仅能容一辆车通过，尤其是集装箱炸药车和仪器等比

较高的大型车辆，进入沟中，无法掉头。

c) 进入乡村道路行车过程中，乡村两边的树木、通讯线、电力线路较

低，车辆经过时可能发生挂断线路、损坏电力设施或出现触电等人 5

身伤害事件。

d) 车辆的灯光、转向、制动、传动等部位出现的故障及潜在隐患，可能导致交通事故。

e) 工地施工车辆在道路上停靠时选择路面不合适或没有设明显警示标志，导致的车辆碰撞或人员伤害。

f) 车辆经过吴起、杨井、新安边、吴仓堡等县城、村镇时，道路拥挤且狭窄，遇到赶集或学生放学、人员上下班高峰期，行人、车辆拥挤时，可能引发第三方伤害。

g) 车辆过村镇时，路边村民的住宅紧靠公路，加之常年生活的习惯，村民交通安全意识淡薄，横穿马路人多，易导致第三方伤害事件发生。

h) 道路行驶中地方车辆强超、抢会等违法行为经常出现，易引发车辆碰撞事故的发生。

i) 降雨天气或雨停后，在山地土路行车时常有冲刷出的空洞或垮塌部位不易发现，易导致车辆坠落事故。

j) 在公路行车道上拦乘机动车导致的第三方伤害。

k) 在公路上从车辆左侧上下车导致第三方伤害。

l) 机动车行驶中，将身体的头、手伸出车外时，导致的伤害。

m) 在公路两侧施工时，在车行道内坐卧、停留、嬉闹时引发的伤害。 综合上述风险，按照事故成因理论：人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全因素等三个方面，应用事故树直观的分析如下：

6

B、 冬季施工野外施工人员冻伤风险 C、 民爆器材使用、流转环节存在的风险

山地直线作业过程中，民爆物品的流转环节和工地的正确使用是需要重点控制的环节。在民爆物品的流转环节中，从库房-工地的运输、现场发放到作业现场背运的风险是较为突出的部分；工地的安全使用由于气象、地形、地面附着物的影响，不能严格执行操作规程导致风险因素升级等。

a) 工地运输途中，押运员责任心差导致丢失。

b) 车辆故障导致起火，危及民爆物品，导致民爆物品爆炸。 c) 发放过程中不能严格执行程序，没有核对数量，导致帐务不相符或账目出错。

7

d) 工地背运过程中从背药袋中丢失或散落药柱，可能对社会治安造成较大危害。

e) 背运到作业现场后，没有清点民爆物品数量，对可能出现的丢失不知情，延误寻找时间。

f) 包药现场附近存在高压线、强电磁场，易导致雷管意外起爆，伤害作业人员生命。

g) 包药工没有穿戴防静电防护服，产生静电易导致雷管意外起爆，伤害作业人员生命。

h) 现场安全距离以内，有员工使用无线通讯器材产生的电磁波，易导致雷管意外起爆，伤害作业人员生命。

i) 不按操作规程执行，包药时没有进行全过程短路，易导致雷管意外起爆，伤害作业人员生命。

j) 扪井质量差，井中的民爆物品可能被挖出。 k) 扪井质量差，井炮冲起引发意外伤害。

l) 施工结束没有清理现场，废弃物对环境造成破坏或污染。 综合上述风险，按照事故成因理论：人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全因素等三个方面，应用事故树直观的分析如下：

现场有高压线 雷雨天气 洪水

D、 施工过程山体塌方、山石坠落的风险

强降雨

应急程序不适用 外部依托不响应

沙尘、沙暴

不法分子盗窃

工农恶化冲突中丢失

应急通讯不畅通

a) 本工区土质疏松，工区内多数当地居民的民房、窑洞牢固程度较差，

且本工区单炮激发药量为33公斤，大药量对民房、窑洞的破坏力

非常明显，可能会导致窑洞破坏或较多山体塌方的出现。 b) 放线、钻井、爆炸、测量人员在断崖附近、陡峭山坡上行走时，可能导致人员塌方伤害、坠落、摔伤等。

c) 在陡峭山体上钻井时，没有修理钻井平台，站立位置不稳，易发坠落、摔伤。

d) 在悬崖、陡峭山坡下打井时，因山体掉石，对施工人员造成砸伤。 e) 炮点放炮时，炮点附近山体坍塌、滑坡可能对周围的施工人员和第三方人员造成伤害。

f) 炮点放炮时，炮点附近山体坍塌、滑坡可能对此区域摆放的采集设备、车辆造成破坏。

综合上述风险，按照事故成因理论：人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全因素等三个方面，应用事故树直观的分析如下：

E、 员工健康潜在风险

a) 购买、加工和食用来历不明的食物、死因不明的畜禽或水产品，以及不认识的野生菌类、野菜和野果，导致的人员食物中毒。

b) 购买和食用已过保质期或无生产单位的袋装食品，可能导致食物中毒。

c) 饮用自来水水质不达标，长期饮用可导致慢性病的出现。或饮用未经煮沸的生活饮用水可能导致腹泻等疾病出现。

d) 杀虫剂、消毒剂等有毒有害物品与食物存放在同一地点，可能因失误导致严重的食品中毒。

e) 生、熟食品同柜存放，可能导致熟食被污染引发食物中毒。

f) 个人卫生习惯差，烹调食物和进餐前不洗手，因手接触食品，造成食品污染，可能引发肠道疾病。

g) 炊事人员患有传染性疾病，接触食物后，污染食物，可导致大面积传染病的流行。

F、 触电导致的人员伤害的风险

a) 炊事机具漏电、接地不良，可能导致操作人员触电伤害。 b) 充电房设备漏电、接地不良，可能导致充电人员触电伤害。

c) 洛阳铲作业人员打井时，可能因上方的高压线导致触电伤害。放线班人员撑杆架线时，可能因上方的高压线导致触电伤害。

d) 洛阳铲搬点时，因电力线较低，人员不注意观察上方情形，导致电力线路损坏、人员触电伤害。

10

G、 重要设施、环境破坏风险

山地直线施工测线的主要地段分布在山体上，本工区内油井、输油管线在工区内广为分布，工区北部大水坑段施工测线横穿西气东输管线，红柳沟-定边公路两边均有光缆分布。工区内山地有不同面积的林地分布，山地林地的生长对小区域环境的改善有很重要的作用，当地林业部门对林地的保护十分重视。故施工区域重要设施的保护和林地火灾的防范是HSE重要的侧重点。

a) 技术班组在设计炮点前，详细踏勘，严格设置与输油管线、输气管线的安全距离，采取减少药量，合理偏移的方式，避免对设施造成破坏。

b) 在施工中作业人员在林区周围不得动火，进入林区时实行“烟火管制”，不得擅自砍伐林地树木用作他用或取暖。

c) 施工人员和车辆进入林地、草场会对林地树木、地表草皮造成破坏。 d) 生产、生活垃圾的遗弃、乱丢对山地环境造成破坏。

e) 车辆跑、冒、滴、漏遗留在现场废油、废液对环境造成的破坏。 f) 人抬钻机施工过程中，钻井用泥浆流入河流，可能对沟中水源造成污染。

三、主要风险适用的控制方法： 坚持预防为主，采取有效措施，规避生产中的风险是我们HSE目标之

一。导致事故发生的危害因素虽然很多，但只要严格执行HSE标准、岗位操作规程，提高风险的防范意识和控制能力，并加大各种资源的配备和投入，预防事故是可以做到的。

11

在对识别的风险评价后，将目前适用的控制方法和消减措施详述如下图：

12

20xx年苏里格南工区主要HSE风险及控制措施

13

长庆经理部289队

20xx年10月26日

14