第二篇：文 学 评 论

文 学 评 论

一、文学评论的职能

文学评论（或称文学批评）是一种介乎艺术与科学之间的特殊文体。文体特征决定了写文学批评的人必须进行形象思维和抽象思维。一篇文学评论是评论者对作品的艺术感受中萌生出来的。好的文学作品必然会引起读者情绪上的呼应，进而产生美感的满足。任就是把这种审美直感上升为思想和艺术的分析。文学评论有广义和狭义之分，的分析评价。

剖析的主要对象是作品。正如德国诗人席勒评判是对文学作品剖析的升华，是文学评论的根本，。一篇评论若无精到的剖析，就显得空泛无力，若无恰当的评判，则不免散漫浅薄。事实上剖析的过程也是评判的过程，剖析自始至终都是在评判的指导思想下进行的。

一篇好的文学评论应该对作品整体进行全面评判，剖析作品的思 1

想，指出这种思想和和它的表现形式处于怎样的关系：形式美在什么程度上体现了思想的真实性和深刻性；思想的真实性和深刻性又在在什么程度上助成了形式美

二、评论的的对象。

文学评论的对象大别可以分为两个方面，一是作家作品，一是文艺思潮和社会审美心理，二者密不可分。时的文艺思潮和社会审美心理，一作家作品的社会地位和影响；如没有多少认识价值。

（一）

把作家作品最突出的特征、最根本的方面明白

对某一类作家作品的分析研究

分析探讨这类作家作品，对认识社会和认识文学都具有突出的意义，因为从实际上说，即使其中的一个作家和一篇作品，也并不是个别的文学现象，而在一定程度上体现了社会思潮和文艺动向。写这类评论文章，宜于采用综合法和比较法，一者多方展示，富于立体感， 2

一者两长较短，具有鲜明性。

（三） 对文艺理论、文艺思潮的研究评判

（四） 对社会思潮和审美心理的探讨

（五） 对文学史的研究

三、文艺评论的写作方法

尽管文学评论的对象各不相同，斯特（Wenchester 说基本上是一致的。

第一种是所谓的“历史法”国家民族生活变迁的写照。必须具备一定的历史和社会知识，时代精神不但可以左右作家的思想情趣，甚至还会影响作品的体裁。

。有人说文学作品是传记的“附属品”，，写文学评论一般不能就

。对于作品产生的时代和和作者的生平都无从查考的作品，就要重点探讨作品的旨趣、思想价值和艺术感染力。

以上三种方法要配合使用，其中“评论法”是最基本的一种方法。我们通常说的文学评论就是作品评论，所以分析评判作品是文学评论 3

的最基本的内容。

写文学评论应注意的几个问题：

“意”是文章的主脑，写文学评论要注意立意，有新的见解，对文学创作能起某种推动作用，或对理解欣赏作品有某些帮助。

对作家和作品进行评判，应当实事求是，不要绝对化，简单化。褒贬都要注意分寸。

要从现象上升到某种规律，某种艺术法则。

一切从实际出发，不苟同，也不苟异

4