如何写申请公益基金的项目书

项目书，也被称之为项目申请书、项目建议书、项目策划书等。项目书通常是一份用来申请资助的书面文件。资助方对项目书会有不同的要求，有些资助方要求填写特定的表格。但是无论怎样，项目书总有一些通用的要点，根据这些要点，按照资助方的格式要求可以进一步形成不同的项目书文本。

项目书的主要目的是说服项目评审专家支持所申请的项目。由于项目书不是申请方和评审专家们的对话，没有补充说明的机会。因此，项目书中就一定要使评审专家们通过阅读就能够清楚的了解这个项目的重要性、必要性；了解你所在的组织有足够的能力来完成；了解项目将产生的社会效果；了解项目的可持续性等。也就是说让资源方放心和满意，他们的资助会被很好的利用，产生他们所希望的结果。一般来讲，写项目计划书就是要交代清楚上面这些问题。

写项目书之前：

了解都有哪些机构提供项目资助，了解你想申请的资源方的资助方向，申请的项目如果不是资助方向，结果就会徒劳无功。如果有可能再了解一下对方都资助过哪些组织，有助于预先自我评估一下中标的可能。对自己要申请的项目的背景、重要性、必要性、可行性、可持续性一定要心中有数。做不到这一点，自己都不清楚，不可能在项目书中写清楚和让评审专家们读懂。三个“臭皮匠”胜过“诸葛亮”，多听其它有经验的人意见，一定会受益不少。 项目书的几个要点：

项目名称：项目名称是项目目的、内容的高度概括，要简单、明了，让人一看就知道这个项目是属于哪一个工作领域。比如，项目名称“XX市娱乐业服务小姐的性病艾滋病干预”，从这个名称我们可以初步得到的信息是，这是一个干预项目，在某个城市的特定行业的特定人员中进行，因此，这个项目名称说明了项目的领域（性病艾滋病防治——干预），目的（改变目标人群中的高危行为），实施地点和目标人群（服务小姐——潜在的提供商业性性服务者）。

申请组织信息：要正确书写组织名称，并对本组织的历史和能力做简要介绍。如果是不为人知的小组织，最好提供一些对组织的诚信度有利的证据。比如，组织的合法性证据，其它有影响力组织的推荐，曾经组织过的有影响的活动等。

组织的联系方式:如，通讯地址（邮政编码）；电话、传真、E-mail、联系（负责）人，以及开户银行名称、账户等信息，都应该认真核对无误。

项目背景、存在的问题与需求：这个部分是让审评项目的专家们了解项目的很重要的资料。背景陈述应该让人感到，项目的实施是项目覆盖地区艾滋病防治的重要和迫切的需要。因此，进行一些调查和分析，并把这些精确、具体的证据合理的加入到项目书中会增强说服力。 一般来讲，这一部分包括以下主要信息：

1、项目地区的宏观社会环境。如：当地的性病艾滋病流行情况，项目目标人群在当地疫情中的重要性构成等。

2、提出这个项目的理由与原因。如：目标人群数量、分布、行为特点、生活状态等，凡是与目标人群在性病艾滋病防治工作中的重要性密切关系的内容；

3、项目范围（地区、受益群体）等。这一部分与资助额度、组织能力等可行性内容关系密切，不切实际的描述不但无益，反而有害。

4、其它长远意义。通常项目只能够在一定时间段内，一定的地理范围内实施，所解决的问题，也是有限的，但是，项目活动对疾病防治的影响会持续，确切的描述这些也是必要的。 项目目的：项目的目的实际上是对存在问题的解决方案。在这一部分中要简明扼要的介绍项目的总目标、具体目标以及衡量指标。

总目标是一个长期的、宏观的、概念性的、比较抽象的描述。比如“减少高危行为，遏制性病艾滋病流行”。

具体目标是一系列的在项目周期内可实现的，有可衡量指标的具体任务。如:通过采取xxxx干预措施，“提高知晓率30％”，“高危行为减少20％”等。

切记：对目标的陈述一定要非常清楚。最重要的是，制定的目标要切合实际。不要承诺你做不到的事情。要牢记，资助者希望在项目完成报告里看到的是：项目实际上实现了这些既定目标。如果你还有其它的机构合作伙伴，也要明确说明。

目标人群：目标人群通常是项目的受益人群。在这一部分中，一定要清楚的写明目标人群，以及其数量，因为这直接关系到项目投入与产出的效益。必要时，还可以把目标群体分为直接目标和间接目标群体。比如“XX市娱乐业服务小姐的性病艾滋病干预”项目的直接目标人群是项目地区娱乐业的服务小姐中的同伴教育员，但间接目标人群却是当地娱乐业的所有服务小姐以及潜在嫖客人群。因为通过干预活动，提高了同伴教育员的知识和技能，从而使之能为其同伴们提供更好、更多、更完善的信息和技能的交流。又比如一个HIV感染者生产自救项目，其直接收益群体是HIV感染者，间接收益群体则是他们的家庭，甚至是整个社会。有些资助方希望目标人群能参与到项目之中。因此，对目标人群参与项目的活动也作些描述：包括参加项目设计，项目活动、活动的主题、时间等；这样，可能会让资助方

了解到你的项目不但是针对目标人群而设计的，而且，得到了他们的支持与认可。

解决方案与实施方法：现在，需要介绍采用什么方法、开展什么活动来实现这些目标。在介绍方法时，你要特别说明这种方法的优越特性。你可以同时列举出其它相关的方法，并对它们进行比较，还可以引用专家的观点和其它失败或成功的案例，等等。总之，要充分说明你选择的方法是最科学、最有效、最经济的。同时，也要说明你的机构在采用这种方法时，也存在一定的风险与挑战。此外，还要提到为了执行这一解决方案，都需要哪些条件与资源，包括：谁？在什么时候？使用什么样的设备？做什么样的事情？做这些事情的人要具备什么样的能力与技能等。最好能在附件中详细描述一下主要工作岗位的职务要求。

项目进度表:在这一部分中，通常根据各项工作的先后顺序、逻辑关系等写清楚工作流程，再编号和描述项目活动，然后做一个表格，把各项项目活动的先后顺序以及起始时间标注清楚。例如：一个有12项活动内容的一年期项目，先依次将活动标号和活动内容描述清楚，然后画一个月历表格，标注上活动的标号和月份。这样，就可以一目了然地告诉读者“在什么时候做什么”，以及各项活动之间的关联。

项目工作人员：项目工作人员是项目的执行团队，应包括所有项目组的重要成员的姓名、资历、所在机构等。必要时还需要描述他们与这个项目相关的工作经验、专业背景、学历等也非常重要。项目工作人员的经验与能力往往在很大程度上决定了项目的成败，所以，这也是资助方非常关心的问题。

另外，还要明确项目的管理结构。应该明晰地写出项目总负责人、财务负责人及其它各分项目的负责人。如果是两个或多个机构合作完成一个项目，还要说明各机构的分工。 预算：这一部分要叙述和分析项目中的各项活动的费用：包括人员、活动、设备费用等。其中，人员经费类别可以包括工资、各种补贴和咨询专家的费用；非人员经费类别可以包括差旅费、场地、交通、设备、通讯、等其它活动费用。通常资助方要求对这些支出要详细的列明计算根据，比如：“印刷宣传单费3000元，计算根据是每份0.5元，印制6000份。”“感染者参与活动误工补贴3000元，计算根据是每人次每日20元，项目活动期间共1500人次参与活动。”。

如果已经有了一部分资金来源，也要注明。而且，要很明显地写出你还需要总数为多少的经费上的支持。

必要的话，与项目相关的财务与审计方法也要在这部分中提到。有些资助方希望了解项目的投入与产出的效益。事实上，NGO服务的另一大特点是社会效益。尽管社会效益比较难量化，但还是可以尽量找一些数据来分析一下社会效益，哪怕只是估算也好。比如，一个

戒毒人员的服务机构虽然为吸毒人员提供免费的服务，没有任何收入，但是，还是可以估算出通过服务于一个吸毒人员，可以减少哪些方面的社会问题，可以对吸毒人员的医疗费用、失业、犯罪等相关费用进行估算。总之，你越明确地算出单位成本的投入可以产生的效益，就越能说明你的方法的优越性，也就越能得到资助方的同意。

监控与评估：监控与评估是项目实施过程中非常重要的部分，也是完成项目目标的重要保证，应该把监控与评估计划写进项目书中。监控与评估的目的是为了达到项目预期的目的，使项目在实施过程中，及时吸取经验及督促项目按时进展。

监控和评估的执行机构可以是来自外部的资助方或其它第三方机构，也可以是项目执行单位的自我评估。项目进行中的评估报告比项目结束的评估还要重要。在项目的不同阶段进行评估，可以使你及时地发现问题，尽早地解决。同时，可以使资助方得到一个信息，那就是你们不但提出了一个很好的计划，而且可以很好地实现这个计划。请注意，项目的实施方法是资助方评判是否给予资助的一个非常重要的因素。有两种可供参考的监控和评估方式。一种是衡量结果，另一种是分析过程。其中一种或者两者都有可能适用于你的项目。你选择何种方式将取决于项目的性质和目标。无论选择何种方式，你都需要说明你准备怎样收集评估信息和进行数据分析，以及在项目进行到哪些阶段时，进行阶段性的评估。评估活动及时间也应该包括在项目实施计划的时间表当中。

无论是监控报告还是评估报告，都应该包括：项目的进展与完成情况、原定计划与现实状况的比较、预测未来实现计划的可能性等。

除项目终了时的评估报告外，根据资助方的要求可能还要提供一些项目中期评估或财务报告等。

附件：如果有重要的文件或篇幅太长而不适于放在正文中的文件，可以被放在附件当中，比如：机构的介绍、年报、财务与审计报告、名单、数据、图表等。你也可以把那些在正文中会干扰读者或使他们的兴趣偏离主题的部分放到附件当中，但一定不要忘了在正文中标明：详细情况，请察看附件***。总之，附件的目的是使正文紧凑、干净；同时，如果读者对某些问题的细节感兴趣的话，他还可以在附件中找到需要的内容。

在把上面的所有部分都写完以后，现在，你可以回来写项目计划书的最开头部分--"概要"部分了。

概要: 这是最重要的一部分，也是读者最先阅读、浏览的部分。要知道评审专家门可能会非常忙，以致于他们也许没有足够的时间仔细“看”完所有的项目计划书。所以，如果项目书有一个项目“概要”部分的话，这部分将成为影响“初选”结果的决定因素；在概要部分，

要把你认为重要的所有信息汇集起来。概要一般要包括：机构的背景信息、使命与宗旨；项目要解决的问题与解决的方法；项目申请方的能力和以往的成功经验，等等。

需要特别指出的是：尽管项目概要部分排在计划书的前半部，但实际上，这一部分是要在写完所有计划书以后，才动手写的。

概要一定是高度概括性的，语言要简练、清晰，最好在半页左右，最长也不要超过一页。刚开始写概要时，你可能会认为哪一部分都很重要，都想放在概要部分中。没关系，如果你写了一个很长的概要，你可以一点一点地把它缩短。不要怕，你最后留下的一定是最重要的。另外，如果希望把项目计划书递交给国际机构，把一个项目计划全部翻译成英文的难度很大。这时，一个简单的处理办法就是只把概要和目录部分写成双语。至此，应该说基本完成一个项目计划书的主要内容了。希望申请者意识到，申请项目的组织往往要数倍与实际获得资助的组织数，争取项目资金的竞争是显而易见的，因此，写好你的项目书，往往是你获得资助的最关键一步。

 

第二篇：国家社会科学(自然科学)基金项目申请书撰写技巧——从选题到论证

如何做好项目申报标书

——摘自西北师范大学社科处

如何做好项目选题

一、提出问题

科学研究始于问题，问题决定研究的方向和水平，提出问题是科学研究的关键。问题必须是全局的、前瞻的、战略的问题。科学研究就是一个不断提出问题、解决问题、认识客观规律的过程。提出有价值的问题比解决问题更有意义。

1、社会科学研究对象及其内容

<1>人（人的活动、人的意识、人的心理、人的个性等）；

<2>社会结构（经济结构、政治结构、人口结构、区域结构等）；

<3>社会的自然前提、文化和科学（自然界、文化、科学等）。

提出高质量的研究问题是确立课题的前提，“问题”不是一个一般化的问题，而是可以进行研究的问题即课题。问题的质量决定研究的方向、水平和价值。具有战略性、全局性、前瞻性的问题才可以作为课题研究。尤其要关注学科中的知识体系问题，学科发展的创新问题，知识体系中的空白问题，党和国家关注的问题，人类共同面临的问题，经济社会发展中的热点难点焦点问题等等。

2、在那里找研究问题

<1>在自己的研究方向、研究领域中找；

<2>在本学科的知识体系中找；

<3>在查找整理文献资料中找；

<4>在观察社会现象（政治、经济、文化、教育生活等）中找；

<5>在观察自然现象（天体、水土、动物、植物等）中找。

3、找问题要注意

<1>要认真对待日常学习生活、社会生活和自然界中的现象。在观察现象时，要特别关注那些新奇的现象、重复的现象和密集的现象这三种有价值的现象。从这三种现象深入思考，就可以产生一些有价值的问题。

<2>要学会观察与思考，养成不断提问的习惯。

<3>要建立一个自己研究的“问题库”。

<4>学会从一个主题出发，多角度、全方位地提出各种问题。

二、凝练课题

课题是研究工作的最基本单元，课题的质量集中体现了科研工作的水平、质量、价值和效率。研究课题的选择以研究主体发现的特定领域、特定学科问题为前提必须对问题的理论意义和社会价值做出正确判断。课题来自两个方面：一是来源于实践，即来自我们的生活实际、学习实践，其中也包括为改进生活设施而进行的发明、创造设计等。二是来源于所学知识内容或理论文献，即研究者对所学内容提出的探究、质疑。

1、做好选题

在选题方面，应该做到“三个关注”和“两个结合”。

“三个关注”，即关注党和国家提出的重大理论、出台的大政方针政策；关注国家和区域经济社会发展中的重点、焦点、难点问题；关注学科知识体系研究发展的动态。

“两个结合”，即结合当年项目选题指南；结合项目负责人和课题组成员研究领域、方向、优势特色。

2、课题评估

通过对问题的分析和问题陈述的完善，应该说我们已经有一个好的课题研究的方向和目标，但还不能着手进行深入的研究。在进行正式研究前，我们还必须对课题的可行性进行评估。基础研究突出学术性、知识性，应用研究突出实用性、针对性，同时要发挥学科研究优势，突出区域文化特色。

课题评估坚持“四个原则”。

一是可行性原则，可行性主要看所选课题对于研究者来说有无研究能力，有无资料、经费及相应的研究条件，从以下四个方面考虑：

<1>人力。主要包括课题负责人和课题组成员的研究兴趣、知识和能力水平、特长等因素。

<2>财力。主要包括实验经费、资料收集所需经费、调研经费等研究经费。

<3>物力。包括学校现有的实验设备和校外能利用的实验设备、研究的地方和场所、学校的图书资料和校外图书资料、因特网资源以及实验用药品等。

<4>时间。课题研究的时间大致可分为预研究时间、实验和收集资料的时间、讨论交流的时间、撰写报告的时间和鉴定结项时间。

<5>信息。

二是创新性原则。一项科研成果如果具备“提出了新理论，创造了新知识，发展了新学科，改进了新方法，构建了新模型，解决了新问题”中的其中一项视为创新。

三是科学性原则。科学性原则是指选题必须有事实根据和理论根据，必须符合科学原理。

四是价值性原则。价值原则从以下三个方面评判：

<1>学术价值。学术价值是指科研成果在学术上对科学知识体系的贡献，主要表现在理论观点上的创新、研究方法上的突破、资料的新发现、学科领域空白的填补以及对其他学科的理论指导和启示作用。基础理论研究表现其学术价值，理论观点具有创新性，研究方法具有创新实证性，研究结果具有说服力和理论价值。

<2>社会价值。社会价值是指研究成果对国家和社会所发展的积极作用。主要表现为：为党、政府、企事业单位提供认识某一社会、经济问题的理论；提供解决某些社会、经济问题的建议、方案、方法，并在实践中取得了一定的社会效益和经济效益；提高劳动者的技能、能力、素质，促进经济社会发展。

<3>文化价值。文化价值是指传承国家和民族文化传统，构建先进文化。表现在：思想、意识、观念的解放与更新；民族传统物质和非物质文化的继承和保护；民族精神、制度、风俗、习惯、语言的传承和创新。

3、课题结构

<1>背景+限制+问题+方法（一般用于课题研究），如下所示：

社会性网络环境下中国英语学习者英语交际策略及互动模式研究

基于网络环境下（高校）课堂教学模式改革研究

河西走廊沙漠化治理补偿机制研究

失地农民生活现状调查与补偿机制研究

教育公平问题研究

<2>手段+目标（一般用于论文写作），如下所示：

改革研究生培养模式，提高研究生培养质量

积极申报丝绸之路世界遗产，促进西部旅游产业发展

如何撰写文献综述

一、何谓文献综述

文献综述是对某一学科、专业或专题的大量文献进行整理筛选、分析研究和综合提炼而成的，反映当前某分支学科、某研究领域或某研究问题的历史现状、最新进展、学术见解，反映出有关研究问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。文献综述是针对某一研究领域分析和描述前人已经做了哪些工作，进展到何程度，要求对国内外相关研究的动态、前沿性问题做出较详细的综述，并提供参考文献。作者一般不在其中发表个人见解和建议，也不做任何评论，只是客观概括地反映事实。

二、文献综述的意义

1、搜集文献资料过程，也是科学研究的过程，进一步熟悉文献的查找方法和资料的积累方法,在查找、搜集、整理文献的过程中积累知识，扩大知识面。

2、查找文献资料、撰写文献综述是科研的第一步，可以掌握最新研究动态，总结最新研究成果，分析最新研究得失，梳理最新研究问题，得出本研究的必要性，也是为今后科研活动打下良好的基础。

3、通过综述的写作过程，能提高归纳、分析、综合能力，有利于独立工作能力和科研能力的提高。同时，能反映研究者的学术视野、学术高度、研究水平。

三、文献资料的搜集途径

（1）利用有关的检索工具（包括目录、文摘和索引等）搜集文献资料。

（2）利用国际联机检索系统搜集文献资料。

（3）利用原始文献（包括专业期刊、科技报告、专利文献、学位论文、会议文献、专著和标准等）搜集文献资料。

（4）利用三次文献（包括综述、述评、百科全书、年鉴和手册等）搜集文献资料。

（5）通过Interent网和光盘数据库搜集文献资料。

四、文献综述写作步骤与结构

（一）步骤

第一步、选题

选题是写好文献综述的首要条件。选题要从实际出发，具有明确的目的性，在理论或实践上有一定意义。选题来源包括：（1）与自己实际工作或科研工作有关的、较为熟悉的问题；（2）某理论或实践问题的研究近期发展较快，需要综合评价；（3）从掌握的大量文献中选择反映本学科的新理论、新技术或新动向的题目。文献综述的题目不宜过大，越具体越容易收集资料，从某一个侧面入手，容易深入。

第二步、搜集资料

文献资料是撰写文献综述的物质基础，选定综述的题材后要大量的搜集和阅读有关的中文和外文文献，文献越多，就越好，综述的质量就越高。选择文献应先看近期的（近3-5年），后看远期的，在广泛阅读资料的基础上，在深入研读几篇有代表性的文章，必须找到原文阅读，特别是有权威性的文章应细读。在阅读文献过程中应做好读书卡片或笔记，为撰写综述准备资料。

第三步、整理资料

综述不是众多文献资料的堆积，而是作者在阅读了一定量的资料的基础上，根据资料的重要程度进行细读，抓住其主要观点和结论，对掌握的资料进行分析、综合，先列出提纲，写出各级的大小标题，然后将观点相同的资料分别归入有关问题，并排好顺序。综述要如实反映原作者的观点，不能任意改动，但对引用的资料也要加以选择，不可能把搜集和阅读过的所有资料都写进去，应有所取舍。

第四步、写作

根据写作提纲，逐项将内容展开，并注意观点与内容的一致。在写作过程中，可根据需要调整结构和补充内容。论述观点时，作者可有倾向性，但不同观点也应列出。初稿写出后，要反复修改和补充，包括内容增减、结构统一、数据核对和文字润色，综述定稿前，最好请有关专家和同行审阅，力求做到主题明确、层次清楚、数据可靠、文字精练、表达准确。

（二）结构

文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述要求介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式一般都包含以下四部分：即前言、主体、结语和参考文献。

前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。

主体部分，是综述的主要部分，其写法多样，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可按不同的问题综述，可按不同的观点比较综述，也可按不同的视角综述。无论那种综述方式，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主体部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。

结语部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主体部分进行简要总结，概括已有研究成果主要思想、理论、观点、方法以及不足，简要阐述自己的见解。

参考文献虽然放在文末，但却是文献综述的重要组成部分。不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。因此，应认真对待。参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。

五、文献综述应注意的问题

1、搜集文献应尽量全面。掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，随便搜集一点资料就撰写综述就会造成一叶障目，只见树木不见森林，站不到学术的制高点，进不到学术的百花园，是不可能写出好的综述的，甚至写出的综述根本不成为综述。

2、注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。

3、所有用到、提到的文献资料、参考文献都应和所研究问题直接相关。

4、要紧紧围绕研究问题、选题和主题对文献的各种观点作比较分析，按照设定的提纲进行述评，不能将有关的理论和学派观点简要地汇总陈述一遍，一般罗列。

5、文献综述在逻辑上要合理，即做到由远而近先引用关系较远的文献，最后才是关联最密切的文献。

6、评述(特别是批评前人不足时)要引用原作者的原文(防止对原作者论点的

误解)，不要贬低别人抬高自己，不能从二手材料来判定原作者的不足。

7、文献综述结语要简要总结，表明前人为该领域研究打下的工作基础，也要简要概括前人研究的不足，从而衬托出作进一步研究的必要性和理论价值。

8、采用了文献中的观点和内容应注明来源，模型、图表、数据应注明出处，不要含糊不清。

9、文献综述所用的文献，应主要选自学术期刊、专著、正式出版的学术会议论文。

10、所引用的文献应是亲自读过的原始文献，不可只根据摘要即加以引用，更不能引用由文献引用的内容而并末见到被引用的原文，因为这往往是造成误解或曲解原意的重要原因，有时可给综述的科学价值造成不可弥补的损失。

如何做好项目论证

社会科学研究项目是在社会科学研究领域内，以一套独特而互相联系的任务为前提，用科学的方法有效的利用资源，为实现特定目标去获得新知识的过程。由研究、试验、开发活动组成。

在研究的过程中，课题一经确立，必须制定详尽的研究计划。研究计划是如何进行课题研究的具体设想，是着手具体研究活动的计划框架。课题论证要观点鲜明、内容简单到位，条理清楚。

项目研究计划的基本论证结构如下：

1、课题界定与表达。揭示课题的论点，形成课题目标，以指导研究过程。课题名称必须简洁、具体、明确。

2、研究目的与意义。揭示问题提出和选题的背景，提出研究价值（学术、社会、文化价值）、研究方向和研究意义（理论、实践意义）。

基础研究要突出学术性和知识性，是指通过理论性或基础性的社会研究，获得有关人类社会的基本知识，发展新知识，增加对统一性的基本认识，旨在扩大构成基础科学的知识库；应用研究要突出实用性和针对性，是针对某些社会实际问题而进行的具体研究，研究本身是为了提供解决这些问题的思路与方法，基于已有的知识，找出实现实用目的的新方法。

3、国内外研究现状。文献综述是对某一学科、专业或专题的大量文献进行整理筛选、分析研究和综合提炼而成的，反映当前某分支学科、某研究领域或某研究问题的历史现状、最新进展、学术见解，反映出有关研究问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。文献综述是针对某一研究领域分析和描述前人已经做了哪些工作，进展到何程度，要求对国内外相关研究的动态、前沿性问题做出较详细的综述，并提供参考文献。国内外研究现状综述要准确概括存在的问题、提出解决的思路和方法。尤其是对流行观点的表述要慎重，对他人研究成果评价要客观公正，切忌在批判别人成果的基础上突出自己的研究，明确表达前期工作形成的学术思想或学术观点。

4、研究范围与内容。包括研究对象的界定、相关概念的梳理，项目研究范围就是研究对象的选择，相关概念的使用要准确、简洁。研究内容就是研究问题的子问题，即研究成果的框架，研究内容设计要合理，完全表现最终研究成果。

5、研究重点与难点。研究重点是研究问题中的主要问题和主要内容；研究难点就是解决问题的方案，即是理论构建、模式构建、解决问题的策略、对策；包括本研究的创新之处，一项科研如果具备“提出了新理论，创造了新知识，发展了新学科，改进了新方法，构建了新模型，解决了新问题”中的其中一项视为创新。

6、研究思路与方法。研究思路就是研究的步骤和总体设想，在研究方法设计上，提倡运用现代科技手段和自然科学的研究方法，提倡定性研究与定量研究相结合、理论研究与实证研究相结合，实现研究方法的科学性、规范性和严谨性。研究方法的设计要实现研究目标，完成研究任务。

人文社科研究方法可以说是制约人文社科研究水平提升的瓶颈。不同类型的课题还需采取不同形式的研究方法，如采用实验法进行研究的，要制定具体的实验计划；采用调查法进行研究的就要制定具体的调查方案、设计调查表格等等。研究方法和技术路径设计不是越多越好，应与本研究有密切的关系或直接效果，避免时髦化、随意罗列。

7、研究团队与分工。要根据研究目标和任务，组建结构（知识、年龄、职称、学历结构）合理的研究团队，课题组成员的多少根据研究任务、课题大小而定，不是越多越好。团队内部要建立“分工明确、团结协作、特长互补、任务共

担、利益共享”的管理机制，以调动所有人员的积极性和创造性。

8、研究基础与条件。包括负责人和课题组成员结构、研究基础、前期研究成果、研究优势，图书资料、实验设备等。前期研究成果比较关键，能反映负责人和课题组成员研究领域和方向，与本课题研究的关系，体现能否完成本课题研究工作。枚举前期重要的项目、专著、论文等5-10项代表性成果为宜，并与本研究密切相关，避免前期项目、成果的简单罗列和拼凑。

9、研究进度与计划。根据研究目标分解研究任务，明确研究步骤与进度，否则会造成研究拖沓，极易落空。此外，步骤与进度充分体现创造性的整、分、合的劳动，是确保研究顺利进行的重要保证。

10、经费预算与控制。经费预算要合理，必须结合研究任务的需要，提高经费使用效率，把经费全部用于提高研究质量上，适度加大数据采集费，合理计划设备费、咨询费、劳务费，国际合作与交流费列支与项目研究关系要密切。

11、研究成果与应用。成果形式要依据研究内容的特性、研究任务的规模、研究成果的使用去向、研究团队的能力及时间要素等方面去设计，防止过大过多或过小过少，预期研究成果设计要符合研究内容。成果可以是专著、研究报告、实验报告、研究论文或发明创造实物等，此外成果的去向、作用也应明确。

12、参考文献与资料。研究中直接引用、使用他人的研究成果，包括观点、结论、数据、公式、表格、图件、程序等，必须注明原始文献出处，被引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分。参照而未引用他人成果，或受他人成果的启发而未直接使用他人成果，应做出说明并列出参考文献。不得使用未亲自阅读过的文献。