五、(60分)

21.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)

某公司车间角落放置了一架工作使用的梯子。为了防止梯子倒下伤着人，工作人员特意在旁边写了条幅“注意安全”。这事谁也没有放在心上，几年过去了，也没发生梯子倒下伤人的事件。有一次，一位客户来洽谈合作事宜，他留意到条幅并驻足很久，最后建议将条幅改成“不用时请将梯子横放”。

要求选好角度，确定立意，明确文体(诗歌除外)，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文；不要套作，不得抄袭，不得透露个人相关信息；书写规范，正确使用标点符号。

谁为安全负责

角落里的梯子，竖着放也许不会出事故，横着放就彻底杜绝了事故，这是一个关于安全隐患的视角问题。耐人寻味的是写在边上的条幅，从“注意安全”到“不用时请将梯子横放”，发生了很有意思的变化。变化之一：落到实处。“注意安全”作为警示语，并没有任何具体的、可操作的意义，更换后的标语展现了如何注意安全的一个具体细节。变化之二：责任到人。“注意安全”没有明确的提醒对象，如果梯子真倒下来，“主管部门”已经尽到了“提示义务”，砸着谁该谁倒霉。更换后的提示，直接对准了“用梯子的人”，明确了“谁用谁负责”。不过，实现这种变化的是“来洽谈合作事宜”的一位客户，果然是当局者迷，旁观者清。

安全问题已经成为影响国计民生的重大问题。三聚氰胺、瘦肉精、苏丹红、地沟油等等，浩浩荡荡入侵食品领域，“掷出窗外”被点击瘫痪。前不久又冒出个工业明胶，不良厂商利用皮革下脚料做为原料进行药用空心胶囊的生产，导致药用空心胶囊铬超标，治病的药成了要命的毒。频频发生的安全事件，让人误以为我国的食品、药品生产自由散漫，无法可依，其实不然，《中华人民共和国食品安全法》字字清晰，句句分明，安全有标准，生产有依据，事故有处置。究其原因，无非落不到实处，责任不到人。

制度被虚化，责任被淡化，安全问题就会被深化。

我们有五千言的《道德经》，但道德滑坡日趋严重；我们有三百句的《论语》，但不讲法理只论人情的现象四处蔓延；我们有绚烂瑰丽的唐诗宋词，但出口成“脏”、辞不达意的公众人物此起彼伏；我们有从小学到大学的完备的教育机制，但有知识没文化、有文凭没素质的现象似乎挺普遍。为什么我们有五千年的文明，也无法给心灵提供一块安全的绿地？

把每一个人作为集体中的一份子，进行去个体化的训导，凝聚起来的确有强大的力量，但发生事故后，既不可能集体担责，也不可能责任分摊。当追求GDP的集体狂欢代替人性深入人心之后，谁还会注意这狂欢的添加剂里毒性几何？

落到实处，责任到人，的确刻不容缓了。制度落实到人，守法就成为行为习惯；文明落实到人，良善就成为风尚。

作为合作者的客户提出来的建议得到重视后，我们会发现，将竖着的梯子横过来放其实也不麻烦。为了身体的安全，也为了心灵的安全，何妨把每一个国民都当做这个国家的“合作者”来尊重呢？

2012-6-11芜湖

 

第二篇：20xx年高考0分作文：梯子不用时请横着放---试论今年最坑爹的高考作文

梯子不用时请横着放

---试论今年最坑爹的高考作文

20xx年的高考总算在各方的关注下结束了，做为一个十几年前曾参加过的高考的人，因为在当前网络过于开放的情况下，随意上了网就会发现关于今年网友们最受关注的高考作文，看到被大家的评为最为坑爹的作文《梯子不用时请横着放》，一看之下，果然如此，就是本人，已近四十不惑，粗看之下，也很茫然，真难为现在没有什么人生阅历的孩子们了。有一个原因使我不得不说一下自己的想法，就是人不能人云亦云，做人要有自己的思想，在面对许多人茫然的情况或是感到太多人和自己想法相左时不能不说几句。

这个题目难就在很模糊，立放和横方的正确性或是合理性上。粗看我想许多人就会说这个很简单，因为梯子不用时请横着放体现了更具安全性，体现了管理上的人性化，更具有操作性。然而本人多年的生活经验却认为立放是大家一直放的方法，未必不科学，不安全，横放却因占地面积过大反而更容易拌倒行人，对行人反而更伤害。梯子不用时请横着放犯了一个最常见了错误，就是没有说到问题的本质就是梯子放置的目的很明确，就是：安全第一！原来办法本来就很好，立放也很省地方，并且工作人员特意在旁边写了条幅“注意安全”，任何人看到也不会产生歧义。多年实践也证明了梯子立放本来就没有任何问题。

这说明了，在生活中，总是有人认为自己更能行却做着并不太高明之事，却堂而皇之，认为是与时俱进，更具有人文关怀。现实是哪个梯子放在哪好好的，却因为个别人的标新立异把事情弄得面目全非，没有人会不识得如四个字“注意安全”，却以改革之名写上更让人难懂，也不会有更好效果的“梯子不用时请横着放”。不过是让行人增加看的时间，增加了被梯子绊倒的概率，就是有人不小心被绊倒了，也怪它不长眼，谁叫梯子比以前占了这么多位置而还不长眼。人家可早就是在与时俱进了。

可怜了天下的考生，只能说些了人云亦云的话，这样的考题确实是坑爹，因为不能考出人才，只能考出庸才、奴才。我们知道，这个问题看似梯子放置的本意是增加了工人和行人安全性，但工人的安全重点却不在梯子的放置上。只听说

过机器出过事，还没有听说过梯子压过人。如果把精力放在正事上，比强如加强安全教育上，不要工人超时间超体力干活，工作时操作机械多些安全措施上，让工人在工作时操作机械有安全保证，这才是真正的关怀，而不是在一些无关紧要的事情上做秀。

不过换在出题人的角度，人家也是有原因的，人家也不真想坑爹，不过是同哪个把“注意安全”换为“梯子不用时请横着放”的人一样的思维而已。

醉心石

20xx年6月9日