作文修改课评课稿

——就孙明霞老师的《如何修改作文》这节课

孙老师的这节作文修改指导课，能结合教学内容，突出了以学生为本的思想，学生主体性得到很好的发挥，体现了思维的广度和深度，是一堂有意义、有效率、有生成性、常态下真实的佳课。下面，我就孙老师的这节作文指导课谈几点粗浅的看法：

一、目标明确、重点突出

孙老师能充分理解教材，把握教材，制定了本次作文课的教学目标。一开课由两个典型的事例：一是司马迁写《史记》用了三四十年的时间；曹雪芹写《红楼梦》用了十几年的时间。直截了当地引入本课教学——作文修改，让学生做到心中有数。

二、优化指导，激活思路

学生的习作内容具体、生动，有文采，有个性化，这取决于教师点拔的技巧与艺术。本节作文修改指导课，孙老师分别请学生读学生习作片段和老师的眉批，让学生在读中结合眉批的建议，思考“为什么这样改”，找出其中的原因，让学生共同思考的同时加以写作方法的渗透与指导；在值得学习的地方，让学生分析好在哪里？努力发挥学生的自主性。从而总结出：与主题联系不紧密的删去；注意过度，使文章连贯；注意细节，力求具体形象；字斟句酌，力求用词精当一系列的写作方法，进而有效地进行作文的修改。教学中，引导学生从习作中错别字、标点符号、词汇的搭配、语汇的丰富，语句的优美、材料的选取、文章结构的修改把学生引向纵深，一直到字斟句酌，结合学生已有过的习作案例，进行现学现改，要求学生对身边的同学的习作进行了互批互改，课中，学生专心地聆听同学的说话，始终用欣赏的眼光看待同学的发言。学生与学生之间在相互启发，相互补充，相互碰撞的过程中，获得共同提高。不知不觉中学生把写作方法内化成修改习作的要求。

三、教学过程井然有序

贯穿整节课始终的教师的语言精练，教态自然，亲切、大方。评价语言丰富。善于调动学生的积极性。整节指导课的教学思路清晰、条理分明、重点突出。对学生今后的写作以及习作修改都打下了坚实的基础，同时也为学生修改作文指明了方向。 总之，孙老师的课处处以人为本，充满生命活力，是一堂难得的好课。

四、我在此提这节课的一点不足之处：

这节课不够集中，从内容上来看有些松散，有些深入的不够。很多地方都要是点到为至。

五、对这节课我提出一些个人的改进意见和建议：

 

第二篇：修改作文——教研课