申请再审人孙建章与被申请人宝鸡建忠佳家乐食品有限公

司侵权纠纷一案再审民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（2010）三民再字第30号

民事判决书

申请再审人(原审被告、二审上诉人)孙建章，男。

委托代理人孙国保(系孙建章之父)，男。

被申请人(原审原告、二审被上诉人)宝鸡建忠佳家乐食品有限公司。

法定代表人王建中，该公司董事长。

委托代理人罗乃军，陕西康嘉律师事务所律师。

申请再审人孙建章与被申请人宝鸡建忠佳家乐食品有限公司（下称食品公司）侵权纠纷一案，灵宝市人民法院于20xx年3月5日作出（2000）灵民初字第1463号民事判决。该判决发生法律效力后，孙建章向检察机关提出申诉，三门峡市人民检察院于20xx年10月20日以三检民行抗字（2001）54号民事抗诉书提出抗诉，本院于20xx年l2月30日作出（2002）三民监字第5号民事裁定，指令灵宝市人民法院再审。灵宝市人民法院经再审，于20xx年2月20日作出（2002）灵法再字第11号民事判决：维持该院（2002）灵民初字第1463号民事判决。孙建章不服，向本院提出上诉，本院经二审审理，于20xx年8月29日作出（2003）三民终字第289号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。孙建章不服，向本院提出申诉，本院经审查，于20xx年8月28日作出（2006）三民监字第3号驳回申诉通知书，驳回了孙建章的申诉。孙建章仍不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级法院经审查，于20xx年10月31日作出（2009）豫法民申字第348号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。进入再审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了

审理，申请再审人孙建章、被申请人食品公司的委托代理人罗乃军到庭参加诉讼活动，本案现已经审理终结。

灵宝市人民法院一审查明：20xx年1O月18日，孙建章委托其父孙国保与食品公司签订供销协议，双方约定孙建章为食品公司在灵宝市的方便面经销商。20xx年11月27日，食品公司委托车主魏文良驾驶陕C-08536号货车给孙建章批零部送方便面，孙建章以与食品公司有纠纷为由，将上述车辆及所载1309箱“建忠”牌战神2000麻辣牛肉方便面扣押。食品公司起诉要求孙建章返还所扣财物，并申请财产保全先予执行，原审法院依法作出(2000)灵民初字第1463号诉讼保全及先予执行裁定。20xx年l2月21日，食品公司从法院领走1306箱方便面，其余3箱留作鉴定用。原审认为孙建章以有纠纷为由，将食品公司的1309箱方便面扣押，侵犯了食品公司的财产所有权，食品公司要求返还财产，应予支持。故灵宝市人民法院作出(2000)灵民初字第1463号民事判决：孙建章返还食品公司1309箱“建忠”牌战神2000麻辣牛肉方便面(已执行)。案件受理费1005元，其他诉讼费745元，共计1750元，由孙建章承担。

宣判后，孙建章未提出上诉，灵宝市人民法院(2000)灵民初字第1463号民事判决已发生法律效力。后孙建章向检察机关提出申诉，三门峡市人民检察院于20xx年10月20日提出抗诉，本院于20xx年l2月30日裁定指令灵宝市人民法院再审。

灵宝法院经再审认为：原判认定事实清楚，处理并无不当，遂于20xx年2月20日作出(2002)灵法再字第1l号民事判决：维持(2000)灵民初字第1463号民事判决。

孙建章不服该判决，向本院提起了上诉。其上诉理由是：食品公司的食品无“三证"，且无任何证据证明其产品合格，是假冒伪劣食品，扣押是“两会”让扣的，与申诉人孙建章无关。孙建章没有任何侵权行为，不应承担任何责任。请求撤销原判，驳回食品公司的诉讼请求。

食品公司辩称：其给孙建章所送方便面是依据双方合同约定的履约行为，是合格的清真食品，孙建章未付货款还要扣车扣货，属于侵权行为，原判决判令其返还货物正确，应当维持，上诉无理，请予驳回。

本院二审查明事实与原审认定事实一致。认为：公民的合法财产权受法律保护，任何单位或个人不得非法查封和扣押。孙建章因怀疑食品公司所送方便面非清真食品，而采取扣留他人货物的行为是侵权行为，孙建章称是“两会"指令其查扣的、与其本人无关，理由证据不足，不予支持。原审法院判决孙建章返还所扣货物符合法律规定，应予支持。故作出(2003)三民终字第289号民事判决：驳回上诉，维持原判。

孙建章申诉称：原判认定事实及判决错误。1、被申诉人的食品无“三证”，且无任何证据证明其产品合格，是假冒伪劣食品，扣押是“两会”让扣的，与申诉人孙建章无关。

2、孙建章没有任何侵权行为，不应承担任何责任。3、被申诉人违法生产伪劣清真食品，坑害广大回民。要求被申诉人赔偿精神损失共计180余万元。

本院再审查明的事实与原审一致。

本案经本院再审，由合议庭评议并报经院审判委员会讨论后认为：孙建章因经济纠纷，而扣押了被申请人的1309箱方便面，有孙建章书写的证明证实。孙建章称被申请人的方便面是假冒伪劣食品，且是“两会”通知让扣押的，但没有充分的证据证实。即使申请人认为被申请人生产的方便面可能存在问题，孙建章与“两会"可以向有关管理部门举报，由有关部门依法处理，而无权直接予以扣押。据此原审判决认定孙建章的行为构成侵权，并判令其返还被申请人的方便面并无不当，应予维持。孙建章的申诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

维持本院（2003）三民终字第289号民事判决。

本判决为终审判决。

审 判 长 杨 力 审 判 员 许 毅

代审判员 范俊洁

二0一0年八月十七日 书 记 员 吕芳芳

 

第二篇：民事判决书(当事人申请再审的案件用)

民事判决书(当事人申请再审的案件用).txt鲜花往往不属于赏花的人，而属于牛粪。。。道德常常能弥补智慧的缺陷，然而智慧却永远填补不了道德空白人生有三样东西无法掩盖：咳嗽 贫穷和爱，越隐瞒，就越欲盖弥彰。 民事判决书（当事人申请再审的案件用）　　　　　　　　　　　　　　××××人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　 民事判决书 　　　　　　　　　　　 （当事人申请再审的案件用） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（××××）×民再字第××号 　　原审原告（或原审上诉人）......（写明姓名或名称等基本情况）。 　　原审被告（或原审被上诉人）......（写明姓名或名称等基本情况）。 　　原审第三人......（写明姓名或名称等基本情况）。 　　（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与本院决定再审的案件 用的民事判决书样式相同。） 　　......（写明原审当事人的姓名或名称和案由）一案，本院于××××年××月 ××日作出（××××）×民×字第××号民事判决（或裁定、调解协议），已经 发生法律效力。××××年××月××日，原审×告（或原审第三人）×××向本 院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法另行 组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。......（写明参加再审的当事人及 其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的写："本院依法 另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。"） 　　......（概要写明原审生效判决认定的主要事实、理由和判决结果，以及当事人 申请再审的主要理由与请求）。　　 　　经再审查明，......（写明再审认定的事实和证据）。 　　本院认为，......（根据再审查明的事实，着重论述原审生效判决是否正确，申 请人提出的理由能否成立，阐明应予改判，如何改判或者应当维持原判的理由）。 依照......（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： 　　......（写明判决结果）。 　　......（写明诉讼费用的负担。维持原判的，此项不写）。 　　......（按第一审程序再审的，写："如不服本判决，可在判决书送达之日起十 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人 民法院。"按第二审程序再审的，写："本判决为终审判决。"）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审判长　××× 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审判员　××× 　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　审判员　××× 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　××××年××月××日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（院印） 　　本件与原本核对无异 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书记员　×××