XX中级人民法院

提请假释建议书

(19××)×劳字第×号

罪犯孙X桐，男，35岁，汉族，XX省XX县人，因盗窃罪经XX县人民法院于19xx年10月10日以（1997）X刑初第81号刑事判决判处有期徒刑6年，于19xx年11月10日送XX监狱执行劳动改造。此时已服刑4年零4个月，所剩刑期还有1年零8个月。 该犯在服刑改造期间，确有悔改和立功表现，且已服够法定年限，具体事实如下：

罪犯孙X桐人监以后，不仅认真改造自己，而且积极维护监规纪律，敢于同不良行为作斗争。20xx年7月1日，新人监罪犯王X桦排队打饭，罪犯胡X氓不遵守纪律，加塞儿站在王的前面，王说：“你到后面排队去。”胡非但不听，反而举手就打王X桦，在场的罪犯知道胡X眠平时霸道，蛮不讲理，都有点惧怕他，因此无人说话。此时，目睹了眼前情景的孙X桐勇敢地站出来，上前制止了胡的非法行凶打人的行为，并将胡拉到监区办公室，交干警处理。同年10月5日，罪犯们都在紧张地劳动，忙着挖土抬土，抢修马路，惟有胡X眠坐在路边休息，小组长李X仁批评了他几句，他立即耍起了威风，对李拳打脚踢，欲置之死地而后快，此时，孙X桐和其他几个罪犯一起上去制止了胡X氓的违法行为。晚上召开罪犯小组会，在会上孙X桐当面批评了胡的错误行为，维护了监规纪律的严肃性。干警和罪犯们一致赞扬孙X桐的行为。胡X氓因犯故意杀人罪（未遂）、抢劫罪、盗窃罪，经数罪并罚，决定对他执行有期徒刑20年。胡入监几年来，非但不认罪悔罪，而且顶撞干警，不服从管教；经常打骂其他罪犯，违反监规纪律；劳动中投机取巧，耍滑偷懒，总之，是一个不愿意接受改造的犯罪分子，与孙X桐分在同一罪犯小组。

罪犯孙X桐人监后，经过教育，认清了自己的罪行，决定进行脱胎换骨的改造，重新做人，在学习和生产劳动中均有突出的表现。在政治学习中，能认真学习文件和报刊上的文章，积极发言，并联系自己的思想找差距，进行自我批评。在文化和技术学习中，能认真看书，努力做作业，在考试和考核中取得了优良的成绩。在生产劳动中，埋头苦干，保质保量完成生产任务；并利用业余时间加班加点，据统计近两年利用业余时间生产的砖坯达100万块，为国家创造了几十万元的财富。19xx年和20xx年孙X桐均被评为改造积极分子。

20xx年10月8日，罪犯孙X桐路过X厂房时，忽然听到有人大喊：“失火了！”孙闻声后，立即跑到现场，将一床棉毯浸水后盖在油池上。但火势太猛，孙急中生智，让其他犯人关闭电源，自己驱车去仓库拉来灭火器。此时火势已蔓延到屋顶，十分危险。孙不顾个人安危，冒着浓烟，冲进厂房，与其他罪犯一起将易燃物品抢出厂房，用灭火器将大火扑灭。孙在此次救火中表现突出，受到了记功奖励。

综上所述，罪犯孙X桐在服刑改造期间，能认罪服法，积极参加各项学习活动，成绩优良；能完成生产任务，并能利用业余时间为国家创造财富；能遵守监规纪律，并能与违规违法行为进行斗争；在火灾事故面前，不怕危险，勇于抢救国家财产，确有悔改和立功表现，对其实行假释符合刑法第八十一条第一款规定罪犯赵××在服刑改造期间能认罪服法，靠拢政府，积极改造，遵守监规纪律，能完成生产任务，在火灾事故面前，不怕危险，勇于抢救国家财产，确有悔改和立功表现。

为此，根据《中华人民共和国监狱法》第三十条、《中华人民共和国刑法》第八十一条

第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百六十二条第三款之规定，提请XX中级人民法院审核裁定：对罪犯孙X桐予以假释。

特提请审核裁定。

此致 ××市中级人民法院

××省××监狱（公章）

200××年×月×日

附：罪犯孙×桐的改造档案共X卷XX页。

 

第二篇：假释

假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。本文中，国家司法考试网（）对司法考试中假释的难点问题进行了解析，供广大司法考试考生参考。

①对象：

被判处无期、有期徒刑的罪犯。

②限制：

原判为有期徒刑的，执行1/2 以上；无期执行10 年以上；死缓减为有无期实际执行12 年以上。 ③实质条件：

认真遵守监视，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。

④例外：

累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10以上有期、无期的犯罪分子，不得假释。

【注意】

▲甲故意伤害判8 年，抢劫判9 年，并罚15 年，可以假释。

▲罪犯甲2000 年犯A 罪，判有期徒刑3 年，缓刑5 年，2004 年时抢劫判8年：不是累犯，用3 年并8 年，8 年以上，11 年以下，适当确定。缓刑考验期内或考验期满后5 年内犯罪的，不存在累犯问题；缓刑犯无论发现漏罪，还是犯新罪都是限制加重原则。

▲假释：罪犯甲2000 年犯A 罪判6 年，2004 年假释，2005 年犯B 罪，判8年。不是累犯，是新罪，先减4 年后并罚。在假释考验期内犯罪的，不是累犯；考验期满后5 年内犯罪的，可以构成累犯。 ▲对比86 条和77 条的规定。

▲甲2000 年故意犯A 罪判6 年，2004 年时假释，2005 年犯B 罪判8 年。20xx年时发现B 罪，应当撤销假释，先减后并。

▲若上例中2007 时发现漏罪B 判8 年；不存在并罚问题，因为发现时原判刑罚已执行完毕。