期中

很难想象自己就这样每天面对着电脑，坚持了10多天了，总结一下也好，其实每天都应该是总结的，这样才能走得更好。回想这些天走过的印记，感觉还不是开始构想的那样。

我是比较专注的和认真的一个，什么事做了，就只有最好，没有更好，当然是在自己所及范围内。?真的，参加过一些团体，协会之类的，哪怕是疯狂英语，给我一个体会还是：我之前所做的，都是搞业余一样，而对于计算机这个专业，我是表示惭愧的。所以大二第二学期开始，也就是我开始疯狂逃课的时候，就开始自学搞过c#网站，然后又去自己拿着一本ccna来啃，在虚拟机上配置。到暑假了，感觉计算机很多都是相通的，离不开编程，离不开代码。

所以回想来个培训班的目的：一个就是体会编程之美，更深地体会软件编程；开始我也犹豫过，到底是选学校里面的奥翔Java，还是选这个C#？徘徊了一些，最终在最后决定选了这个，不是因为自己曾经搞过C#，而是，不喜欢初级高级班死板的培训，我需要的是更多的方向上的引导，以及实际项目的经验。就李三思老师，给人感觉很自信啊，很自信自己的方法和选择，想法也比较独特一点，就像当初选择疯英集团一样，我选择了不走寻常路，哈哈。就目前为止吧，学的是数据库，C#语言基础，增删改查，其实我也知道，这是所有没有什么基础的人 ，踏入软件行业所必须要学的，也是很基础的，所以这个前期的培训，更多的是帮班里同学解决问题了，在知识层面的角度说，我是没学到很多的。但是，我喜欢这种训练的感觉，认真的敲一下代码的那种认真做事的感觉。 还有一个来得目的是，为了真正地不辜负大学所学的专业，能够用所学，做一些有成就的东西来，有时候会想，自己毕业后的将来，会在计算机这天路走多远？以后就这样敲着代码过日么？还有就是，唉，其实是自己想多的，竟然会想自己适合不适合搞计算机，看着之前的感觉，都是文科类学的轻松，语文轻松，英语更轻松，而计算机的，每天面对代码，面对着辐射，这是过去想的了，现在是，做好自己现在的选择的事物，慢慢地，也会发现，计算机也很好玩的，又是一种很实用的技术，学到了，就可以用了。

还有的，就是老师跟大家说的一些东西和经历吧，还是很现实的，还是有所收获和体会的。就是希望在接下来的，继续学习的更好。愿老师加大强度，期待接下来得更多的学习方向和经验的指导，自己更是继续努力。

期末

20多天了，整整就这样敲了20多天代码，敲完了这些，也就是要步入大三了，离大四就这么宝贵的一年，可以好好静静把握学习的一年，也是他们说的，要决定考不考研的时候。回顾匆匆地，第一天培训凌晨4点跑回学校的那种匆匆，到现在，匆匆地又要结束了，期间的匆匆的代码敲击声，萦绕于耳。那么效果怎样呢？自己又从中收获到什么？

从知识性的角度看，就是数据库方面，比较好把握吧，如感悟到那个循环递归的好处，感到遗憾的是，老师讲的都是那些进销存，而我之前开始选的就

是人事，虽然有一个时期，老师叫大家尽量换，但是，我在人事管理那里遇到一些困难，我不想就这样放弃，还有一些什么原因的，反正就是没改成进销存软件了，结果老是听着什么入库，出库。虽然思想上是相似的，人事管理也是招聘，解聘，退休的，但就是不那么熟悉了，毕竟又没碰过。给我感觉，就是老师太易变了，不是说不要变，就是说过于变化也是不好的，中庸之道嘛，朝令夕改，给人感觉很靠不住。

老实说，我还是感觉知识上和方向上还是欠缺点，linq，那个安装程序，线程什么的?反正，就像多接触一些比较前沿的，有发展性的吧，或许听的时候不懂，但是给人方向和趣味还是挺好的，这样学起来效果会更好。增删改查是很基础的，最难得还是逻辑上，比如数据库设计，业务数据的处理，调用方法的灵活应用。在这里，就谈及了老师的一些说过的话吧，我觉得听过了，有些还是有道理的，比如靠自己的技术之外，做好其他如口才表达，来更好地提升自己，靠自己的努力，花自己的钱。还有的就是管理方面吧，没有培训初期强调的那种“严”，比如规定的作业，都没有很严厉地要大家交，然后大家都做的比较松懈一些，完成的东西也比较少。

时间上是很紧凑的，学的知识慢慢地运用上去，慢慢地创新一些自己的想法和代码，期间花费的是大量的时间。20多天走过来了，虽然说，很快地开发出一个软件是不现实的，但还是希望自己，早点掌握好这个技术，比较灵活自由地运用这个技术，真正地有兼职的资格。其实，我是想早点自立的了，只是之前参加的活动多了点，没有机会兼职，更何况我是觉得，兼职就要靠自己的专业本事去兼职，虽然家教，派传单，打工，一样可以获得一些报酬，但是报酬后呢？知识上.思想上和技能上，给我感觉会是收获低廉的，所以想尽快地在这段时期转型到学好专业上。培训是结束了，但是感觉到自己还有很多距离，决心在国庆前弄好自己的最初选择的作品吧，到那时，不管是数据库构造，还是方法代码的灵活运用，相信都会达到一个很好的层次的。

 

第二篇：CSA培训总结

第三期全国社区互助农业（CSA）与家庭农场

培训总结

一、社区互助农业（CSA）发生的背景

19xx年后改革开放以来，中国正在崛起，一步步的走向富强，迎来历史上空前盛世，为我国近百年来前所未有的大发展、大繁荣奠定了体制基础。以建立市场经济体制基本框架和形成开放型经济为标志，经济体制改革在多方面取得重要进展，市场化改革和对外开放形成的体制性释放效应极大地促进了国民经济的发展。

但是在经济的高速增长的同时，也带来不容忽视的矛盾和问题：第一，两个基本矛盾的越演越烈。人口与资源关系随着GDP增长而越发紧张，社会化生产和小农生产逐渐形成城乡二元结构，农民和城市居民的收入差越来越大；第二，社会问题和环境问题日益凸显。城乡二元结构导致贫富差距，各地区发展的差异同样也导致资源分布不均。此外工业化的大规模发展和经济增的粗放式长，导致资源枯竭和环境破坏，人们面临严重的生存环境。第三，经济增长环节的三大过剩。农业生产者和消费者成为金融资本过程危机的转嫁者，产业资本的过剩则通过拉长食品产业链来吸收过剩的产能，而商业资本的过剩造成多重流通分配过程和恶性竞争。第四，食品安全的频发。地沟油、毒月饼、毒奶粉等各类食品安全问题实践在近几年层出不穷，食品质量大幅度下降。

同时城镇化的快速发展带走农村各种资源，包括劳动力、土地和资本等要素的流出，伴随而来的是越来越严重的“三农问题”和农村

的衰落。农村再也不是我们曾以为那般美好和静谧，而是盛行的消费主义和满地的垃圾。

二、社区互助农业发生的过程

温铁军教授的《八次危机》揭示建国以来中国经济的发展不是一帆风顺的，而是历经八次大危机，而这些危机都是通过在农村的软着陆才能实现经济的持续高速增长。而经济的增长并没有给农村带来太多的红利，伴随的却是农村的没落和三农问题的突显。如果农村再没有实现软着陆的条件，那下次的经济危机将带来不可估量的后果。故中国的发展战略发生重大的调整，放弃单纯追求GDP的发展观，关注“三农问题”，注重可持续的发展。

有一批有识之士正在在这样的政策背景下开始社区互助农业的探索过程，以温老师为首的乡村建设团队从晏阳初乡村建设学院开始，注重农民培训，希望农民能够通过组织化能够在市场上有谈判的资格和能力。另外开始有机农业的实验，社区互助农业的雏形正在孕育。小毛驴市民农园在晏阳初乡村建设学院后开始有机农业的大规模实验，并一直践行社会互助农业的理念。

社会互助农业的模式并不是简单的农业生产，而是将一产生产、二产加工和三产服务融合一体的农业方式。CSA起源于上世纪的七十年代的日本，产生于食品安全问题的背景之下，是指农民和消费者之间是合作关系，共同分担责任和分享收获，共同致力于构建更本土，更公平的农业体系，允许农民关注于好的耕作实践和同时多产并有足够的收益。在日本，CSA有十大原则：1、互助原则2、；有计划生产

原则；3、接受产品的原则；4、在定价基础上相互承诺的原则；5、加深友好的原则；6、自己配送的原则；7、民主管理的原则；8、相互学习的原则；9、保持合适规模的原则；10、稳定发展的原则。CSA的类型就生产和市场关系而言，可以分为以下几类：1、家庭农场，主要特点是规模较小、自产自销、主体多元和三产化趋势发展；2、合作社农场，主要特点是多个小农的联合、自产自销和三产化趋势；

3、公司+农户模式，主要特点是以营销为主、规模不等、监控生产和主体多元化；4、非盈利项目，主要特点是规模较小、监控生产、以社区建设为中心和主体为非盈利机构。

但是在中国，仅仅依靠CSA模式所生产有机农产品和提供的服务并不能在市场上立足，农民和消费者之间主要问题就是信用和信任，食品安全的频发让人们越来越不信任任何食品生产商或者经营商。因此三产化的农业应升级为社会化农业，构建参与式保障体系（PGS）。PGS是指居民或者其他社会团体（个人）参与到农业生产或者其他过程，核实农户履行承诺的情况，对于欺骗或者违规项做出措施。PGS的信任是建立在一个假设之上，即每个生产者都具有良知并承诺将通过有机生产来保护我们的大自然。在参与式保障体系中，生产者必须遵守生产标准、保留投入物质、生产和销售的记录、汇报存在的问题、开放农村接受检查和签署承诺书。

三、结束语

农村不仅是食物和原材料的供应地，也是自然环境和文化的保育所，是最宜于人类居住和休养的地方。自古以来，农村社区就处于

一种相对自给自足、对外半依赖性的状态，这种自力更生、与自然和谐相处的能力，应当得到发扬，这也是社区、 国家可持续发展下去的基础。

然而相对于目前农村的衰落，CSA作为乡村建设的初步探索顺应时代的要求，是生态文明的起步，是可持续的发展，具有合理的存在性。