“代写民主生活会心得”是形式主义变种

楚天金报讯 何勇海

最近，随着媒体报道，各级单位所召开的民主生活会已成为人们关注的话题。然而记者发现，随着民主生活会的开展，一些代写网站也盯上了这项活动，声称可以代写民主生活会心得，每代写一篇索价100元左右。（6月x日《北京青年报》）

看了这篇报道，起初十分佩服那些网络代写者“精明”，市场机遇抓得很准。但转念一想又觉得，代写民主生活会心得，不过是代写公文的新类型而已，这些年来，代写工作总结、述职报告、党建材料、思想汇报等等，不是见怪不怪了吗？早在十多年前，就有有识之士呼吁：应惩处寻找“枪手”代写公文的弄虚作假行为。可时至今日，代写公文为何仍有需求、有市场且不断侵入新领域。

举行民主生活会的本意，在于让党员干部“真刀真枪”地开展批评与自我批评，进而“照镜子，正衣冠，洗洗澡，去去病”。而撰写民主生活会心得体会，更是为了让党员干部将批评与自我批评出来的问题入脑入心，进行心灵上的自我剖析，以及行动上的自我改造。而网购民主生活会心得，显然违反了实事求是的工作原则，使自己的问题得不到深度挖掘，如此民主生活会到底有何价值？ 一个必须强调的基本常识是，所谓“个人心得”，是一种纯属个人感受的文字，每个人的个人心得都具有唯一性，会因人而异。如果“发乎情”的个人心得也能批量生产和网购，用一律师的话来说，这便是一种“欺诈”，此种欺上瞒下现象应该坚决制止。如果“发乎情”的个人心得也需寻找“枪手”代写，这样的党员干部在行政机关里还能干点什么？恐怕就有让纳税人白养了之嫌。

网络代写之所以盯上民主生活会，并非因代写者有多“精明”，而是因个别党员干部惰性太甚，他们思想上松懈，行动上松劲，笔尖上也就淌不出“墨水”，唯有通过弄虚作假来欺上瞒下、敷衍塞责。而他们不愿“下一番功夫，咬一阵笔头”，亲撰民主生活会心得，又再次折射出他们根本不愿“观于明镜，则疵瑕不滞于驱；听于直言，则过行不累乎身”，这是相当可怕的：如何实事求是，执政为民？ 民主生活会心得竟由“枪手”代写，也可见一些民主生活会是何等徒具形式。前两天，新华社发文批评个别民主生活会沦为多次彩排后的“完美话剧”，本该打开天窗说亮话的参会者遮遮掩掩，生怕伤人害己。还有报道称，各地民主生活会，总结被指逻辑相似，语言风格一致，没真正用好批评这个有力武器。欲除“枪手”代写民主生活会心得，是否要先破民主生活会自身的形式主义呢？民主生活会若不能“点准穴位、深入骨髓、触及灵魂”，就会有人以形式主义应对形式主义。

 

第二篇：为何“民主生活会心得”要代写

【今日谈】

为何“民主生活会心得”要代写

近来，各级单位召开的民主生活会已是人们闲时话题。记者24日调查发现，淘宝网出现代写“民主生活会心得”的店铺，更令人唏嘘的是，竟真有干部咨询购买。

<私人定制官样文章>

在淘宝网输入“民主生活会代写”5个关键字，就能搜出5个代写卖家，而另有不少店铺虽然未直接标注承接代写的服务范围，但也都可承接此类业务。其中1家卖家1个月就成交51笔，代写价格为200-300元不等。卖家明确称，买家需提供写作主题、内容、字数、时限要求等写作事项，根据文章体裁、难度、字数、时限，协商确定价格

记者甚至发现，某县邮政局副局长都要“代写”--“开门见山、触及灵魂……不要讲套话、官话和虚话”，并用附件详细列出代写内容的提纲，真可谓是“私人订制”。

<假剖析难写真心得>

为何具有优良传统的中共民主生活会走样？有评论称，是形式主义在作祟。不少干部将召开民主生活会当成例行任务，不剖析深层次问题，只走过场。在淘宝购买大学生所写的文章就是明证。记者搜罗10篇文章发现，“欠缺主动学习的冲劲”、“执行力有待提高”等无关痛痒的言辞全部出现，“不按时上班”、“项目审批不谨慎”等看似细致入

微的雷同剖析，也在6篇文章中出现。

自从河北省委常委民主生活会召开后，其他省份开始跟风，但实际效果很少，“多少年没这么认真过了”等感悟倒是常见。

<对上负责亟待解决>

更有尖锐的分析指出，部分党员干部互相批评虎头蛇尾，难以认识存在的问题，导致发自肺腑的检讨文章“绝迹”。有人建议称，党员干部要摒弃“好人主义”，针砭时弊地说细节，不能只放“空炮”不打“实枪”。

此外，“民主生活会心得”书写不积极跟权力制度有关，因为官员不担心会因“不按时上班”、“项目审批不够谨慎”等问题被民众罢免。没有问责机制，“理论联系实惠，密切联系领导”的官员干部就会“无动于衷”。因此，用老百姓满意程度决定干部任免的机制亟待建立。（综合新华网、中国新闻网）