實證護理讀書報告撰寫格式 102.06.18修訂

一、主題

二、前言(臨床情境描述，＜500字)

三、臨床問題(以PICOS方式描述)

四、關鍵字 〔註：繳交正式報告時請將多餘符號去除〕

五、搜尋策略(含一個資料庫與歷程)

〔註：請先描述搜尋策略，再以表格呈現，表格中請使用清楚的關鍵字，而

不是單以英文字母P、I或O呈現。〕

1

2

R C T【可在資料庫選項內選擇，除CINAHL；選CINAHL時，關鍵字AND

（Randomized controlled trial）】

Cohort【關鍵字AND（Cohort study）】

〔註：挑選文獻考量條件順序：?符合納入條件；?研究設計：SR 優於 RCT

優於 Cohort，如SR已三篇，RCT及Cohort可不需重複搜尋文獻；?年代：最新的優先；?有全文。〕

3

六、文獻篩選流程圖(請參考圖一範例格式書寫)

七、納入文獻(文獻至少3篇，請依APA第六版格式 證據等級使用Oxford

center for EBM, 2011

4

5

八、文獻評讀及精萃 RCT文獻：

6

註：1. 引用Risk of Bias from Cochrane Handbook for Systematic Review of Interventions.

Version 5.1.0 (2011)

2. 評析結果判讀標準：Low risk清楚描述且確實執行；High risk未做到而嚴重危及研究品質；Unclear risk文獻內未描述

Systematic review文獻：

7

註：1. 引用Systematic Review Appraisal Sheet (University of Oxford, 2005)

2. 評析結果判讀標準：Yes清楚描述且確實執行；No未做到而嚴重危及研究品質；Unclear文獻內未描述

8

九、綜合整理與臨床應用（＜300字）

十、心得（＜300字）

9

APA第六版格式

1. 文獻書寫順序先列中文再列英文，中文依作者姓氏筆畫順序排列，英文依作者姓氏字母順序排列。英文作者先寫姓，名字使用大寫字母縮寫。

2. 書寫格式第一行靠左，第二行起中文縮排二個字，英文縮排四個字母。

3. 中文文獻之標點符號採全型標示，英文文獻之標點符號採半型標示。

4. 英文期刊名稱需寫出期刊全名，不可只書寫縮寫，且每個字的字首需大寫。

5. 中英文期刊名稱及卷數須以斜體字體呈現，若無卷數時，則僅列期數且不需斜體，期刊若有數位物件識別碼(digital object identifier, DOI)，則列於文獻末。

6. 文獻為中文期刊，以「作者姓名（西元出版年份）標題 ? 期刊名稱 ，卷(期)，起迄頁數。」格式書寫。

舉例：

林慧芬、蕭淑芳、曹昭懿（2009）? 乳癌存活者漸進性阻力訓練的安全性與療效：

系統性回顧與統合分析 ? 物理治療，34(2)，81-94。

7. 文獻為英文期刊，以「作者姓名（姓氏在先）(西元出版年份). 標題. 期刊名稱,卷(期), 起迄頁數.」格式書寫。

舉例：

Chu, W., & Hsu, L. L. (2011). Developing practical knowledge content of

emergency nursing professionals. The Journal of Nursing Research, 19(2), 112-118. doi: 10.1097/JNR. 0b013e31821aa0eb7.

10

8. 作者小於等於七位，需全部列出，若作者超過八人時，則列出前面六位作者

與最後一位作者，中間英文文獻用...(中文則用…)。

舉例：

吳麗芬、李偉強、林麗華、周幸生、楊雀戀、陳玉枝…紀美滿等（2009）?素食

者飲食行為、營養及健康狀況的相關性調查，榮總護理，26(2)，153-161.。 Manne, S., Rini, C., Rubin, S., Rosenblum, N., Bergman, C., Edelson, M., . . .

Rocereto, T. (2008). Long-term trajectories of psychological adaptation among women diagnosed with gynecological cancers. Psychosom Med, 70(6),

677-687. doi: PSY.0b013e31817b935d.

Oxford center for EBM, 2011實證等級

註：(a)不同的治療方式(A or B)依隨機方式施行於同一個病人身上，一組為A-B

序列治療組，另一組為B-A序列治療組。

(b)特指危害類問題的證據分級，有顯著危害是指超過20%的受試者有此傷 11

害反應。

※如果研究品質差、不精確(95%信賴區間太大)、效果(effect size)太小、或是PICO和我們的臨床情境不盡相符等，證據等級需酌情降級，反之，如果效果(effect size)顯著，證據等級可考慮升級。

12