关于大学生诚信状况调查报告

大学生诚信状况调查报告 动物科学学院 动医136班

20130725424 徐翡翡 182xxxxxxxx 20130725425 郭静杰

20130725426

20130725427

20130725428

20130725429

20130725430

20130725431

20130725432

20130725433

20130725434

翟孟华 陈红梅 付丽英 杨园园 张瑾瑾 黄璐 张硕林 王朝变 黄都

本文摘要:大部分人在过去的学校生活中有过不诚实的行为,但也都是偶尔行为,并非习惯或者经常性行为。大多数同学基本上是讲诚信的,当代大学生总体诚信状况良好,然而个别不诚信行为确实存在,并且在某些不是特别重要或者涉及切身利益是很多同学还是不免有不诚信的地方,他是我们还可以看出,社会对于大学生的不诚信现

象并不宽容,这意味着大学生自身诚信度水平有待提高。

1、对大学生诚信度的基本态度问题

从大学生自身方面看:(1)81.2%的大学生仍然认为诚信事十分重要的;(2)95%的大学生基本都能做到诚信;(3)6109%的同学认为在家学校目前诚信状态一边,还有14.9%的同学认为自己学校诚信度差;(4)对于大学生总体诚信状况,坚持“很好,不需要过多的担忧”观点的仅占总数3.3%,认为“一般,只是个别行为”的人数占总数的54.7%,觉得“较差,较多人存在不诚实行为”的人占34.3%,觉得“很差,值得担忧”的人占7.7%

从社会调查来看:(1)有超过一般的人认为大学生对待诚信的态度一般或不重视;(2)有23.7%的人曾被北大学生欺骗过;(3)对于大学生总体诚信状况,16.9%的人认为当代大学生的诚信度很好、不值得担忧,73.9%的人认为大学生的诚信度一般,不诚信只是个别现象,10.2%的人认为大学生诚信度较差,很多人存在不诚信的行为。

2、关于考试作弊

(1)大学生中32%的人从来没有作弊,而占65.2%的同学偶尔作

弊,只有2.8%的人经常作弊。

(2)对于作弊的现象,27.1%的同学反对,认为那是欺骗行为;51.9%的同学认为是以为学校的某些理论课程太枯燥,而又必修造成的,15.5%的同学持中立态度;而5.5%的同学存有侥幸心理,赞成这

种行为。

3、作业、论文抄袭

(1)大学生中只有9.4%的同学是个人完成,49.2%的同学是大部分自己写,少量引用资料,36.5%的学生是大量引用资料,而占5%

的学生完全是用别人的文章来拼凑。

(2)从社会调查方面来看,对于大学生毕业论文抄袭现象,发现便取消学位资格的71.2%的人认为“理应如此”,28.8%的人认为

处罚过于严厉。

4、对于求职简历美化的现象

(1)从大学生自身方面看,大学生中15.5%的人认为这是不诚实的体现,不值得提倡,77.3%的人认为适当的修饰可以理解,7.2%

的学生认为这种现象没什么大不了,可以接受。

(2)从社会方面来看,40.7%的人认为这是种欺骗行为,很不应当;45.8%的人认为可以理解,6.8%的人恩物这是旁边现象无所谓。

5、有钱申贷

你听说过身边的同学有钱而去申请助学贷款吗?6.1%的同学没有这种情况,45.3%的同学很少这么做,而占48.6%的学生经常这么

做。

6、请假造假

你身边的同学师傅经常拿别的理由搪塞请假的理由?3.9%的人

没有,48.6%的人很少,47.5%的人经常这么做

7、关于编造假的家庭情况申请学杂费的问题

47.5%的大学生会如是说明自己的家庭情况,45.3%的同学基本会照实说,但会稍加渲染;7.2%的同学则是大肆渲染,完全不符合他的

实际家庭情况。

通过这些数据我们明确地知道:大部分人在过去的学校生活中有过不诚实的行为,但也都是偶尔行为,并非习惯或者经常性行为。大多数同学基本上是讲诚信的,当代大学生总体诚信状况良好,然而个别不诚信行为确实存在,并且在某些不是特别重要或者涉及切身利益是很多同学还是不免有不诚信的地方,他是我们还可以看出,社会对于大学生的不诚信现象并不宽容,这意味着大学生自身诚信度水平有

待提高。

对于提高诚信度水平的建议

第一、重视家庭教育:长辈应该多对学生做诚信等基本带的观念的教育,树立德育为先的观念。诚信教育是一个潜移默化的过程,需

要家长在生活中正确的引导,形成一个良好的家庭氛围。

第二、学校要做好诚信教育,提高学生的道德水平:首先,努力创新诚信教育的方法。搞笑诚信教育一定要跟紧时代步伐,在发挥传统教育方法的基础上,充分发挥现代教育手段优势,多方面、全方位地对大学生进行立体的诚信教育,力求提高哦大学生诚信教育的影响力和覆盖面。其次,将诚信教育与学生生活实际结合起来。在对大学生进行诚信教育的时候,要切实坚持理论与实际相结合的原则,关注大学生的思想,关注大学生的日常生活,讲解决思想问题,开展诚信教育,渗透到处理大学生生活实际问题中去。最后,广泛开展诚信教育活动,在实践中机枪诚信教育。我们在从思想上、理论上加强大学生进行诚信教育的他是,应该切实引导大学生参加各种社会实践活动,在实践中开展批评和自我批评,在实践中检验自身的诚信素养,

从而真正将诚信教育贯穿于大学生的学习、生活和工作之中 第三、创造良好的社火氛围:采取宣传教育,健全法制,加大惩处力度,使失信者无利可图;加强信息网络建设,使失信者无处藏身‘加强舆论监督,让失信者身败名裂’政府和领导干部要做表率,提高公信力等措施,形成“人人知诚信,人人讲诚信”的良好氛围。社会行为对大学影响巨大,良好的社会诚信体系,是培植大学生诚信素

质的优良土壤,而大学生诚信建设的成果将整洁影响社会诚信体系的

发展和完善。

第四、建立公开 透明的个人诚信档案

用规范化、制度化的管理,保障个人诚信,把学生在校期间的表现都如实记录,有效的促使大学生平常养成诚实守信的行为习惯。大学生还要树立正确的人生观、世界观、价值观,正确认识社会,杜绝社会上不良现象的影响,学会分辨真伪,不要被不良的社会风气所侵

蚀,并且培养“爱心”及适应社会的能力。

 

第二篇:大学生诚信现状分析

对大学生诚信现状的分析

摘 要:诚信即诚实守信,是一个具有普遍性的道德规范,是处理个人与社会、个人与他人之间的相互关系的基础性道德规范。诚实守信是初始性道德,是道德体系中的母德,一切道德规范都是在此基础上得以建立的,更高的道德规范是以诚信为基础的。没有诚信就没有道德本身。“人无信不立”,加强诚实守信教育应是当代大学生思想道德修养的重点。

关键词:大学生诚信;道德

一、诚信的内涵

所谓诚信,即诚实与守信,她是一种美德、一种品质,也是高尚的人格力量,为我们中华民族世代所信奉。诚信的基本内涵,包括“诚”和“信”两个方面。“诚”即诚实,就是真实无欺,既不自欺也不欺人;“信”即守信,就是重诺言,讲信誉,守信用。诚实与守信相互统一。《周易》有“君子进德修业,忠信,所以进德也;修辞立其诚,所以居业也。”孔子曾说:“自古皆有死,民无信不立。”(见《论语·颜渊》)。古人关于“诚信”的上述代表性观点,在今天仍具有现实意义和借鉴价值。诚信不仅是一个人最基本的道德品质,更是我国经济建设的精神基础与思想保障。诚信作为一种道德要求,意思是诚恳老实,有信无欺。它是一切道德的基础和根本,是人之为人的最重要的品德,是一个社会赖以生存和发展的基石。随着现代社会的发展,对人们的道德要求也越来越高,不论对社会还是对个人而言,责任心强的人才能担当重任。作为一名大学生,将来必定会踏上社会成为祖国建设的新鲜血液,综合素质的提高也必然包括勇于担当自己的责任。除此以外,在社会生活中,一个人难免犯错误,这时应当直面错误,而不应该遮掩或搪塞,这也要求每个人做到诚实与守信,勇于承担责任。“与人交往守时守信”;“言必行,行必果”,这是诚信的两个具体表现。对自己的行为负责不仅是一个人的道德意识,更是当代青年必备的基本素质。“诚信”是处理个人与社会、个人与个人之间相互关系的基础道德规范,是发展社会主义市场经济的基础行为规范,是社会主义事业的建设者和接班人的基本素质要求。建立和完善社会主义市场经济体制,要求全社会各个单元都要坚持以诚为本,以诚立信。党和国家强调坚持依法治国与以德治国并重,具体落实到高等学校就是要坚持依法办学与以德治校并举。百年树人,重在树德。

1

二、大学校园诚信行为的缺失调查分析

(一)对大学生考试作弊行为的调查分析

1.1考试作弊,屡禁不止

大学生诚信现状分析

从上表可见,在大学生考试中作弊从来没有的仅占13.9%,经常作弊的行为仅占到2.8%,但是有过作弊几次的行为却占到58.3%之多,综合结果来看,大学生有过作弊行为的人占到本次调查人数的86.1%。

大学生诚信现状分析

大学生诚信现状分析

通过对学生对考试作弊行为的态度分析,可以看出仅有8.3%的人对考试行为表示深恶痛绝,却有超过52.8%的人不会制止这种行为,有25%的人表示理解,有13.9%的人表示无所谓,综合所有数据,可以看出整体大学生对考试作弊行为视而不见,至少不会坚决的反对。

1.2 分析大学生作弊现象产生的原因

2

通过调查分析可见,大学生考试作弊的原因只要是由于为了及格,其比例高达77.8%,这种知识为了考试及格的深层次原因很复杂,既有大学生自身的原因,也有社会环境等外部原因。

(1)没有树立正确的思想道德观念。大学阶段是学生世界观、人生观形成的关键时期,由于他们在思想认识上有局限性,诚信意识不强,受社会环境的负面影响,丧失了判断是非的能力,不能自觉抵制各种诱惑,将考试作弊作为取得好成绩的捷径,产生了投机行为,非但不以作弊为耻,甚至炫耀作弊方法的高明,以作弊成功为荣,这就助长了大学生作弊现象普遍增多的不良风气。

(2)学生学习的自觉性和主动性不足。很多大学生对所学专业的培养目标和培养方案缺乏深入的了解,对所学课程不感兴趣,感觉自己的人生理想与所学专业有很大差距,产生了“学非所用”的思想。因为他们的学习兴趣不高,所以将主要精力转向了社会活动、谈恋爱等学习以外的事情,上课不听讲,下课不复习,考试时只能采取作弊的手段过关。

(3)对大学生学习情况考核的方法单一。标准化考试在高校中已很普遍采用,使得教师的教学方式和学生的学习方式也单一化,以标准化答案作为衡量答题内容正确与否的唯一标准,造成整个教育价值观只在追求一种一元价值,多元化的教育价值观被淹没在这种考试方式中。教师的教学和学生的学习都围绕着考试进行,平时测验、期中考试、期末考试使学生应接不暇,学生逐渐形成了学习目标就是为了考试过关的思想,着重死记硬背,忽视了学习的过程。在教学过程中,教师授课不注意学生对内容的全面掌握,而将讲解重点放在考试范围内会出现的问题。考试形式单调,考试内容呆板,命题教条,仅凭一张试卷和分数就决定着学生学习效果的好坏,在这种应试教育模式下,教师和学生都会出现应付的心态。

(4)社会激烈竞争与大学生就业压力增加带来的影响。随着高校扩招后的毕业生数量大幅增加,社会竞争加剧,就业紧张,优秀毕业生倍受社会青睐。各类资格考试、等级考试将用人单位迷惑,用人单位对人才的评价标准也首先是以学习成绩为标准,不考虑学生的综合素质高低,在招聘人才时只选用成绩好、证书多的学生。这种错误的价值导向造成了很多学生为了证明自己是优秀的,用作弊来提高

3

大学生诚信现状分析

自己的考试分数,而学习成绩较好的学生为了能在找工作时胜过别人,也加入到作弊的行列。

尽管各高校都制定了严格的监考制度,对考场纪律有严格规定,但有的学生仍是心存侥幸,总想通过作弊的手段来提高自己的考试成绩。如打小抄、传纸条、手机作弊、替考,等等。

(二)对大学生日常诚信行为调查分析

2.1对大学生日常行为分析

大学生诚信现状分析

拾金不昧作为中华的传统文化是每个公民,尤其是作为高级知识分子,接受过良好教育的大学生来说更应该做到的,但是从调查的情况来看,仅有22.2%的人表示会上交,有高达77.8%的人不会上交,这种现象值得我们深思。

大学生诚信现状分析

日常生活中,帮助同学,助人为乐也是我们中华民族的优秀传统,但是据调查分析可见,当有同学遇到困难时,只有8.3%的同学表示帮助,很多同学或观望,或表示不为所动。

2.2 传统诚信美德缺失的原因分析:

传统价值观受到冲击,新价值观念尚在建立。市场经济本身是一种功利性经济,以利益为基本导向,引导人们如何去获得经济利益,强调的是商品意识和金钱观念。这样,便出现了与市场经济相适应的道德价值观,例如尊重个人利益、

4

倡导自由竞争、主张自由平等,如此等等。这些道德观念有益于人们的生产、经营和消费等活动,能够适应市场经济发展的需要,推动经济的快速发展。“市场经济并非仅仅是一种资源配置的方式,而是一种人的存在方式”。按照马克思主义的理解,我们可以把市场经济看作是“以物的依赖性为基础的人的独立性”的存在方式,这种独立性相对于原来的“人的依赖性”是对人性的极大解放。人虽然仍有着对物的依赖性,但终归已是独立性的存在。在这种情况下,个性、主体性、情感、个人利益等压抑了许久的人性被重视起来,个体摆脱了原来的束缚,追求民主、平等便成了社会的主旋律。所以,市场经济不仅极大地解放了生产力,也解放了人性,考虑、追求经济利益是人性的体现,也是社会个体的权利。但是,过分追求经济利益,特别是对金钱的追逐,为金钱所左右,利欲熏心,就会导致“唯利是图”,成为金钱的奴隶。于是,在利益的驱使下,弄虚作假、坑蒙拐骗就占据了一些人的思维空间,使社会诚信受到严重冲击,传统社会的“安贫乐道”、“重义轻利”的价值观已经被市场经济的商品意识、利益观念所代替。因此,用传统社会的道德规范约束现代社会中这些利欲熏心之人,显然已无能为力。

经济体制改革对社会诚信的冲击现阶段我国社会正处于全面转型时期,由社会经济结构多元化而引发的社会分配结构的多元化、社会利益结构的多元化、社会组织形式的多元化、社会就业方式的多元化和生活方式的多元化等等,都影响着青年大学生的价值取向。在市场经济活动中,市场主体追逐自身利益最大化,经济主体对诚信的选择,取决于是否有利于自身利益最大化的实现。有的市场主体在竞争当中为谋取利益采用各种不正当手段,出现了坑蒙拐骗、尔虞我诈、掺杂使假等失信问题,假冒伪劣商品充斥市场,各种商标侵权、专利侵权以及商业秘密侵权等知识产权案件时有发生。特别是在契约领域,通过欺诈的手段签订合同,不履行合同和不完全履行合同的现象十分普遍。这种普遍性的诚信缺失不仅破坏了经济良性运行的环境,而且也造成了诚信缺失的社会环境。

三、社会诚信缺失产生的原因

大学生诚信现状分析

5

通过调查发现,大学生对社会上的诚信状况表示出了极度的不信任,仅仅有13.9%的人认为社会上诚信状况好,有高达86.1%的人认为社会诚信不好,这种现象表明:

从更深层次来看,信誉及信用危机的产生绝非偶然现象,而是有着深刻的历史原因与文化原因的。尽管崇尚诚信是中华民族的美德之一,但由于社会发展的历史原因,这种美德并没有成为一种普遍的国民意识。一方面,长期的封建统治形成了以本位利益为社会标准的社会意识。在这种意识支配下,凡是合乎本位利益的都是对的,为了本位利益可以不择手段,平等互利的原则始终没有成为国民的主流意识。另一方面,千百年来长期的人治社会,长官意志、家长意志盛行,加之长期的农业经济,自由散漫的小农意识渗透于政治、经济、文化的各个领域,没有形成按规则办事的国民意识。

1.文化发展滞后于快速发展的市场经济。文化建设尤其是价值观念建设不力,是导致“一切向钱看”的原因之一。一度对于文化的角色定位,尤其值得商榷。在经济转轨与社会转型的过程中,由于没有成熟经验可作借鉴,因此文化的角色定位一时很难找准,结果出现了种种“文化搭台、经济唱戏”的现象。

2.道德建设与法制建设未能有机结合。为了获利,甚至出现了贩卖人家孩子这样无人性事件。道德是内在的自律性约束,法制是外在的强制性约束,如何使二者在市场经济发展中发挥应有作用,还缺乏严密结合。

3.社会分配不公。有人可以逃避法律约束官商勾结、贪赃枉法,我为什么一定要恪守诚信道德的准则?在社会分配不公等情况下,这种不健康的想法极易产生。

4.道德示范未能发挥有效作用。在市场经济大潮冲击下,仁义礼智信等传统道德理念的防护堤被基本冲垮。已有的传统道德观念能够抵御小农经济的影响,

6

大学生诚信现状分析

但对商品大潮未能起到有效的守护良知的作用。

5.教育内容缺少内在的科学逻辑性。在小学强调爱党爱国,到大学讲怎样遵守乘车秩序和交通规则??不合有序的、由浅入深的、科学的教育逻辑。

6.缺少健全的社会信用制度。在市场经济条件下,对于个人道德和行为缺少应有的规范、必要的惩罚包括对不良行为的记录,放任了一些人不择手段。

7.理想信仰缺失。经济要发展,但我们追求的终极目标是什么?不少人迷失了。由于对理想和信仰缺乏始终如一的目标指向,致使实用主义取代了理想主义,工具价值取代了人文价值。

四、诚信道德的建设和解决

诚信乃是大学生安身立命之本,是大学生拥有的社会资源,那么应该如何解决大学生的诚实守信问题呢?许多老师和同学提出了一些新颖的意见和建议:如加强思想道德教育,树立良好的诚信观;从生活的小事做起;加强制度化建设和考核体系的完善,加大对不诚信不文明行为的教育和引导力度;加强诚信记录工作,建立诚信档案;建立电脑查询系统;使用诚信纪录卡;等等。具体来说主要集中在以下几个方面。

首先,加强诚信道德教育,营造良好的社会氛围。加强宣传导向,在全社会开展以胡锦涛同志倡导的“八荣八耻”为内容的诚信教育,充分发挥大众传媒的宣传功能,在全社会倡导和弘扬诚实守信的良好风尚,批判各种不诚信的行为和观念,最终在社会中形成健康的道德评价体系。在学校积极营造“讲诚信光荣,不讲诚信可耻;讲诚信得益,不讲诚信不得益”的校园氛围。假如诚信的行为得不到鼓励和表彰,不诚信的行为没有受到谴责和制裁,谁诚信谁就吃亏,不诚信反而得益,那么诚信的风气是永远推广不了的。通过教育是大学生树立正确的价值观,人生观和荣辱观,使诚实守信成为大学生自觉追求的行为准则。

其次,创建良好的校园风气和育人环境。

大学生诚信现状分析

7

健康、高雅、积极向上的校园文化对大学生有着潜移默化的导向作用。营造良好的育人环境,高校自身要树立良好形象,按章办事,制度面前人人平等;古人云“学高为师,德高为范”,教师要以身作则,严谨治学,实事求是,保持良好的师德,做到教书育人,为人师表。高校还应致力于建设具有本校特点的积极健康的校园文化生活,利用丰富多彩的校园文化作为实施诚信教育的有效方式,加深学生对诚信这一基本道德规范的理解,使学生能渐渐学会宽容和尊重,寻求人与人之间的理解与真诚,建立和谐的人际关系。

再次,建立个人诚信管理机制,为诚信建档。

大学生诚信现状分析

个人诚信管理机制是市场经济的产物,是建立有序的市场经济所必需的。当前社会上之所以存在大量信用缺失现象,是因为守信者没有得到应有的收益,也没有得到相应的鼓励,而失信者非但没有受到应有的惩罚,反而得到了不应得的收益。因此,制定和完善政府、企业和个人的信用规则体系,建立信用档案和失信惩罚机制,对有不良信用记录的企业和个人进行惩治,并对诚实守信者予以奖励,这是社会信用体系建设的重要环节。同样,在高校要建立学生个人信用评估机制,定期、全面考察学生在校期间的信用状况,详细、及时地记录、反馈、监察、纠偏、指导,使其成为考核大学生综合素质的重要内容,从而促进学生诚信习惯养成,有助于在校大学生诚信意识的培养,并且带动整个社会信用理念的提升与诚信氛围的营造。此外,在校园中积极拓展诚信监察渠道,如建立公示制度、申请和听证制度以及加强学术活动的舆论监督和建立举报奖励制等。使应当做什么、不应当作什么与允许做什么、不允许做什么有机地统一起来,通过规范、规章制度的强制性和导向性,促进学生们良好的“诚信”观念和学术道德的形成;另外,采取各种措施,治理考试作弊现象。加强考前教育,强化“诚信”意识。严格考场纪律。

最后,加强自觉修养。环境、制度和教育的确能对大学生的诚信道德的培养产生影响,但这些都只是从外部产生作用,要从根本上解决问题,还是要从大学生内在的修养做起,坚定自己的道德信念,要以严格的个人修养来约束自己。要求做到的自己首先做到,要求不做的自己坚决不做。“言必信、行必果”自觉接

8

受老师和其他学生的监督,用良好的道德形象取信于广大学生,使学生们牢固树立起“有信用者荣,无信用者耻”、“有信用走遍天下,无信用寸步难行”、“存信誉就是存钱”的社会道德观。须知“诚信是人生的通行证”,只有做一个诚实守信的人才能获得他人和社会的信任,而这是成功的关键。诚信应该成为大学生的一种行为习惯或生活方式,成为一种信念,成为人格的一部分。在生活中要时时注意培养诚信品德,在工作和社会活动中则要不断强化诚信的意识和规则,把诚信作为人格和信念,让诚信贯穿于人的一生,成为一生不懈的追求。

五、小结

大学生作为今后社会、经济活动中的重要个体,必须树立信用意识,这是当代大学生必须具备的最基本道德素质,也是走上社会后以德立身的基本要求。一个没有信用的人,是不受人欢迎、也不会有大的发展的。大学生在获得专业毕业证的同时,更应得到道德通行证,做一个诚实守信的公民。江泽民同志在党的十六大报告中指出:“加强思想道德建设,要以诚实守信为重点。诚信是现代社会生活中每个人的立身之本,只有把诚信作为完善人格来追求、来体验,才能自觉地启发诚信意识,达到更高的人生境界”。“强化诚信意识、倡导文明自律、打造诚信校园、培养高尚人格”,只有对自己有“信”,有准确的把握,才有分析判断他人和信人的资格。心底坦荡天地宽:诚信为人,必能取信于人,立信于人,收获的一定是朋友;诚信对待生活,才能挫之不馁,安之不燥,事业终将能取得成功。

参考文献

[1]欧国凡.大学生考试作弊成因及防止对策[J].西南农业大学学报,2005,3

(1).

[2]许瑞芳.大学生诚信道德状况的调查分析及对策[OB/OL].集美大学宣传部网(网络),2003-09-23.

[3]焦国成.诚信的制度保障[J].江海学刊,2003(3).

[4]孙勇. 试论大学生诚信教育的十大关系[J].重庆电力高等专科学校学报,2005(3).

[5]陈大伙,张洪.大学生诚信现状调查与高校诚信教育创新[J].中国民航飞行学院学报,2007(6).

[6]孙政,张弘.高校学生诚信现状分析与对策思考[J].徐州建筑职业技术学院学报,2007(1) .

9

[7]郭成立.对高校学生诚信缺失的解读与思考[J].安阳工学院学报,2007(3).

[8]关雪婷.大学生诚信缺失防御体系的构建[J].承德石油高等专科学校学报, 2006(12).

10

相关推荐