20xx叶面肥田间试验总结

叶面肥田间试验总结

(第二师二十四团农业技术推广站 刘建良)

1 试验目的

通过田间对比试验,比较供试的两种叶面肥施用后,在提高肥效、增产优质、增加效益等方面与对照效果的差异。

2 试验设计

2.1供试材料 处理1:叶面肥三 处理2:叶面肥四 CK1:清水对照 CK2:通丰养分平衡剂

试验作物:辣椒,品种:韩国甜椒 各处理施用方法:

处理 处理1 处理2 CK1 CK2

使用方法 叶面喷施用 叶面喷施用 叶面喷施用 叶面喷施用

施用时间

第一次 3/6 3/6 3/6 3/6

第二次 13/6 13/6 13/6

第三次 21/6 21/6 21/6

稀释倍数 1000 1000

100克/亩

2.2田间设计

试验设2个处理,2个对照,每个处理宽2.4米(2膜),长10米,小区面积为24平方,3次重复,随机排列,小区之间做好标识。 2.3试验地点:第二师二十四团三连5-1+

3 田间调查

3.1试验地基本情况

表1 20xx年辣椒品种比较试验土壤基本性状

土壤类型 壤土

土壤有机质

含量(%) 2.11

土壤速效土壤速效土壤速效氮(mg/kg) 磷(mg/kg) 钾(mg/kg)

117

38

140

PH值 7.8

前茬为辣椒,单产为435公斤,壤土,土壤肥力中上,地势较平整,灌水便利,经秋灌冬耕,链式机车对角复式保墒作业,开春进行压、磨作业达到待播状

态,机力铺膜、铺设滴灌管带,铺膜前用禾耐斯每亩80ml进行芽前封闭,结合冬耕全层施肥,每亩二胺20公斤,三料20公斤,硫酸钾10公斤。 3.2田间栽培管理情况

表2 灌水、施肥调查表

滴水 1 2 3 4 5 6 7 8 9

日期 1/5 7/5 1/6 12/6 28/6 9/7 20/7 1/8 20/8

生育期 缓苗期 幼苗生长期 现蕾前期 开花期 座果期 幼果期 果实膨大期 籽粒充实期 始熟期

水量 20 25 35 35 40 40 40 35 20

肥料品种

尿素 0 4 5 5 8 5 5 5 0

滴灌肥

0 0 4 4 5 8 10 8 0

二氢钾

0 1 0 1 1 3 2 0

数量 0 5 9 9 14 14 18 15 0

注:尿素46%氮,滴灌肥N-P2O5-K2O:30-0-8,二氢钾N-P2O5-K2O::0-53-38

表3 病虫害防治情况调查表

日期 4.5%高序

氯 1 2 3 4 5

11/5 25/5 8/6 24/6 15/7

800倍 800倍

药剂名称及用量

2.5%敌杀死 2000倍

72.2%霜脲锰锌 1000倍

1000倍

20%病毒A 500倍 500倍

22.4%毒消 500倍 500倍

20%康宽 5000倍

防治对象 地老虎、茎基腐 地老虎、病毒病

病毒病 棉铃虫、病毒病 棉铃虫、病毒病、疫病

防治效果 良好 良好 良好 良好 良好

3.2农业生物学特性调查

表4 品种 处理1 处理2 CK1 CK2

定植期 29/4 29/4 29/4 29/4

现蕾期 22/5 20/5 25/5 24/5

开花期 8/6 12/6 15/6 15/6

座果期 25/6 20/6 27/6 26/6

单位:日/月、天 始熟期 15/8 20/8 23/8 18/8

终熟期 10/9 12/9 19/9 16/9

定植到终熟

129 131 138 133

从表4可以看出:处理1、处理2对现蕾、开花均有促进作用,CK2比CK1虽有一定的作用,但表现不明显,在生育期上,处理1的生育期最短,为129天,其次是处理2,为131天,生育期最长的是CK1,为138天。

3.3缓苗及保苗率调查

处理 处理1 处理2 CK1 CK2

缓苗期 8 7 12 9

表5 缓苗及保苗率调查 亩定植株数 5556 5556 5556 5556

亩保苗数 5531 5503 5298 5399

保苗率(%) 99.55 99.05 95.36 97.17

从表5看出:清水对照CK1缓苗时间最长,处理1、2和CK2均有促进缓苗的作用,效果最明显的是处理2,其次是处理1,从保苗效果看,处理1、2和CK2在提高保苗率上效果明显,促进抗逆性的提高。

3.4植物学特性记载

表6 植物学特性记载表

处理 处理1 处理2 CK1 CK2

生长势 强 强 中 强

抗逆性 强 强 中 强

株高(cm) 89 86 82 82

叶色 浓绿 浓绿 绿 浓绿

第一花序节位 9 9 9 9

果实纵径(cm) 18.4 18.2 17.8 18.1

果实横径(cm) 3.9 3.8 3.5 3.7

单株果数 8.2 8 7.5 7.8

单果鲜

单果干

品质 好 好 良好 好

色价 19.75 19.31 19.07 19.22

重(g) 重(g) 39.08 38.75 38.21 38.59

6.81 6.75 6.66 6.72

从表中可以看出:处理1、处理2和CK2的长势、抗逆性均比CK1强,从株高来看,最高的是处理1,其次是处理2,CK1和CK2一样,从叶色来看,CK1为绿,其他均为浓绿,第一花序节位各个均没有区别,从果实横径和纵径来看,处理1的果型最大,其次为处理2,CK1和CK2相差不大,从单果重来看,最重的是处理1,为6.91克,其次为处理2,处理2和CK2相差不大,最轻的是CK1,从色价值来看,最高的是处理1,为19.75,比处理2高0.44,比CK1高0.68,比CK2高0.53。

3.5产量情况

从表中看出:单株果数CK1和CK2相差不大,处理1和处理2都有所增加,单果鲜重看,处理1最重,处理2和CK2相差不大,CK1最轻。从产量看,处理1的实际产量为测产的96.27%,处理2的实际产量为测产的95.21%,CK1的实际产量为测产的97.34%,CK2的实际产量为测产的94.63%。处理1产量最高,比CK1增产15.85%,其次是处理2,比CK1增产10.15%,,CK2比CK1增产4.18%,增产幅度不大,均有一定效果。

表7 产量记载表

单果重(g)

处理

单株果数(个)

鲜重

干重

收获株数 (株/亩)

鲜重

干重

测产产量 (公斤/亩)

实际产量(干重) (公斤/亩) 510.74 485.63 440.87 459.28

较对照增加

增加量(公斤)

增加率(%)

处理1 处理2 Ck1 CK2

8.2 8 7.5 7.8

39.08 38.75 38.21 38.59

6.81 6.75 6.66 6.72

9495 9444 9071 9255

3042.55 2927.65 2599.62 2785.76

530.06 510.04 452.90 485.32

69.87 15.85 44.76 10.15 0 18.41

0 4.18

3.5成本效益分析

表8 经济效益分析表

处理较对照成本增加(元)

处理

供试 肥料

处理1 处理2 Ck1 CK2

56.04 4.8 15.2

其他 (采收)

35.43 26.24 14.89

处理较对照增产 (公斤/亩)

69.87 44.76 18.41

处理较对照增加产值

处理较对照

产投比

合计 91.47 31.04 30.09

(元/亩) 增效(元/亩)

733.64 469.98 193.31

642.16 438.94 163.21

7.02 14.14 5.42

备注:处理1,467元/公斤,处理2,40元/公斤,CK2,152元/公斤,每亩药液量按40公斤计算,稀释1000倍即为

每亩用量为40克,采收增加的成本为鲜椒的拉运和装车费用,0.08元/公斤

从表中看出:处理1、处理2和CK2在成本上都明显增加,处理1增加的成本最高,其次为CK2,再次为处理2,在效益上也有明显增加,处理1增加的效益最多,为642.16元,其次为处理2,为438.94元,再次是CK2,为163.21元,但从投入回报率来看,以处理2为最高,其次为处理1,再次为CK2。

4 试验结论

从以上的试验调查结果来看,处理1、处理2和CK2都有促进缓苗、促进作物生长、提高作物抗逆性的作用,在增加成本的情况下都能起到增效的效果,对比来看,处理1的效果比处理2的效果好,但由于处理2价格便宜,产投比最高,CK2虽然效果也较好,但由于在苗期一次性使用,持效性明显不如处理1和处理2。

附件、试验调查记录表

1、 栽培管理情况 栽培档案

辣椒田基本情况记录表:

单位: 第二师二十四团 地号: 5-1+ 面积: 27亩 前作及产量: 辣椒 435公斤

土壤质地:壤土 有机质: 2.11%

春季土地处理时间与方式: 4月8日,对角处理 土壤封闭药名、数量: 禾耐斯,每亩80克

辣椒品种: 韩国甜椒 移栽期: 4月29日 理论密度: 11112株每亩 保苗株数: 11062株每亩 中耕时间:1: 5月15日 2: 5月25日 3: 6月10日

表2 灌水、施肥调查表

滴水 1 2 3 4 5 6 7 8 9

日期 1/5 7/5 1/6 12/6 28/6 9/7 20/7 1/8 20/8

生育期 缓苗期 幼苗生长期 现蕾前期 开花期 座果期 幼果期 果实膨大期 籽粒充实期 始熟期

水量 20 25 35 35 40 40 40 35 20

肥料品种

尿素 0 4 5 5 8 5 5 5 0

滴灌肥

0 0 4 4 5 8 10 8 0

二氢钾

0 1 0 1 1 3 2 0

数量 0 5 9 9 14 14 18 15 0

注:尿素46%氮,滴灌肥N-P2O5-K2O:30-0-8,二氢钾N-P2O5-K2O::0-53-38

表3 病虫害防治情况调查表

日期 4.5%高序

氯 1 2 3 4 5

11/5 25/5 8/6 24/6 15/7

800倍 800倍

药剂名称及用量

2.5%敌杀死 2000倍

72.2%霜脲锰锌 1000倍

1000倍

20%病毒A 500倍 500倍

22.4%毒消 500倍 500倍

20%康宽 5000倍

防治对象 地老虎、茎基腐 地老虎、病毒病

病毒病 棉铃虫、病毒病 棉铃虫、病毒病、疫病

防治效果 良好 良好 良好 良好 良好

处理 处理1 处理2 CK1 CK2

使用方法 叶面喷施用 叶面喷施用 叶面喷施用 叶面喷施用

施用时间

第一次 3/6 3/6 3/6 3/6

第二次 13/6 13/6 13/6

第三次 21/6 21/6 21/6

稀释倍数 1000 1000

100克/亩

2、 农业生物学特性(见表4)

表4 品种 处理1 处理2 CK1 CK2

定植期 29/4 29/4 29/4 29/4

现蕾期 22/5 20/5 25/5 24/5

开花期 8/6 12/6 15/6 15/6

座果期 25/6 20/6 27/6 26/6

单位:日/月、天 始熟期 15/8 20/8 23/8 18/8

终熟期 10/9 12/9 19/9 16/9

定植到终熟

129 131 138 133

表5 缓苗及保苗率调查

处理 处理1 处理2 CK1 CK2

缓苗期 8 7 12 9

亩定植株数 5556 5556 5556 5556

亩保苗数 5531 5503 5298 5399

保苗率(%) 99.55 99.05 95.36 97.17

3、 植物学特征(见表6)

表6 植物学特性记载表

处理 处理1 处理2 CK1 CK2

生长势 强 强 中 强

抗逆性 强 强 中 强

株高(cm) 89 86 82 82

叶色 浓绿 浓绿 绿 浓绿

第一花序节位 9 9 9 9

果实纵径(cm) 18.4 18.2 17.8 18.1

果实横径(cm) 3.9 3.8 3.5 3.7

单株果数 8.2 8 7.5 7.8

单果鲜

单果干

品质 好 好 良好 好

色价 19.75 19.31 19.07 19.22

重(g) 重(g) 39.08 38.75 38.21 38.59

6.81 6.75 6.66 6.72

4、 产量结果(见表7)

表7 产量记载表

单果重(g)

处理

单株果数(个)

鲜重

干重

收获株数 (株/亩)

测产产量 (公斤/亩)

实际产量(干重) (公斤/亩) 510.74 485.63 440.87 459.28

较对照增加

增加量(公斤)

鲜重 干重

增加率(%)

处理1 处理2 Ck1 CK2

8.2 8 7.5 7.8

39.08 38.75 38.21 38.59

6.81 6.75 6.66 6.72

9495 9444 9071 9255

3042.55 2927.65 2599.62 2785.76

530.06 510.04 452.90 485.32

69.87 15.85 44.76 10.15 0 18.41

0 4.18

5、 成本记载表

表8 经济效益分析表

处理较对照成本增加(元)

处理

供试 肥料

处理1 处理2 Ck1 CK2

56.04 4.8 15.2

其他 (采收)

35.43 26.24 14.89

处理较对照增产 (公斤/亩)

69.87 44.76 18.41

处理较对照增加产值

处理较对照

产投比

合计 91.47 31.04 30.09

(元/亩) 增效(元/亩)

733.64 469.98 193.31

642.16 438.94 163.21

7.02 14.14 5.42

备注:处理1,467元/公斤,处理2,40元/公斤,CK2,152元/公斤,每亩药液量按40公斤计算,稀释1000倍即为

每亩用量为40克,采收增加的成本为鲜椒的拉运和装车费用,0.08元/公斤

 

第二篇:20xx实验考试总结

广南县董堡中学初中学业水平理科实验操作考试工作总结

20xx年x月x日,我校举行初中学业水平理科实验操作考试在我校举行。根据教育局的有关出台文件及各项规章制度,本次考试,设有主考一人,副主考一人,考场实验员三人,监考教师12人,于早上8:00开始至下午15:30结束,物理、化学、生物三科实验考试同时进行,物理实验室1间,经过5场考试,化学实验室1间,经过5场考试,生物实验室1间,经过8场考试。本次考试能顺利进行,与学校领导的重视和教务处的精心安排有关,与实验员的精心准备有关,同时,是在巡考教师的细心指导和考务组各位同志的默契配合下完成。

现将本次考试作出总结,总结如下:

一、考前准备

在学生长期的实验操作中,有意识的组织和训练学生,既达到教学要求,又达到备考的效果。学生的备考是靠长期重视和强化的。

考试前实验材料的准备,自4月中旬,我校实验员着手准备材料,在校领导的重视下,根据《文山州教育局关于印发文山州九年义务教育应开实验目录的通知》,着手为物理26个目录、化学57个目录、生物85个目录准备材料,除了少数材料无法获得(全县甚至全州的难点)之外,90%以上的目录材料就位,迎接实验操作考试。

我校教务处精心组织考务工作,根据县教育局的安排,自进入5月中旬,监督理化生各实验员及各科任教师,对实验教学查缺补漏,把好学生的备考关。其次是认真落实考务,包括考场安排,监考人员的落实,及其它考务工作。监考教师的上岗前都经过了培训。由于我校水质差,因此我们还为考试准备了桶装饮用水。

二、考试情况

物理实验靠应考人数108人,化学实验应考人数108人,生物实验应考人数197人。考试于5月x日早上7:30准时开考,到15:30三科全部结束。

由于学生自身原因,少数学生不能就位考试,导致有极少部分学生缺考。 从整体看,物理实考104人,缺考4人;化学实考104人,缺考4人;生物

实考186人,缺考9人。

考试有序进行。其它考务工作也开展得井然有序。

三、成绩情况

经过师生长时间的备战和努力,本次考试的成绩情况如下:

物理成绩中,A等成绩73人,B等成绩17人,C等成绩14人。 化学成绩中,A等成绩94人,B等成绩9人,C等成绩1人。 生物成绩中,A等成绩163人,B等成绩18人,C等成绩5人。

四、本次考试的反思

优点:

1、每位参加考试的同学成绩都达到了60分及以上(C等及以上)。

2、考试过程中没有出现意外情况。

3、所有参加考试的学生基本都能进行一些简单的操作。

4、物理、化学、生物实验考试A等成绩都占多数。

5、没有出现中途退出考试的学生。

需要改进的地方:

1、学生的基本操作习惯有待改进。

2、学生的自主探究能力有待进一步加强。

3、学生操作的熟练度有待进一步加强。

4、部分学生对实验原理不是很清楚。

五、今后实验教学需要改进的地方:

1、加强学生基本操作的训练。

2、多做实验,多练习,以便使学生巩课本知识。

3、做实验前学生应该写实验报告单,让学生明白实验原理。

20xx年x月x日

相关推荐