冬小麦肥料效应田间校正

试验报告

（玉田县农牧局土壤肥料站  邱春莲）

摘要：为了客观评价测土配方施肥的效果，进一步校正施肥技术参数及优化肥料配方，在玉田县选高中低不同产量水平试验点十个，进行冬小麦肥料效应田间校正试验，通过试验，得出测土配方施肥处理比空白处理增产40.54%，比农民常规施肥处理增产6.69%；测土配方施肥处理平均比空白处理增收1002.96元/hm²，比农民常规施肥处理增收1347.66元/hm²；测土配方施肥平均处理对空白处理的产投比为0.60，农民常规施肥处理对空白处理的产投比为-0.14。

关键词：配方施肥  冬小麦  校正试验

一、试验目的

    按照测土配方施肥试点项目的要求，为了客观评价测土配方施肥的效果，进一步校正施肥技术参数及优化肥料配方，通过进行田间示范，综合比较肥料投入、作物产量、经济效益、肥料利用率等指标，客观地评价测土配方施肥效益，为测土配方施肥技术参数的效正及优化肥料配方提供依据。

二、试验时间和地点

     20##年10月-20##年6月，在玉田县十个乡镇进行了冬小麦配方施肥田间校正试验，其中选高产田三个，分别为郭家屯乡东大泉王宝全、玉田镇东关村韩淑英、林西镇东黄庄村李建新；中产田四个，分别为林头屯乡柳君屯赵军、亮甲店镇黄林村张宝忠、鸦鸿桥镇边家铺村米树林、散水头镇青庄坞村高讯；低产田三个，分别为石臼窝镇毕庄子村、陈家铺乡张于铺村于宝臣、窝洛沽镇小冯庄村冯秀娟。

三、材料与方法

3.1供试土壤

    东大泉、柳君屯、东关为褐土，东黄庄、黄林、边家铺、青庄坞为潮土，毕庄子、张于铺、小冯庄为砂姜黑土。

3.2试验肥料及养分含量

    习惯施肥区施肥情况。施肥水平完全按照当地农民的习惯进行施肥和管理。

测土配方施肥区施肥情况。磷、钾、钾肥作底肥施入，氮肥1/3作底肥，2/3作追肥（起身-拔节期追施）。肥料品种：大粒氯化钾（60%）、大粒尿素（46%）、二铵（N18%，P46%）。

3.3冬小麦试验品种

冬小麦试验品种为京冬8号。

3.4试验方法

试验设置常规施肥（完全由农民按照当地习惯进行施肥管理）和测土配方施肥区两个处理，另外加设一个不施肥的空白处理。其中测土配方施肥、农民习惯施肥（常规施肥）处理200m²，空白对照（不施肥）处理30m²。（处理面积小，应为几亩）

3.5试验方案

3.5.1试验设计

3.5.1.1习惯施肥处理

    选定试验点后调查试验户和农户前三年平均施肥量（主要指氮、磷、钾肥）、施肥时期、基肥、追肥分配比例、施肥品种和施肥方法等情况。根据调查结果，技术人员和试验户一起商定常规的施肥方案。

3.5.1.2不施肥处理

不施任何化学肥料。

3.5.1.3测土配方施肥处理

在测土基础上，根据原有田间试验结果和当地生产情况，结合经验确定测土配方施肥处理区的施肥量（表1）。

3.5.2试验准备

整地、设置保护行、试验地规划（表2小区排列图）；处理间要筑田埂、灌沟，单灌单排，禁止串灌串排；施肥前采集0-20cm土样，并按照测试方法测定土壤有机质、全氮、速效磷、速效钾及微量元素。

按照试验要求，确定高中低不同试验地各处理的施肥用量。（表3）

3.5.3试验管理

    每个试验点用天平称量每小区用肥量，不能施错。要求技术人员监督追施试验用肥，同样用天平称量各小区施肥量。田间管理所有农艺措施要在一天内一次完成。

3.5.4试验记载与测试

记载前茬作物品种、产量、病虫害发生情况，试验地土壤类型、土壤质地；小麦记载品种、播种期、出苗期、分蘖数、返青期、群体、拔节期、孕穗期、开花期、成熟期等；冬小麦收获期及时考种包括有效穗数、株高、穗粒数、千粒重、亩产量等（表4）。

3.5.5试验区土样采集

    玉米收获后小麦施肥前采集混合土样，平均每个处理5个点以上，以保证土样的代表性。取混合土样0-20公分，数量不少于2公斤，采样后及时风干送交化验。

小麦收获后（或收获前一周内）每个处理内采集土样。每个处理的混合土样的取土数不得少于5个点，采样深度0-20，数量不少于2公斤，样后及时风干送交化验。

四、试验结果与分析

4.1不同处理冬小麦性状及产量  

测土配方施肥处理基本上比常规施肥处理颜色深、秸秆粗壮、籽粒饱满、分蘖多，尤其以中产田的孔五官屯、低产田的刘家铺、石臼窝性状表现明显、增产量大。（见表5）

4.2不同处理对冬小麦产量及产值的影响和产投比（见表6）

4.2.1增产率

    测土配方施肥产量与对照（常规施肥或不施肥处理）产量的差值相对于对照产量的比率或百分数。

其中：A代表增产率；

      Yp代表测土配方施肥（或常规施肥）冬小麦产量（kg/亩）；

      Yc代表空白处理（或常规施肥）冬小麦产量（kg/亩）。

4.2.1.1测土配方施肥增产率：

    增产率A=（326.9-232.6）/232.6100%=40.54%

4.2.1.2测土配方施肥较常规施肥增产率：

增产率A=（326.9-306.4）/306.4100%=6.69%

4.2.2增收

    根据各处理产量、产品价格、肥料用量和肥料价格计算各处理产值与施肥成本，然后计算测土配方施肥比对照或常规施肥新增纯收益。

其中：I代表测土配方施肥处理比空白处理（常规施肥处理）增加的收益（元/hm²）；

      Yp代表测土配方施肥处理的产量（kg/hm²）；

      Yc代表空白处理（常规施肥处理）的产量（kg/hm²）；

      Py代表产品的价格（元/kg）；

      Fi代表测土配方施肥处理肥料用量（kg/hm²）；

      Pi代表测土配方施肥处理肥料价格（元/kg）；

      Ei代表空白处理（常规施肥处理）肥料用量（kg/hm²）；

      Hi代表空白处理（常规施肥处理）肥料价格（元/kg）。

4.2.2.1测土配方施肥比空白处理增加的收益：

    增收（I）=（4903.5-3489）1.9-1684.59=1002.96元/hm²

4.2.2.2测土配方施肥比常规施肥增加的收益：

增收（I）=（4903.5-4596）1.9-（1684.59-2448）=1347.66元/hm²

4.2.3产投比

    简称产投比，是施肥新增纯收益与施肥成本之比。可以同时计算测土配方施肥的产投比和常规施肥的产投比，然后进行比较。

其中：D 代表产投比；

      Yp 代表测土配方施肥（或常规施肥)的产量（公斤/亩）；

      Yc 代表空白处理的产量（公斤/亩）；

      PY 代表产品价格（元/公斤）；

      Fi 代表测土配方施肥（常规施肥处理）肥料用量（公斤/亩）；

      Pi 代表测土配方施肥（常规施肥处理）肥料价格（元/公斤）；

4.2.3.1测土配方施肥对空白处理的产投比：

    产投比（D）=（（326.9-232.6）1.9-112.31）/112.31=0.60

4.2.3.2常规施肥对空白处理的产投比：

    产投比（D）=（（306.4-232.6）1.9-163.2）/163.2=-0.14

五、试验结论

本次冬小麦校正试验成效比较显著：测土配方施肥处理平均比空白处理增产40.54%，比农民常规施肥处理增产6.69%；测土配方施肥处理平均比空白处理增收1002.96元/hm²，比农民常规施肥处理增收1347.66元/hm²；测土配方施肥平均处理对空白处理的产投比为0.60，农民常规施肥处理对空白处理的产投比为-0.14。

                              

 

第二篇：20xx年土壤调理剂田间试验报告-醴陵重金属小区试验

20xx年土壤调理剂田间试验报告

—醴陵修复土壤重金属污染小区试验

湖南省土壤肥料工作站 湖南省土壤肥料研究所

醴陵县土肥站

（20xx年12月）

一、试验目的

通过开展小区试验，了解不同类型土壤调理剂在修复土

壤重金属污染方面的效果，为大面积推广应用提供依据。

二、试验材料与方法

（一）供试土壤调理剂：供试土壤调理剂分别为石灰、

成都新朝阳作物科学有限公司生产的“镉康”土壤调理剂和佛山金葵子植物营养有限公司生产的“金无踪”复合生物肥。

（二）供试土壤：供试土壤为板页岩发育的黄泥田，试

验前土壤养分分析结果见表1：

表1 试验前土壤养分及重金属分析结果表

有机

pH

项目

（水）

(g/kg)

含量 4.85 46.4 2.5 202 5.25 54 质 (g/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) cmol(+)/kg 12.1 0.415 0.32 39.3 9.3 全氮碱解氮 有效磷速效钾量（mg/kg） （mg/kg） （mg/kg） （mg/kg） 阳离子交换总镉有效镉总铅 有效铅

（三）供试作物：为水稻，品种为H优518。

（四）试验设计和方法

试验于20xx年7月-10月在醴陵市泗汾镇农场村进行。

试验设4个处理：

处理1：常规施肥（40%复合肥25kg/亩+尿素10kg/亩+氯化钾5kg/亩）。

处理2：常规施肥+石灰（100kg/亩）。

处理3：常规施肥+镉康土壤调理剂（30kg/亩）。

处理4：常规施肥+金无踪复合生物肥（150kg/亩）。 土壤调理剂由全国农技中心统一寄送。试验设3次重复，共12个小区，小区面积33平方米，随机区组排列，小区间设隔离行，各小区之间田埂用塑料薄膜铺盖至田面30厘米以下，防止小区间串水串肥。试验小区均采用移栽，移栽密度为6寸×6寸。

土壤调理剂的施用量、施用方法：石灰、镉康、金无踪的施用量分别为100kg/亩、30kg/亩、150kg/亩；施用方法：早稻收割后把田翻耕、耙碎、整平，把试验小区的田埂做好，然后按处理把土壤调理剂均匀撒施在对应的小区内，随即耙匀。隔1-2天后再施肥料，再移栽水稻。

三、试验结果与分析

（一）不同土壤调理剂对土壤pH值及理化性状的影响 试验表明，施用石灰、镉康、金无踪等土壤调理剂对土壤pH值及土壤理化性状都有比较大的影响，与对照相比，施用石灰、镉康、金无踪等土壤调理剂的土壤pH、有机质、有效磷、速效钾、阳离子交换量在一定程度上均有所提高。总的来说，以石灰的影响最大，镉康、金无踪的效果其次。

表2 不同土壤调理剂对土壤pH值及理化性状的影响

pH

处理

（水） (g/kg) (g/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) 量cmol(+)/kg 有机质 全氮碱解氮 有效磷速效钾阳离子交换

处理1 处理2 处理3 处理4

5.08 5.30 5.09 5.27

36.5 39.0 37.1 36.8

2.02 2.05 2.00 1.94

175 168 169 162

4.58 6.42 5.64 4.67

37 42 42 46

10.6 10.9 11.2 11.1

（二）施用不同土壤调理剂对土壤及水稻重金属含量的影响

由表3可知，施用金无踪土壤调理剂后土壤总镉、有效镉、总铅、有效铅含量分别为0.369 mg/kg、0.222 mg/kg、33.8 mg/kg、9.14 mg/kg，分别比对照降低了0.005 mg/kg、0.013 mg/kg、1.5 mg/kg、0.15 mg/kg。施石灰和施镉康对土壤有效镉、总铅、有效铅的影响不大，而土壤总镉反而有所升高。总的来说，这三种土壤调理剂对修复重金属污染土壤的效果不明显。

表3 土壤调理剂对土壤重金属含量的影响

总镉

处理

（mg/kg） （mg/kg） （mg/kg） （mg/kg）

处理1 处理2 处理3 处理4

0.374 0.424 0.386 0.369

0.235 0.234 0.222 0.222

35.3 35.5 35.0 33.8

9.29 9.17 9.19 9.14

有效镉

总铅

有效铅

由表4可知，施用金无踪土壤调理剂能明显降低稻米和稻草中重金属镉和铅含量，试验后稻米中重金属镉和铅含量分别比对照降低了0.32 mg/kg、0.21 mg/kg。而石灰和镉康对稻米降镉没有效果。

表4 土壤调理剂对水稻植株重金属含量的影响 处理

镉（mg/kg）

铅（mg/kg）

稻米

处理1 处理2 处理3 处理4

0.53 0.56 0.50 0.21

稻草 2.56 1.43 3.19 1.64

稻米 0.23 0.02 0.00 0.02

稻草 2.38 2.84 2.02 2.32

（三）施用不同土壤调理剂对水稻产量及产值的影响 从表5中可知，施用石灰、镉康、金无踪等土壤调理剂的水稻产量及产值均有所提高。施用镉康土壤调理剂的处理3产量达到548.15 kg/亩，增产率达8.8%，亩产值为1512.89元/亩，较处理1常规施肥增加了122.71元/亩。与对照相比，施用金无踪土壤调理剂的处理4亩产量和亩产值分别为529.15kg/亩、1460.45元/亩，产量和产值分别增加了25.46 kg/亩、70.27元/亩。施用石灰的处理2亩产量和亩产值分别为512.18 kg/亩、1413.62元/亩，产量和产值分别比对照增加了8.49 kg/亩、23.44元/亩。经方差分析，各处理产量差异达到显著水平(P＜0.05)。

表5 不同土壤调理剂对水稻产量及产值的影响

小区

处理

面积（m）

处理1 处理2 处理3 处理4

33 33 33 33

24.30 25.80 27.40 26.42

25.40 25.50 26.51 25.80

25.06

24.92c

2

小区产量（kg）

平均值

I

II

III

（kg）

折合产

增产率

量（kg/

（%） (元/亩)

亩） 503.69 512.18 548.15 529.15

/ 1.7 8.8 5.1

1390.18 1413.62 1512.89 1460.45 产值

24.72 25.34bc 27.45

27.12a

26.32 26.18ab

注：表中不同小写字母表示处理间差异达到0.05显著水平。

（四）施用不同土壤调理剂对水稻生物学性状的影响 三种土壤调理剂对水稻生育期影响不大（表6）。由表7可知，与对照相比，施用石灰、镉康、金无踪等土壤调理剂对水稻的株高、穗长、有效穗、总粒数、实粒数均有所提高，从而在一定程度上提高了水稻产量。特别是施镉康，其效果更明显。

表6 水稻生育期记载（月/日）

处理 处理1 处理2 处理3 处理4

播种期 出苗期 移栽期 返青期 分蘖期 抽穗期 乳熟期 成熟期 6/25 6/25 6/25 6/25

6/29 6/29 6/29 6/29

7/24 7/24 7/24 7/24

7/27 7/27 7/27 7/27

8/2 8/2 8/2 8/2

9/9 9/9 9/9 9/9

10/10 10/10 10/10 10/10

10/18 10/18 10/18 10/18

表7 不同土壤调理剂对水稻产量构成因素的影响

有效穗 总粒数 实粒数

株高

处理

（㎝） （㎝）

亩）

处理1 处理2 处理3 处理4

89.0 91.5 89.5 98.5

22.9 24.7 23.4 25.9

21.36 21.43 21.82 21.50

穗） 109.9 111.7 113.7 114.0

穗） 91.3 93.4 97.5 94.3

83.1 83.6 85.7 82.7

26.5 26.8 26.8 26.7

520.7 544.4 574.4 549.4

穗长

（万/

（粒/

（粒/

（%） （g） 量(㎏) 结实率千粒重理论产

（五）施用不同土壤调理剂的投入产出效益分析 由表8可知，施用不同土壤调理剂均能提高水稻的经济效益，但产投比都不高，其中以施用石灰的产投比最高，但也只有0.23。主要原因是土壤调理剂成本过高，导致产投比较低。

表8 不同处理的投入产出分析表

土壤调理

产量(kg/

处理

亩)

(元/亩)

亩)

处理1 处理2 处理3 处理4

503.69 512.18 548.15 529.15

1390.2 1413.6 1512.9 1460.5

0 50 2400 960

0 50 15 75

产值

剂成本(元/

(元/亩)

收益(元/亩)

/ 23.4 122.7 70.3

/ 0.23 0.05 0.07

人工

理剂增加的

产投比

施用土壤调

四、试验结论

（一）施用石灰、金无踪土壤调理剂能明显提高土壤的pH值，三种土壤调理剂对土壤有机质、有效磷、速效钾、阳离子交换量也有一定影响。其中，以施石灰的效果最为明显。

（二）三种土壤调理剂对降低土壤镉的效果不明显，但金无踪对降低稻米和稻草中的镉含量还是有明显的效果。

（三）施用石灰、镉康、金无踪土壤调理剂的水稻产量及产值均有所提高，以施镉康土壤调理剂的增产率最高，达8.8%。但由于镉康、金无踪土壤调理剂成本过高，故产投比很低。

试验承担人： 李明德（湖南省土肥所研究员）

廖世喜（醴陵市土肥站站长） 试验报告签发人：李明德（湖南省土肥所研究员） 廖世喜（醴陵市土肥站站长）