网络设备调查报告

随着信息的全球化、产业的全球化、科学技术的不断发展，互联网逐渐成为了人们生活中不可或缺的一部分。随着互联网的发展，一切网络设备、入网设施、网络运营等都在发生着翻天覆地的变化。 众观全球，金融危机为外资企业入驻中国计算机网络设备发展创造了条件，国际许多计算机网络设备企业已经看中在中国低成本拓展市场的机会，随着外资投入逐步加大，中国国内企业改革重组迅速加快。同时新的行业制度等政策的颁布和实施将促使我国计算机网络设备洗牌，企业兼并重组将在政策的促使下大力发展。随着国内环保经济的发展，低碳已经成为“十二五规划”中的主题，计算机网络设备的产业升级已经在升温。国内出现了许多网络设备提供商。

本次报告内容：主要是对网络设备中的交换机、路由器、服务器、防火墙的调研，主要从以下几个方面调查：品牌关注格局、产品关注格局、主流品牌对比、产品结构对比、主流厂商对比等。

一、交换机

据数据显示，3月交换机市场，H3C、华为、思科三家品牌关注比例均在20%以上，呈三足鼎立之势。其中H3C以较小优势领先，领先第二名华为1.9个百分点。排在第四的品牌是TP-LINK，获得

7.9%的关注比例，与前三甲差距较为明显。

二、路由器

20xx年中国企业路由器市场上，品牌关注格局呈集中态势。前

十家品牌累计占据90%以上的关注比例，其中前三甲品牌H3C、华为、D-Link用户关注度累计超六成，对市场的影响力较大。其他上榜品牌关注比例均在10%以下。

与20xx年相比，20xx年中国企业路由器市场品牌关注格局变化显著，H3C、华为关注比例上升，来到了冠亚军位置，D-Link排名降至第三。TP-LINK、维盟20xx年新跻身榜单，取代了思科与迅捷网络。欣向、侠诺等品牌排名保持稳定。

三．服务器

从品牌关注格局来看，本月IBM、戴尔、惠普位居用户关注前三甲，其中IBM获得38.9%的关注比例，领先排在第二的戴尔16.6个百分点。惠普、联想ThinkServer分别以12.4%、10.3%的关注比例排在第三、四位。其他上榜品牌关注比例均在10%以下。 对比20xx年Q1-Q4中国服务器市场最受关注的三家品牌关注比例走势可见，位居用户关注度首位的IBM品牌关注度呈小幅的先降后升走势，排在第二位的戴尔关注比例则呈先升后降走势，惠普品牌关注度起伏最为明显。从第四季度来看，三家品牌关注度均低于第一季度。

四．防火墙

20xx年中国防火墙市场上，思科以27.9%的关注比例成为最受用户关注的品牌，领跑防火墙市场。华为、Juniper分别以18.5%、14.1%的关注比例分居第二、三位。H3C获得12.5%的关注度，排在第四位。

其他上榜品牌关注度均在7%以下。整体来看，中国防火墙市场品牌关注集中的格局明显。 据统计数据显示，五家主流品牌在售产品数量差距较为明显，品牌关注度居首位的思科在售产品数量最多，达到51款，其次为品牌关注排名第五的天融信，在售产品数量有31款，华为、Juniper、H3C在售产品数量分布在20-30款之间。

通过这次调研，我了解到了很多我们国家的网络设备及其提供商。也初步了解了在选择网络设备的时候应该做的一些参照。在选择网络设备时，我们要依据入网方式、组网方式、网络规模、网络所要实现的功能、网络设备性价比等作为参照条件，选择不同的厂家。

 

第二篇：网络设备调研报告

目 录

一、调研概况. 1

二、常见网络设备. 2

三、常见网络设备提供商. 2

第一梯队. 2

第二梯队. 4

第三梯队. 5

第四梯队. 6

其他. 7

四、各厂家网络设备及功能. 7

（1）、对比. 7

（2）、各厂家编号标准与命名规则. 9

（3）、各厂家网络设备清单和价格参照. 10

五、总结. 11

 

常用网络设备调研报告

一、调研概况：

1.调研时间： 20##年4月6日------20##年5月8日

2.调研方式：

通过自己以往的生活经验以及查阅最新的有关网络的书籍，网上查找相关的资料并向一些有经验和相关学识的互联网技术人才请教得出的相关结论。

3.调研目的：

随着信息的全球化、产业的全球化、科学技术的不断发展，互联网逐渐成为了人们生活中不可或缺的一部分。随着互联网的发展，一切网络设备、入网设施、网络运营等都在发生着翻天覆地的变化。

众观全球，金融危机为外资企业入驻中国计算机网络设备发展创造了条件，国际许多计算机网络设备企业已经看中在中国低成本拓展市场的机会，随着外资投入逐步加大，中国国内企业改革重组迅速加快。同时新的行业制度等政策的颁布和实施将促使我国计算机网络设备洗牌，企业兼并重组将在政策的促使下大力发展。随着国内环保经济的发展，低碳已经成为“十二五规划”中的主题，计算机网络设备的产业升级已经在升温。国内出现了许多网络设备提供商。

二、常见网络设备：

根据网络设备作用在OSI的层次，有以下几种类型：

第一层（物理层）：中继器、集线器、无线接入点、调制解调器

第二层（数据链路层）：网桥、交换机

第三层（网络层）：路由器、第三层交换机

三、常见网络设备提供商：

得益于国家对信息化建设的大力投入，国内网络市场非常繁荣，目前市场中有着数量众多的网络设备提供商，常见的厂商包括：思科（CISCO），瞻博网络（Juniper）、华三通信（H3C）、Force 10、博科（Brocade）、Exterme、HP Procuve、华为、中兴、迈普、博达、神州数码、锐捷、D-LINK、TP-LINK、联想、NetGear、华硕、TCL、腾达、`金星等。

第一梯队：思科（cisco）、瞻博网络（Juniper）、华三通信（H3C）

在网络设备厂商中，思科、瞻博、华三是目前市场上的最主流供应商，三家厂商各有擅长，在各自领域内都有非常出色的业绩。

思科：网络通信业龙头老大

思科作为一家传统的网络通信产品供应商，占据了全球60%以上的网络设备份额，其产品做工精良、运行稳定，在网设备最长记录为12年，是当之无愧的网络通信老大。

优势：全球第一批网络厂商，和施乐、3COM等以太网始祖为同一时代公司，技术积累深厚，对行业理解深刻，引领技术潮流，产品技术过硬。

劣势：在国内不提供原厂服务（在北美和欧洲都是提供原厂服务），全部依靠渠道完成服务交付；设备价格高，基本为国内最高价格，性价比不足。

瞻博网络（Juniper）

Juniper为思科部分员工离开后创办的网络通信公司，具有良好的市场口碑和技术品牌，在行业内突出的产品不是其网络设备而是安全设备，号称全球技术最先进，其实Juniper的网络产品在全球骨干都拥有非常大的份额，约35%的骨干路由器为Juniper提供，国内很多厂家也通过OEM方式销售Juniper路由器，其交换机产品线为新推出，正在加强对企业网的投入，意图获取更多份额。

优势：良好的技术品牌和口碑，相对而言，产品线较全；

劣势：在国内没有原厂服务，国内渠道资源不足，在产品及服务交付方面存在较大缺陷。

华三通信（H3C）

H3C前身为华为和3C0M合资公司，主打企业网网络通信，主推企业网解决方案，其企业网建设理念IToIP经过多年实践，逐步完善并被客户接受，被后续厂商所追随，其产品紧紧围绕企业网应用，对行业理解深刻，产品满足度高，相比第一梯队的其他两家，产品线的完整性、产品稳定性可靠性与思科媲美，提供覆盖全国的服务网络和完善的备件体系，在国内用户具有良好的口碑，在政府、公共事业、大企业、运营商等都拥有大量应用案例，占据国内企业网市场的40%的第一份额，是思科在国内的最大竞争对手。

优势：产品线齐全，解决方案丰富，产品对企业网需求满足度高，为客户提供原厂服务，设备性价比非常高，在政府行业市场占有率70%以上。

劣势：相比其他国内厂商，价格稍高。

第二梯队：华为 、中兴通讯

华为和中兴被列为第二梯队，主要原因在于其主业务不在数据通信和企业网，而在运营商的光传输和无线通讯，因此其产品和服务也主要集中在运营商，华为和中兴都是国际大型企业，其品牌大，对企业网客户而言有一定影响力。

华为

华为公司做为国内第一家完成窄带交换机研发的厂商，在技术实力方面具有天然优势，不过在03年华为3COM（H3C前身）合资后，华为停止了数据通信产品研发和企业网市场的拓展，一直向H3C采购OEM数通产品向运营商提供，直到20##年恢复数据通信产品线，华为开始对数通产品新一轮的技术和市场投入。由于存在长达5年的断代，其数通产品目前面临对企业网市场满足度不足，设备功能存在缺陷等问题。

优势：在无线通讯、传输系统等积累了良好的市场品牌和口碑，对企业网客户具备一定影响，能够提供本地服务，价格便宜；

劣势：在数通领域产品线不全，且为新产品，在网时间短，设备功能不完善，产品稳定性不足，而服务主要面向运营商，对政府行业覆盖严重不足。

中兴通讯

中兴通讯和华为情况类似，其主要产品为运营商的无线通讯和传输系统，旗

下覆盖了传输、无线通讯、终端、网络等多个产品线，为国家控股的股份制企业，其网络设备在中兴的体系中地位不高，投入不足，其企业网从20##年开始经历了3次进入、3次退出，对企业网态度不重视，产品体系不全，质量也存在较大问题，但由于其企业规模和国资背景，对国内企业网客户具有一定影响力。

优势：在无线通讯、传输系统等积累了一定的市场品牌和口碑，国资背景对企业网客户具备一定影响，价格便宜；

劣势：产品本身质量问题比较多，稳定性差，无电子政务网规模应用，在政府行业服务也无法保障。

第三梯队：迈普、博达、神州数码、锐捷

第三梯队的厂商，具备相对比较完善的低端产品线，高端产品都为OEM，其中迈普和博达主要为自研产品，迈普自研的低端路由器在金融网点等低端应用场景具备较大优势，博达自研低端交换机在金融末端接入具备较大优势，而神州数码和锐捷则是具备自研和OEM双产品线，神州数码自研低端交换机外加OEM思科低端路由器和高端交换机充实自身产品，而锐捷则采用自研交换机、OEM瞻博网络（Juniper）的路由器为其高端产品推向市场，神州数码和锐捷在教育市场（普教、中职等）拥有一定接入市场份额。

上述四家厂商基本都能提供较丰富的低端网络产品，价格都非常便宜，能提供基本的本地服务，但四家产品质量较差，故障率较高，维护难度大，厂商响应慢等问题，只适合低端接入，在省级和地市骨干网络中不推荐使用。

第四梯队：Force 10、博科（Brocade）、Exterme、HP Procuve 第四梯队的网络厂商全部来自国外，进入中国市场较晚（Extreme在早年年退出国内市场），大都集中在服务器连接领域，主要与服务器厂商捆绑实现产品销售，像Force 10在国内主要与曙光、浪潮等服务器厂商绑定销售，Brocade主要与其自身的存储系统一起销售，Extreme主要通过渠道低价推广，Procuve主要通过HP绑定服务器销售，这些设备厂商一般通过国内服务器厂商实现销售，价格因项目不同而不同，基本通过服务器厂商提供服务，受限制比较多，服务响应很慢。

其他：D-LINK、TP-LINK、联想、NetGear、华硕、TCL、腾达、金星

上述这些厂商大多集中在家用领域，比较出名的是D-LINK和TP-LINK，产品

型号较少，无法提供企业网解决方案，通常也不提供原厂产品服务，是商业市场上的水军，没有完善的研发体系，也没有售后服务体系，主拼低成本家用连接。

四、个厂家网络设备及功能：

（1）、对比

（2）各厂家编号标准与命名规则：

五、总结:     

通过这次调研，我了解到了很多我们国家的网络设备及其提供商。也初步了解了在选择网络设备的时候应该做的一些参照。在选择网络设备时，我们要依据入网方式、组网方式、网络规模、网络所要实现的功能、网络设备性价比等作为参照条件，选择不同的厂家。