《新民主主义论》读书报告

19xx年武汉和广州失守后，抗日战争进入了战略相持阶段。伴随着该阶段的到来，国内外形势也发生了重大变化。受国际形势，如英美等国的远东政策和日本对华进攻政策调整，以及国内国民党反共投降倾向日益增长的影响下，新民主主义这个全新的立论得以系统地提了出来。

《新民主主义论》系统地阐明了关于中国革命的一系列重要立论问题。“认清中国社会的性质，就是说，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本根据。”毛泽东在他的著作《新民主主义论》中，运用历史唯物主义的观点，科学分析了中国社会的性质。那时的中国社会，占据统治地位的是殖民地、半殖民地、半封建的经济、政治和文化。当时的中国国情十分复杂，但正是有了对中国社会性质和特殊国情的准确把握，才为正确认识和解决中国的革命问题提供了基本依据。

毛泽东在文中科学分析了世界革命的新特点，明确区分了世界历史的时代，划分了两种世界革命，一种是属于资产阶级和资本主义范畴的世界革命，这种世界革命的时期早已过去了。第二种是无产阶级的社会主义的世界革命，它随着俄国的十月革命之后到来。根据这种观点，毛泽东在划分了两种世界革命的基础上，对中国资产阶级民主主义革命也给予了科学划分。“中国革命史世界革命的一部分”这一命题，早在第一次大革命时期就被中国共 产 党提出来了，但由于当时这一理论的意义还没有得到发挥，人们对这一命题的认识还处于一个比较模糊的状态。在《新民主主义论》中，毛泽东对此进行了比较详细的阐述。他指出这一正确命题是根据列宁、斯大林的理论提出的。在帝国主义第一次世界大战期间，列宁在《民族自决权讨论的总结》中曾经提出，民族问题中关于民族自决权的基本点，已不再是一般民主运动的一部分，它已变成一般无产阶级的、社会主义革命的一个构成部分了。毛泽东运用马克思列宁主义关于殖民地半殖民地革命的学说，在分析了中国的社会性质和世界革命的特点的基础上，科学指明了中国革命的历史特点是分为民主主义和社会主义两个步骤，而其第一步现在已不是一般的民主主义，而是中国式的、特殊的、新式的民主主义，是新民主主义。

在对中国国情和中国革命历史特点深刻分析的基础上，毛泽东对中国革命的一系列具体问题进行了精辟阐述。分清敌友，这是革命的首要问题。中国革命的主要对象或敌人，“不是别的，就是帝国主义和封建主义，就是帝国主义国家的资产阶级和本国的地主阶级。因为，在现阶段的中国社会中，压迫和阻止中国社会向前发展的主要的东西，不是别的，正式它们二者。二者互相勾结以压迫中国人民，而以帝国主义的民族压迫为最大的压迫，因而帝国主义是中国人民的第一个最凶恶的敌人。”在《新民主主义论》一文中，毛泽东进一步强调了中国人民的死敌是帝国主义和封建势力，而在当时尤其是日本帝国主义。帝国主义和封建主义相互勾结，严重阻碍了中国社会主义的向前发展。

中国资产阶级民主革命的领导权是否掌握在资产阶级手中，是区分新旧民主主义革命的重要标志。无产阶级对于革命的领导权，是新民主主义的核心内容。关于新民主主义的领导力量，毛泽东在《新民主主义论》中指出，在19xx年五四运动以前，中国资产阶级民主革命的政治指导者是中国的小资产阶级和资产阶级以及他们的知识分子。对于中国资产阶级民主革命由谁来领导这个问题，中国共 产 党的认识也经历了一个曲折的过程；然而中国革命必须由无产阶级来领导，这是由中国无产阶级自身的特点和优点所决定的。正如毛泽东指出的：“由于无

产阶级的领导，根本地改变了革命的面貌，引出了阶级关系的新调度，农民革命的大发动，反帝主义和反封建主义的革命彻底性，由民主革命转变到社会主义革命的可能性，等等。所有这些，都是资产阶级领导革命时期不可能出现的。”

革命的动力问题也是新民主主义革命的一个基本问题。新民主主义总路线中的“人民大众”指的就是革命的动力，其中包括无产阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级，这些阶级，是决定国家命运的基本势力。正如毛泽东指出：“在中国社会的各阶级中，农民是工人阶级的坚固的同盟军，城市小资产阶级也是可靠的同盟军，民族资产阶级则是在一定时期中和一定程度上的同盟军，这是现代中国革命的历史所已经证明了的根本规律之一。”

新民主主义革命的直接目的，是要建立一个新民主主义共和国。对于新民主主义共和国到底是怎样的一个社会和国家，毛泽东在《新民主主义论》中明确提出，在这个新社会和新国家中，不但有新政治、新经济，而且有新文化。这就是说，我们不但要把一个政治上受压迫、经济上受剥削的中国，变为一个政治上自由和经济上哪=繁荣的中国，而且要把一个被旧文化同志因而愚昧落后的中国，变为一个被新文化统治因而文明先进的中国。为实现这样的革命目的，毛泽东全面阐述了新民主主义政治、经济、文化的基本纲领，勾画了一幅新民主主义社会的宏伟蓝图。

最后，《新民主主义论》全面阐述了新民主主义的基本纲领。在具体阐述新民主主义政治、经济、文化纲领之前，毛泽东首先用历史唯物主义的基本原理，阐述了政治、经济、文化之间的辩证关系。毛泽东将马克思主义关于存在与意识的关系原理，称之为能动的革命的反映论，并从唯物史观的观点出发，科学指明了政治、经济、文化三者之间的关系。他指出：“一定的文化是一定社会的政治和经济的反映，又给予伟大影响和作用于一定社会的政治和经济，而经济是基础，政治则是经济的集中体现。这是我们对于文化和政治、经济的关系以及政治和经济的关系的基本观点。”也就是说，一定形态的政治和经济首先决定一定形态的文化，然后，一定形态的文化又给予影响和作用于一定形态的政治和经济。所以，要推翻半殖民地半封建社会的反动统治，必须要革除殖民地、半殖民地、半封建社会的旧统治、旧经济和为这种旧政治、旧经济服务的旧文化。而要建立起来的，是中华民族的新政治、新经济、新文化，即新民主主义的政治、经济和文化。

 

第二篇：新民主主义论感想

《新民主主义论》读后感

读完毛主席的写的《新民主主义论》之后，我觉得还是相当有收获的。文中引用了许多历史事件进行说明，让我不仅增强了对“新民主主义”的理解，还让我对历史的发展有了一个更加清醒的认识。

《新民主主义论》问世于19xx年，而当时全国抗日战争已经由战略防御转入了战略相持阶段。日本侵略者逐渐停止正面战场上的战略进攻，一方面将主要兵力用于进攻共 产 党领导的八路军、新四军，另一方面则对国民党政府采取政治诱降为主、军事打击为辅的战略，在其占领区内加紧扶植傀儡政权。抗战进入了最为关键也是最为困难的时期，但国民党顽固派却奉行避战观战、消极抗日的政策，确定了“防共、限共、溶共、反共”的方针，建立了“防共委员会”，在军事上不断制造反共摩擦，伺机挑起各种事端，在政治思想上也加紧进行了反共的步伐，鼓吹“共产主义不适合中国国情”，叫嚣“共 产 党不需要存在”，重弹“一个主义、一个政党、一个政府、一个领袖”的老调。在一场严重的政治斗争摆在面前的时候，毛泽东的《新民主主义论》针对“中国向何处去”的问题和疑虑，向全国人民做出庄严回答，以提出自己的根本主张，申明自己的鲜明态度。

通过阅读《新民主主义论》我知道了新民主主义革命是资产阶级民主革命，是新式的、特殊的资产阶级民主革命，是世界社会主义革命的一部分。正如毛泽东在文中所提到“这个中国革命的第一阶段（其中又分为许多小阶段），其社会性质是新式的资产阶级民主主义的革命，还不是无产阶级社会主义的革命，但早已成了无产阶级社会主义的世界革命的一部分，现在则更成了这种世界革命的伟大的一部分，成了这种世界革命的伟大的同盟军。这个革命的第一步、第一阶段，决不是也不能建立中国资产阶级专政的资本主义的社会，而是要建立以中国无产阶级为首领的中国各个革命阶级联合专政的新民主主义的社会，以完结其第一阶段。然后，再使之发展到第二阶段，以建立中国社会主义的社会。”毛泽东的这段话明确地告诉了当时处于困惑的人们中国未来的发展方向，并提出了先进行新民主主义革命，再进行社会主义革命的路线。

不仅如此，《新民主主义论》还提出了新民主主义革命的政治、经济、文化纲领。政治上，彻底推翻帝国主义和封建主义的压迫，建立一个无产阶级领导的、工农联盟为基础的、一切反帝反封建的人们联合专政的新民主主义共和国，采取各革命阶级的联合专政的国体和民主集中制的政体。国体——各革命阶级联合专政。政体——民主集中制。这就是新民主主义的政治。经济上，文中提到应“没收帝国主义和官僚资本主义的大银行、大工业、大商业，

归国家所有”；“没收地主土地，分配给无地和少地的农民”中国的经济要走“节制资本”和“平均地权”的道路，决不是“少数人所得而私”，决不让少数资本家和地主“操纵国计民生”。文化方面，毛泽东指出“在观念形态上作为这种新的经济力量和新的政治力量之反映并为它们服务的东西，就是新文化”。也就是说新民主主义的文化，是以无产阶级思想即共产主义思想为领导的，反对帝国主义和封建主义的，民族的、科学的、大众的文化。

此前我对中国为什么非走建立新民主主义国家的道路，而不能走建立资产阶级专政的资本主义社会的道路认识还不是不够深刻，总觉得英、美不都走的这样的路，而且最终成功了吗？但在看了《新民主主义论》的第7小节“驳资产阶级专政”后，我明白了，诚然，这是欧美资产阶级走过的老路，但无如国际国内的环境，都不容许中国这样做。首先是国际资本主义即帝国主义不允许；其次是世界社会主义不允许；还有就是中国的资产阶级没有力量，中国共 产 党和中国人民不允许。再反观无产阶级，首先，无产阶级具有坚定的革命性；其次，五四运动以后，中国无产阶级由于自己的成长和俄国革命的影响，已经迅速成为一个觉悟了的独立的政治力量；最后，无产阶级的先锋队中国共 产 党提出了打倒帝国主义的口号和中国革命的彻底的纲领，并且单独进行了土地革命，取得了广泛的支持。

既然不能走资产阶级专政的资本主义的路，是否就可以走无产阶级专政的社会主义的路呢？毛泽东在《新民主主义论》的第8小节“驳左倾空谈主义”中又指出“中国革命的历史进程，必须分两步走，其第一步是民主主义的革命，其第二步是社会主义的革命，这是性质不同的两个革命过程。”中国革命必须分两步走，这是由中国半殖民地半封建社会性质决定的，是由中国特殊的国情决定的，即由中国社会的主要矛盾、革命的主要对象、主要任务，参加革命的力量决定的。中国革命必须分为两个步骤。第一步，改变这个殖民地、半殖民地、半封建的社会形态，使之变成为一个独立的民主主义的社会。第二步，使革命向前发展，建立一个社会主义的社会。民主革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主革命的必然趋势。只有认清民主主义革命和社会主义革命的区别，同时又认清二者的联系，才能正确地领导中国革命。

对于新民主主义革命的前途和命运，毛泽东胸有成竹、充满信心。鉴于对历史发展规律的深刻把握和对未来发展方向的科学预见，在论著的结尾处，毛泽东以诗人特有的豪迈乐观之情，向全国人民发出了伟大的战斗号召：“新中国航船的桅顶已经冒出地平线了，我们应该拍掌欢迎它。”“举起你的双手吧，新中国是我们的。”而后来的历史的发展也印证毛泽东此时的论断，让人不能不佩服。

在马克思主义中国化的进程中，毛泽东做出了卓越的贡献，他成功的将理论巧妙的与我国的国情相结合，提出中国特色的革命道路，建立了不朽的功勋，而包括《新民主主义论》在内的多部（篇）著作则是这种贡献和功勋的重要载体。作为指导中国新民主主义革命的纲领性文献，《新民主主义论》无疑是一部具有严密的逻辑、严谨的结构和严整的体系的理论著作。《新民主主义论》共15个小节，近3万字，其中逻辑严谨，具有极强的说服力，让人在读完之后不得不相信“只有社会主义才能救中国”的真理。

如果说，作为近现代中国社会发展的客观需要和必然产物，毛泽东思想在国际共产主义运动史和民族解放运动史上产生了巨大而深远的影响；那么，毫无疑问，作为毛泽东思想发展与成熟的主要标志，《新民主主义论》在马克思主义中国化的历史进程中则占有极为重要的地位。越来越多的中国人“有所指望”、“知所赴趋”，乃至中国最后取得革命的胜利和建立社会主义制度，无不得益于包括《新民主主义论》在内的革命理论的影响和指导。在问世将近七十年后的今天，这部熠熠生辉的著作提出的基本观点，对于我们所从事的社会主义现代化建设的各项事业，仍然极具启迪意义和借鉴作用。

问题解答

1、 为什么中国革命是世界革命的一部分？

答：中国革命是无产阶级领导的革命，无产阶级的领导权，革命的社会主义前途，决定了这种革命是无产阶级世界革命的一部分。十月革命后的殖民地半殖民地革命，虽然其性质仍属于资产阶级民主主义，其客观要求仍是为资本主义的发展扫清道路，但是，无产阶级的领导权，在第一阶段上建立新民主主义的社会和建立各个革命阶级联合专政的国家的目的，恰是为社会主义的发展扫清道路，它的前途只能是社会主义，因此是无产阶级社会主义世界革命的一部分。

2、 哪些阶级是中国革命的基本势力，为什么？

答：中国革命的基本势力有中国无产阶级、农民阶级、知识分子和其他小资产阶级。因为①无产阶级是中国革命的领导力量。其一，无产阶级具有坚定的革命性；其二，五四运动以后，中国无产阶级由于自己的成长和俄国革命的影响，已经迅速成为一个觉悟了的独立的政治力量；其三，

无产阶级的先锋队中国共 产 党提出了打倒帝国主义的口号和中国革命的彻底的纲领，并且单独进行了土地革命，取得了广泛的支持。②农民是中国革命的动力。中国80％的人口是农民，农民问题是中国革命的基本问题，农民是中国革命的主要力量，所以，中国革命实质上是农民革命。无产阶级领导权的中心问题，是实现无产阶级对农民的领导，结成巩固的工农联盟。③城市小资产阶级是无产阶级可靠的同盟军④由于中国民族资产阶级是殖民地半殖民地国家的资产阶级，是受帝国主义压迫的，所以，虽然处在帝国主义时代，他们也还是在一定时期中和一定程度上，保存着反对外国帝国主义和反对本国官僚军阀政府的革命性，可以同无产阶级、小资产阶级联合起来，反对它们所愿意反对的敌人。

参考文献

《新民主主义论》

《新民主主义论》导读

问题思考

1、《新民主主义论》这篇著作的理论意义是什么？对今天有什么启示？

2、参与新民主主义革命的人大多数是农民，为什么却把这次革命称为无产阶级革命？

3、新民主主义与三民主义的区别？