乡村旅游的概念、相关概念的辨析

  (1)乡村旅游的概念。十多年来，学术界对乡村旅游的界定很多，共收录13 种。游(Rural tourism is tourism which takes place in the rural areas&tourism that takes place in rural area ) "，文字简单，寓意丰富，回避了很多文字上的羁绊，但又陷入乡村地域(Rural area)界定不清的困境。

  Beranard Lane (1994)从下面5个方面对乡村旅游特别是纯粹形式的乡村旅游进行了界定:

  ①位于乡村地区;

  ②旅游活动是乡村的，即旅游活动是建立在小规模经营企业，开阔空间，与自然紧密联系，具有文化传统和传统活动等乡村世界的特点;

  ③规模是乡村的，即无论是建筑群还是居民点都是小规模的;

  ④社会结构和文化具有传统特征，变化较为缓慢，旅游活动常与当地居民家庭相联系，乡村旅游在很大程度上受当地制约;

  ⑤由于乡村自然、经济、历史环境和区位条件的复杂多样，因而乡村旅游具有不同的类型[fill 国内学者往往从依托资源、客源市场、产品功能等方面对乡村旅游进行限定，定义力求面面俱到。上列13个乡村旅游的定义，从不同角度阐述了这一概念的本质和内涵。本人认为乡村旅游应该明确这样几个方面的问题。

   1)乡村旅游的空间范围。乡村旅游发生在乡村地区，包括乡村居民的定居点以及周边的空间环境。乡村是进行乡村旅游的重要物质载体，但并非所有发生在乡村地域的旅游活动都是乡村旅游，比如主题公园、体闲度假村、以及一些延伸到乡村地区的景区旅游等就不是乡村旅游，因此乡村旅游的概念远远不是在乡村地区进行的旅游活动那么简单。

   2)乡村旅游的吸引物。乡村旅游的吸引力在于乡村特有的自然和人文资源所构成的乡村景观，包括田园风光、传统民居、村庄聚落、饮食服饰、民间歌舞等。

   3)乡村旅游的目标群体。差异性产生吸引力，差异性越大吸引力越强，乡村旅游的目标群体是高度商业化、城市化的都市居民，对于钢筋混凝土之中的城市居民来说，急需乡村这样一个舒缓压力、放松身心、悠闲生活的空间，而且越是经济发展最快速的国家和城市对于乡村旅游参与的积极性就越高。

  4)乡村旅游的接待主体。在乡村旅游的开发中，当地居民与之产生紧密的联系，当地居民总是希望利用自身的有利条件参与到乡村旅游的发展中，成为接待主体。国际发展经验也表明，加强社区参与是促进乡村旅游良好发展的重要保障，也符合国家发展乡村旅游的初衷。因此，在乡村旅游开发中要加强社区参与，引导当地居民更好的融入，提高发展的意识。

   因此，乡村旅游是指发生在乡村地区，以乡村特有的乡村田园风光、乡村聚落、乡村传统文化、乡村民俗文化、乡村自然生态环境等所构成的乡村景观为吸引物，以都市居民为主要目标群体，与原居民发生密切联系的一种旅游活动。

  相关概念的辨析。 在我国乡村旅游发展的过程中，有学者使用多种不同的提法，在这里对它们进行对比解释，以便更好地理解乡村旅游的内涵和外延。相关概念如表20 通过上表可以发现越来越多的学者倾向于将乡村旅游等同于观光农业、体闲农业、农业旅游等概念，其实这种做法是不妥的。

  概念等同带来的影响之一，就是降低了乡村旅游的丰富性，遮盖了乡村旅游所包含的其他类型。因此，必须认识到农业旅游、观光农业、体闲农业都是乡村旅游的重要分支，在这个基础上，它们之间各有侧重，农业旅游强调乡村旅游开发中对农业生产经营形态的开发和利用，观光农业、体闲农业强调乡村旅游开发中旅游产品的内在特点。

  乡村旅游除了观光农业、体闲农业、农业旅游，还包括村落旅游、乡村民俗游和乡村风情游等更高层次的内容。

 

第二篇：河南郑州乡村旅游,乡村旅游规划,乡村旅游发展,乡村旅游策划,乡村旅游设计

御鑫造园/

国内对乡村旅游规划与设计的研究主要是借鉴区域旅游规划的一般流程，选择一定的研究区域，进行案例研究。但较多地停留在定性分析和一般归纳总结水平上，缺乏高质量的理论抽象。今后应该加强多学科研究方法的综合，提高研究成果解决实际问题的能力，并逐渐使研究走向定量化。

乡村旅游发展存在问题及负面效应 乡村旅游对农村经济发展、环境改善和文化保护都发挥了一定的积极促进作用。而乡村旅游发展过程中对经济利益过分追求凸显出的问题及其负面环境效也已逐渐引起研究者的重视。 认为我国乡村旅游产品的生产者和消费者都存在明显的初级化特征。

分析了目前我国观光农业旅游发展普遍存在园区设计简单、重复，缺乏特色、资金投人不足、客源市场有限等问题。结合黄山乡村旅游开发，指出乡村旅游存在着景观类型单一、重复开发建设明显、知名度不高、参与性不足、景点管理落后、服务质量不高、游客消费水平低、景点效益不高等问题。

御鑫造园/

乡村旅游开发项目的类同性越来越大，乡村旅游景观失去了原有的特色。认为乡村旅游存在对乡村旅游认识有限、宏观管理力度不够、缺乏系统的营销策略等问题。 乡村旅游对乡村环境的负面效应表现在乡村旅游开发项目盲目追求景观的“洋”化和时尚化，大兴土木，破坏乡村景观原有的宁静与和谐，乡村地域丧失了原有的乡村性和地方性。

在乡村旅游的开发过程中，山体被挖、树一木被砍、古屋被拆、湖塘被填等现象层出不穷，不少乡村旅游地失去了宝贵的自然生态魅力。乡村旅游还可能导致农村地区的空气污染、地表水污染及固体垃圾废弃物污染。乡村旅游地的文化差异是其存在的基石和灵魂。许多具

有较高开发价值的人文景观未能得到很好的利用，景观缺乏内涵，文化差异性逐渐模糊。

乡村旅游还可能因乡村建筑的商业化、城市化而破坏乡村的整体形象，并导致乡村的服饰文化、乡村民俗、农耕文化等逐渐被异化而丧失其本身应有的魅力。乡村朴实的民风和传统伦理观、道德观也可能因过分追求经济效益而被改变。

御鑫造园/

在我国乡村旅游蓬勃发展的同时，其发展过程中存在的问题和带来的负面效已渐渐被人们所认识。乡村旅游产品初级化、景观类型单一、缺乏经济效益等问题逐渐暴露出来。同时，乡村旅游的不合理开发还可能造成乡村环境的污染及乡村景观特色的丧失。

因此，如何保护性地开发乡村旅游，完善乡村旅游产品体系，增加乡村旅游景观的地方特色，防治环境污染是今后必须解决的问题。 总结与研究展望 乡村旅游作为现代旅游文化

新单元，展现出极强生命力和发展潜力。

随着乡村旅游的进一步发展，我国乡村旅游研究也取得了许多有价值的成果，研究领域不断扩展。目前主要研究领域涉及乡村旅游概念界定、乡村旅游发展模式、乡村旅游与农村社会经济发展、乡村旅游规划与设计和乡村旅游发展存在问题及负面效应等方面。乡村旅游研究作为一个学科领域，其发展是一个渐进的过程。相较国外研究，我国乡村旅游研究仍有待深人。

结合已有研究领域，未来的主要研究工作包括:

(l) 针对乡村旅游范围界定不清的问题，今后应加强乡村旅游的理论研究，结合我国乡村的特点，以形成一套完整的乡村旅游理论体系。

(2)由于我国自然景观、社会经济文化具有极大的空间异质性，今后应加强对乡村旅游景观异质性的研究，充分挖掘乡村旅游景观的内涵。并在充分分析旅游资源价值、旅游区位和客源市场、环境容量等基础上，因地制宜，选择合适的旅游开发模式。

(3)(3)乡村旅游资源开发应该追求可持续发展，以达到乡村地区的生态可持续、社会和文化可持续及乡村经济可持续，从而使得乡村旅游能取得经济效益，资源能得到有效管理，

御鑫造园/

社区文化个性得到有效维护。

(4)(4)由于我国多数地区仍缺乏乡村旅游总体规划，乡村旅游资源的开发具有随意性和盲目性。因此，今后应加强区域乡村旅游总体规划，使得乡村旅游资源实现有效配置。同时，制定旅游规划时需要 “软硬件”并重，进行乡村旅游资源的有序的保护性开发。

(5)(5)我国乡村旅游发展较晚，缺乏历史经验，今后应加强乡村旅游开发过程中存在问题及负面效应的调研，发现问题并逐渐加以解决。同时，要多借鉴国外经验，实现我国乡村旅游的可持续发展。

(6)(6)在旅游资源丰富的农村地区，构建乡村旅游驱动型新农村建设新模式，对实现乡村旅游发展与新农村建设的良互动，巩固新农村建设成果，具有十分重要的意义。

御鑫造园/