《麦田里的守望者》读后感

“有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有一个

人——没有一个大人。我是说，除了我。我呢就站在那混帐的悬崖边。我的职务

是在那守望，要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住——我是说孩子们都

在狂奔，也不知道自己是在往哪儿跑，我得从什么地方出来，我把他们捉住。我

整天就干这样的事。我只想当个麦田里的守望者。” ——霍尔顿?考尔菲德

原本是拿了老师发的一份暑期阅读推荐目录，说要选两本书读。我这个人

对书很挑剔（至少我个人这么觉得），或者就是人太懒，不愿看比较厚的书。书

店里去看看，嗯——《麦田里的守望者》，这书目录上好像有，比起其他书，好

像也不是特厚，随意翻阅了一下简介，就决定买了。

此书买回家，好久置之不理，无聊是随便翻翻，倒也看了几页，可是没发现，

看它更无聊！原因是：主人公讲话张口“混账”闭口“他妈的”，完全是个不良少年

的典型形象，这对一个正常的现代青少年来讲，真有点儿不适应。倒不是说自己

“装斯文”，平日在学校倒也离不开这些字眼儿，只是……老师居然会推荐我们看

着这书，这令我很费解。出于“完成任务”的心理，我终于在返校前一天看完了这

本书，不过此时，我对此书又有了另一番属于自己的看法。

先来看看时代背景：那是在50年代的美国。那时，美国在战争中发了笔横

财，国民的生活水平不断提高，优越的物质生活是人们“不懈的追求”，但是，缺

少了精神文明，人们的生活就会变得无限空虚和贫乏，可怕的是，大多数人们丝

毫没有意识，他们仅仅只还是过着貌似丰富，其实假模假式、毫无意义、浑浑噩

噩的生活……

周围环境：有虚伪的势利份子，有穿女装的男人，有互相吐水的男女，有美

貌而假模假式的女友萨丽，还有很可能是同性恋的之前尊敬的老师……老师们的

谆谆教诲也是一条渗透着浓厚利己主义和功利主色彩的信条；学习只是为了买到

“混帐的卡迪拉克” （话外音：生活在这样的环境里，霍尔顿又怎能找到可贵的

精神寄托或崇高理想呢？）

主人公出场：是的，霍尔顿?考尔菲德，一个坏学生，整天只晓得吸烟、酗

酒、搞女人的“垮掉分子”，唯一超级爱护自己的妹妹——年幼的菲苾。 他的性

格深受资本主义社会的耳濡目染，既有丑恶的一面，也有反抗现实，追求自己的

理想的纯洁的一面。他看不惯周围的一切，想逃离这个噩梦般的现实世界，到偏

远的小山村去遁世，但要真正这样做是不可能的。他最讨厌看电影，但百无聊赖

中又不得不在电影院中消磨时间；他讨厌爱慕虚荣而又毫无主见的女友去又迷恋

她的美色，；他看不惯这个世道，却无法改变；他甚至痛恨自己，却没有参照的

标准来改正自身缺点（亦或是说没有毅力），这样的世界观和人生观注定了他只

能生活在矛盾中，霍尔顿只能用幻想解脱自己，自欺欺人，最后仍妥协于他所深

恶痛绝的社会，继续陷入矛盾的漩涡，无法自拔。他无法为自己设想出在社会上

的立足点，（他能做的充其量不过是围绕一间林中小屋展开漫无边际的幻想）最

后终于成了社会的牺牲品。他唯一的避难所，正如本篇长篇末尾几爷所示，便是

那家精神病医院……

年仅16岁的霍尔顿生于中产阶级家庭，被四次开除学校，他的整个人都散发出

叛逆的味道。张口闭口都是脏话，看不惯学校的虚伪，老师的做作，同学的颓废。

他喜欢大冬天里穿着风衣，喜欢反戴鸭舌帽，喜欢做些另类的行为。通过他的眼睛，我看到了当时这个社会的虚伪。学校里全是些伪君子，要你干的就是读书，求学问，出人头地，以便将来可以买一辆混账的凯迪拉克，甚至连霍尔顿唯一敬佩的老师都有可能是同性恋者。也许有些人想要摆脱迷茫，却走不出群体生存的阴影，京生的颓废让人窒息。

由于同经历过叛逆时期，能稍微体会一下霍尔顿的心理。他处于美国“寂静的五十年代”，被称为“垮掉的一代”，他也尝试着反抗，却始终无效，所以每个人每件事在他眼中都贴上了“叛逆”的标签，他是在以自己的方式微弱的与社会做抗争，虽然偶有沉沦，但在精神面貌不佳的五十年代的美国，实属少有了，结局自然可知，无效却依然我行我素，令人悲痛，着实可悲。

最后是我的个人看法啦：首先声明：我本人对什么资本主义之类的东西可以说一窍不通，所以自然不会有过于深刻的关于政治一类东西的看法（我以下的看法只是片面的）。但是，长在地球上，我也不是白吃白喝的，生活了15年，身为一个孩子，我的智慧也不比大人少，事实就是这样呢。（毕加索还说过，他要向孩子学习画画呢！）以一个没有长大的孩子的角度来说，我想我能够理解霍尔顿，尤其是——那是的他正处在矛盾的青春期。孩子可以有纯洁的心，单纯简单的想法，他们不会像大人那样把事情复杂化（这个我是有切身体会的），孩子不做作，不会假模假式，嘴上说什么，他们心里就想什么，在孩子们的世界里，没有虚伪；而大人的社会误导了孩子，可愚蠢的大人还要求他们的孩子多向他们学习（悲哀！）。如果有多一点的单纯，想必不仅仅是50年代的美国，我们现代社会也会少一些虚伪，问题会变得简单，在任何时代，像霍尔顿这样的青少年就会不再迷惑，起码，不会有过强烈的厌世与叛逆感。我希望生活变得简简单单，可以平平淡淡。相反，如果一切与之相反，再多的霍尔顿，再麻烦的“霍尔顿式烦恼”也不见怪，也就不难怪霍尔顿会有这么复杂的性格了！

我放在文首的那段话，我想是一个漂亮的答案。咱们不能选择时代，那咱就选择自己，让人生变得有点意义。